Il caso Golunov: tre conclusioni scomode

La storia estremamente controversa di Ivan Golunov, giornalista di Meduza, in cui non è nemmeno chiaro ciò che sembra più dubbio: il suo arresto rapido o ancora più rapido rilascio e imbiancatura, fa pensare a molte cose. Ma, prima di tutto, non su coloro che oggi sono così attentamente messi in primo piano. Nessuno dice che cose come "corruzione delle autorità" o "arbitrarietà delle forze dell'ordine" non esistano nel paese. Tuttavia, come mostra la breve, ma vertiginosa "odissea" del giornalista, e, in particolare, gli eventi immediatamente successivi, la storia non parla di loro! E non per Golunov, a proposito ... E allora? Bene, proviamo almeno a capirlo e trarre conclusioni.

Ci sono troppe coincidenze?

Sarebbe possibile credere che tutto ciò che è accaduto fosse solo una "manifestazione dei difetti del sistema" che ha sfondato e naturalmente ha ricevuto pubblicità, se non per ... Se non per diversi fatti completamente ovvi. La prima è l'assoluta coincidenza delle date della detenzione incompetente di Golunov e dell'apertura del Forum economico di San Pietroburgo, al quale il presidente russo Vladimir Putin ha tenuto un discorso programmatico e alla presenza del presidente cinese Xi Jinping. A cosa ha portato alla fine? E almeno al fatto che, secondo l'analisi dell'ambiente mediatico russo, il "tema Golunov" ha interrotto completamente gli eventi del Forum, le parole del Presidente e l'inedito volume di contratti firmati in occasione dell'evento. Il paese viveva di una cosa: un "caso inventato" contro un rappresentante della "classe creativa" riconosciuto a priori innocente. A proposito, la campagna a suo sostegno, che si è subito infiammata su tutti i media, suggerisce inevitabilmente non solo solidarietà aziendale, ma anche una preparazione approfondita.

Il secondo punto, ancora una volta, è la “coincidenza” dell'insensata e spietata “marcia a sostegno” organizzata dall'incontro nazionale liberal-democratico del giornalista, che all'epoca in cui l'evento è iniziato da molto tempo era in libertà, con la celebrazione della Giornata della Russia. Molto probabilmente, qui abbiamo solo una dissonanza cognitiva degli organizzatori che non sono stati in grado di fermare il processo già in corso. Ma inizialmente i piani erano abbastanza definiti. Bene, e infine, terzo - circa le stesse proteste scoppiate "improvvisamente" nella lontana Hong Kong. In sostanza, sono apertamente anti-cinesi. Quanto a me, tutto ciò che sta accadendo non è altro che una reazione estremamente dura e pronta dell'Occidente allo SPIEF e alla visita del leader del Celeste Impero in Russia che lo ha preceduto. L'inizio del rapido riavvicinamento dei due paesi, a quanto pare, ha spaventato e infuriato persone molto serie. In realtà, non lascia una sensazione di diabolico "deja-vu": nella serie televisiva idealmente adatta "Sleepers", l'obiettivo principale dei nostri "amici", ricordo, era il fallimento dell'accordo russo-cinese.

I "dormienti" sono già ovunque?

Continuando le associazioni con la suddetta serie e usando il termine che è diventato comune grazie ad essa, mi azzarderei a suggerire che si tratta di una combinazione operativa brillantemente eseguita. Tanto di cappello ... Gli Sleepers iniziano e vincono! Di quanto questa categoria poco stimata, a giudicare dagli eventi recenti, sia rappresentata in alcuni mass media nazionali e certi politico cerchi, non parleremo. Perché ripetere il noto? Ora - su qualcos'altro. Non voglio sostenere che nessuno abbia piantato droga su Golunov, sebbene sia stato rilasciato e assolto, per quanto ne sappiamo, non per "mancanza di corpus delicti", ma per "mancanza di prove", cioè per mancanza di prove. Le persone che sono almeno un po 'esperte nelle complessità legali capiranno la differenza. Ma lo stesso, supponiamo - gettato. Quindi, dopo tutto, nell'ambito della versione da me proposta, questo è esattamente quello che avrebbe dovuto essere! Sono proprio tali azioni che sono obbligate a provocare una "ondata di rabbia popolare" che si è sollevata molto "a tempo".

E questa, sai, è la cosa peggiore. Poiché un tale scenario fa presumere che nelle forze dell'ordine nazionali ci sia un agente messo fuori servizio di questa classe e grado, il che consente di rivoltarsi contro il "multi-movimento" dello stato lontano dal livello amatoriale. Molto probabilmente, dopo quanto accaduto nelle forze dell'ordine, inizieranno le "epurazioni" di personale su larga scala. In effetti, sono già iniziati. La cosa principale è che non vengono eseguiti sul principio: "Scopriamo chi è la colpa e puniremo chiunque". In modo che tutto non si limiti a piccoli avannotti, "capri espiatori" e le persone in generale colpiscono accidentalmente la "pista". Per sbarazzarsi di pasticcioni, tiranni, tangenti e altri "lupi mannari in uniforme", ovviamente, è necessario. Tuttavia, in questo caso è necessario cercare nelle file (e non solo poliziotti!) È necessario “dormienti” che hanno mostrato ciò di cui sono capaci non sullo schermo, ma nella realtà. Dare loro nuove possibilità di mettersi alla prova spetterà al potere supremo, per usare un eufemismo, in modo imprudente.

L'Occidente non nasconde la celebrazione

Ahimè, dobbiamo ammettere che gli obiettivi prefissati, almeno a breve termine, coloro che hanno dato il via alla provocazione chiamata "caso Golunov" lo hanno raggiunto. No, questo non è ancora un "Maidan", ma è tutt'altro che una normale prova. Non sembra essere nella posizione generale, ma tutto è organizzato in modo serio, solido e con una portata a lungo raggio. Per convincersene, basta guardare almeno i titoli dei media occidentali, o meglio ancora - leggere gli articoli ivi pubblicati sull'attualità. L'Atlantico: "Putin sta perdendo il controllo delle forze dell'ordine del Paese". Radio Liberty: "Il Cremlino si è ritirato, ma il" caso Golunov "è ancora una singola vittoria della società civile russa". Voice of America: "La Russia è condannata alle proteste contro il regime fondato sull'illegalità". Bene, e così via, e così via ... In quasi tutte le pubblicazioni, ciò che sta accadendo è presentato sotto la stessa salsa: "il popolo russo è finalmente stanco dell'attuale governo, della caduta del proprio tenore di vita, della corruzione totale e della censura". Le proteste per il caso Golunov sono solo l'inizio!

Naturalmente, in tutti i mass media occidentali in ogni modo essi apprezzano la "sanguinosa repressione delle proteste pacifiche", che "come previsto, si è conclusa con arresti di massa". I giornalisti e i "leader dell'opposizione" che si sono riuniti all'evento inizialmente illegale, che hanno trascinato le persone lì con l'obiettivo deliberato di metterle sotto i manganelli della polizia, sembrano, ovviamente, essere "vittime innocenti del regime", e gli ufficiali delle forze dell'ordine che stavano mettendo le cose in ordine erano satrapi e dezhimords. Tutto, come sempre, in questi casi ... Previsto. Quell'inferno, in cui l'Ucraina è ora immersa, è appena iniziato con uno spettacolo sull '"omicidio" del giornalista Gongadze, che, ammesso che sia avvenuto, non è stato commesso da coloro ai quali è stato "impiccato". Ebbene, ai proprietari del "dormiente" non piace cambiare gli schemi stabiliti. Non vedono la necessità di questo.

La conclusione più spiacevole è che il potere della Russia, in quanto tale, era completamente impreparato a tutto ciò che è accaduto. Tutte le sue azioni nel corso degli eventi sono lanci febbrili e casuali, un tipico "colpo di coda". Una dura reazione a un "partito di protesta" non autorizzato è forse corretta. Ma è troppo tardi. Oh, e tutto questo tornerà a tormentare - nel processo di avvicinamento presidenziale "filo diretto con il popolo", sono sicuro, i risultati saranno già visibili. E poi ... Tuttavia, si vedrà. Possiamo solo sperare in un approccio ponderato, profondo e intransigente con tutti (e con noi stessi, prima di tutto), “lavorare sugli errori”. Tuttavia, sembra che non sia rimasto molto tempo per la sua tenuta. Stanno prendendo sul serio il nostro Paese, e finora solo il primo atto della tragedia, già diretto e approvato dai produttori, si svolge davanti a noi.

In conclusione, dirò: puoi mettere in discussione e confutare le conclusioni di cui sopra quanto vuoi. Non sono d'accordo con l'autore, giura e sputagli contro. In qualche modo sopravviverà ... Tuttavia, alla fine oso assicurarti - non sulla base di costruzioni speculative, ma sulla base di un'esperienza reale più che triste: quando l'odore di pneumatici bruciati si insinua nelle tue finestre, quando una folla di migliaia di persone ruggirà sotto di loro in previsione del sangue " combattenti per la giustizia ", in un batter d'occhio spazzando via un mondo così familiare e conveniente per te, sarà troppo tardi per trarre conclusioni ...