Riserve della Russia: Mosca è andata decisamente contro la volontà del FMI

18
Le autorità russe hanno annunciato la loro intenzione di inviare denaro dal Fondo nazionale di previdenza sociale a progetti nazionali, invece di inviarli all'estero. Alla gente comune può sembrare che non ci sia nulla di sorprendente in questo, perché è esattamente così che valeva la pena smaltire i fondi dalla NWF. Fino ad ora, tuttavia, la maggior parte di questi soldi è stata investita in vari progetti all'estero.

I motivi per cui le autorità russe hanno scelto questa strategia erano abbastanza comprensibili e, inoltre, giustificati. La NWF è una sorta di riserva della Russia, formata dai proventi del petrolio e del gas. Il bilancio della Russia è stabilito sulla base di un prezzo del petrolio di 40 dollari al barile. Allo stesso tempo, il costo di un barile negli ultimi 2 anni si è mantenuto costantemente sopra i $ 60. Grazie a ciò, la dimensione della NWF ha già raggiunto quasi il 7% del PIL del paese. Secondo la legge, i fondi della NWF fino al 7% devono essere investiti in attività altamente liquide e altamente redditizie. Questi sono, di regola, vari progetti infrastrutturali, industriali e di altro tipo nei paesi occidentali sviluppati.



Ora, quando il volume del fondo sta per superare la soglia del 7%, sorge la domanda su dove investire il denaro rilasciato. Il Fondo Monetario Internazionale (FMI) raccomanda vivamente di continuare a trasferire fondi dalla NWF all'Occidente, in tal modo, in un modo o nell'altro, finanziando economia paesi a noi ostili. Tuttavia, questa volta Mosca intende prendere una strada diversa e iniziare a investire denaro a livello nazionale in progetti nazionali.

18 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    13 June 2019 18: 14
    Le autorità russe hanno annunciato la loro intenzione di inviare denaro dal Fondo nazionale di previdenza sociale a progetti nazionali, invece di inviarli all'estero.

    Non ci credo
  2. 0
    13 June 2019 21: 21
    Ebbene perché, w- "Non credo". Anche molto, credo, il denaro andrà dove è sempre andato: nelle tasche di "amici", "responsabili", "uomini d'affari, imprenditori e banchieri orientati patriotticamente" (come li ha chiamati VVP a tempo debito, pur notando che in Russia no "oligarchi"). Ebbene, non creare gli stessi 25 milioni di posti di lavoro "altamente retribuiti e ad alta tecnologia" che i loro (soldi) devono inviare, alla fine, tutti. E così denyuzhki andrà ai famigerati progetti "nazionali" che nessuno ha visto negli occhi e non vedrà - si parla del ponte per Sakhalin e della creazione di una sorta di "economia digitale" .... - che tipo di denaro può essere "padroneggiato" lì -Questo è "non una sciocchezza, tirito nelle tue tasche". Vaughn ha già creato un "telefono quantistico", acquistato un telefono cinese su "Aliexpress", riprogrammato, sigillato la targhetta originale, ed ecco per te un miracolo - "tecnologie domestiche" - l'inizio della "economia digitale" ...
    1. -1
      15 June 2019 18: 49
      Anche molto, credo, i soldi andranno dove sono sempre andati: nelle tasche di "amici", "responsabili", "uomini d'affari-imprenditori e banchieri orientati patriotticamente" (come li chiamò VVP a tempo debito,

      Ma in questo - credo e anche molto! Il fatto che i soldi andranno a loro è certo al 100%. Ma il PIL - non credo affatto dalla parola. Credergli - non rispettare te stesso. Si trova nell'occhio azzurro, come sempre.
  3. -1
    13 June 2019 22: 48
    semplicemente non dare il bottino nel taglio a tutti i tipi di okodemikam!
  4. +5
    14 June 2019 06: 38
    Che bella scusa per macinare sciocchezze nei commenti!
  5. +1
    14 June 2019 08: 52
    Come lo stesso VVP ha detto in precedenza, saccheggeranno tutto.
  6. +4
    14 June 2019 09: 40
    Trepatnya. Il rapporto tra offerta di moneta e PIL è attualmente del 45%. Ciò significa che l'economia non è pre-monetizzata del 55% minimo! Quindi conterai quanti trilioni devi versare.
  7. 0
    14 June 2019 10: 02
    Basato sulla componente sionista dei gestori di denaro, questo denaro non verrà utilizzato per nessun progetto russo. E il punto.
  8. +4
    14 June 2019 10: 14
    Qualsiasi cosa è meglio che riversarsi nell'economia e nelle infrastrutture di un potenziale nemico. È davvero lento, ma arriva? O la protratta lobby di "mercato e globalisti" al vertice si è finalmente indebolita?
    Tuttavia, ancora una volta sono convinto: in termini di riproduzione a lungo, in occidente ce ne sono solo uno. I capitalisti, in una parola, vincerebbero rapidamente il jackpot e, in tasca, è qui che finiscono i piani. E così, dopotutto, "stanno segando il ramo su cui si siedono con le gambe penzoloni" - beh, non avrebbero schiacciato la coda dei nostri leader a casa, quindi i soldi russi sarebbero fluiti verso di loro, e sono entrati nella bottiglia, volevano di più, hanno deciso di tagliare la fornitura dei nostri portatori di energia, cioè la mangiatoia principale ... Qui vedi, e il nostro finalmente ha iniziato a pensare ... E non solo nella Federazione Russa, e in Cina, e in Africa e nei paesi arabi ... ultimamente sembra che tutti non siano così affidabili

    varie infrastrutture, produzione e altri progetti nei paesi occidentali sviluppati

    Sono affidabili per l'Occidente, e semmai questi progetti e il welfare nazionale rimarranno lì, come al solito, lo sono sempre stati e tutto il tempo prima, ma ci rimarrà "con il naso" ...
    1. +2
      14 June 2019 11: 00
      O la protratta lobby di "mercato e globalisti" al vertice si è finalmente indebolita?

      A quanto pare, gli economisti globalisti hanno cominciato a rendersi conto che nel caso di "insensati e spietati" nessuno li aspetta in Occidente.
      1. +1
        14 June 2019 13: 42
        Sì, qualcosa del genere ... occhiolino E se spendi qualcosa qui, allora puoi questo molto "spietato ..." se non lo eviti, quindi rimanda ...
      2. +1
        14 June 2019 19: 50
        Vlad, qualcosa mi dice che avevi fretta di pensare così bene ai NOSTRI economisti liberali globalisti ... occhiolino
        1. +2
          15 June 2019 09: 39
          ... ti sei precipitato a pensare così bene al NOSTRO ...

          È lo stesso che penso male a loro. occhiolino
          Ciò che è stato detto ad alta voce è, per così dire, un progresso per il futuro. Ogni persona dovrebbe avere una possibilità per sempre. sì
    2. Il commento è stato cancellato
  9. +1
    14 June 2019 21: 16
    Bene, ora puoi investire in progetti interni, è solo che la situazione è cambiata abbastanza rapidamente a causa della stupidità di Trump, che credeva che con minacce al mondo intero avrebbe costretto tutti a investire nell'economia statunitense. E la Russia non è più nel 2005-2010, per il primo caso abbiamo abbondanza di valuta e riserve auree. Ora possiamo permetterci di costruire e creare ciò che è necessario nel paese, sebbene l'economia del paese funzioni a malapena un terzo di ciò che è possibile.
  10. +1
    15 June 2019 04: 03
    Il finanziamento di progetti infrastrutturali in altri paesi è un crimine in linea di principio. La guerra è in cantiere. Una vera guerra, ma con altri mezzi. Finora, nessun fuoco o attacchi con razzi. Di conseguenza, bisogna agire come in una guerra. Aumenta urgentemente la tua economia. Le autorità, purtroppo, sperano di stringere amicizia con l'Occidente. Uffa! ...
  11. +1
    15 June 2019 12: 36
    Questa non è una rivoluzione, ma l'indipendenza finanziaria per spendere i TUOI fondi accumulati.
  12. 0
    12 August 2019 16: 18
    E quando verrà aumentata la linea di demarcazione da 40 a 50?
  13. +2
    23 June 2020 13: 14
    MWF è praticamente gopnik che si limita a distruggere. Fornisci un esempio in cui la FISM ha agito a beneficio delle persone. Mai. In generale, non è possibile ascoltarli, ma piuttosto agire nella direzione opposta.