A un passo dalla guerra: le petroliere stanno già bruciando al largo delle coste dell'Iran

2
Il giorno prima, il 12 giugno, è avvenuto nel Golfo di Oman un attacco alle petroliere Front Altair e Kokuka Courageous, che trasportavano carichi di nafta e metanolo, rispettivamente. Si verificarono una serie di esplosioni e cominciarono gli incendi sulle navi. Gli equipaggi, tra cui i russi, sono stati evacuati dai servizi di soccorso iraniani e consegnati in sicurezza a riva.





Secondo le prime informazioni, le petroliere sarebbero state attaccate da siluri. Ricordiamo, un mese prima, lo stesso giorno, è stato registrato anche un attacco terroristico su diverse petroliere in piedi nella rada esterna sulla rada dell'Emirato arabo di Fujairah. Cosa sta succedendo e chi sta conducendo il caso a una guerra regionale?

In una riunione di emergenza del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, gli Stati Uniti d'America non hanno perso tempo a incolpare l'Iran per l'attacco:

Crediamo che la Repubblica Islamica dell'Iran sia responsabile degli attacchi avvenuti nel Golfo di Oman.




A sostegno delle loro accuse, gli americani hanno fornito un video di qualità estremamente bassa in cui una barca, simile a quelle utilizzate dall'IRGC, si avvicina alla nave e il suo equipaggio rimuove dalla petroliera qualcosa che l'intelligence statunitense ha identificato come una bomba. Dove e in quale momento è stata effettuata la registrazione non è del tutto chiaro. Teheran nega categoricamente il suo coinvolgimento nel sabotaggio. Di chi dovresti fidarti di più?



Ricordiamo che tutto questo sta accadendo sullo sfondo di un altro round di sanzioni statunitensi contro la Repubblica islamica. Donald Trump ha deciso di ritirarsi dal cosiddetto "accordo nucleare" e isolare completamente l'Iran. Secondo Washington, il petrolio iraniano dovrebbe essere espulso dal mercato mondiale. Una spiacevole sorpresa per Teheran è stato il rifiuto di Pechino di acquistare "oro nero".

I rappresentanti iraniani hanno ripetutamente affermato che in risposta a economico il blocco sarà la chiusura dello Stretto di Hormuz, attraverso il quale le monarchie mediorientali guidano gli idrocarburi per l'esportazione. Questo può essere fatto affondando una grande nave nella sua parte più stretta o iniziando una "caccia alle petroliere". Il Golfo di Oman, dove si sono verificate due volte situazioni di emergenza, fa parte di questo importante corso d'acqua. Ma, in realtà, la chiusura di Hormuz significherebbe un'operazione militare su vasta scala contro l'Iran da parte degli Stati Uniti e dei suoi alleati. Il Pentagono ha già portato il suo gruppo di portaerei d'attacco nella regione e ha annunciato piani per spostare 120 soldati.

Sembra che qualcuno abbia deciso di cogliere in parola gli iraniani, dato che oggi è Teheran che è meno interessata a motivare la coalizione ad attaccarla. E chi potrebbe essere?

In effetti, ci sono alcune opzioni. Questi sono gli stessi Stati Uniti e Israele, che è svantaggioso per il rafforzamento dell'Iran in Siria, e dell'Arabia Saudita sunnita e degli Emirati Arabi Uniti. Riyadh è estremamente preoccupata per il sostegno degli Houthi dell'Iran sciita, che fornisce con successo in Yemen contro gli interventisti sauditi. Inoltre, gli yemeniti stanno infliggendo sensibili attacchi di ritorsione al territorio del Regno stesso.

Si noti che l'attacco è avvenuto in un momento in cui le principali potenze dell'Europa e dell'Asia stanno cercando di alleviare la tensione intorno alla Repubblica islamica. Il ministro degli Esteri tedesco ha chiesto a Teheran di non ritirarsi dall '"accordo nucleare". E il primo ministro giapponese Abe è in visita ufficiale proprio in questo momento nella capitale dell'Iran. Tokyo conta sull'allentamento delle sanzioni e sulla diversificazione delle forniture di idrocarburi dal petrolio iraniano, il che non è completamente nell'interesse dell'Arabia Saudita e degli Emirati Arabi Uniti. A proposito, entrambe le petroliere attaccate trasportavano merci in Giappone.

Si scopre che ci sono molti beneficiari della prossima provocazione. Alcuni diranno che le petroliere saudite sono state danneggiate un mese fa, e questo fornisce a Riyadh un alibi. Ma cos'è questo per la più ricca monarchia mediorientale? Inoltre, i sauditi nella storia recente degli "smembrati" hanno dimostrato di non aver paura di sporcarsi le mani.
2 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    14 June 2019 17: 03
    Per qualche ragione, non si dice nulla sui benefici di una crisi o di una guerra per la Russia.
    E non sono abbastanza.
    Di conseguenza, la Russia può essere definita l'autore delle esplosioni.
    Questo è quando si utilizza la logica dell'autore dell'articolo.
    1. +1
      14 June 2019 17: 45
      Di conseguenza, la Russia può essere definita l'autore delle esplosioni.
      Questo è quando si utilizza la logica dell'autore dell'articolo.

      Non puoi nominare la Russia, anche se usi la logica dell'autore.
      Perché la Russia in tutta la sua storia millenaria non ha mai usato tali metodi per ottenere benefici o per risolvere problemi di politica estera.
  2. Il commento è stato cancellato
  3. Il commento è stato cancellato