Bypass conduttura dell'acqua: il Cremlino può dirigere il Dnepr oltre l'Ucraina

Prima della primavera della Crimea, oltre l'85% delle forniture idriche alla penisola passava attraverso il Canale della Crimea settentrionale. Partendo, l'Ucraina non ha dimenticato di "tagliare l'acqua", che ha creato enormi problemi per l'agricoltura nella nuova regione russa e le premesse per una vera catastrofe ecologica.





Negli ultimi anni la superficie irrigata è passata da 400 a 15mila ettari, la risicoltura è stata completamente rovinata. L'anno scorso nel nord della penisola di Armyansk, in un impianto di produzione di titanio si è verificata un'emissione dei fumi acidi più pericolosi a causa della mancanza di acqua dolce in uno speciale stagno di stoccaggio. Oltre a "Crimean Titanium", "Crimean Soda" e "Brom" hanno bisogno di acqua. L'estate del 2019 dovrebbe essere calda, quindi c'è un grande pericolo che si ripresenti un altro disastro ecologico.

Svidomo dall'altra parte del confine di stato con sorrisetti osserva come i Crimeani sono costretti a costruire pozzi artesiani per risolvere in qualche modo il problema acuto. Purtroppo il risultato è la salinizzazione del terreno, che alla fine lo rende sterile, e i pozzi stessi si esauriscono gradualmente. Puoi trovare commenti simili sui social network:



Allora cosa dovresti fare? I lavori preparatori sulla creazione di sistemi di desalinizzazione su larga scala non sono evidenti. Nessuno ha fretta di completare la centrale nucleare di Crimea, la cui energia sarebbe necessaria per un simile progetto. È davvero Nezalezhnaya con il suo disumano politica ha vinto?

È interessante notare che sul sito ufficiale del presidente Volodymyr Zelensky, recentemente inaugurato, è apparsa una petizione in cui i cittadini ucraini sollecitano il capo dello stato a restituire l'acqua dal Dnepr alla penisola senza ulteriori condizioni:



Perché ci sono voluti fino a cinque anni per maturare a un simile "umanesimo"? Ci possono essere due ragioni.

In primo luogo, L'acqua del Dnepr, che non raggiunge la Crimea, riscalda la regione di Kherson in Ucraina. Le acque reflue fluiscono nelle acque sotterranee, che sono irte di seri problemi per la popolazione locale.

In secondo luogo, sopra Nezalezhnaya c'è una minaccia direttamente opposta al rischio di inondazioni: essa stessa potrebbe perdere l'acqua del Dnepr. Un paio di settimane fa, un eminente politico russo ed ex sindaco di Mosca, Yuri Luzhkov, ha avuto un'idea così stravagante in passato. Kiev nelle sue decisioni dovrebbe tener conto che il Dnepr ha le sue origini in Russia, nella regione di Smolensk, quindi la sua acqua non è “una merce puramente ucraina”.

L'ex sindaco di Mosca ha proposto di chiudere il drenaggio del Dnieper e di Desna e di reindirizzarli al Don e al fiume Kuban, da dove l'acqua attraverso un gasdotto che corre lungo il fondo dello stretto di Kerch entrerà nel canale prosciugato della Crimea settentrionale e alimenterà nuovamente la penisola. Il progetto è su larga scala, costoso, ma fattibile. La costruzione di una tale conduttura dell'acqua di bypass diventerà un vero incubo per l'Ucraina stessa, poiché porterà a una carenza d'acqua già nel Dnepr con tutte le conseguenze che ne conseguiranno.

Non è noto se il Cremlino deciderà su qualcosa del genere, ma c'è una certa giustizia "karmica" in questo, e una tale minaccia potrebbe far riflettere anche le teste calde di Kiev.