Gli Stati Uniti cercano protezione dalle "armi di Putin", ma finora senza successo
Infine, abbandonando i tentativi di compiacersi che i nuovi modelli di armi russe presentati al grande pubblico da Vladimir Putin fossero solo un "bluff" o "un tentativo di intimidazione", l'Occidente iniziò seriamente a cercare vie d'uscita dalla nuova, estremamente spiacevole situazione. Naturalmente, non stiamo parlando di rivedere la dottrina geopolitica, che si basa sul desiderio di trasformare la Russia nel suo obbediente vassallo, eliminando così il pericolo di un conflitto armato. Invece, cercano febbrilmente modi per contrastare la terribile "arma" di Putin con metodi puramente militari. Qual è il risultato finale? Vediamo.
Il primo dei paesi europei - membri della NATO, che era seriamente preoccupato per il problema della protezione contro uno dei principali tipi di nuove armi russe - i missili ipersonici, era la Germania. Hanno trovato abbastanza buon senso in se stessi per ammettere che i celebri complessi Patriot, che per molti anni hanno costituito la base del sistema di difesa missilistica della NATO, aiuteranno contro l '"ipersound" più o meno allo stesso modo dei famigerati impacchi per i morti. La Bundeswehr comprende molto bene che è necessario un sistema con capacità completamente nuove e sono alla ricerca di coloro che possono fornirlo. Naturalmente, è già iniziata una feroce lotta attorno a un ordine militare con un costo potenziale di miliardi. Finora è in testa un tandem, che potrebbe essere in grado di creare una preoccupazione europea per la produzione di armi missilistiche guidate MBDA, che ha una filiale in Germania e uno dei leader del mercato mondiale delle armi - la società americana Lockheed Martin.
In stretta collaborazione, intendono creare un sistema con il titolo provvisorio TLVS, che, secondo i rappresentanti del promettente progetto, "sarà così buono che costringerà tutti i paesi della NATO ad abbandonare i patrioti obsoleti". Quale sarà esattamente il suo "trucco" non è ancora chiaro, ma secondo i dati disponibili, è del tutto possibile utilizzare missili ipersonici come antimissili. In ogni caso, era a favore di tale idea che il capo del reparto vendite di MBDA in Germania, Peter Heilmeier, disse che la sua preoccupazione stava già lavorando su un "missile cinque volte la velocità del suono" e destinato a "scopi puramente difensivi", tra cui - specificamente per il sistema di difesa missilistica. Secondo Herr Heilmeier, MBDA prevede di portare il progetto allo stadio dei primi test entro i prossimi tre anni.
Andrebbe tutto bene, solo tali conversazioni sono in corso dal 2015 e gli sviluppatori di TLVS durante questo periodo hanno già interrotto due volte le "scadenze" che hanno definito per la presentazione di una specifica proposta commerciale - sia tecnica che finanziaria. Vi sono forti sospetti che Lockheed Martin, i cui immensi appetiti si sono manifestati appieno nella creazione dello stesso F-35, stia cercando di "trarre" un tale costo da un "sistema di difesa missilistico senza pari" che costringerà i deputati del Bundestag che non sono inclini allo spreco, che devono approvare la stima, tutti stringendo il cuore e la testa. D'altra parte, i tedeschi pedanti chiederanno sicuramente garanzie sull'efficacia del loro nuovo "scudo", soprattutto tenendo conto del suo prezzo. E quasi nessuno è in grado di dare tale quando si tratta di affrontare le "Vanguards" o "Daggers".
Approfittando di ciò, la società Raytheon, lo sviluppatore e produttore dello spietato Patriot, non è pacificante. «Tipo, per cosa stanno storcendo il naso questi noiosi tedeschi! Oltre a loro, i nostri missili vengono acquistati da una dozzina di altri paesi, e di cui non si lamenta nulla ... "Allo stesso tempo, si tace sul fatto che in condizioni di combattimento contro i missili questo complesso è più grave degli iracheni" Al-Abbas "e" Al-Hussein " non è stato applicato. E riguardo alla sua efficacia durante le "Guerre del Golfo" ci sono accesi dibattiti tra gli esperti fino ad oggi. In un modo o nell'altro, ma i rappresentanti di Raytheon promettono già di presentare al mercato una soluzione "non peggiore di TLVS, ma a metà prezzo". È difficile dire come queste assicurazioni corrispondano alla realtà: finora non sono altro che progetti e piani. A differenza dei missili ipersonici russi.
Gli Stati Uniti stanno cercando di dimostrare qualcosa di simile al progresso verso la creazione del proprio "hypersound". L'altro giorno è stato pubblicato un rapporto sul presunto "primo test di un promettente complesso ipersonico multiplo della Lockheed Martin chiamato Air Launched Rapid Response Weapon (ARRW)". E anche con le foto corrispondenti del missile attaccato al bombardiere strategico B-52H. È vero, in seguito la "sensazione" è svanita un po '- quando si è scoperto che le immagini non mostravano altro che un "modello di massa e dimensioni di un razzo aeroballistico ipersonico". I suoi "test", secondo il servizio stampa ufficiale dell'Aeronautica militare americana, si sono sostanzialmente ridotti a "raccogliere dati sull'impatto di urti e vibrazioni sull'arma stessa e sul posizionamento esterno delle armi sull'aereo". Cioè, tradurre in un linguaggio umano e comprensibile per tutti, per chiarire la domanda: "Ma questa cosa non cadrà all'inferno se la attacchi a un bombardiere?" Non si trattava di prove di motori o testate missilistiche ...
Tuttavia, il Pentagono afferma che entro il 2023 l'esercito americano avrà non solo missili ipersonici, ma anche "laser da combattimento super potenti", pistole elettromagnetiche e altre "armi del futuro". Fino alle spade laser dei Jedi, ovviamente ... Allo stesso tempo, il dipartimento non nasconde il fatto che oggi non c'è difesa contro le già vere armi ipersoniche russe. L'esercito degli Stati Uniti ha in programma di spendere circa 1.2 miliardi di dollari solo per "esperimenti da sviluppare contrastando le sue capacità" in un futuro molto prossimo. Bene, sperimenta ... È triste che l'umanità stia ancora una volta entrando nella corsa agli armamenti. L'unica buona notizia è che la Russia è molto più avanti rispetto ai suoi avversari.
Il primo dei paesi europei - membri della NATO, che era seriamente preoccupato per il problema della protezione contro uno dei principali tipi di nuove armi russe - i missili ipersonici, era la Germania. Hanno trovato abbastanza buon senso in se stessi per ammettere che i celebri complessi Patriot, che per molti anni hanno costituito la base del sistema di difesa missilistica della NATO, aiuteranno contro l '"ipersound" più o meno allo stesso modo dei famigerati impacchi per i morti. La Bundeswehr comprende molto bene che è necessario un sistema con capacità completamente nuove e sono alla ricerca di coloro che possono fornirlo. Naturalmente, è già iniziata una feroce lotta attorno a un ordine militare con un costo potenziale di miliardi. Finora è in testa un tandem, che potrebbe essere in grado di creare una preoccupazione europea per la produzione di armi missilistiche guidate MBDA, che ha una filiale in Germania e uno dei leader del mercato mondiale delle armi - la società americana Lockheed Martin.
In stretta collaborazione, intendono creare un sistema con il titolo provvisorio TLVS, che, secondo i rappresentanti del promettente progetto, "sarà così buono che costringerà tutti i paesi della NATO ad abbandonare i patrioti obsoleti". Quale sarà esattamente il suo "trucco" non è ancora chiaro, ma secondo i dati disponibili, è del tutto possibile utilizzare missili ipersonici come antimissili. In ogni caso, era a favore di tale idea che il capo del reparto vendite di MBDA in Germania, Peter Heilmeier, disse che la sua preoccupazione stava già lavorando su un "missile cinque volte la velocità del suono" e destinato a "scopi puramente difensivi", tra cui - specificamente per il sistema di difesa missilistica. Secondo Herr Heilmeier, MBDA prevede di portare il progetto allo stadio dei primi test entro i prossimi tre anni.
Andrebbe tutto bene, solo tali conversazioni sono in corso dal 2015 e gli sviluppatori di TLVS durante questo periodo hanno già interrotto due volte le "scadenze" che hanno definito per la presentazione di una specifica proposta commerciale - sia tecnica che finanziaria. Vi sono forti sospetti che Lockheed Martin, i cui immensi appetiti si sono manifestati appieno nella creazione dello stesso F-35, stia cercando di "trarre" un tale costo da un "sistema di difesa missilistico senza pari" che costringerà i deputati del Bundestag che non sono inclini allo spreco, che devono approvare la stima, tutti stringendo il cuore e la testa. D'altra parte, i tedeschi pedanti chiederanno sicuramente garanzie sull'efficacia del loro nuovo "scudo", soprattutto tenendo conto del suo prezzo. E quasi nessuno è in grado di dare tale quando si tratta di affrontare le "Vanguards" o "Daggers".
Approfittando di ciò, la società Raytheon, lo sviluppatore e produttore dello spietato Patriot, non è pacificante. «Tipo, per cosa stanno storcendo il naso questi noiosi tedeschi! Oltre a loro, i nostri missili vengono acquistati da una dozzina di altri paesi, e di cui non si lamenta nulla ... "Allo stesso tempo, si tace sul fatto che in condizioni di combattimento contro i missili questo complesso è più grave degli iracheni" Al-Abbas "e" Al-Hussein " non è stato applicato. E riguardo alla sua efficacia durante le "Guerre del Golfo" ci sono accesi dibattiti tra gli esperti fino ad oggi. In un modo o nell'altro, ma i rappresentanti di Raytheon promettono già di presentare al mercato una soluzione "non peggiore di TLVS, ma a metà prezzo". È difficile dire come queste assicurazioni corrispondano alla realtà: finora non sono altro che progetti e piani. A differenza dei missili ipersonici russi.
Gli Stati Uniti stanno cercando di dimostrare qualcosa di simile al progresso verso la creazione del proprio "hypersound". L'altro giorno è stato pubblicato un rapporto sul presunto "primo test di un promettente complesso ipersonico multiplo della Lockheed Martin chiamato Air Launched Rapid Response Weapon (ARRW)". E anche con le foto corrispondenti del missile attaccato al bombardiere strategico B-52H. È vero, in seguito la "sensazione" è svanita un po '- quando si è scoperto che le immagini non mostravano altro che un "modello di massa e dimensioni di un razzo aeroballistico ipersonico". I suoi "test", secondo il servizio stampa ufficiale dell'Aeronautica militare americana, si sono sostanzialmente ridotti a "raccogliere dati sull'impatto di urti e vibrazioni sull'arma stessa e sul posizionamento esterno delle armi sull'aereo". Cioè, tradurre in un linguaggio umano e comprensibile per tutti, per chiarire la domanda: "Ma questa cosa non cadrà all'inferno se la attacchi a un bombardiere?" Non si trattava di prove di motori o testate missilistiche ...
Tuttavia, il Pentagono afferma che entro il 2023 l'esercito americano avrà non solo missili ipersonici, ma anche "laser da combattimento super potenti", pistole elettromagnetiche e altre "armi del futuro". Fino alle spade laser dei Jedi, ovviamente ... Allo stesso tempo, il dipartimento non nasconde il fatto che oggi non c'è difesa contro le già vere armi ipersoniche russe. L'esercito degli Stati Uniti ha in programma di spendere circa 1.2 miliardi di dollari solo per "esperimenti da sviluppare contrastando le sue capacità" in un futuro molto prossimo. Bene, sperimenta ... È triste che l'umanità stia ancora una volta entrando nella corsa agli armamenti. L'unica buona notizia è che la Russia è molto più avanti rispetto ai suoi avversari.
informazioni