Blocco di Hormuz: Teheran prepara la "sorpresa nucleare" statunitense?

13
La situazione in Medio Oriente si sta rapidamente surriscaldando. Individui non identificati che "sembrano combattenti dell'IRGC" sono stati individuati dai servizi segreti statunitensi mentre rimuovevano mine di attacco da una nave dopo una serie di attacchi alle petroliere nel Golfo di Oman. Il Pentagono ha deciso di inviare forze aggiuntive nella regione. Quindi Washington ha minacciato apertamente un attacco militare contro l'Iran se, a seguito delle azioni di Teheran, almeno un militare americano che era così lontano da casa sua fosse rimasto ferito. Ora è stato riferito che la difesa aerea iraniana ha abbattuto l'UAV RQ-4 Global Hawk o l'UAV MQ-4C Triton della US Air Force.





L'aria odora chiaramente di guerra imminente. La Repubblica islamica resisterà a un massiccio attacco degli Stati Uniti e dei suoi alleati?

Dobbiamo rendere omaggio agli iraniani, non rifuggono da una minaccia molto seria. Il Capo di Stato Maggiore della Repubblica ha affermato che in caso di aggressione Teheran chiuderà il transito del petrolio attraverso lo Stretto di Hormuz:

Se decidiamo di bloccare il passaggio attraverso lo stretto, allora siamo abbastanza forti da farlo, in primo luogo, pubblicamente e, in secondo luogo, bloccarlo del tutto.


La possibilità di bloccare lo stretto è una carta vincente significativa nel mazzo iraniano. La maggior parte degli idrocarburi prodotti dalle monarchie mediorientali passa attraverso Hormuz. La cessazione delle esportazioni di petrolio potrebbe portare a una crisi energetica globale. Tuttavia, questo sarà anche il grilletto per l'inizio di un'operazione militare su vasta scala degli Stati Uniti e dei suoi alleati contro l'Iran.

Teheran resisterà?

Tecnicamente, il blocco dello stretto può essere eseguito in diversi modi. Nella parte più stretta di Hormuz, gli iraniani sono in grado di affondare diverse grandi navi. Per scoraggiare il desiderio di sollevarli, tutti gli approcci verranno minati e verrà stabilito il controllo del fuoco con l'aiuto di artiglieria e forze missilistiche.

Tuttavia, gli Stati Uniti hanno l'esercito e la marina più potenti del mondo. Grazie alla totale superiorità aerea, l'aeronautica americana distruggerà le posizioni iraniane, la Marina spazzerà il fairway e farà saltare in aria le navi affondate. Molto probabilmente, anche Israele e Gran Bretagna si schiereranno con l'esercito americano. Insieme sono in grado di "spremere" rapidamente la parte di costa iraniana.

Allora perché Teheran è così calma? L'esperto militare russo Mikhail Khodarenok esprime un giudizio interessante:

La situazione, tuttavia, può sembrare diversa se si immagina per un solo minuto che l'Iran possiede almeno armi nucleari tattiche.


Infatti, se l'Iran avesse armi nucleari tattiche, potrebbe prendere di mira non solo il canale dello Stretto di Hormuz posizionandovi in ​​anticipo un campo minato nucleare controllato, ma anche l'infrastruttura militare statunitense nella regione. Questo è un argomento estremamente serio contro l'aggressione armata.

La domanda chiave è: Teheran ha il proprio arsenale nucleare? Ufficialmente no, e Washington sta facendo di tutto per impedirgli di presentarsi. Qualche tempo fa abbiamo dettoche esiste una teoria secondo la quale l'Iran può effettivamente avere armi nucleari. Il fatto è che Teheran ha collaborato molto strettamente con Pyongyang nel programma missilistico. Gli esperti osservano che i programmi missilistici iraniani e nordcoreani si completano a vicenda in modo sorprendente: la Corea del Nord ha fatto affidamento sugli missili balistici intercontinentali, mentre l'Iran ha fatto affidamento su missili intermedi e a corto raggio.

Si può presumere che la cooperazione tra i due "stati canaglia" non fosse limitata a questo, e Teheran ricevette le proprie testate nucleari, sviluppate per loro nell'ambito della cooperazione in Corea del Nord. La fiducia della leadership iraniana è difficile da spiegare in altro modo.
13 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +6
    20 June 2019 14: 06
    La fiducia della leadership iraniana è difficile da spiegare in altro modo.

    In ogni guerra il fattore umano è importante, il vincitore è colui che ha uno spirito più forte, che è pronto non solo a combattere, ma anche a morire. I persiani sono pronti e gli americani? Come ti piace questa spiegazione.
    1. +4
      21 June 2019 18: 05
      ... che ha uno spirito più forte ...
      I persiani sono pronti e gli americani?

      Non c'è dubbio che i persiani siano moralmente e psicologicamente più preparati alla guerra degli americani.
      Ma questi sono i persiani, e che dire del resto dei popoli dell'Iran? Dopotutto, gli stessi persiani, secondo varie fonti, sono dal 40 al 60%. E tutto il resto è minoranza. Per chi saranno? Gli stessi curdi? Ricordiamo la Siria. Ci sono circa 8 milioni di curdi, ma non sono la minoranza nazionale più numerosa in Iran. Il secondo dopo i persiani sono gli azeri. Che posizione prenderanno in caso di guerra? Va bene se è solo neutro. E se no?
      E con l'armamento dell'esercito iraniano, non tutto è così semplice. È vecchio (insomma) nella sua mole.
      Ci sono più domande che risposte. Lo spirito da solo potrebbe non essere sufficiente.
      Una speranza è che la Russia continui a fornire assistenza.
  2. +2
    21 June 2019 12: 24
    Non dobbiamo dimenticare che l'Iran è l'alleato della Russia in Siria, il suo vicino e partner strategico.
    Putin ha già affermato in linea retta che la Russia non commercia con i suoi alleati. L'Iran è anche un candidato per l'adesione alla SCO, che è nella sfera degli interessi sia della Cina che dell'India.
    Di conseguenza, la Federazione Russa e la RPC possono fornire assistenza a Teheran con armi moderne contro l'aggressione militare degli Stati Uniti e dei suoi vassalli in Occidente, come fanno gli interventisti in Siria, armando le bande terroristiche dell'ISIS e di al-Qaeda.
    1. +2
      21 June 2019 17: 06
      Come hai deciso che l'Iran è un alleato della Federazione Russa? Stiamo cooperando in Siria. La cooperazione non è ancora un'alleanza che coinvolge il supporto militare. Questi sono concetti diversi.
  3. +2
    21 June 2019 16: 20
    Se l'Iran è un alleato, allora deve essere aiutato ora, apertamente, e anche la Cina! Dopotutto, la Cina ha detto apertamente di aver trasferito le sue truppe in Venezuela. I. E anche gli Stati Uniti stavano preparando un colpo a questo paese.
    1. 0
      21 June 2019 17: 02
      Interessante! Gli Stati Uniti stanno aiutando quasi apertamente i terroristi in Siria con armi e denaro. E la Russia non sta aiutando un paese amico che è stato sottoposto all'aggressione degli Stati Uniti. Churchill aveva ragione:

      Chi sceglie la vergogna tra la guerra e la vergogna riceverà sia la guerra che la vergogna!
      1. +4
        21 June 2019 17: 53
        E la Russia non aiuta un paese amico ...

        Perché una tale conclusione? O dovrebbero riferire personalmente a te?
        Tale aiuto non è sempre aperto e il più delle volte, di regola, non è pubblicizzato.
        1. 0
          22 June 2019 06: 39
          Citazione: gorbunov.vladisl
          Perché una tale conclusione?

          E questa conclusione è dovuta solo al fatto che l'intera politica economica interna del Paese, il cui successo è strombazzato da ogni ferro, è permeata di menzogne. Non abbiamo pubblicizzato che Mosca avrebbe portato la sua merda al nord. Quindi lì, al Nord, comuni cittadini russi, schiacciati dalle preoccupazioni del partito e del governo, e qui ci sono potenze straniere. Bluffare davanti a loro è più costoso.
          E un chiaro esempio di questa strana cooperazione è il rifiuto di fornire l'S-400 all'Iran. E qui - oh, che campo per pubblicizzare le caratteristiche di performance del complesso e per un'assistenza reciprocamente vantaggiosa ...
          1. +2
            22 June 2019 10: 34
            Metterei l'S-400 in Iran e gli Stati Uniti si lamenterebbero nell'angolo! E il mondo intero vedrebbe che è vantaggioso essere amico della Russia!
          2. +4
            23 June 2019 08: 03
            E un chiaro esempio di questa strana cooperazione è il rifiuto di fornire l'S-400 all'Iran.

            Mentire non è buono.
            Inoltre, il ministro della Difesa iraniano ha annunciato la sua riluttanza ad acquisire questo complesso nel 2016.

            Teheran ha detto che non acquisterà sistemi missilistici antiaerei S-400 Triumph dalla Russia. Secondo il ministro della Difesa della Repubblica islamica dell'Iran (IRI) Hossein Dehgan, non c'è bisogno di questi sistemi di difesa aerea nel Paese.

            https://www.gazeta.ru/army/2016/08/25/10158377.shtml
            Ma il "rifiuto" di Putin è stato strombazzato dai media occidentali, e i nostri liberali lo hanno colto stridio.

            La Russia ha negato all'Iran una richiesta per la fornitura di sistemi di difesa missilistica S-400, temendo che l'accordo aumenterebbe le tensioni in Medio Oriente. Lo riporta Bloomberg, citando due fonti informate, una delle quali è un "alto funzionario russo".

            https://www.rbc.ru/politics/30/05/2019/5cf0056d9a7947507f3bc9a5

            Secondo Konstantin Kosachev, presidente del Comitato per gli affari internazionali del Consiglio della Federazione, l'informazione il fatto che il Cremlino si sia rifiutato di fornire all'Iran complessi S-400 è simile al riempimento di informazioni. Non è a conoscenza di un tale rifiuto.

            https://www.mk.ru/politics/2019/05/31/sovfed-soobshheniya-ob-otkaze-rossii-prodavat-s400-iranu-vbros.html
        2. 0
          4 August 2019 14: 29
          Sono solo stanco di questi commenti elementari. Ma almeno dovrebbero esserci barlumi di intelligenza.
  4. +1
    23 June 2019 09: 00
    Calmatevi signori, la Russia non permetterà all'Iran di cadere.
    Così come NESSUN altro stato (nemmeno come Israele o Ucraina).
    E non ci sarà più alcun cambio di "Modalità" - OVUNQUE.
    Le regole sono cambiate - ed è iniziato con la Siria, e continuerà ad essere così!
  5. -4
    25 June 2019 18: 06
    In generale, quando gli americani uccidono l'ISIS e Assad in Siria, c'è una grande possibilità che si trasferiscano in Iran.
    Pertanto, le misure preventive vengono prese correttamente.