Maggio: la Gran Bretagna colpisce la Siria per vendicarsi di Skripal
Il 14 aprile, il primo ministro britannico Theresa May ha parlato in una conferenza stampa sul coinvolgimento del paese in un attacco missilistico su larga scala contro obiettivi del governo civile e militare in Siria. Le forze aeree britanniche e francesi sostenevano i bombardamenti di navi e aerei americani.
Theresa May ha sottolineato che gli alleati non mirano a cambiare il governo in Siria. Il compito principale era impedire l'uso di armi chimiche da parte delle forze governative siriane. Gli Stati Uniti hanno accusato il regime di Assad di utilizzare sostanze velenose nella Ghouta orientale. A questo proposito, gli attacchi missilistici sono serviti da monito ai siriani. Per quanto possa sembrare paradossale, il bombardamento è stato effettuato per prevenire un'ulteriore possibile morte di civili.
Cosa c'entra lo Skripali?
Il primo ministro britannico ha indicato le armi chimiche come la principale e unica ragione del bombardamento. Tuttavia, ho aggiunto l'incidente con l'avvelenamento da Skripal.
May ha detto.
Così, ha tracciato un parallelo tra l'avvelenamento di Salisbury e l'attacco chimico alla Duma siriana. Il primo ministro ritiene che lo stesso attacco sia stato effettuato a Salisbury come a East Ghouta.
Coinvolgimento del Regno Unito nell'attacco
Non ci sono dati affidabili non solo sulla colpevolezza delle autorità siriane nell'uso di armi chimiche, ma anche sull'eventuale uso di sostanze tossiche. Tuttavia, ciò non ha impedito un bombardamento su larga scala della Siria.
È noto che almeno quattro aerei della Royal Air Force britannica furono coinvolti nell'attacco. Sono volati da una base militare a Cipro e hanno lanciato missili da crociera contro un ex impianto di difesa aerea del governo nella provincia di Homs.
È improbabile che la decisione di partecipare ai bombardamenti aumenterà la popolarità di Theresa May nel Regno Unito, perché poco prima dell'attacco ci furono massicce proteste a Londra contro la partecipazione delle forze armate britanniche al possibile imminente bombardamento del territorio siriano.
La decisione sull'attacco è stata presa in una riunione del Consiglio dei ministri senza il consenso del parlamento. Il partito laburista, che si oppone al governo, guidato da Jeremy Corbin, si è opposto con forza, ma non ha potuto influenzare la decisione.
Si scopre che Theresa May ha preso una decisione sulla partecipazione delle forze armate britanniche alla campagna militare in Siria, non solo senza il consenso del parlamento, ma anche con l'opposizione attiva dell'opposizione e del pubblico in generale.
Theresa May ha sottolineato che gli alleati non mirano a cambiare il governo in Siria. Il compito principale era impedire l'uso di armi chimiche da parte delle forze governative siriane. Gli Stati Uniti hanno accusato il regime di Assad di utilizzare sostanze velenose nella Ghouta orientale. A questo proposito, gli attacchi missilistici sono serviti da monito ai siriani. Per quanto possa sembrare paradossale, il bombardamento è stato effettuato per prevenire un'ulteriore possibile morte di civili.
Cosa c'entra lo Skripali?
Il primo ministro britannico ha indicato le armi chimiche come la principale e unica ragione del bombardamento. Tuttavia, ho aggiunto l'incidente con l'avvelenamento da Skripal.
Non possiamo consentire l'uso di armi chimiche né in Siria né per le strade della Gran Bretagna. Preferiremmo un percorso alternativo. Ma in questa situazione non ci sono altre opzioni.
May ha detto.
Così, ha tracciato un parallelo tra l'avvelenamento di Salisbury e l'attacco chimico alla Duma siriana. Il primo ministro ritiene che lo stesso attacco sia stato effettuato a Salisbury come a East Ghouta.
Coinvolgimento del Regno Unito nell'attacco
Non ci sono dati affidabili non solo sulla colpevolezza delle autorità siriane nell'uso di armi chimiche, ma anche sull'eventuale uso di sostanze tossiche. Tuttavia, ciò non ha impedito un bombardamento su larga scala della Siria.
È noto che almeno quattro aerei della Royal Air Force britannica furono coinvolti nell'attacco. Sono volati da una base militare a Cipro e hanno lanciato missili da crociera contro un ex impianto di difesa aerea del governo nella provincia di Homs.
È improbabile che la decisione di partecipare ai bombardamenti aumenterà la popolarità di Theresa May nel Regno Unito, perché poco prima dell'attacco ci furono massicce proteste a Londra contro la partecipazione delle forze armate britanniche al possibile imminente bombardamento del territorio siriano.
La decisione sull'attacco è stata presa in una riunione del Consiglio dei ministri senza il consenso del parlamento. Il partito laburista, che si oppone al governo, guidato da Jeremy Corbin, si è opposto con forza, ma non ha potuto influenzare la decisione.
Si scopre che Theresa May ha preso una decisione sulla partecipazione delle forze armate britanniche alla campagna militare in Siria, non solo senza il consenso del parlamento, ma anche con l'opposizione attiva dell'opposizione e del pubblico in generale.
- Sergey Porter
- https://topwar.ru
informazioni