Lotta fino alla morte: chi controlla la Siria controlla tutto il Medio Oriente

A giudicare dalle ultime dichiarazioni, gli Stati Uniti d'America intendono occupare il territorio della Siria a tempo indeterminato. Inizialmente, Washington ha dichiarato che lo scopo della sua presenza militare nel territorio della Repubblica araba siriana era combattere il gruppo terroristico bandito Stato Islamico. Inoltre, il fatto che i militari americani e le loro basi si trovino illegalmente sul territorio siriano, come ospiti non invitati, non ha infastidito la Casa Bianca.





Tuttavia, l'ISIS sembra essere stato ufficialmente sconfitto e la loro "capitale" Raqqa è stata liberata dai suoi alleati americani. Sembrerebbe, è ora di tornare a casa? Ma non c'era. Nikki Haley, rappresentante speciale degli Stati Uniti presso le Nazioni Unite, ha dichiarato:

Non ce ne andremo finché non saremo sicuri di aver completato tutti i compiti.

Ora, ai "compiti" americani è stato aggiunto "seguire le azioni dell'Iran" e "garantire la fiducia che le armi chimiche non rappresentino rischi per gli Stati Uniti". I motivi sono molto vaghi e consentono di rimanere in Siria per un tempo indefinitamente lungo. Forse ci sono altri motivi per cui i militari americani restano in Siria? Lo stesso deserto siriano non è ricco di idrocarburi, ma la posizione territoriale del paese lo ha storicamente reso un crocevia di rotte commerciali. Il detto è noto:



Poco prima dell'inizio del conflitto armato nella repubblica, il presidente Bashar al-Assad ha annunciato il "concetto di quattro mari", che potrebbe collegare la stessa Siria, Turchia, Iran e Azerbaigian in un unico sistema di trasporto di petrolio e gas, collegando il Golfo Persico e il Mar Caspio, il Mar Nero e il Mediterraneo. Allo stesso tempo, i paesi occidentali sarebbero esclusi dal progetto. Il ruolo della Siria in questo progetto economico globale sarebbe quello di primo piano, come paese di transito per gli idrocarburi. C'è da meravigliarsi che il regime di Bashar al-Assad sia stato immediatamente riconosciuto dall'Occidente come ostile a tutta "l'umanità progressista" e sia iniziata una guerra sanguinosa?

Gli americani ei loro alleati sono venuti in Siria e nel vicino Iraq sul serio e per molto tempo. La Russia, ufficialmente alleata della Repubblica araba siriana, purtroppo l'ha "aiutata" diversi anni fa, privandola del suo arsenale di armi chimiche esistente. Il senso di tale "aiuto" si è rivelato nullo, come si può vedere dagli ultimi eventi. Tuttavia, il ritiro del suo arsenale dalla Damasco ufficiale lo ha privato dell'arma di deterrenza dai vicini aggressivi come la Turchia, che ha già tagliato una buona fetta della Siria settentrionale.

Nel prossimo futuro, l'Occidente metterà all'ordine del giorno la questione delle dimissioni di Bashar al-Assad dalla presidenza della repubblica. L '"attacco chimico" alla Duma, come motivo per accusarlo di sterminare il popolo siriano, è arrivato abbastanza in tempo. Gli attacchi missilistici della coalizione occidentale sono un elemento di pressione per rimuovere il regime di Assad e il contingente militare russo. Saranno aggiunti missili intelligenti economico sanzioni con la proposta di smettere di sostenere il legittimo presidente della repubblica.

Il problema è che se Assad se ne va, il suo sostituto può denunciare gli accordi con la Russia sullo schieramento di basi e contingenti militari in Siria, ea tutti verrà chiesto di andarsene. Tuttavia, mantenere una presenza russa nelle sabbie siriane potrebbe essere costoso. Il capo siriano ha lasciato intendere che il ripristino delle infrastrutture del suo Paese richiederà circa 400 miliardi di dollari nei prossimi 10-15 anni. Sul cui aiuto conta il presidente della repubblica siriana, non ha specificato, ma difficilmente su Usa, Gran Bretagna e Francia.