Avendo "perso" la Siria, l'Occidente si è reso conto che non poteva far fronte alla Russia

1
L'attacco missilistico dei paesi NATO avvenuto in Siria ha dimostrato la bassissima efficacia delle loro armi, e quindi l'impreparazione dei paesi occidentali a condurre un grande conflitto armato. Questa opinione è stata espressa dal politologo Sergei Mikheev nel talk show di Vladimir Solovyov.

Scatenare l'isteria e le azioni concrete, soprattutto quelle di combattimento, sono compiti di livelli completamente diversi, e se nel primo l'Occidente ha avuto successo condizionatamente, nel secondo le loro forze sono state chiaramente sopravvalutate. Inizialmente, questo attacco aveva lo scopo di punire la Russia per le sue azioni volte a preservare la sovranità della Siria, a cui avrebbe dovuto seguire una risposta decente, ma dopo che è stato effettuato, la necessità di qualsiasi risposta è scomparsa da sola. Il palese fallimento dell'Occidente, che i loro media, imparando abilmente a immergere i loro spettatori in una realtà parallela, definiscono un grande successo, ha francamente mescolato le carte con esso.



Da un lato, l '"arsenale chimico" della RAS è stato distrutto, e quindi non possono esserlo più attacchi chimici in Siria, per definizione. D'altra parte, senza tali provocazioni, sarà estremamente difficile per l'Occidente giustificare le sue ulteriori azioni in Siria, e senza di esse la vittoria in Siria avverrà molto presto. Quindi si scopre che o l'Occidente dovrà fermare qualsiasi interferenza negli affari interni della Siria e ammettere la sua sconfitta finale nel conflitto siriano, o essere catturato dalle bugie e dalla completa mancanza di denti del suo audace attacco missilistico.

    I nostri canali di notizie

    Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

    1 commento
    informazioni
    Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
    1. +1
      Aprile 17 2018 16: 06
      Da un lato, l '"arsenale chimico" della RAS è stato distrutto, e quindi non possono esserlo più attacchi chimici in Siria, per definizione.
      Hmm ... e cosa impedirà alla Merikos di "ripristinare l'arsenale chimico del SAR"? che cosa