Secondo fronte di Haftar: l'esercito turco potrebbe invadere la Libia

23
La guerra in Libia potrebbe divampare con rinnovato vigore. Il precario equilibrio formatosi nel confronto tra il Governo di Accordo Nazionale (PNC) e l'Esercito Nazionale Libico (LNA), guidato dal feldmaresciallo Haftar, potrebbe essere sconvolto da un nuovo potente attore. La Turchia ha minacciato di intervenire direttamente e disperdere le "formazioni armate illegittime", che Ankara comprende l'esercito di Haftar. L'ingresso in guerra dell'esercito turco si rivelerà fatale per il feldmaresciallo, che intende "ripulire Tripoli dai terroristi"?





Dopo l'aggressione della NATO nel 2011, la fioritura della Libia è stata trasformata in rovine, sulla base delle quali sono sorte città-stato in costante guerra. I maggiori attori sono il PNS, guidato da Faiz Saraj, che controlla Tripoli, e l'LNA, guidato da Khalifa Haftar. Il governo di Saraj è ufficialmente riconosciuto dall'Onu, ma l'esercito di Haftar non può essere definito inequivocabilmente "illegittimo", essendo subordinato al parlamento libico.

C'è un classico doppio potere con una moltitudine di bande eterogenee costantemente in guerra tra loro. Nell'aprile di quest'anno, il feldmaresciallo ha ordinato alle sue truppe di intraprendere l'offensiva contro la capitale del paese al fine di ripristinare l'unità di comando e l'integrità territoriale. Tripoli era circondato dall'LNA, Saraj è fuggito e la vittoria sembrava vicina. Tuttavia, nei tre mesi trascorsi da allora, Haftar non ha stabilito il controllo sulla principale città della Libia e in alcuni punti le sue truppe si sono ritirate dalle loro posizioni.

La situazione è complicata dall'intervento attivo delle forze esterne negli affari interni di questo paese. L'NTC, riconosciuto dall'Occidente, è attivamente supportato da Qatar e Turchia, Haftar - dall'Egitto e dagli Emirati Arabi Uniti. Inoltre, dietro il feldmaresciallo, gli italiani hanno visto l'ombra del presidente francese Emmanuel Macron, che presumibilmente sta cercando di buttare fuori Roma dalla sua ex colonia con le mani di qualcun altro.

L'LNA è ancora in piedi, intorno a Tripoli. Ma ora l'equilibrio del potere potrebbe cambiare in peggio per Haftar. In precedenza, alcuni cittadini turchi sono stati detenuti nella Libia orientale, sospettati di "sostenere i terroristi", ad es. avversari dell'LNA. Non c'è nulla di sorprendente in questo, considerando ciò che sta accadendo nella vicina Siria nella zona di allentamento di Idlib.

L'ufficiale Ankara ha difeso i suoi cittadini, chissà cosa hanno dimenticato in Libia:

La detenzione di sei cittadini turchi da parte dei paramilitari illegittimi di Haftar in Libia è un atto di banditismo e pirateria. Ci aspettiamo che i nostri cittadini vengano rilasciati immediatamente. Altrimenti, le forze di Haftar diventeranno obiettivi legittimi.


Il feldmaresciallo, da parte sua, ha ordinato di chiudere il cielo all'aviazione turca e di proteggere i confini marittimi dello stato dalle navi turche. Il 28 giugno, l'LNA ha abbattuto l'UAV di questo paese. Ankara ha promesso ai libici "il più duro rifiuto". Date le capacità del suo esercito, questa non è una minaccia vuota. L'intervento della Turchia potrebbe portare alla completa sconfitta militare dell'LNA.

Haftar non ha esitato e ha annunciato una "mobilitazione generale". Tuttavia, nonostante il coraggio del comandante in capo, le sue prospettive di condurre una guerra su due fronti sono estremamente deplorevoli. Solo l'esercito turco è in grado di disperdere il suo esercito semi-partigiano. Quindi il feldmaresciallo libico dovrebbe "salvare la faccia", ma rallentare, visto che Tripoli ha un mandato d'arresto.
23 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +3
    2 luglio 2019 13: 31
    La Libia è un paese arabo, e lì a loro non piacciono davvero i turchi, che sono anche i turchi. Con l'apparizione delle truppe turche in Libia, la guerra civile potrebbe trasformarsi in una guerra di liberazione. E ci saranno più arabi in Libia che turchi. La situazione è simile a quella in Russia all'inizio del XX secolo. Ma chi c'è a chi Lenin, e chi a chi - il "Bianco" con l'Intesa?
  2. +3
    2 luglio 2019 14: 22
    ... dovremmo imparare dai turchi a difendere i loro cittadini, anche da qualche parte "chissà cosa hanno dimenticato"
    E soprattutto se hanno dimenticato questo "Dio sa cosa" in un paese molto ricco di olio di altissima qualità, nella massima vicinanza al mercato di consumo - l'Europa ... I turchi non sono schernitori, non saliranno lì per un paio di persone, se all'improvviso è vero inoltre, queste persone possono davvero essere dei puri terroristi, ma il motivo è meraviglioso ...
  3. 0
    2 luglio 2019 17: 16
    La Turchia è già entrata negli arabi e ha perso molti dei migliori carri armati Leopard-2 del suo esercito, insieme agli equipaggi ... I carri armati principali dell'esercito turco sono Leopard-1 e M-60, e subiranno enormi perdite ...
    1. +2
      2 luglio 2019 20: 09
      I principali carri armati dell'esercito turco sono Leopard-1 e M-60, e subiranno enormi perdite ...

      Per fare questo, i turchi devono confrontarsi con un vero esercito, come quello egiziano, o con un gran numero di teppisti e attentatori suicidi, come l'ISIS al suo apice. Haftar non ha né il primo né il secondo. Nel frattempo, ci sono un paio di carri armati in movimento + carri con mitragliatrici e giochi di ruolo. E anche il fatto che dispongano di armi anticarro di fanteria moderne adeguate è improbabile. E se lo fanno, allora devi ancora imparare a usarli ... o devi fornire armi insieme al personale ... Se i turchi vogliono davvero scatenarsi lì, allora senza aiuto esterno Haftar, nella migliore delle ipotesi, tornerà da qualche parte nel deserto ...
      L'unico modo per evitare il pogrom è infliggere ingenti danni ai turchi già durante lo sbarco, dal mare o dall'aria, poiché i turchi non hanno altra scelta per arrivare in Libia. Ma qui, a quanto pare, servirà anche aiuto ...
      1. +1
        2 luglio 2019 20: 31
        Per la distruzione garantita del Leopard-1, o dell'M-60, non è necessario nient'altro che l'RPG-7, o qualsiasi ATGM antidiluviano ... Beh, aspetta ... vedremo ..
        1. +1
          2 luglio 2019 22: 27
          Sì, ma per una distruzione così garantita, devi comunque avvicinarti al carro armato per sparare. E i turchi hanno una buona esperienza di combattimento e solo guerre con tali barmaley con giochi di ruolo e altri come loro - curdi, altri gruppi in Siria, ecc., E probabilmente sanno come impedire loro di avvicinarsi proprio a questo colpo ... La Turchia non ha solo il più grande esercito nella NATO dopo gli Stati Uniti, ma anche il più pronto al combattimento. E quasi nessun esercito regolare arabo in generale con i turchi può essere paragonato, non c'è niente da dire su Haftar. Bene ... "aspetta e vedrai" occhiolino
          1. 0
            3 luglio 2019 00: 33
            Tuttavia, l'esercito turco, non più tardi di sei mesi fa, ha perso in battaglie con questi stessi arabi molti dei migliori Leopard-2 del loro esercito, insieme agli equipaggi. Le perdite degli M-60 modernizzati da Israele in servizio con la Turchia furono altrettanto sensibili.
            1. +3
              3 luglio 2019 10: 27
              Ebbene, non esiste una guerra senza perdite. Quanti serbatoi hanno in totale? Se non sbaglio, oggi ci sono circa 3mila carri armati nell'esercito turco, circa 10mila veicoli da combattimento di fanteria e mezzi corazzati per trasporto truppe di vario tipo. Anche con possibili perdite, è improbabile che il signor Haftar (o qualsiasi altro arabo) abbia una possibilità in caso di una vera guerra con i turchi, e non azioni anti-Barmaley sul campo.
              Ma, come ho detto, questi carri armati e veicoli da combattimento della fanteria devono essere consegnati anche in Libia, ma i turchi ora hanno solo 4 o 5 navi da sbarco in grado di farlo attraverso il Mediterraneo. Ce ne sono molti diversi, ma il resto è così, per le isole greche attacco o fino al massimo della Georgia, non idoneo alla navigazione.
              Quindi semmai i turchi possono essere liquidati o subire gravi perdite per far cambiare idea, è possibile solo al momento dello sbarco. Allora sarà troppo tardi.
              1. +1
                3 luglio 2019 11: 01
                I carri armati esistenti sulla carta e i carri armati nelle unità di combattimento sono numeri diversi. La parte del leone di questi carri armati non è in movimento, in riserva. Inoltre, perdite significative possono raffreddare le teste calde ad Ankara e causare proteste contro la guerra della popolazione.
                1. +1
                  3 luglio 2019 11: 04
                  Sono d'accordo. Pertanto, dico che il momento più conveniente per infliggere tali perdite è l'atterraggio. E i carri armati sono in riserva per questo lì e stanno lì, per tirarli fuori, se necessario.
                  1. +2
                    3 luglio 2019 11: 07
                    Come dirlo. Sulla costa, i difensori saranno rapidamente coperti dall'aviazione turca, ma durante l'assalto alle città l'esercito turco si laverà con il proprio sangue, più forte dell'esercito statunitense a Fallujah
                    1. +1
                      3 luglio 2019 11: 15
                      ... ora mi sento davvero un "couch general" risata
                      Inizialmente l'operazione di assalto anfibio non era prevista perché i turchi non avevano un grande mezzo da sbarco in un volume sufficiente per questo. Se in teoria immagini un'invasione, la prima ondata dovrebbe venire dall'aria, ma è del tutto possibile abbattere un trasportatore in avvicinamento da MANPADS, non hai bisogno di forze speciali o conoscenze, quest'arma è economica e l'effetto (perdite) sarà immediatamente alto. Quindi i turchi avranno il tempo di pensarci anche prima delle battaglie per le città. E se non cambiano idea, allora la barca della Libia ...
                      1. +1
                        3 luglio 2019 11: 18
                        Se la Turchia va contro un muro, indipendentemente dalle perdite, allora può piegare non solo la Libia, ma ... aspetta e vedrai ...
                      2. -1
                        3 luglio 2019 11: 27
                        Quindi andremo anche in Turchia al Mar Rosso ... occhiolino
                      3. +1
                        3 luglio 2019 11: 32
                        Non è un dato di fatto. Anche gli Stati Uniti e l'Impero britannico, nei loro anni migliori, non potevano resistere in Iraq e in Afghanistan per tutto il tempo e su larga scala come volevano. I turchi potranno creare diversi forti, ma diventeranno una ferita che sanguina costantemente. Qualcosa di simile a quello mostrato nel film francese Legionnaire ... C'è un documentario su ciò che sta accadendo con l'esercito americano in Afghanistan - Talebani, La notte dei lunghi coltelli.
                      4. +1
                        3 luglio 2019 11: 55
                        Primo, non confrontare il Nord. Africa e Afghanistan. Nello stesso Egitto, solo i colonialisti britannici, oh quanto tempo sono rimasti seduti. In secondo luogo, i turchi non sono viziati "occidentalizzatori", non combatteranno né manterranno il territorio con metodi occidentali - metteranno fuori combattimento tutti e tutto. E in terzo luogo, tutto questo è già una tale fantasia che finisco definitivamente. Grazie per la discussione, ma siamo andati troppo oltre. Il mio divano non è così generico risata
                      5. +1
                        3 luglio 2019 12: 59
                        La Turchia combatte i curdi da molti anni e finora non si è vista alcuna vittoria, quindi tutto è relativo
                      6. +1
                        3 luglio 2019 13: 05
                        Questa non è una guerra in senso classico, ma qualcosa di simile a un'ATO prolungato. E i risultati sono quindi gli stessi. I curdi non sono uno stato, ma gruppi etnici terroristici-guerriglieri che si muovono attraverso il territorio di 4 stati a volte più nella regione. Non è un esercito che può essere distrutto, sconfitto o costretto ad arrendersi. Questo problema non può essere risolto con mezzi militari, può solo essere "mantenuto entro certi limiti" non più. Soprattutto quando questi stessi curdi sono anche supportati nei propri interessi da vari attori regionali e stranieri ...
                      7. +2
                        3 luglio 2019 13: 09
                        In Libia gli oppositori dell'esercito turco saranno supportati anche da malvagi stranieri della Turchia e la guerra partigiana non è stata cancellata, e oggi è quasi impossibile distruggere l'intera popolazione libica, così come i curdi, che possono essere sconfitti solo con un massacro, o quasi completamente.
                      8. +1
                        3 luglio 2019 13: 13
                        Assolutamente sì, e questi stessi "malvagi" sono i loro stessi alleati della NATO, cioè, questo è tutto molto buono.
                        In Libia la guerriglia è difficile da attuare a causa delle specificità del paesaggio e inoltre la popolazione stessa è frammentata e non unita, non hanno idea in comune.
                        Con i curdi, sì, è vero, aiuterà per un po ', ma questo è un genocidio. E, come dimostra la pratica, tali tentativi non hanno portato da nessuna parte a lungo termine: esempi del genocidio degli stessi armeni da parte dei turchi, dell'Olocausto degli ebrei in Europa, ecc.
                      9. +2
                        3 luglio 2019 21: 00
                        Purtroppo il conflitto tra NATO Grecia e NATO Turchia non ha toccato la NATO, ahimè ... Ma lo scandalo nella famiglia (nobile) gioca nelle nostre mani, qui hai ragione. Per quanto riguarda il genocidio, questo è l'unico modo, per un po 'o completamente, per sconfiggere un qualche tipo di persone. In Libia, tutti sono contro tutti finché non arrivano gli estranei. Tutti inizieranno a picchiare gli sconosciuti ... '' I tuoi cani litigano, gli estranei non si preoccupano ... Anche in Iraq, la pianura, ma ci sono i partigiani ...
                  2. 0
                    3 luglio 2019 12: 31
                    Bene, si paracaduteranno con copertura aerea e marina.
  4. +3
    3 luglio 2019 16: 07
    Nonostante il suo vasto territorio, la popolazione della Libia è la metà di quella della Siria. Se lo desideri, la Turchia inghiottirà la Libia e non si strozzerà.
    L'unica cosa che può impedirlo è il sostegno di Haftar da parte delle attuali autorità egiziane.
    L'Egitto ha 3700 carri armati da solo. Di questi, 1100 sono "Abramov". Circa 1500 diversi modelli sovietici. Tra questi ci sono tre dozzine di T-80U. È previsto l'acquisto di 400 T-90.
    E dato che anche la leadership russa è a favore di Haftar, tutto ciò di cui hai bisogno verrà consegnato molto rapidamente attraverso l'Egitto. Ecco perché Haftar si comporta con tanta sicurezza.