A un passo dalle sanzioni: come Gazprom risolverà il problema di Nord Stream 2

Dopo aver completato la sua odissea di tre mesi, l'Akademik Chersky si trova nel porto tedesco dell'isola di Rügen, dove in precedenza era stata vista la chiatta di costruzione e assemblaggio Fortuna. Esiste anche un terminal logistico per il progetto Nord Stream 2, dove sono attualmente in consegna tubi di grande diametro. È ovvio che sono in corso i preparativi per completare il resto del gasdotto sottomarino.

Parallelamente, oltreoceano negli Stati Uniti, come riportato dal Consiglio Atlantico, si stanno preparando a introdurre nuove sanzioni contro Nord Stream 2 se il gasdotto sarà messo in funzione. Quali saranno quindi le opzioni per Gazprom?



È ormai consuetudine tracciare paralleli tra il Nord Stream 2 e gli eventi di mezzo secolo fa, quando l'URSS stava tirando il primo gasdotto in Europa attraverso l'Ucraina. Washington poi ha anche fatto pressioni in tutte le direzioni, chiedendo agli europei di acquistare il carbone americano. Oggi è il GNL, ma i compiti e i metodi della loro soluzione sono rimasti gli stessi.

All'inizio, le mani della Danimarca hanno trascinato per anni le scartoffie, poi Bruxelles ha adottato emendamenti al terzo pacchetto energetico dell'UE, che hanno lasciato il gasdotto mezzo vuoto. Berlino è stata in grado di eliminare un'eccezione a questa regola, ma è stato necessario avere il tempo di completare la costruzione del tubo prima di maggio 2020. A dicembre 2019, gli Stati Uniti hanno imposto sanzioni agli appaltatori del Nord Stream 2, che lo hanno immediatamente abbandonato, infrangendo tutte le scadenze. La Federal Grid Agency della Germania ha respinto una nuova richiesta del gestore del progetto di ritirare il gasdotto dalla direttiva. Ciò significa che una delle due linee del gasdotto corre il rischio di essere lasciata vuota e il ritorno sull'investimento è almeno raddoppiato.

Ora Gazprom, che non ha esperienza rilevante, dovrà eseguire autonomamente la posa della sezione navale, e quindi affrontare la probabilità di cadere sotto nuove sanzioni statunitensi, come annunciato dal senatore statunitense Ted Cruz. Il problema sta nel fatto che non è ancora chiaro dove esattamente aspettarsi guai, cosa che è stata giustamente segnalata nella commissione del profilo della Duma di Stato russa:



Gli esperti nominano già diverse opzioni che Gazprom può utilizzare per portare a termine il suo progetto.

In primo luogo, ha senso andare in tribunale, dimostrando che l'applicazione delle norme del Terzo Pacchetto Energia ai gasdotti offshore non ha senso, poiché non ci sono altri gasdotti o terminali GNL a 12 miglia nautiche dalla costa della Germania. Qualche tempo fa ha funzionato per la filiale Opal, ma poi è intervenuta Varsavia. In questo caso, l '"oscillazione della giustizia" europea oscillerà da una parte all'altra e il Nord Stream 2 diventerà effettivamente un gasdotto di riserva per l'UE, che verrà caricato al massimo secondo necessità, ad esempio, nel freddo inverno, e poi lasciato mezzo vuoto.

In secondo luogo, il monopolista può tentare di aggirare la direttiva concordando con i consumatori di spostare il punto di consegna del gas dall'Austria al territorio russo o al largo di 12 miglia al largo della costa tedesca. Non il fatto che tutti saranno pronti a incontrare l'azienda a metà strada.

In terzo luogo, Gazprom può semplicemente soddisfare i requisiti delle norme europee: trasferire il controllo della sezione offshore del gasdotto a un altro operatore, liberalizzare il mercato del gas, dando accesso alle esportazioni alle società NOVATEK e Rosneft, di cui noi detto in precedenza.

Infine, un compromesso potrebbe essere la messa all'asta del 50% della capacità di Nord Stream 2, dove la stessa società statale può utilizzarla.