Perché gli Stati Uniti non credono che la Russia sia pronta per una guerra nucleare su Kaliningrad

125

Quest'estate si svolgerà in Europa un'esercitazione su larga scala con il coinvolgimento dell'esercito americano sotto il nome di "DEFENDER Europe-2021". Il segreto di Pulcinella è che gli Stati Uniti intendono "difendere" l'Europa dalla Russia attaccando la nostra regione di Kaliningrad. È generalmente accettato che tutte queste manovre siano di natura puramente teorica, poiché Mosca ha il secondo arsenale nucleare più potente del mondo, e quindi nessuno osa attaccarci. Ma cosa succede se non è del tutto vero?

La regione di Kaliningrad è separata dal resto della Federazione Russa, inserita tra Polonia e Lituania. Questo nostro bastione più occidentale è sia una grande forza che un "tallone d'Achille". Navi e sottomarini della flotta baltica, equipaggiati con missili da crociera Kalibr, nonché missili Iskander-M dispiegati nell'exclave, sono in grado di coprire i principali elementi dell'infrastruttura militare della NATO in Europa. Nessun conflitto armato tra l'Alleanza del Nord Atlantico e la Russia può essere avviato senza eliminare la minaccia da Kaliningrad. Le esercitazioni militari del soggetto in questione, finalizzate al blocco, all'estrazione di rotte marittime e al sequestro, sono svolte dal blocco occidentale con non invidiabile regolarità.



Nel 2020, le manovre NATO più ambiziose della storia recente avrebbero dovuto svolgersi con la partecipazione delle truppe statunitensi, che avrebbero dovuto elaborare il trasferimento in Europa. A causa della pandemia di coronavirus, il desiderato non è stato raggiunto, quindi il Pentagono intende recuperare quest'anno. Dall'estero arriveranno carri armati americani, elicotteri, artiglieria con M270 MLRS, fanteria e ingegneri militari. Insieme a polacchi, tedeschi, italiani e altri alleati europei, è una forza formidabile, una seria forza d'attacco diretta a Kaliningrad. Bene, dove altro?

Affinché l'operazione riesca a impadronirsi dell'exclave russa, il blocco NATO dovrà irrompere nella "zona di divieto A2 / AD". Gli analisti dell'American Center for Naval Analyzes hanno presentato come potrebbe apparire nella pratica. Con il primo colpo, l'alleanza dovrà colpire il deposito di munizioni Iskander della 152a Brigata missilistica delle guardie della flotta baltica, mentre distrugge la flotta stessa. Per questo, obici semoventi americani da 155 mm e cannoni semoventi del tipo M109A3 dovranno essere utilizzati dal territorio polacco. Se alcune navi russe riescono a lasciare Baltiysk in tempo, si troveranno in mare con missili da crociera anti-nave come Naval Strike Missile (NSM). Sarà possibile aprire il sistema di difesa aerea di Kaliningrad con l'aiuto del WR-40 Langusta MLRS, distruggendo da terra i sistemi di difesa aerea russi S-400 e colpire gli UAV. Dopodiché, gli aerei della NATO assumeranno il predominio nel cielo, che distruggerà i veicoli corazzati russi ei resti dell'infrastruttura militare del Ministero della Difesa russo.

Tutto ciò suona molto spiacevole, ma tali scenari "estremi" sono giustamente contrastati dal fatto che la Russia è una potenza nucleare, e un attacco a un'exclave sarà un attacco al nostro intero paese con tutte le conseguenze che ne derivano. In accordo con la dottrina militare, il Ministero della Difesa della RF avrà il diritto di usare armi nucleari tattiche per "l'escalation con l'obiettivo di allentarla". Tutto questo è così, quindi, l'ultima conclusione degli esperti del Center for Naval Analyzes è alquanto tesa:

Qualsiasi azione che abbia indebolito l'esercito russo nei primi giorni di qualsiasi conflitto potrebbe essere fondamentale per una futura guerra in Europa centrale ... Una guerra su vasta scala è uno scenario improbabile.

Per qualche ragione, gli analisti americani sono sicuri che non solo i lontani Stati Uniti, ma anche la stessa Europa, non riceveranno un attacco nucleare dal presidente Vladimir Putin, e il conflitto su Kaliningrad sarà solo locale. Perché è improbabile una guerra su vasta scala con l'uso di armi nucleari?

Facciamo subito una prenotazione, parleremo dello scenario più "estremo", quando le cose stanno andando davvero male, e tutti i piatti con l'Occidente sono finalmente ridotti in mille pezzi. In parte questa domanda noi sollevatoconsiderando un ipotetico scenario di potere del Giappone contro le Isole Curili. Il punto è che l'Occidente e l'Oriente perseguono costantemente attività nella direzione di riconoscere l'URSS colpevole dell'inizio della Seconda Guerra Mondiale come Terzo Reich. Già identificato "nazismo e stalinismo", è anche "stabilito" che l'aggressione di Hitler fu il risultato della firma del patto Molotov-Ribbentrop, ecc. La logica di ciò che sta accadendo è ovvia: poiché Mosca è colpevole della peggiore guerra della storia nella stessa misura di Berlino, allora deve cominciare a pentirsi ea pagare. Di conseguenza, tutte le acquisizioni territoriali dell'URSS e della Federazione Russa come successore saranno considerate illegali.

Se, Dio non voglia, succede qualcosa del genere, può succedere il peggio. Il Giappone, con il supporto della flotta statunitense del Pacifico e della NATO, inizierà simultaneamente le operazioni per sequestrare i territori "annessi illegalmente". Non il fatto che la guerra su due fronti sarebbe stata tirata dall'Unione Sovietica, dov'è l'attuale Federazione Russa? Se il nostro Paese viene preliminarmente denigrato, essendo stato nominato colpevole di aver scatenato la Seconda Guerra Mondiale, il Cremlino sarà pronto a usare le armi nucleari, a cominciare dalla Terza, quella nucleare? La Russia si troverà immediatamente in completo isolamento, dall'Occidente e dall'Est avrà due conflitti contemporaneamente con gli oppositori militarmente più seri. Questo è un pessimo affare.

Le armi nucleari possono sia fermare gli aggressori sia diventare il tratto dopo il quale non ci sarà ritorno. Questo anche se non ci sarà uno scambio globale di attacchi nucleari e verrà applicato solo tattico.

Non sappiamo esattamente a quali considerazioni siano guidati gli analisti americani quando giungono alla conclusione che la guerra per Kaliningrad non sarà su vasta scala e certamente non nucleare. Forse sono guidati da altre considerazioni e informazioni che conoscono. Ma nel loro scenario "estremo", le armi nucleari vengono prese in considerazione. È chiaro che nessuno affitterà così facilmente Kaliningrad e i Kuriles a tedeschi e giapponesi. A quanto pare, se devi combattere, allora alla vecchia maniera, con armi convenzionali. Il nemico è forte, molto forte. Ma neanche i nostri soldati stanno dormendo, si stanno preparando per varie opzioni. I piani d'attacco più astuti tendono a sgretolarsi e i denti aguzzi dell'aggressore tendono a spezzarsi contro la feroce resistenza e la fortezza dei soldati. Nelle guerre difensive, siamo tradizionalmente molto forti. Crediamo che alla fine molti russi potranno visitare l'Europa occidentale, Berlino, Parigi e Bruxelles, a spese del loro stato d'origine attraverso il Ministero della Difesa della Federazione Russa. È successo più di una volta.
125 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -3
    1 febbraio 2021 15:40
    Oh! i giapponesi hanno puntato gli occhi su Kaliningrad? I tedeschi non vogliono niente da molto tempo, semmai. Gli stessi tedeschi sono angusti dagli arabi, anche da Google. - persone! Qualcuno ha rotto di nuovo Google! Arabi e negri passano a Google. Non ho capito il messaggio, ma va bene.
  2. +5
    1 febbraio 2021 15:57
    Crediamo che alla fine molti russi potranno visitare l'Europa occidentale, Berlino, Parigi e Bruxelles, a spese del loro stato d'origine attraverso il Ministero della Difesa della Federazione Russa.

    Meglio dai normali turisti per il loro buon stipendio. È vero, ci sono problemi con quest'ultimo, ma lo stato deve lavorare su questo.
    1. -1
      6 febbraio 2021 15:10
      Secondo te, è colpa personale di Putin se hai un piccolo stipendio. L'hai provato tu stesso?
      1. 0
        6 febbraio 2021 19:36
        Sei un compagno (o un maestro?) Maleducato. Non c'è bisogno di stuzzicare uno sconosciuto. Putin è il tuo stato? E forse non hai problemi con il lavoro nella regione, i datori di lavoro sono in fila alla ricerca di lavoratori, offrendo loro uno stipendio di 100 trilioni. Vivi in ​​Russia?
        1. +2
          6 febbraio 2021 23:00
          E come far pagare ai datori di lavoro 100mila al mese? Ebbene, per esempio, un uomo lavora in un autolavaggio e ne vuole 100mila, quanto costa lavare una macchina? E se trasferisci questi stipendi a un panificio, per esempio. Quanto costa il pane?
          Alla fine, i prezzi saliranno alle stelle e il paniere dei consumatori sarà vuoto. Proposte simili sono state discusse 20 anni fa in Germania. (Vivo lì)
          Gli economisti di riviste serie hanno spiegato perché questo non funziona. Ad esempio, a Londra, gli stipendi sono 2 volte più alti che in Germania. Ma lì un panino costa 5 euro (tradotto da sterline in euro). Cioè, le persone hanno lo stesso tenore di vita.
          Ma qual è il pericolo di una simile politica? Ecco cosa:
          Le aziende che producono qualcosa diventeranno non competitive. Perché le stesse scarpe saranno più economiche da acquistare da adidas, poiché hanno spostato la loro produzione in Cina. Là in Cina, un'intera città con una preoccupazione. Qui vivono ingegneri e specialisti tedeschi con dipartimento di controllo tecnico Scuole per bambini tedeschi. Ma la forza lavoro principale sono i cinesi, che lavorano per $ 200-300. E questo è per 15-20 mila rubli Allo stesso tempo, la qualità è eccellente. Questo viene osservato dai tecnologi tedeschi in Cina.
          Quindi pensa a chi acquisterà beni russi se dai a tutti uno stipendio di 100mila. Sfortunatamente, l'economia, come la fisica, ha le sue leggi.
          Ricorda come dicevano a scuola. Se è scomparso da qualche parte, allora è arrivato da qualche parte. Non sto dicendo le mie conclusioni qui, ma semplicemente trasmettendo con parole mie ciò che hanno detto gli esperti tedeschi. A proposito, vi ricordate delle società tedesche Gründig? Blaupunkt? Dove sono loro? Non sono più lì, e non perché Putin li abbia distrutti))) Non hanno resistito alla concorrenza di Samsung e di altre aziende asiatiche. Di nuovo, lo stesso problema. Manodopera a basso costo.
      2. 0
        7 febbraio 2021 18:31
        Lui lavora. Come un troll.
      3. 0
        8 febbraio 2021 06:49
        Promette 20 milioni di posti di lavoro ben pagati entro il 2020. E molto di più.
    2. +1
      6 febbraio 2021 15:28
      aneddoto:

      Chiedere a un americano che macchina guidi a casa? Risponde - alla Ford. E se hai bisogno di viaggiare all'estero, che macchina guiderai? Vado in una Cadillac.
      Chiedono a un tedesco: che macchina guidi a casa?
      - alla Volkswagen.
      E se ti viene chiesto di andare all'estero, che tipo di trasporto preferiresti?
      -Mercedes, risponde il tedesco
      Chiedono a un russo: cosa guidi a casa?
      - in filobus ...
      E se hai bisogno di viaggiare all'estero? Risposte russe
      - Sì, non mi serve il tuo all'estero.
      No, ma comunque, se ti viene chiesto, dove andrai?
      - Sì, non ne ho bisogno, siamo bravi a casa.
      - Bene, bene, se chiedono molto, molto fortemente, dove andrai?
      - Bene, se è molto forte, allora sul serbatoio!
  3. +8
    1 febbraio 2021 16:08
    Noi stessi diamo all'Occidente un motivo per dubitare e non credere nell'inevitabilità di una risposta adeguata all'aggressione contro di noi, non puoi sempre cedere e costantemente tirarti indietro, nessuna delle nostre manifestazioni di debolezza e indecisione fa sorgere in loro opinioni simili, devi essere più deciso e molto più duro, non puoi unire tutto per esprimere preoccupazioni e gonfiare le guance, devi dimostrare la tua forza e fiducia più spesso, oltre a convincere i nostri avversari che, se ce ne sarà bisogno, lo faremo non esitate e per la nostra protezione siamo garantiti di utilizzare tutto il nostro arsenale militare, compresa la componente nucleare! !!
    1. 0
      8 febbraio 2021 06:50
      Se utilizziamo l'intero arsenale disponibile, verrà applicato a noi l'intero arsenale disponibile.
      Sceneggiatura di merda.
  4. -3
    1 febbraio 2021 16:56
    Non sappiamo esattamente a quali considerazioni siano guidati gli analisti americani quando giungono alla conclusione che la guerra per Kaliningrad non sarà su vasta scala e certamente non nucleare.

    Non lo sappiamo, ma sappiamo ...
    È difficile dire su quali considerazioni sia guidato l'autore, affermando di sapere a quali conclusioni stanno arrivando gli analisti americani. Apparentemente loro (gli analisti) riferiscono a lui. E in generale, gli analisti sono come gli scienziati britannici?
    1. 0
      2 febbraio 2021 09:03
      Non lo sappiamo, ma sappiamo ...
      È difficile dire su quali considerazioni sia guidato l'autore, affermando di sapere a quali conclusioni stanno arrivando gli analisti americani. Apparentemente loro (gli analisti) riferiscono a lui. E in generale, gli analisti sono come gli scienziati britannici?

      Ebbene, che tipo di sciocchezze contraddittorie stai scrivendo ...
  5. Il commento è stato cancellato
    1. Il commento è stato cancellato
  6. +1
    1 febbraio 2021 18:07
    Sezione III Condizioni per la transizione della Federazione Russa all'uso di armi nucleari.
    ...
    19. Le condizioni che determinano la possibilità dell'uso di armi nucleari da parte della Federazione Russa sono:
    a) la ricezione di informazioni affidabili sul lancio di missili balistici che attaccano il territorio della Federazione Russa e (o) i suoi alleati;
    b) l'uso da parte dell'avversario di armi nucleari o di altre armi di distruzione di massa nei territori della Federazione Russa e (o) dei suoi alleati;
    c) l'influenza del nemico su strutture critiche statali o militari della Federazione Russa, il cui fallimento porterà all'interruzione della risposta delle forze nucleari;
    d) aggressione contro la Federazione Russa con l'uso di armi convenzionali, quando l'esistenza stessa dello stato è messa a repentaglio.

    Questo è ciò da cui stanno procedendo gli americani quando sviluppano tali piani. Eventuali conflitti su Kaliningrad e Kuriles saranno condotti con armi convenzionali, nessuno vuole scatenare una terza guerra mondiale su questi territori. La probabilità della loro perdita per la Russia è molto alta. Per quanto riguarda nello specifico Kaliningrad, c'è anche un ulteriore fattore non a favore della Russia. A.G. Lukashenko. Ciò potrebbe non consentire lo svolgimento delle ostilità dal suo territorio, così come il ridistribuzione di qualsiasi unità militare della Russia attraverso la Bielorussia. Le questioni di Kaliningrad e Smoke sono molto complicate e non si limitano a tirare il cappello.
    1. -1
      1 febbraio 2021 18:25
      Le questioni di Kaliningrad e Kuriles sono molto complicate e non si limitano a tirare su i cappelli.

      Sono d'accordo. È vero, ci sono differenze significative tra i Kuriles e Kaliningrad. Kaliningrad non è un territorio conteso, non può essere l'obiettivo di un conflitto, ma solo un territorio in cui può divampare un conflitto. Con i Curili è vero il contrario, sono essi stessi oggetto di potenziale conflitto. Se un conflitto locale è possibile per i Kuriles, è più che dubbio mantenere Kaliningrad nella fase pre-nucleare.
      1. 0
        8 febbraio 2021 06:54
        Il più "divertente" sarà se, proprio durante questi eventi, la Cina farà un ultimatum alla Russia, con l'obiettivo di restituirle una parte dell'Estremo Oriente (che la Repubblica di Inguscezia rifiutò durante un periodo difficile per essa nel 19 secolo).
    2. -5
      1 febbraio 2021 19:18
      Va tenuto presente che anche con i motivi indicati, un attacco nucleare non si verifica automaticamente. È richiesto un ordine del comandante in capo. Inoltre, ci sono strutture intermedie da cui dipende l'attuazione di questo ordine. Tenendo conto delle caratteristiche personali dei responsabili, non ho assolutamente fiducia che in QUALSIASI scenario si possa arrivare all'uso diretto di armi nucleari.
  7. -4
    1 febbraio 2021 18:16
    E a nessuno di questi allarmisti viene in mente che l'Occidente non ha bisogno di attaccare affatto la Russia. Beh, davvero - perché? Perché trilioni di dollari per la guerra, milioni di vittime e terra inabitabile se ricevono già dalla Russia tutto ciò di cui hanno bisogno a un prezzo ragionevole? Subito dopo il 2014 e tutto ciò che è accaduto, hanno molta paura, quindi conducono tutte queste esercitazioni. E il fatto che i vicini occidentali della Russia siano membri della NATO e non della CSTO, quindi, come si suol dire, hanno per sé coloro che vogliono e devono essere dove vogliono .. Lasciate che la CSTO e la EAEU siano più attraenti della NATO e dell'UE, vi chiederanno loro stessi.
    1. +1
      1 febbraio 2021 19:42
      Non sono mai stato un allarmista, ma tengo conto del possibile conflitto dovuto a errori e all'escalation di un conflitto locale all'improvviso. Penso che questo sia improbabile, ma probabilmente.
      1. -4
        1 febbraio 2021 19:45
        Ebbene, a parte gli errori, il fattore umano, ecc., Questo non può essere escluso, ovviamente, ma sono assolutamente certo che l'Occidente non attaccherà deliberatamente la Russia in ogni caso, per i motivi sopra indicati.
    2. +3
      1 febbraio 2021 20:14
      E a nessuno di questi allarmisti non viene mai in mente che l'Occidente non ha assolutamente bisogno di attaccare la Russia, beh, in effetti, perché?

      Sciogli la NATO, annulla tutte le manovre e coltiva rose di tè invece di nuove armi.

      E ti crederemo.
      1. -9
        1 febbraio 2021 20:20
        In realtà, oggi è il Cremlino a brandire le sue nuove onde wunderwaves. Lascia che le abbandoni, restituisca la Crimea ai legittimi proprietari, smetta di sostenere i separatisti (e nella stessa Russia ogni manifestazione di separatismo è punita senza pietà). E l'Occidente crederà Poiché non ha assolutamente bisogno di attaccarti, vendi loro tutto ciò di cui hanno bisogno a un prezzo equo.
        1. +7
          1 febbraio 2021 21:01
          In realtà, oggi è il Cremlino che brandisce i suoi nuovi wunderwaffle, lascia che li abbandoni, restituisca la Crimea ai legittimi proprietari e smetta di sostenere i separatisti (e nella stessa Russia ogni manifestazione di separatismo è punita senza pietà).

          E l'Occidente ti crederà

          Dopo gli anni '90 con l'espansione della NATO è già viola per noi se l'Occidente crede.

          La cosa principale è che non ci fidiamo di tutti carote rosa e promesse vuote.
          "L'amore è passato, i pomodori appassiti."
          Solo il disarmo della NATO e la smilitarizzazione dell'Europa possono convincerci delle vostre buone intenzioni.

          Mostra "nuovo pensiero" e il tuo impegno per i "valori globali". sorriso
          1. -8
            1 febbraio 2021 21:46
            Citazione: Ulisse
            Mostra "nuovo modo di pensare" e il tuo impegno per i "valori globali

            Ebbene sì, l'Ucraina un tempo ridusse al limite la spesa per l'esercito, rinunciò volontariamente alle armi nucleari e ricevette l'annessione della Crimea e dei separatisti filo-russi nel Donbass. No, signori russi, potete occuparvi solo di tenere il dito sul grilletto.
            1. +7
              1 febbraio 2021 22:23
              Stiamo per invadere lo stato del bindyuzhnik ?? risata
              Sei lì per iniziare con l'accordo libanese con Hezbollah.

              Le persone di PSSmart hanno detto da tempo che l'IDF non è la stessa del secolo scorso.
              Combattere in territorio straniero per i loro capi corrotti non è particolarmente entusiasta.
              Quindi puoi ancora sparare, bombardare da lontano.
              Non piu...
              1. -9
                1 febbraio 2021 22:34
                Citazione: Ulisse
                Sei lì per iniziare con l'accordo libanese con Hezbollah.

                È divertente sentire coloro che rendono omaggio a un pugno di pastori ceceni. risata E Hezbollah è stato risolto nel 2006, da allora i suoi guerrieri hanno persino paura di scoreggiare rumorosamente al nostro confine, e il loro Fuhrer Nasrallah non uscirà dal bunker.

                Citazione: Ulisse
                Le persone intelligenti dicono da tempo che l'IDF non è la stessa del secolo scorso.

                Che tipo di "persone intelligenti" scaccia una simile tormenta? lol

                Citazione: Ulisse
                Combattere in territorio straniero per i loro capi corrotti non è particolarmente entusiasta.

                E sulla corruzione dei funzionari statali di non dirlo ai russi - i tuoi funzionari corrotti di certo non hanno analoghi al mondo, con cui mi congratulo con te amore
                1. +5
                  1 febbraio 2021 22:49
                  È ridicolo leggere da chi sostiene i palestinesi, rende omaggio, e questo è normale in Israele.

                  Hezbollah si è accumulato su di te in particolare, non ha funzionato con la "carne".
                  Resta solo da raccontare storie sui "bunker". risata

                  E i russi sono lontani dai tuoi funzionari corrotti, non la-la .. occhiolino
                  1. -5
                    2 febbraio 2021 04:41
                    Non un solo arabo riceve un centesimo rotto da Israele per niente, non è bene mentire.

                    Citazione: Ulisse
                    "carne" non ha funzionato.

                    Durante il mese di battaglie offensive, gli israeliani hanno perso 121 soldati uccisi, il nemico ha subito almeno sette volte le perdite in manodopera.
                    E non costruiscono palazzi con bagni d'oro per i nostri presidenti.
                    1. +2
                      2 febbraio 2021 21:03
                      Durante il mese di battaglie offensive, gli israeliani hanno perso 121 soldati uccisi, il nemico ha subito almeno sette volte le perdite in manodopera.
                      E non costruiscono palazzi con bagni d'oro per i nostri presidenti.

                      Perché non cento volte ??

                      I nostri presidenti non vengono processati per lo stupro dei loro subordinati. wassat

                      PS Foto del bagno d'oro posso andare in studio?
                2. +1
                  2 febbraio 2021 00:11
                  Ebbene, non direi che nella guerra del 2006 tutti i compiti furono portati a termine e la guerra ebbe successo per Israele Le perdite degli ebrei erano sensibili e loro stessi ammisero che questa guerra era ben lungi dall'essere così efficace per loro.
                  1. -6
                    2 febbraio 2021 04:45
                    L'obiettivo della guerra è stato formulato in modo molto chiaro: garantire la tranquillità al confine libanese. Dal 2006 lì è tranquillo come in un cimitero, quindi l'obiettivo è stato raggiunto.
                    1. +1
                      2 febbraio 2021 14:17
                      Non prenderò un punto di vista estremo sulla guerra del 2006, come questo ex generale https://iz.ru/news/383705, che ha dichiarato che Israele ha perso. la maggioranza dei cittadini israeliani ha condotto l'Istituto "Dialogue", che è stato pubblicato dall'influente quotidiano Haaretz. http://www.bbc.com/russian/international/2014/08/140806_israel_protective_edge_results, dove hanno affermato che nessuna delle due parti nell'ultimo conflitto ha vinto .
                      1. -6
                        2 febbraio 2021 17:46
                        Non mi interessa l'opinione della strada, sto cercando di capire il reale stato delle cose. L'obiettivo è stato raggiunto: significa che la guerra è stata vinta.
                      2. +2
                        2 febbraio 2021 21:26
                        solo gli obiettivi sono stati raggiunti solo parzialmente, il che significa che la guerra NON È STATA vinta. Ed è per questo che ho preso come esempio l'opinione di DIVERSI partiti e persone. Entrambi credono che per Israele non sia stata una guerra di grande successo ed è stato NON ha vinto ...
            2. +4
              2 febbraio 2021 08:58
              Citazione: Bindyuzhnik
              No, signori russi, potete occuparvi solo di tenere il dito sul grilletto.

              Ebbene, chi avrebbe parlato lì da Israele
              1. -5
                2 febbraio 2021 17:53
                Spetta a noi in Israele parlare della pace dei russi, che per decenni, fino al crollo dell'URSS, hanno armato, addestrato e sostenuto i nostri peggiori nemici in ogni modo possibile. Tuttavia, anche oggi le armi russe vengono fornite a regimi ostili a Israele, quindi canta canzoni sulla pace dei russi a qualcuno più ingenuo, anche se non ci sono più persone al mondo che crederanno loro ...
            3. 0
              5 febbraio 2021 19:55
              L'Ucraina, come il Kazakistan, non avrebbe mai ricevuto un'arma nucleare funzionante. Il fatto che avessero delle mine non significa assolutamente nulla. Solo in metallo. Perché tutte le linee decisionali e di lancio sono state prese rigorosamente a Mosca. Tecnicamente, non sarebbero in grado di possederlo. E non puoi lanciare un razzo dalla miniera senza dare istruzioni dal gene. Sede centrale. Quindi smettila di torturare questo liuto.
            4. +2
              6 febbraio 2021 15:38
              L'Ucraina è la terra russa e Israele è la Palestina occupata.
              Cos'è per te imbrattato di miele, studente? Il tuo popolo "antico", ci ricorda i nazisti, la stessa arroganza, arroganza e superiorità immaginaria basata su falsi ideali.
          2. -8
            1 febbraio 2021 22:44
            Quindi in Occidente non credono alle false promesse russe, ma vedono sventolare le loro onde prodigiose, così come l'aggressione russa contro l'Ucraina e il sostegno dei separatisti. Bene, l'adesione al Memorandum di Budapest, ovviamente. E per quanto riguarda l'espansione della NATO, chi è la colpa per i tuoi ex vassalli che ti hanno sputato addosso il prima possibile e con la stessa unanimità hanno chiesto di aderire alla NATO. Apparentemente, era così "buono" per loro sotto il tallone del "grande-potente". E ora hanno il diritto di unirsi ovunque e di scegliere i propri alleati., il ritorno della Crimea ai legittimi proprietari, la fine del sostegno ai separatisti e l'abbandono della corsa agli armamenti possono convincerci delle vostre buone intenzioni. Ebbene, naturalmente, dopo il 2014 l'Occidente è già viola se la Russia ci crede. Certo, una cattiva pace è sempre meglio di una buona guerra, ma dimentica per sempre la fiducia. Continua a impegnarti nella "sostituzione delle importazioni", recintare l'Occidente, avere amici di merda come la Corea del Nord. Compagni, state andando nel modo giusto, "Day of the Oprichnik" e "Sugar Kremlin" non permontagne.
            1. +6
              1 febbraio 2021 23:55
              Solo la fine dell'aggressione, il ritorno della Crimea ai suoi legittimi proprietari ...

              La Russia è diventata la proprietaria legale della Crimea a seguito di 20 guerre contro i turchi e il Khanato di Crimea.

              Vuoi diventare il proprietario legale della Crimea? Riprendilo dalla Russia!

              Sei tornato dalla Crimea in Russia nel 2014 senza sparare un colpo. Perché?
              Perché hai sempre saputo che non ti apparteneva de facto.
              1. -8
                2 febbraio 2021 14:41
                Sì, tu stesso hai portato la Crimea allo zugunder, a tempo debito la restituirai tu stesso, non hai provato sanzioni reali e saranno comunque inevitabili. E solo tu stesso, nessun altro, ti consideri il suo proprietario legale .
                1. +3
                  2 febbraio 2021 15:38
                  Sì, tu stesso hai portato la Crimea allo zugunder, a tempo debito tu stesso tornerai

                  Se potresti non averlo notato, la Crimea è già stata restituita. E in generale, non preoccuparti così tanto di ciò che non ti appartiene.
                  E a proposito, non capisco affatto la tua frustrazione per questo. Prova a prenderlo e considerarlo come un contributo volontario e fraterno della Russia ai tuoi piani ucraini di "decomunizzazione", o, come lo chiami tu, il tuo desiderio ossessivo,
                  sbarazzarsi di tutto ciò che è connesso al tuo "passato sovietico"?
                  Bene, la Crimea, come niente di meglio, si adatta a questo argomento.
                  1. -6
                    2 febbraio 2021 15:42
                    Sì, puoi, ovviamente, mostrare il tuo "ingegno", ma ancora una volta, nessuno al mondo, tranne te stesso, considera la Crimea come tua e ci sono delle vere sanzioni. Hanno rovinato il settore agricolo e non sono nemmeno stati in grado di farlo. fornire acqua potabile alla popolazione per più di 6 anni, anche se secondo tutte le leggi internazionali questo è dovere dell'occupante, che voi siete, secondo la decisione di GA OON.
                    1. +4
                      2 febbraio 2021 15:48
                      Tutto avanti.

                      Questo è un bene ... quindi la Russia ha un futuro. Il che, purtroppo, non posso dire del tuo paese.
                      Anche se no .. e non hai ancora finito. Non hai ancora rinunciato a tutto ciò che non ti appartiene.
                      Tutte le terre primordialmente russe devono tornare in Russia e, di conseguenza, le terre polacche devono tornare in Polonia, le terre ungheresi devono tornare in Ungheria, ecc.
                      1. -6
                        2 febbraio 2021 16:20
                        Finora, né la Polonia né l'Ungheria hanno espresso alcuna rivendicazione territoriale. E ciò che diversi marginali dicono lì, il tuo giullare di corte ha anche dichiarato il diritto all'Oceano Indiano. Il territorio su cui si trova ora la Russia, ovviamente, non andrà da nessuna parte, ma il tuo amplificatore non sarà eterno, e quando incollerà le pinne, avrai enormi problemi. Nella migliore delle ipotesi, impupati e avrai un "Giorno dell'Oprichnik" nella sua forma più pura. Anche se a malapena sai cosa intendo, non lo fai. prendi nelle tue mani un tale abominio antifrizione ...
                      2. +2
                        2 febbraio 2021 17:01
                        Finora né la Polonia né l'Ungheria hanno espresso rivendicazioni territoriali e, a quanto dicono lì i vari marginali, il vostro giullare di corte ha anche rivendicato il diritto all'Oceano Indiano.

                        Qui mi distrai ancora dal lavoro)
                        Non voglio più discutere su questo argomento. Non vedo personalmente l'oggetto della controversia.
                        Voglio dirti qualcos'altro ..
                        In effetti, qui stai prodigando vere maledizioni:

                        non hai provato vere sanzioni, ma saranno comunque inevitabili ...
                        il tuo amplificatore non è eterno, e quando incolla le pinne, avrai enormi problemi. Nella migliore delle ipotesi, impupati e avrai un "Giorno dell'Oprichnik" nella sua forma più pura ..

                        E così via.

                        Direttamente una sorta di odio, feroce.

                        Non hai paura che questo ti venga in mente personalmente?
                        Dopotutto, a chi maledice tutta questa negatività, ritorna sempre, e anche in una dimensione multipla. E il "danno" delle maledizioni ricade non solo su chi maledice, ma anche sui suoi cari.
                        Famiglia, figli, genitori.
                        Sei più caro delle tue stupide e aspre dichiarazioni sul "non sai chi"?
                        Fai attenzione, qui non ho mai detto niente del genere né ti ho augurato. E non voglio, se è così.
                        Dio è il tuo giudice.
                      3. -6
                        3 febbraio 2021 11:23
                        E cioè, dovevo passare all'immoralità delle mie dichiarazioni? Riguardo al fatto che nessuno ha rivendicazioni territoriali ufficiali sull'Ucraina, nessuno sosterrà?
                      4. +2
                        3 febbraio 2021 12:05
                        E, cioè, dovevo passare all'immoralità delle mie affermazioni?

                        No, no, non mi sono trasferito da nessuna parte. Ho solo attirato la tua attenzione su questo. Fai quello che vuoi con esso.

                        nessuno deve discutere con rivendicazioni territoriali ufficiali?

                        No, naturalmente, non discuterò. Perché dovrei? Non ho parlato di formalità.
                        Queste sono le mie conclusioni personali, basate sulla mia analisi personale, sulla base delle indicazioni che ho osservato.
                      5. +4
                        3 febbraio 2021 01:44
                        La Polonia esprime le sue rivendicazioni all'Ucraina di nascosto. Hai dimenticato il trailer, con una mappa di Leopoli come parte della Polonia?
                        E l'Ungheria non farà alcuna rivendicazione diretta. Semplicemente, quando sarà possibile, insieme alla Polonia, arriveranno truppe.
                      6. -8
                        3 febbraio 2021 11:29
                        "Travestito" non è altro che bla bla. Non ci sono lamentele ufficiali, il che significa che non c'è argomento di conversazione. Le chiacchiere parlamentari portano un sacco di cose, il tuo zar giullare si è già lavato gli stivali nell'Oceano Indiano e ha portato via l'Alaska , ma nessuno lo prende sul serio, lo prende solo in giro. E a proposito dell'introduzione di truppe per lo stesso motivo, si può dire che, ad esempio, la Germania invierà truppe a prendere Konigsberg quando sarà possibile. Bene, o Cina, hanno la Siberia cinese sulle loro mappe.
                      7. +3
                        3 febbraio 2021 13:07
                        "Travestito" non è altro che blah blah ...
                        Le chiacchiere parlamentari portano molto ...

                        Ebbene, questo è il tuo homebrew blah blah, i tuoi "parlamentari")

                        I polacchi vogliono restituire le loro case nell'Ucraina occidentale attraverso il tribunale.
                        I tribunali ucraini si stanno preparando a soddisfare le richieste di restituzione della proprietà ...

                        https://www.google.com/amp/s/amp.strana.ua/articles/analysis/2363-polyaki-pretenduyut-na-doma-na-zapadnoj-ukraine.html?espv=1

                        Non ti dispiacerà che sia tuo, i media ucraini saranno isterici?)
                      8. -8
                        3 febbraio 2021 18:27
                        Tutti i media amano essere isterici per tutti i tipi di ragioni, i tuoi media saranno isterici riguardo alla "minaccia occidentale", al punto ...
                      9. +5
                        3 febbraio 2021 21:06
                        E stanno parlando della "marea di sinistri" ormai da un anno e finora non si sono visti reclami. Bene, se vogliono, finalmente, lasciate che servano, servono anche molte cose contro di voi, inutilmente ...

                        Ma i polacchi ti prenderanno la loro terra. E nemmeno sbirciare. Ora ti adulerai in Occidente fino alla fine dei tuoi giorni, altrimenti, Dio non voglia, si riprenderanno "senza visto" e il tuo sogno di "un pacchetto di biscotti, un barattolo di marmellata e mutandine di pizzo" finirà )
                      10. -2
                        5 febbraio 2021 20:45
                        Sogna come se i polacchi prendessero qualcosa da noi, chi no.
                      11. +2
                        5 febbraio 2021 20:49
                        Sogna come se i polacchi prendessero qualcosa da noi, chi no.

                        Sì, non mi interessa, lascia che ti portino via, perché hai bisogno del territorio? Tuttavia, presto "in tutta Europa" dispersione: rovina.
                      12. +3
                        3 febbraio 2021 14:23
                        non più di blah blah.

                        Ti hanno contestato:

                        E l'Ungheria non farà alcuna rivendicazione diretta. Semplicemente, quando sarà possibile, insieme alla Polonia, arriveranno truppe.

                        A mio parere, una versione abbastanza valida. Quindi gli ungheresi hanno già iniziato a schiacciarti con "soft power":

                        Nonostante lo scandalo su larga scala, l'Ungheria sta ancora distribuendo solennemente passaporti agli ucraini della Transcarpazia

                        https://www.google.com/amp/s/tsn.ua/ru/amp/ukrayina/nesmotrya-na-masshtabnyy-skandal-vengriya-vse-esche-torzhestvenno-razdaet-pasporta-zakarpatskim-ukraincam-1234017.html?espv=1

                        E fai attenzione, questo è scritto di nuovo dai tuoi media ucraini.

                        Ti fidi ancora di loro?)
                      13. -7
                        3 febbraio 2021 18:28
                        Sì, lascia che distribuiscano, alla salute Chi vuole, lascialo andare in Ungheria E la tua versione è valida quanto il fatto che la NATO invierà truppe a Kaliningrad, non di più.
                      14. +4
                        3 febbraio 2021 21:02
                        Sì, lo distribuiscano alla salute, chi vuole lo faccia andare in Ungheria.

                        Quindi prenderanno la loro terra con loro. In quale altro modo? Questa è la terra dei loro antenati.
                      15. -2
                        5 febbraio 2021 20:46
                        Sfortunatamente, niente funzionerà con la terra, perché ancora una volta l'Ungheria non fa alcuna rivendicazione territoriale.
                      16. +2
                        5 febbraio 2021 20:51
                        Sfortunatamente, niente funzionerà con la terra, perché ancora una volta l'Ungheria non fa alcuna rivendicazione territoriale.

                        E loro stessi creeranno Novovengria, a casa.
                        Puoi dichiarare ATO anche lì.)
                      17. Il commento è stato cancellato
                      18. NN
                        +2
                        4 febbraio 2021 11:25
                        Mappa con la Siberia cinese in studio, forte. Altrimenti è, come hai lì, "blah blah blah".
                    2. +4
                      3 febbraio 2021 01:45
                      ... tranne te stesso, la Crimea non considera tuo, ...

                      E noi stessi siamo abbastanza.
                      1. -7
                        3 febbraio 2021 18:31
                        Sì, è chiaro, le sanzioni fanno bene solo a te, allora perché l'isteria per la loro "illegalità"? Al contrario, devi dire grazie. Anche se non ci sono ancora sanzioni reali, tutto è ancora avanti.
                    3. NN
                      +1
                      4 febbraio 2021 11:21
                      Fammi sognare, solo tre minuti, solo tre

                      - questo riguarda il tuo "tutto è avanti" e "non andrai da nessuna parte". Non un chubato-sharovarny rispettato, per qualcuno, ma non per te, di sicuro, qui rassusolit su "fossato agricolo e perfino acqua potabile" di qualcosa là, e perfino su "secondo tutte le leggi internazionali" ... Lei e ricordare i tuoi compatrioti così "semplici come tre copechi" sulle azioni ostili di questo tuo territorio della tua "Ucraina" nei confronti della popolazione della penisola russa (proprio così, russa, con la capitale!) della Crimea, che certamente ricade sotto il definizione di "terrorismo internazionale"? Penso di no, non farlo. Perché sono sicuro che lo sai. Da che parte siete "legittimi proprietari" e da quanto tempo siete diventati così (i vostri musi unti non si spezzano lì, no?), Mi vergogno a chiedere. Hai già risposto per Sebastopoli. Rispondi per Odessa, e per tutte le altre città e regioni russe, che sono arrivate in questo tuo territorio solo a causa di un malinteso politico. E l'ultima cosa. A proposito di "tutto è avanti". Questo sicuramente non riguarda te: altri tre o un massimo, cinque anni, e questa tua "Ucraina" diventerà un territorio tossico che non interessa a nessuno, a meno che, ovviamente, non venga smontato per parti dai vicini durante questo periodo . Per inciso, questo tuo malinteso sta gradualmente scomparendo dall'agenda internazionale.
                      1. Il commento è stato cancellato
                      2. -2
                        8 febbraio 2021 11:12
                        Sì, per il settimo anno siamo stati congelati e morti di fame, ma ancora niente. E quando inizi a Odessa, tu stesso andrai lì e chiederai chi sogna un "mondo russo"
                2. +2
                  5 febbraio 2021 19:09
                  Piuttosto, il tuo non stato tornerà Odessa in Russia, che la Federazione Russa restituirà la Crimea all'hamlu di Bandera
            2. -5
              2 febbraio 2021 04:48
              Citazione: Anatoly Babug
              "Day of the Oprichnik" e "Sugar Kremlin" sono proprio dietro l'angolo.

              "Il giorno dell'Oprichnik è già arrivato" ma questi signori non hanno letto Sorokin ...
              1. -4
                2 febbraio 2021 16:21
                Sì, molto probabilmente. Lui, bastardo, scherza sulle parentesi graffe. Anche se forse non hanno sentito parlare di Sorokin ...
        2. +3
          2 febbraio 2021 09:01
          In realtà, oggi è il Cremlino che brandisce le sue nuove onde magiche.

          Li brandisce dopo che la NATO ha spostato i suoi confini in Russia e gli Stati Uniti si sono ritirati dal Trattato INF. Questa è una misura difensiva.
          1. -6
            2 febbraio 2021 14:44
            I paesi indipendenti hanno il diritto di aderire ovunque e gli Stati Uniti si sono ritirati dal DRMSD in risposta a una truffa russa.
            1. +3
              2 febbraio 2021 15:42
              Il fatto della "frode russa" non è stato provato da nessun altro se non dagli Stati Uniti, che a loro volta sono stati presi in un tampone con una provetta nella loro aggressione contro l'Iraq.
              1. -6
                2 febbraio 2021 16:25
                È stato dimostrato che è stato puntato nel naso: il nuovissimo missile che viola il Trattato INF, ma al Cremlino verrà raccontata la rugiada di Dio.
            2. +4
              2 febbraio 2021 17:13
              I paesi indipendenti hanno il diritto di aderire ovunque e gli Stati Uniti si sono ritirati dal DRMSD in risposta a una truffa russa.

              È stata una truffa convincere la Russia a distruggere i missili SMD e interrompere il lavoro sulla loro creazione, e lavorare ulteriormente su questi missili e crearli, sotto la copertura di un "vettore marittimo", sapendo benissimo che gli stessi missili potevano poi essere utilizzati dai lanciatori di terra, che sono, tra l'altro, i famigerati sistemi missilistici di difesa missilistica schierati dagli americani nei paesi dell'Europa orientale.

              Questa è una truffa.
              1. -6
                3 febbraio 2021 18:34
                Per quanto riguarda i lanciatori che possono essere presumibilmente utilizzati con missili superficie-superficie, questa è solo un'ipotesi russa, che non è stata dimostrata da nessuno.Ma il missile russo che viola il DRMSD è un fatto provato.
                1. +2
                  5 febbraio 2021 22:05
                  Per quanto riguarda i lanciatori che possono essere presumibilmente utilizzati con missili superficie-superficie, questa è solo un'ipotesi russa,

                  Non sei stanco di sorprendere tutti con la tua stupidità?

                  Con il lanciatore "Mark 41" - Mk 41 Vertical Launching System (che sono in Polonia), puoi anche sparare "Tomahawk". Ecco l '"assortimento" completo per queste PU:

                  Modifica

                  Missile standard 2
                  Missile standard 3
                  Missile standard 6
                  RIM-7 Sea Sparrow
                  RIM-162 ESSM (4 pezzi per Zelle)
                  Tomahawk RGM-109
                  RUM-139 VL-ASROC
                  Lrasm

                  https://de.m.wikipedia.org/wiki/Mk_41_Vertical_Launching_System
    3. +3
      3 febbraio 2021 00:01
      È solo che dopo il 2014 e tutto quello che è successo allora, hanno molta paura, quindi conducono tutti questi esercizi.

      E la Russia ha molta paura dopo la Jugoslavia e il Kosovo, dopo aver infranto le promesse sulla non espansione della NATO, dopo Iraq, Libia, Tunisia e Siria. A proposito, la Crimea è solo una conseguenza dei timori sull'espansione della NATO.

      E il fatto che i vicini occidentali della Russia siano membri della NATO, e non della CSTO, allora, come si suol dire, hanno il diritto di invitare coloro che vogliono visitare ed essere dove vogliono.

      E nessuno glielo chiede, il loro numero è 16. Gli accordi sono stati conclusi tra i paesi della NATO e la Federazione Russa. I paesi della NATO hanno deciso di violare l'accordo. Macron ha detto questo in chiaro. E a nessuno interessa l'opinione di qualche Repubblica Ceca, Polonia o (Dio mi perdoni) Lettonia. Questi non sono soggetti della politica mondiale, ma i suoi oggetti. Non importa come gonfiano le guance.
      1. -5
        3 febbraio 2021 18:38
        Non c'erano accordi ufficiali e firmati e questo è un fatto ben noto. E per quanto riguarda la Jugoslavia, tutta la sua tragedia sta nel fatto che Tito non ha trovato un degno successore e il comunista nazionale dalla testa di quercia Milosevic è salito al potere, che si è comportato come un elefante in un negozio di porcellane con tutte le conseguenze ... Sotto Tito la Jugoslavia prosperò e intrattenne ottimi rapporti con l'Occidente.
    4. +3
      3 febbraio 2021 01:50
      E a nessuno di questi allarmisti non viene mai in mente che l'Occidente non ha assolutamente bisogno di attaccare la Russia, beh, in effetti, perché?

      La nostra storia ci dice molto chiaramente che l'Occidente ci attaccherà il prima possibile. Il nostro compito non è fornire tale opportunità.
      Per che cosa? Per omaggi.
      1. -4
        3 febbraio 2021 18:41
        Che omaggio? In Occidente i politici non sono affatto sciocchi, sono ben consapevoli che in caso di conflitto ci saranno milioni di vittime, per non parlare dei trilioni di costi per la guerra. Ricevono dalla Russia assolutamente tutto hanno bisogno di un prezzo ragionevole.
    5. +1
      8 febbraio 2021 06:55
      Va bene buono
      E immediatamente hanno lanciato svantaggi, non amano gli argomenti ragionevoli.
  8. +2
    1 febbraio 2021 19:01
    Dobbiamo tornare alla pratica delle bombe nucleari, che erano, come se, durante l'era sovietica, installate al confine con la Cina. E ora, lungo il confine di stato della Federazione Russa, dove si trovano i vicini, iniziano a "sognare" le loro terre primordiali, a svolgere attività minerarie "nascoste" ... Bene, in modo che la loro intelligenza venga rilevata ... risata
    1. -4
      1 febbraio 2021 19:40
      E chi sogna esattamente dai paesi confinanti? Polonia, Cina, Mongolia, Corea del Nord? Sembra che non ci siano più confini terrestri. O con le ex repubbliche? Sognano anche loro?
      1. +2
        3 febbraio 2021 01:26
        L'Estonia sta decisamente sognando. E ne parla costantemente. E la Lettonia. E l'Ucraina parla periodicamente del Kuban. Per non parlare della Crimea. In Cina, ai bambini viene insegnato usando le mappe, dove i nostri territori in Estremo Oriente e in Siberia sono cinesi. Il Giappone vuole le Isole Curili. Polonia, Germania e Lituania vogliono Kaliningrad.
        In generale:

        Devi essere forte, altrimenti perché dovresti esserlo!

        (C)
        1. -5
          3 febbraio 2021 18:46
          L'Estonia attaccherà anche la Russia e la Lettonia? :))) E anche l'Ucraina? Bene, con l'Ucraina finora tutto è esattamente l'opposto, non è l'Ucraina che ha tagliato parte del territorio della Russia e non sostiene la guerra e i separatisti nel Donbass. E per quanto riguarda la Cina. , questi sono i tuoi amici, com'è che la Polonia e la Germania una volta hanno dichiarato rivendicazioni a Kaliningrad?
    2. 0
      2 febbraio 2021 00:08
      infatti, nell'Europa occidentale furono installati pozzi nucleari per frenare l'avanzata dell'armata di carri armati dell'URSS
  9. -4
    1 febbraio 2021 19:46
    Citazione: Cat
    Dobbiamo tornare alla pratica delle bombe nucleari, che erano, come se, durante l'era sovietica, installate al confine con la Cina. E ora, lungo il confine di stato della Federazione Russa, dove si trovano i vicini, iniziano a "sognare" le loro terre primordiali, a svolgere attività minerarie "nascoste" ... Bene, in modo che la loro intelligenza venga rilevata ... risata

    Non hai confuso niente? Finora è tutto esattamente l'opposto. Anche con i suoi alleati, la Russia ammette dubbi sulla correttezza dei confini.
    1. +2
      3 febbraio 2021 01:39
      Quando gli alleati smettono di essere alleati ...
  10. -1
    1 febbraio 2021 21:51
    È interessante notare che gli Stati Uniti sanno che vogliono attaccare Kaliningrad? Dovrei raccontarglielo. Dato che non è bello, qui si scopre che si stanno preparando per incontrarsi, e non lo stanno sognando né lo spirito.
    1. +1
      2 febbraio 2021 08:59
      Citazione: Morgan
      È interessante notare che gli Stati Uniti sanno che vogliono attaccare Kaliningrad? Dovrei raccontarglielo. Dato che non è bello, qui si scopre che si stanno preparando per incontrarsi, e non lo stanno sognando né lo spirito.

      A giudicare dalle mappe dei loro esercizi vicino a Kaliningrad, lo sanno. occhiolino
      1. -5
        2 febbraio 2021 14:46
        Quindi in realtà hanno solo paura della Russia, e quindi stanno conducendo esercizi in quella zona.
        1. +2
          2 febbraio 2021 15:42
          E cosa è esattamente Kaliningrad pericoloso per loro? Non sei stanco di scrivere spazzatura da solo?
          1. -5
            2 febbraio 2021 16:27
            Perché stronzate, tutti ricordano il 2014, l'annessione della Crimea e la guerra scatenata nel Donbass, ed è per questo che hanno paura.
        2. +3
          3 febbraio 2021 01:37
          E la Russia ha semplicemente paura della NATO dopo la Jugoslavia, la Libia, l'Iraq, la Tunisia, la Siria, l'Afghanistan, la diffusione della NATO ad est, in violazione degli accordi ...
          1. -4
            3 febbraio 2021 18:49
            Potete fornire un collegamento a tali accordi ufficialmente conclusi e firmati?
  11. 0
    1 febbraio 2021 22:04
    ))))))))))))))))))))))))
    Sì, lasciateli sognare, sciocchi.
  12. 0
    1 febbraio 2021 22:49
    L'arroganza americana e i loro vecchi scheletri che guidano la nazione dietro le quinte sono così separati dalla realtà e la religione della loro esclusività e dei loro valori ha reso gli Stati Uniti un vero impero criminale di psicopatici, sadici ed estremamente crudeli, soprattutto nei confronti delle nazioni più deboli, giusto come i sionisti in Israele fanno i loro bot, gli sponsor del terrorismo e dei crimini contro l'umanità potrebbero un giorno aver bisogno di sganciare una bomba nucleare su questi cani malati perché un cane pazzo viene soppresso e in questo caso penso la stessa cosa di un arto morente con la cancrena deve essere amputata
  13. +1
    2 febbraio 2021 00:05
    Penso che i cinesi abbiano maggiori probabilità di conquistare l'Est-Est rispetto agli Yapas delle Isole Curili. Gli americani hanno bisogno della Federazione Russa come partner significativo (almeno neutrale) per il confronto con la Cina, e alla fine e molto probabilmente persuaderanno La Russia, quindi, non darà il via libera ai giapponesi, quindi non attaccherà le Isole Curili di propria iniziativa La Federazione Russa, in quanto tale, non ha scelta: né Cina né Stati Uniti. Preferirebbero essere d'accordo con gli americani che con i cinesi. È chiaro che superare lo scontro di queste due iperpotenze sarebbe lo scenario migliore, ma è improbabile che abbia successo. Entrambe le forze inclineranno la Federazione Russa nella loro direzione, ma io Pensa che l'impero della Federazione Russa con il crescente impero della Cina sarà molto più difficile dividere le zone di espansione, influenza, ecc., e quindi ci saranno punti in cui entreranno in collisione in alcune parti del mondo.
  14. +5
    2 febbraio 2021 02:59
    Oggi gli Stati Uniti, infatti, installano numerose testate nucleari tattiche sui propri missili strategici. Un attacco nucleare contro la Federazione Russa, anche con armi nucleari tattiche, si tradurrà in una risposta su vasta scala delle Forze missilistiche strategiche della Federazione Russa contro gli Stati Uniti, con Putin, o con chi sarà messo al suo posto, se ha i piedi freddi. Abbassare la bandiera, come ha fatto l'URSS, non è solo stupidità, ma anche tradimento. Dopo aver abbassato la bandiera, l'URSS ha perso decine di milioni di cittadini che sono morti a causa della povertà e dei conflitti per motivi etnici. Quindi non vale la pena ripetere gli errori dell'URSS. Se gli yankees non lasciano la Federazione Russa con una scelta, la JSA deve essere distrutta con un attacco nucleare su vasta scala, altrimenti ciò che resta da finire con le testate di un'esplosione volumetrica e altri tipi di armi di distruzione di massa.
    1. -4
      2 febbraio 2021 14:47
      E se, in risposta, vola su tutto il muso, strillerai "E per noi?"?
      1. +2
        3 febbraio 2021 01:30
        "E noi?"

        Questo è dal tuo repertorio. Non pretendiamo di essere di qualcun altro.
        1. Il commento è stato cancellato
      2. +3
        5 febbraio 2021 18:54
        Se la Federazione Russa abbassa la bandiera, come l'URSS, arriveranno solo la Federazione Russa e la Federazione Russa, poiché l'Unione Sovietica perderà decine di milioni di cittadini a causa della fame, della mancanza di medicinali e della guerra civile. Se la Federazione Russa zhahnat gli Stati Uniti con le sue testate nucleari, non solo la Federazione Russa, ma anche gli Yankees arriveranno e arriveranno in modo tale che Pearl Harbor e il Vietnam sembreranno loro un leggero timore. Se gli Yankees sono sicuri che la Federazione Russa non è debole per premere il pulsante al lancio dei suoi missili, allora gli Yankees diventeranno sfacciati, poiché staranno attenti oggi ... Beh, se no, colpiremo l'insolente americano viso ...
  15. 0
    2 febbraio 2021 09:04
    Oh! i giapponesi hanno puntato gli occhi su Kaliningrad?

    Dov'è scritto nel testo? Evidenzia, per favore.
  16. +2
    2 febbraio 2021 09:52
    L'argomento viene divulgato. Vivo negli Stati Uniti da cinque anni. La questione di ciò che chiamano l'Enclave russa è costantemente sollevata non solo nelle pubblicazioni specializzate. Direi che esiste già a un certo livello di coscienza pubblica (diciamo, a livello di insegnanti di storia della scuola secondaria; molti di loro pronunceranno goffamente "Suwalki"). Gli sforzi dei media controllati dagli ebrei non sono stati vani. Credo che la questione sia la stessa in Europa.
    Non ho visto alcun documento ufficiale del nostro ministero della Difesa per la difesa di Kaliningrad. Ma molto probabilmente verrà preso in considerazione l'uso di TNW.
    Non dimenticare che il blocco ferroviario da parte della Lituania ci metterà praticamente di fronte alla necessità di agire.
  17. -1
    2 febbraio 2021 09:58
    Citazione: Marzhetsky
    Non lo sappiamo, ma sappiamo ...
    È difficile dire su quali considerazioni sia guidato l'autore, affermando di sapere a quali conclusioni stanno arrivando gli analisti americani. Apparentemente loro (gli analisti) riferiscono a lui. E in generale, gli analisti sono come gli scienziati britannici?

    Ebbene, che tipo di sciocchezze contraddittorie stai scrivendo ...

    Già nel titolo hai delirio! Non puoi scrivere appunti facendo giochi di destrezza e giocoleria! Sì, qualsiasi esercizio ha piani operativi che implicano vari scenari per lo sviluppo di eventi: escalation del conflitto, localizzazione, attenuazione, uso di determinati tipi di armi, ecc. Per esercizi specifici, viene preso uno scenario SPECIFICO ed è dettato non affatto da ciò che credono gli analisti, ma dagli obiettivi che vengono fissati per unità specifiche a fini formativi. Altrimenti, qualsiasi insegnamento globale non ha senso, perché qualsiasi analista dirà che le armi nucleari verranno utilizzate in un conflitto globale. La sceneggiatura dell'addestramento del soldato e l'analisi dello sviluppo sono due grandi (o quattro piccole) differenze. E non è necessario sostituire piani operativi / scenari di esercizio alle conclusioni degli analisti: hanno un approccio diverso e obiettivi diversi!
    1. 0
      2 febbraio 2021 15:44
      Citazione: AlexZN
      Già nel titolo hai delirio! Non puoi scrivere appunti facendo giochi di destrezza e giocoleria!

      La cosa divertente è che sei tu a scrivere qualsiasi sciocchezza liberale nei tuoi commenti, giocoleria e fatti di giocoleria.
    2. +2
      3 febbraio 2021 01:32
      Mi chiedo se la flotta russa del Mar Nero e le forze aerospaziali russe condurranno esercitazioni in tutto Israele, come canterai?
      È solo una domanda.
  18. +3
    2 febbraio 2021 10:56
    Perché gli Stati Uniti non credono che la Russia sia pronta per una guerra nucleare su Kaliningrad

    Perché questa provincia è piccola e la sua cattura è possibile da parte di forze convenzionali senza l'uso di armi nucleari o con l'uso di tattiche a bassa potenza - artiglieria e altri proiettili con testata nucleare.
    Sarà difficile difendere questa enclave con mezzi convenzionali a causa delle forze e dei mezzi limitati dispiegati lì e del blocco delle rotte di approvvigionamento, e la Federazione Russa non oserà scatenare una guerra nucleare su vasta scala, essendo trascinata in lunghi e inutili diplomatici alterchi
  19. 0
    2 febbraio 2021 11:24
    E non escludo assolutamente che ai primi accenni di aggressione della NATO contro la regione di Kaliningrad, Bruxelles sarà la prima a bruciare in un incendio nucleare. E poi vedremo se ci saranno tentativi di continuare l'aggressione.
  20. 0
    2 febbraio 2021 15:19
    Dio ci avverte: “E uscì un altro cavallo, rosso fuoco, e al cavaliere seduto su di esso fu permesso di prendere la pace dalla terra in modo che le persone si uccidessero a vicenda. E gli fu data una grande spada ”(Apocalisse 6: 4). Questa volta affrontiamo una guerra mondiale non solo di nome. Il mondo sarà preso dalla terra e sarà usata la "grande spada". Gesù lo descrisse come segue: "Le cose che sono terrificanti e straordinarie [associate a fenomeni straordinari] dal cielo [dall'aria] saranno potenti" (Luca 21:11).
  21. 0
    2 febbraio 2021 15:45
    Citazione: Jacques Sekavar
    Sarà difficile difendere questa enclave con mezzi convenzionali a causa delle forze e dei mezzi limitati dispiegati lì e del blocco delle rotte di approvvigionamento, e la Federazione Russa non oserà scatenare una guerra nucleare su vasta scala, essendo trascinata in lunghi e inutili diplomatici alterchi

    A poco a poco ho paura di qualcosa del genere ...
  22. +1
    2 febbraio 2021 16:31
    Cosa ne dirà C di questo?
    1. +2
      3 febbraio 2021 01:34
      Esprime profonda preoccupazione.
  23. -3
    2 febbraio 2021 18:48
    Tutti quelli che ce l'hanno sono pronti per le armi nucleari. Ma NON è stupido usarlo.
    1. +2
      3 febbraio 2021 01:33
      Tutti quelli che ce l'hanno sono pronti per le armi nucleari. Ma NON è stupido usarlo.

      Ebbene, nel 1945. sono stati trovati dopo tutto.
      1. -4
        3 febbraio 2021 09:23
        Citazione: boriz
        Ebbene, nel 1945. sono stati trovati dopo tutto.

        Se sono gli Stati Uniti, considera le loro perdite in VM2 e poi possiamo continuare sulle conclusioni, chi, puoi? ))) Successo a te.
        1. +2
          4 febbraio 2021 20:55
          Se sono gli Stati Uniti, considera le loro perdite in VM2 e poi possiamo continuare sulle conclusioni, chi, puoi? ))) Successo a te.

          Capisci tu stesso cosa hai scritto?
          1. -4
            4 febbraio 2021 21:03
            Citazione: boriz
            Se sono gli Stati Uniti, considera le loro perdite in VM2 e poi possiamo continuare sulle conclusioni, chi, puoi? ))) Successo a te.

            Capisci tu stesso cosa hai scritto?

            Bene, allora qualcuno e sembrava che tu stessi accennando che gli Stati Uniti sono stupidi.
            1. +2
              4 febbraio 2021 22:22
              Hai scritto questo sugli sciocchi. Ho scritto sull'uso delle armi nucleari nel 1945.
              1. -2
                5 febbraio 2021 08:58
                Citazione: boriz
                Hai scritto questo sugli sciocchi. Ho scritto sull'uso delle armi nucleari nel 1945.

                Ed era giusto, e ho anche spiegato perché. Mi spiego dall'altra parte che proteggere le vite del nemico a scapito di sacrificare le vite dei propri soldati è ovvia stupidità.
                C'è una tale sfumatura in Giappone, se non stranamente gli Stati Uniti idolatrano. La cultura americana è tenuta in grande considerazione.
                O la Germania non è ora un alleato degli Stati Uniti?
                O perché, non appena l'URSS è crollata da esso, e poi tutti volevano scappare dalla Federazione Russa?
                Sembra che i paesi possano instillare l'amore per se stessi in modi diversi. Qui sorgono molte domande sullo sciocco e sulla stupidità.
  24. -1
    3 febbraio 2021 21:36
    Ebbene, quale stupida persona pensi che andrebbe a combattere in Europa? E lascia che gli United Rasta ululino da soli
  25. 0
    5 febbraio 2021 08:15
    di cosa stai parlando? quale attacco nucleare? Di chi? per i tuoi figli e la pasta? hanno tutto lì!
  26. Il commento è stato cancellato
  27. 0
    5 febbraio 2021 10:16
    Qui non è tutto difficile, se la NATO decide di attaccare Kaliningrad, sarà improvviso, a meno che i nostri servizi segreti non lo sappiano in anticipo. In caso di un'opzione di successo per loro, saranno in grado di raggiungere il 30-40 percento del nostro potenziale militare a Kaliningrad e, se ciò accade, non combatteremo la NATO con armi convenzionali, non saremo in grado di farcela. . Quasi immediatamente, tutti i principali aeroporti, luoghi di accumulo di attrezzature e forze di invasione, magazzini e posti di comando saranno distrutti dalle nostre armi nucleari tattiche. Ed è qui che tutto finirà, perché capiranno tutto che ulteriormente, se non si fermano, moriranno tutti. L'Europa in generale dall'orrore di ciò che sta accadendo griderà tanto che, a Washington, sentirà sicuramente, soprattutto quando la gente comune di entrambi i continenti allunga la mano con i propri averi in cerca di scantinati e fogne.
    1. -2
      5 febbraio 2021 10:33
      Citazione: Kade_t
      Non è difficile se la NATO decide di attaccare Kaliningrad

      Puoi spiegarmi perché attaccare, sui vantaggi di questo? Spiegherò più avanti perché questo non ha alcun senso.
  28. +1
    5 febbraio 2021 13:49
    E perché gli Stati Uniti pensano che Kaliningrad sia interessata solo alla RUSSIA? E la RUSSIA è pronta a combattere solo per questo? Perché gli USA hanno deciso che per il resto della RUSSIA una risposta a loro dalla RUSSIA non arriverà? Sono ingenui o stupidi?
  29. 0
    5 febbraio 2021 19:58
    Non capisco una cosa, come fanno i loro calcoli? Pensano che colpiranno e la Federazione Russa starà a guardare? In cinque minuti non puoi mettere insieme un pugno per colpire, il tè non è un gioco per computer. L'intelligenza prochuhaet tutto cento volte. E tutte le forze saranno pronte a respingere l'attacco. E dalla terraferma si sposteranno direttamente attraverso gli stati baltici.
  30. +1
    6 febbraio 2021 12:49
    Vengono dalla loro stessa esperienza, ma si basa sull'imperfezione della componente paramilitare, ricorda la Corea. Al contrario, Putin ha trascorso 18 anni sulla perfezione, sacrificando le questioni economiche. Si aspettava costantemente che l'Occidente attaccasse la Russia, non lo nascondevano molto, ma giocavano come un gatto e un topo. Tuttavia, troppo tardi, il topo si è trasformato in una tigre, e questo è un altro livello per il gatto.