Perché la stessa Ucraina può iniziare una guerra con la Russia per l'acqua

Un conflitto armato tra Russia e Ucraina per l'acqua è del tutto possibile, ma in questo caso potrebbe non iniziare da Mosca, ma da Kiev, e non a causa della questione dell'approvvigionamento idrico alla Crimea. Sì, sembra insolito, ma le possibilità di qualcosa di simile a medio termine stanno gradualmente aumentando. Scopriamolo.

Dopo la riunificazione della Crimea con la Russia nel 2014, l'Ucraina ha interrotto la fornitura di acqua del Dnepr alla penisola, ricevuta attraverso il Canale della Crimea settentrionale. Da allora, il nostro Paese ha avuto un problema estremamente grave, che fino ad oggi non è stato ancora risolto adeguatamente. A prima vista, la decisione più logica è stata quella di lanciare un condotto idrico dal vicino territorio di Krasnodar attraverso lo stretto di Kerch parallelamente al ponte in costruzione, ma ciò non è stato fatto. La risposta suonerà insolita per un lettore inesperto che non conosce le realtà locali: non c'è acqua in eccesso nel Kuban, ce n'è già una grave carenza.



E poi è nata un'idea piuttosto esotica di trasferire l'acqua dal Dnepr, da cui viene nutrita quasi tutta l'Ucraina, al Don russo. Diciamo, porteremo via Nezalezhnaya, che da solo ha "privatizzato" il grande fiume, che scorre simultaneamente attraverso il territorio di tre paesi slavi. In teoria, un tale progetto infrastrutturale può essere implementato riducendo il flusso alla quota di Kiev. Ciò porterà a gravi conseguenze economiche e ambientali per l'Ucraina, che molti russi e della Crimea potrebbero considerare una retribuzione "karmica". Tuttavia, questo non sarà indubbiamente meno ecologico, economico и politico le conseguenze per la stessa Russia. Né l'Occidente, né l'Ucraina, né l'alleata Bielorussia guarderanno con calma alla realizzazione di un progetto per una simile "svolta" dei fiumi. La pubblicazione 24.ua in questa occasione riassume:


"Fermare l'aggressore" - in effetti, questo può essere inteso come l'inizio di una guerra. Non sto scherzando. L'approvvigionamento idrico è una questione di sicurezza nazionale per qualsiasi stato. Le guerre per l'acqua sono state a lungo comuni. In Africa, questo è il conflitto tra Egitto ed Etiopia. In Medio Oriente, a causa delle acque dei fiumi Tigri ed Eufrate, tre paesi sono in conflitto contemporaneamente: Turchia, Siria e Iraq. L'India non può condividere l'Indo con il Pakistan e il Gange con il Bangladesh. C'è persino un conflitto tra Russia e Kazakistan con la Cina sulle acque del fiume Irtysh. In altre parole, non bisogna ironizzare sull'incomparabilità delle forze delle Forze armate dell'Ucraina e delle Forze armate della Federazione Russa, dicendo che Kiev potrebbe cercare di "fermare l'aggressore". Che ti piaccia o no, dovrai combattere in qualche modo.

Quindi stiamo procedendo senza intoppi al punto in cui esiste una probabilità non nulla di un tale conflitto tra Russia e Ucraina. Il fatto è che noi stessi abbiamo un disperato bisogno dell'acqua del Dnepr. Giudicate voi stessi, il flusso medio annuo del Don è di 22,3 miliardi di metri cubi e l'anno scorso è sceso a 9,5 miliardi. Lo stesso accade con i fiumi più piccoli: il livello medio annuale dell'acqua a Mius è di 5,4 metri, è previsto - 2,2 metri; nel Seversky Donets - 3,68 metri contro i previsti 1,6 metri; a Kalitva - 4,12 metri contro 1,23 metri. Roshydromet prevede la mancanza di acqua nel sud del paese fino al 2025, ma ci sono anche previsioni più pessimistiche - fino al 2030. La scorsa estate, le grandi navi non erano più in grado di navigare normalmente sul canale Volga-Don. C'è anche il rischio che l'HPP Tsimlyanskaya smetta di funzionare. La norma del livello dell'acqua nel serbatoio è di 36 metri, il "livello morto", quando il complesso idroelettrico deve essere chiuso - 31 metri. Oggi questa cifra si sta avvicinando gradualmente, essendo di 32 metri.

Nel 2021 c'è speranza per le precipitazioni, per le quali lo scorso inverno si è rivelato generoso. Ma c'è un problema che lo svaluta in gran parte. Nel Kuban e lungo il grande fiume Don, il numero di fasce forestali che trattengono l'umidità è notevolmente diminuito, a causa della quale il livello delle acque sotterranee è diminuito. Questo ci riferiamo ancora al "piano di Stalin per la trasformazione della natura", di cui menzionato nel contesto di tempeste di sabbia anormalmente forti in Cina e la loro comparsa nel sud della Russia. Secondo questo programma statale, nel periodo dal 1949 al 1956, otto enormi cinture forestali dovevano essere piantate nelle regioni steppiche e forestali per bloccare la strada ai venti caldi e secchi, migliorare l'irrigazione e cambiare il clima. Sono state infatti piantate foreste lungo i bacini del Don, del Dnepr, del Volga e degli Urali e sono stati costruiti molti nuovi bacini idrici. Gli alberi sono stati piantati lungo il perimetro di campi, bacini idrici, burroni e persino sulla sabbia per ripararli.

Il risultato è stato un forte aumento della produttività agricola nell'URSS. Tuttavia, dopo il 1953, il programma fu sospeso e dal 1984, dopo l'inizio della Perestrojka, fu completamente interrotto. Le cinture forestali iniziarono a essere gradualmente abbattute e le rimanenti ricoperte di cespugli, il che portò a una diminuzione delle loro proprietà protettive. Numerosi serbatoi e stagni furono abbandonati. Ecco come Mikhail B. Voitsekhovsky, direttore generale dell'Istituto Rosgiproles, ha commentato questa situazione:


Di conseguenza, dal 1984 al 2004, il volume di approvvigionamento idrico per l'agricoltura nella regione è diminuito di 3,4 volte. Capitalismo, felicità, manager efficaci, giusto? E presto, a quanto pare, dovremo semplicemente prendere l'acqua dal Dnepr da Nezalezhnaya, poiché non c'è davvero abbastanza acqua per i bisogni russi. Naturalmente nessuno discuterà seriamente di come rivolgersi ai famigerati "metodi stalinisti".