La Russia sarà costretta a pagare il conto da 290 miliardi di euro?
L'Unione Europea, e poi gli Stati Uniti, hanno fatturato alla Russia 290 miliardi di euro per aver violato le regole dell'OMC. È abbastanza ovvio che questa non è solo una disputa commerciale, ma l'inizio di una vera e propria "guerra commerciale" dell'Occidente collettivo nel quadro di una nuova "Guerra Fredda". La cosa più offensiva di questo è che questa "bomba atomica" è stata posta sotto il nostro paese dalle sue stesse autorità.
Secondo i media, l'Unione europea ha presentato una denuncia all'Organizzazione mondiale del commercio in merito alle azioni "discriminatorie" di Mosca:
Nel 2019, il costo delle gare d'appalto pubblicate per le imprese statali russe è stato di 23,5 trilioni di rubli, ovvero circa 290 miliardi di euro, che equivale a circa il 20% del PIL della Russia.
Si tratta di misure di sostegno statale diretto ai produttori nazionali a scapito di quelli esteri. Molti di loro sono stati contati a Bruxelles:
In primo luogo, si tratta dell'introduzione delle quote nazionali per gli acquisti a spese pubbliche. In questo caso, una certa quota di merci deve essere necessariamente di origine russa.
In secondo luogo, per l'acquisto di prodotti di ingegneria all'estero, è necessario prima ottenere l'autorizzazione dalla Commissione per la sostituzione delle importazioni. Ce n'è uno nel nostro paese.
In terzo luogo, le aziende europee lamentano che le aziende russe vincono le gare, indicando che il prezzo è inferiore del 15-30% rispetto a quello dei concorrenti stranieri, ma poi ricevono dal cliente, rappresentato dallo stato e dalle sue autorità, l'intero importo del contratto.
L'UE e gli Stati Uniti non lo capiscono e ritengono che i loro interessi nel quadro dell'Organizzazione mondiale del commercio non vengano rispettati, poiché i loro esportatori non hanno il promesso libero accesso al mercato interno russo. L'importo totale dei sinistri è astronomico: 290 miliardi di euro. La risposta a Mosca è molto indicativa.
I funzionari negli alti uffici affermano che le azioni della Russia sono una risposta forzata alle sanzioni politica di gli Stati Uniti e la stessa Unione Europea, che, senza il consenso del Consiglio di Sicurezza dell'ONU, hanno introdotto misure restrittive nei confronti del nostro Paese. È stato giustamente sottolineato che questa stessa OMC, alla quale si sono rivolti i denuncianti, non ha tutelato in alcun modo i diritti e gli interessi della parte russa. Economisti e politologi ritengono che l'Organizzazione mondiale del commercio sia più probabilmente morta che viva, e quindi l'occidente collettivo non sarà in grado di raccogliere queste centinaia di miliardi di euro da Mosca. Ma vorremmo soffermarci su un altro aspetto di questo problema.
Come e perché tali rivendicazioni e azioni legali sono diventate possibili?
Ricordiamo che il WTO nasce da un'idea dei cosiddetti "globalisti", creati per difendere prevalentemente gli interessi delle multinazionali e delle grandi potenze sviluppate a scapito di tutti gli altri. È in questo approccio ipocrita che si inserisce il "lato oscuro del liberalismo" di cui abbiamo già parlato motivata in precedenza. La domanda principale è: perché allora la Russia si è unita a questa struttura internazionale apertamente filo-occidentale?
Qui vorrei introdurre un nuovo titolo sotto il nome convenzionale "ricordare il passato" e rinfrescare la memoria delle dichiarazioni di eminenti statisti di quel tempo sull'OMC. Nel 2009, in un incontro con i membri del Valdai Discussion Club, il presidente Medvedev ha annunciato che la decisione di aderire all'Organizzazione mondiale del commercio era stata presa e lui e il primo ministro non avevano differenze su questo tema:
Hanno cominciato a dire che il presidente ha un punto di vista, mentre il primo ministro ne ha uno diverso su questo tema. Questo è errore. La decisione su come aderire è stata presa ... Poiché non siamo ancora stati accettati nell'OMC, ci stanno trattenendo da qualche parte nel corridoio, all'ingresso, quindi dobbiamo occuparci dell'integrazione delle nostre economie: Russia, Kazakistan e la Bielorussia... Ma questo non significa che siamo contrari all'adesione all'OMC. Secondo me, tutti hanno già capito che è meglio avere una Russia che ha aderito all'OMC, che agisce secondo le regole dell'OMC, piuttosto che un'altra Russia.
In effetti, "un'altra Russia", difendendo liberamente i propri interessi nazionali, non era necessaria a nessuno. Nel 2010, l'allora capo del Ministero dello Sviluppo Economico Elvira Nabiullina ha sostenuto che tutti i settori dell'economia nazionale trarrebbero vantaggio dall'adesione all'OMC. economia... E l'indiscutibile autorità e "guru" nel campo degli approcci liberali all'economia, Anatoly Chubais, ha promesso un aumento annuo del PIL al livello dell'1,2%. Come si è rivelato in pratica questo passaggio?
Il fatto che la Russia abbia aperto il suo mercato interno alle aziende occidentali. Le favole che si può competere ad armi pari con le multinazionali si sono rivelate favole. Guarda, ad esempio, la flotta delle compagnie russe, quanti aerei russi e stranieri ci sono. E il sostegno statale è direttamente vietato dalle regole dell'OMC. Dopo il 2014, si è scoperto improvvisamente che le macchine utensili e altre attrezzature ad alta tecnologia di cui avevamo bisogno non sarebbero state vendute nemmeno per i petrodollari, e le nostre non esistono più. Era necessario, in violazione dei requisiti dell'Organizzazione mondiale del commercio, passare a sussidi governativi diretti a un'industria nazionale semimorta. Ora ci viene addebitato questo per 290 miliardi di euro. È in un tale buco che l'economia russa è stata guidata dai suoi stessi liberali al potere.
A proposito, l'affermazione secondo cui non sarà possibile riscuotere nulla da noi nell'ambito dell'OMC non sembra ragionevole. Sono gli Stati Uniti a bloccare i lavori dell'istanza di appello. Se hanno bisogno di fare più pressione sul Cremlino, ne effettueranno una "rianimazione" accelerata, e come funzionano i tribunali occidentali può essere visto sull'esempio di Gazprom.
informazioni