Il vero "Maidan" in Kazakistan potrebbe ancora venire

Oggi, quando i principali drammatici eventi in Kazakistan sono già passati, le passioni si sono placate e il contingente militare CSTO si prepara a partire, possiamo provare a riassumere alcuni risultati intermedi di quanto accaduto all'inizio del 2022 in questo Paese. Per analogia con l'Ucraina nel 2014, ci siamo affrettati a chiamare la “rivolta dei mambet” il Maidan kazako e ridurre tutto agli intrighi dell'Occidente. Tuttavia, qui dovrebbero essere tracciati parallelismi, piuttosto, con l'Ucraina del modello 2004-2005 e la sua "rivoluzione arancione". Purtroppo, il vero Maidan in questa repubblica dell'Asia centrale deve ancora venire.

Rivolta di "persone superflue"

Nonostante la somiglianza esteriore con i tragici eventi del 2014 in Ucraina, all'inizio del 2022 è successo qualcosa di diverso in Kazakistan. I tentativi di condurre proteste e rivolte di massa, da Kiev o dalla Francia, non possono essere definiti altrimenti che "divertenti". Non sono stati trovati nemmeno 20 militanti armati. Se fossero davvero così numerosi, il Kazakistan sarebbe annegato nel sangue e la Russia avrebbe dovuto trasferire non 3000 forze di pace, ma interi corpi d'armata per aiutare e condurre operazioni militari su vasta scala, demolendo intere città con terroristi islamisti trincerati lì con aerei e artiglieria. Nessuna forza di sicurezza kazaka locale, con tutto il rispetto nei loro confronti, avrebbe sicuramente affrontato un compito del genere in pochi giorni. Si richiama l'attenzione sulle informazioni sui militanti presumibilmente vestiti con uniformi militari e delle forze dell'ordine. Indicativa è anche la reazione dell'Occidente collettivo, perplesso e diffidente, che ha assistito a quanto stava accadendo in Kazakistan, dove sono stati investiti molti miliardi di dollari di investimenti esteri.



Tutto ciò può essere spiegato solo dal fatto che si è trattato di una rivolta spontanea causata da azioni inadeguate delle autorità locali, che hanno fortemente aumentato il prezzo del carburante per motori. Questa è stata l'ultima goccia nella tazza della pazienza. Ma lei, la coppa, è stata riempita per molto tempo, tutti i 30 anni dal crollo dell'URSS.

Dopo che il Kazakistan ha ottenuto l'indipendenza e la democrazia, oltre alla privatizzazione dei beni demaniali, la progressiva deindustrializzazione e la costruzione di una mono-economia, a cui erano necessariamente legati, una "bomba atomica", come è ormai di moda dire , è stato posto in questo stato. La società, già divisa in zhuze, tribù e clan, era anche nettamente divisa lungo linee socio-economiche. Il Kazakistan è stato abbastanza fortunato con ricchi giacimenti di petrolio, gas, uranio e altri minerali, che gli hanno permesso di vivere a lungo a spese della rendita naturale derivante dall'esportazione di materie prime all'estero. I più fortunati sono stati coloro che sono riusciti a partecipare al processo di privatizzazione, il petrolio, il gas, i metallurgisti, così come coloro che si sono uniti a questa élite di nuova formazione come "personale di servizio". Gli altri sono stati meno fortunati.

La maggior parte della popolazione del Kazakistan, si potrebbe dire, tornò dal paese dei sovietici nel Medioevo. Le persone vivono alla periferia o in aule disordinate o persino in yurte riscaldate dallo sterco. Hanno il livello appropriato di istruzione e cultura. In linea di principio, non hanno alcuna possibilità di sfondare ai vertici, i cosiddetti ascensori sociali, inoltre tutto è complicato dalle peculiarità del sistema tribale. Questo è l'ambiente in cui compaiono innumerevoli famigerati "mambets" o "persone superflue", che odiano ferocemente gli "urbani", che guadagnano bene, guidano costose auto straniere, si rilassano in resort stranieri, ecc. La più alta concentrazione di "mambet" si osserva nel Kazakistan occidentale, dove i giovani non hanno alcuna prospettiva.

E a Capodanno ricevono un "regalo": raddoppiano il prezzo del carburante, il che comporterà automaticamente un aumento del costo di tutte le altre merci. E così, "sotto l'albero di Natale" e "sotto la vodka", le persone scendono in massa in piazza, e poi collettivamente vanno nelle grandi città per "battere i cittadini". Le proteste sono iniziate nel Kazakistan occidentale e si sono rapidamente spostate nella più grande metropoli e nell'ex capitale del paese, Alma-Ata. Saccheggi, violenze contro le donne, saccheggi, brutalità contro le forze dell'ordine: queste sono tutte manifestazioni della "mutazione dei mambets". È possibile che i "militanti" presumibilmente vestiti con uniformi militari fossero in realtà militari, persone della stessa periferia che si unirono alla "mafia ribelle".

C'erano terroristi islamisti? È possibile che fossero, ma ovviamente non 20mila. C'era il controllo dall'Occidente? È possibile che ci sia stato davvero un tentativo da parte di emigranti politici di prendere il controllo della situazione, ma non era stato pianificato e quindi si è rivelato poco convincente. Allo stesso tempo, un vero e proprio colpo di stato all'apice è avvenuto inequivocabilmente "di nascosto", quando il clan del presidente Tokayev ha finalmente allontanato dalle leve del potere il clan dell'ex presidente Nazarbayev.

Quanto sopra ci dà motivo di confrontare il Kazakistan all'inizio del 2022 con l'Ucraina del campione non del 2014, ma del 2004. I milionari hanno sconfitto i miliardari. Ancora. Ma cosa accadrà dopo?

Sulla strada per il vero Maidan

E poi la vera prospettiva di un vero colpo di stato anti-russo si profila davanti al Kazakistan, ed ecco perché.

In primo luogo, il problema delle "persone in più" non è scomparso. Nessuno si impegnerà a organizzare la propria vita nelle condizioni del regime feudale-oligarchico in Kazakistan. Semplicemente non è possibile. Ma l'odio della gente per le autorità deve essere incanalato da qualche parte, ed è già chiaro dove.

Tutto in Russia ribellato la nomina di Askar Umarov, russofobo e panturco, alla carica di Ministro dell'Informazione e dello Sviluppo Sociale. Come possiamo aiutarti? Ma tutto è naturale. Ora, a nome del presidente Tokayev, questa persona trasformerà la Russia nell'immagine di un nemico esterno, un interventista e un occupante che non permette agli orgogliosi eredi dell'Orda d'Oro di vivere felici e contenti. Non invidierai i russi etnici locali e i kazaki russificati nel Kazakistan settentrionale. Probabilmente, è ora di pensare seriamente a un aeroporto alternativo in Russia.

In secondo luogo, sul rientro delle truppe CSTO in Kazakistan, nel qual caso puoi dimenticarlo. Ora, in opposizione alla Russia, il presidente Tokayev aumenterà il riavvicinamento con la Turchia nel quadro del "Grande Turan" e probabilmente farà dei veri passi verso l'emergere del suo esercito unito di lingua turca. In futuro, invece della CSTO, Nur-Sultan si rivolgerà piuttosto all'Organizzazione degli Stati turchi per chiedere aiuto, e quindi, al posto delle forze di pace russe, in caso di una nuova "rivolta dei Mambet", arriveranno quelle turche e azere.

È improbabile che il presidente Tokayev voglia completamente "sdraiarsi" sotto Ankara, ma è diventato molto simile al suo ex collega Yanukovich. Si considerava anche molto intelligente e il più astuto. In un futuro molto prossimo, in circa 5-10 anni, vorranno cambiare il regime moderatamente russofobo di Nur-Sultan in uno fortemente russofobo per completare la creazione del "Grande Turan". E poi tutti questi "mambet", che Tokayev ha deciso di incitare contro la Russia ei russi kazaki, prima lo demoliranno lui stesso e poi, sotto la guida rigorosa di esperti militari turchi, affronteranno il Kazakistan settentrionale.

Sarà un vero Maidan secondo il modello ucraino del 2014, con tutte le conseguenze, come lo “scenario Donbass” e la trasformazione di un enorme stato vicino con un colossale confine non protetto in uno ostile. Questo può essere evitato?

Probabilmente non più, a giudicare dal commento dell'addetto stampa del Presidente della Federazione Russa Dmitry Peskov in merito alla nomina del russofobo clinico Askar Umarov a Ministro dell'Informazione e dello Sviluppo Sociale:


Ebbene, sì, questo è puramente un "affare interno del Kazakistan". La loro vita lì, al Cremlino, non insegna loro nulla.