Vale la pena affittare l'Estremo Oriente russo alla Corea del Sud a lungo termine?
Arrivò il reggimento dei richiedenti per le terre russe. Pochi giorni fa, uno dei candidati alla presidenza della Corea del Sud ha suggerito la possibilità di affittare a lungo l'Estremo Oriente. Cina, Giappone, Uzbekistan, ora la Repubblica di Corea: cosa indica un tale crescente interesse dei paesi asiatici sovrappopolati nelle nostre terre scarsamente popolate?
È interessante notare che il candidato presidenziale sudcoreano Ho Yong-kyung ha annunciato i possibili piani di Seoul non al suo pubblico nazionale, che potrebbe essere considerato un clamore pre-elettorale, ma in un'intervista TASS:
Se sviluppiamo l'est della Russia, otterrà un grande profitto e economico Benefici. Possiamo trasformare quest'area in una regione sviluppata che diventerà vitale.
E cosa ci offre il politico sudcoreano?
Non solo terreni agricoli, ma intere regioni possono essere affittate con un contratto di locazione a lungo termine: Territorio di Khabarovsk, Regione dell'Amur, Sakhalin, Chukotka, Kamchatka e Regione di Magadan, insieme a tutte le loro risorse naturali e 3 milioni di abitanti locali. Lì, Seoul potrebbe fondare l'agricoltura, coltivare cereali e soia per il proprio consumo, nonché costruire nuove centrali nucleari per esportare elettricità. Secondo il signor Yong Kyung, questa sarà una cooperazione reciprocamente vantaggiosa, poiché la Repubblica di Corea riceverà il cibo necessario per la sua popolazione multimilionaria e l'Estremo Oriente russo diventerà una regione economicamente sviluppata di successo. Sembra fantastico. Ma noi russi abbiamo bisogno della nostra “Hong Kong sudcoreana”? E i nostri benefattori se ne andranno dopo la scadenza del contratto di locazione?
La proposta di Yong Kyung non può essere definita originale. Nel 2015, la società cinese Zoje Resources Investment prevedeva di affittare 150mila ettari di terreno agricolo in Transbaikalia per un periodo di 49 anni. Lo scorso autunno, Tashkent ha annunciato l'intenzione di affittare 35 ettari di terreno per coltivare cibo. In caso di risultato positivo, l'Uzbekistan intendeva aumentare la superficie dei seminativi locati a 1 milione di ettari, sempre per 49 anni. Allo stesso tempo, il suo interesse non era limitato all'Estremo Oriente, al contrario, furono chiamate le regioni di Chelyabinsk, Orenburg e Omsk e, in totale, 23 regioni russe. Per quanto riguarda il Giappone, non si tratta affatto di un contratto di locazione, ma di voler prendere le nostre Isole Curili.
La situazione è piuttosto allarmante. I paesi vicini sempre più densamente popolati in realtà affermano direttamente che la Russia stessa non è un'efficace padrona della propria terra. Altrimenti, tali conversazioni in tali formulazioni non potrebbero esistere in linea di principio. Infatti, se c'è una domanda crescente di cibo in Uzbekistan, Cina o Corea del Sud, allora sarebbe possibile creare joint venture con la parte russa e organizzare le esportazioni di cibo verso gli enormi mercati asiatici, di cui discutiamo in dettaglio motivata in precedenza. E invece no, i nostri partner esteri dicono che faranno tutto da soli, secondo le necessità, o non investiranno. Chiamata!
L'Estremo Oriente e la Siberia, vasti e ricchi di risorse, della Russia sono quasi vuoti rispetto alla densità di popolazione della Cina, del Giappone o della Corea del Sud. Nonostante i programmi federali adottati, lo spopolamento della regione non fa che aumentare. Ci è già stato detto in chiaro che hanno un futuro solo sotto il diretto controllo "temporaneo" dei paesi economicamente sviluppati del sud-est asiatico. Sì, temporaneo. E qual è il modo giusto per rispondervi?
Il primo. Naturalmente, dovremmo gentilmente mandare via i nostri partner orientali con le loro idee sull'affitto di intere regioni russe. Non siamo ancora la parte perdente nella guerra a dettarci condizioni simili all'affitto di 99 anni di Hong Kong da parte del Regno Unito.
Secondo. Non c'è niente di sbagliato nell'arrivo di investimenti stranieri nell'agricoltura russa in quanto tale, l'unica domanda è in quali condizioni ciò avvenga. È impossibile lasciare che cinesi o sudcoreani gestiscano completamente la nostra terra. Ma se sotto forma di joint venture, in cui la parte russa avrà una partecipazione di controllo del 51%, con registrazione e pagamento delle tasse in Russia e con russi in posizioni chiave, allora perché no? Il lavoro rurale è molto duro, e se uzbeki o cinesi vogliono venire a lavorare nei campi come lavoratori stagionali, allora la bandiera è nelle loro mani. Solo allora, per favore, fateli tornare a casa, e li aspetteremo per la prossima stagione della semina.
Il terzo. Sia la Siberia che l'Estremo Oriente hanno bisogno di potenti motori per lo sviluppo economico. Potrebbero essere un programma di sviluppo urbano su larga scala e ambizioso, la cui idea è stata precedentemente espressa dal ministro della Difesa russo Sergei Shoigu. Le nuove città e la modernizzazione di quelle esistenti sono posti di lavoro, ordini per l'industria nazionale per molti decenni a venire, questa è una base imponibile aggiuntiva, questo è un miglioramento delle infrastrutture e un aumento della qualità della vita nella regione per le persone nella fine.
Quarto. Nell'ambito dell'attuazione del programma di sviluppo urbano, Shoigu potrebbe essere attratto dall'estero da milioni di russi che sono rimasti lì dopo il crollo dell'URSS. Nuovi russi potrebbero prendere parte alla riqualificazione della Siberia e dell'Estremo Oriente, che cesseranno di essere regioni depresse risolvendo il problema del loro spopolamento.
quinto. Il programma per gli ettari dell'Estremo Oriente deve essere notevolmente migliorato. L'idea stessa di decollare e andare da qualche parte lontano per il bene di 1 ettaro sembra estremamente dubbia. È solo che un'economia forte non può essere costruita su un solo ettaro. Tutto questo è molto strano. Sarebbe molto più ragionevole fornire a tutti 1 ettaro di terreno agricolo nella regione di residenza per la creazione di una fattoria sussidiaria. Il tuo grande giardino può essere un buon aiuto per la gente comune nei momenti difficili.
Per quanto riguarda lo sviluppo della Siberia e dell'Estremo Oriente, ha senso concedere terreni gratuiti per la costruzione di alloggi individuali nei sobborghi delle "città di Shoigu". Le autorità dovranno portare tutte le comunicazioni necessarie e le persone ricostruiranno le proprie case secondo uno standard o un progetto individuale. Il risultato potrebbe essere qualcosa di simile ai ricchi sobborghi "bianchi" americani che tutti abbiamo visto più di una volta in film e programmi TV.
È del tutto possibile che per gli spazi aperti russi sia preferibile il formato di una casa privata a due piani con un cortile e un prato piuttosto che rannicchiarsi a vicenda in "umani" a più piani.
informazioni