La Russia può restituire l'Ucraina senza guerra attraverso "l'intervento umanitario"

Più si sviluppano gli eventi intorno all'Ucraina, maggiore è la probabilità che la Russia inizi una guerra con questo paese. Un anno fa, allo stesso tempo, le nostre truppe sono state esattamente allo stesso modo attirate ai confini adiacenti, le grandi navi da sbarco della flotta baltica venivano spinte nel Mar Nero. Poi tutto ha funzionato e i contingenti militari sono tornati ai loro luoghi di schieramento. Questa volta potrebbe non essere possibile, poiché gli eventi si svolgono sullo sfondo di un pubblico rifiuto del blocco NATO di attuare l'"ultimatum Putin". Il solo ritiro delle truppe ora significa perdere la faccia a favore del presidente russo. Quali sono le opzioni per ulteriori azioni?

I russi vogliono la guerra?

Leggendo la stampa nazionale e le analisi, ci si meraviglia semplicemente del volo della fantasia di alcuni autori. Di articolo in articolo si ripetono le tesi che sono gli Stati Uniti e l'Occidente collettivo a sognare davvero di trascinare la Russia in una guerra con l'Ucraina, di cui, ovviamente, non ha bisogno: né la guerra, né la stessa Ucraina con i suoi "sharovarnik". Altri, per qualche ragione, credono che il presidente Putin sia "guidato" dal compagno Xi, il quale decide solo se ci sarà o meno una guerra russo-ucraina. Tutto questo è così strano.



Per capire cosa l'Occidente vuole veramente o, al contrario, ha paura, basta guardare con attenzione ciò che scrivono i media stranieri, i nostri ex connazionali emigrati negli Stati Uniti, in Canada o in Israele per motivi ideologici, nonché liberali domestici che sono rimasti con noi. Quindi: hanno tutti una paura terribile che il Cremlino dimostri finalmente una forte volontà e risolva il "problema ucraino".

Cosa darà alla Russia il ritorno di Nezalezhnaya nel seno del cosiddetto "mondo russo"? Tanto!

In primo luogo, verrà spazzata via la vergognosa macchia di complicità con il regime russofobo ucraino, che è stata prima riconosciuta dalle autorità legittime, e poi per molti anni è stata supportata dalla fornitura di carburanti, carburanti e lubrificanti e altre risorse. Per il paese vittorioso del Terzo Reich, l'inganno con i burattini occidentali sulle spalle dei neonazisti è una vergogna inaccettabile. Questa è una violazione grossolana e imperdonabile di tutti i nostri simboli e significati.

In secondo luogoRitornando l'Ucraina, il Ministero della Difesa russo eliminerà la minaccia assolutamente reale di schierare sul proprio territorio sistemi antimissilistici e d'attacco americani in grado di trasportare testate nucleari. Dalla vicina Kharkov, un Tomahawk con una testata nucleare non volerà solo a Mosca, ma raggiungerà anche oltre gli Urali.

In terzo luogo, il ritorno di Nezalezhnaya e la sua adesione allo Stato dell'Unione porteranno al ripristino di tutti i precedenti legami industriali e commerciali, di cui beneficeranno tutti e tre i paesi slavi: Russia, Ucraina e Bielorussia. I posti di lavoro riappariranno nelle imprese ucraine, i prezzi delle risorse energetiche che possono essere acquistate direttamente e anche con uno sconto diventeranno comodi. Il complesso militare-industriale domestico in cooperazione sarà in grado di riarmare rapidamente l'esercito e la marina.

Infine, la stessa situazione sociale in Ucraina potrà normalizzarsi. Niente più propaganda russofoba, lavaggio del cervello quotidiano. La lingua russa riceverà lo status di seconda lingua di stato. I legami familiari e di parentela tra i paesi interrotti dopo il Maidan inizieranno a essere ripristinati. Questo non è abbastanza?

E non gettare cliché propagandistici nello spirito di ciò che, dicono, dovrà "nutrire gli sharovar"! L'Ucraina è un paese con un grande potenziale e persone laboriose. Si nutrirà da solo, sarà sufficiente per aiutare con il recupero economico connessioni e accesso al mercato interno russo.

Quindi, la Russia ha bisogno dell'Ucraina, e come. La domanda è quale prezzo è disposta a pagare per questo.

Uno scenario assolutamente incruento è stato visto da febbraio a maggio 2014, quando non c'era un governo riconosciuto a Kiev e il legittimo presidente Yanukovich era a Rostov. Al Cremlino bastava dar prova di volontà, e il Maidan sarebbe finito secondo lo scenario “bielorusso” o “kazako”. Ma, ahimè, questa opportunità storica unica è stata mediocremente persa. Ora ci sono solo cattive opzioni rimaste, una peggiore dell'altra, e devi sceglierle.

Capitolo?

Sfortunatamente, non è facile entrare in Ucraina adesso. Negli ultimi 8 anni, le forze armate ucraine sono aumentate di numero a 261 persone. L'addestramento, la disciplina e la controllabilità delle truppe sono aumentate. Ahimè, non sarà sicuramente una passeggiata facile, nonostante la dichiarata superiorità dell'esercito russo su quello ucraino. Alcuni correranno, altri potrebbero persino venire dalla nostra parte. Ma ci sono quelli che adempiranno onestamente al loro dovere militare. Non dimenticare che esattamente gli stessi ragazzi russi del sud-est prestano servizio nelle forze armate dell'Ucraina, che, per il loro carattere nazionale, stanno sulla difensiva, nella loro terra natale. Non dovresti semplificare tutto. Liscio solo su carta. Ci sarà sangue, molto. Su entrambi i lati. Questa è la ricompensa per 8 anni senza fare nulla. Ma non puoi più fare niente!

La domanda chiave è fino a che punto sarà ora pronto ad andare il Cremlino, se nel 2014 non ha fatto nulla nelle circostanze più favorevoli. Ci sono tre opzioni principali, che possono avere le proprie opzioni secondarie.

Primo e più stupido è limitarci a un conflitto armato locale nel Donbass. Versare molto sangue per andare avanti un po', prendendo diversi accordi di cui nessuno ha bisogno, e poi di nuovo cercando di restituirli in Ucraina attraverso il condizionale Minsk-3. Tuttavia, è improbabile che la capitale della Bielorussia venga utilizzata ora come piattaforma per i negoziati. A giudicare dall'attività del presidente Erdogan, la contrattazione, insensata e spietata, si sposterà ad Ankara o Istanbul.

La seconda opzione suggerisce un'offensiva su larga scala nel territorio della storica Novorossia, cosa che avrebbe dovuto essere fatta nel 2014. Quindi Mosca taglierà Kiev dal Mar Nero, tutte le sue più importanti imprese industriali, il che consentirà di strangolare economicamente il regime russofobo. Tuttavia, c'è il rischio che il blocco NATO risponda con un contrattacco di truppe nel resto dell'Ucraina.

La terza opzione - questa è l'occupazione da parte delle truppe russe e della milizia della LDNR del territorio della Rive Gauche dell'Ucraina con Kiev, le regioni di Nikolaev e Odessa con accesso alla Transnistria. Di sicuro, la riva destra ucraina sarà occupata dalle truppe della NATO e il Dnepr tornerà ad essere un confine storico. La nostra sfera di influenza avrà quindi le regioni strategicamente più importanti con le loro risorse e imprese industriali. Questo è ciò che lo Stato dell'Unione saprà digerire e integrare. Allo stato attuale, la Russia difficilmente avrà risorse sufficienti per Pravoberezhnaya con la sua popolazione più sleale. Potrebbe valere la pena pensare a uno status di demilitarizzazione speciale per queste regioni e all'amministrazione congiunta con Polonia, Romania e Ungheria.

Sub-opzione - inclusione nella sfera dell'influenza russa di tutta la Piccola Russia storica, anche lungo la Rive Gauche. Quindi lo scenario con un'Ucraina occidentale autonoma ei suoi vicini europei diventa il più ottimale. Novorossiya e Malorossiya possono formare una nuova federazione, che potrebbe entrare nello Stato dell'Unione con Russia e Bielorussia.

Questi scenari sono tutt'altro che ideali, non esistono scenari del genere per molto tempo, ma sono abbastanza realizzabili e offrono molte opportunità. Tuttavia, la loro attuazione in questa fase significa automaticamente quella che l'Occidente chiamerà una "guerra di conquista". Questo può essere in qualche modo evitato?

Intervento umanitario?

In una certa misura, l'abbiamo già fatto ha riguardato in precedenza. Affinché le truppe russe possano effettuare un intervento umanitario in Ucraina, devono sussistere diverse condizioni.

Prima di tutto, la situazione nel Paese deve essere destabilizzata. Ad esempio, le proteste di massa che si sono trasformate in rivolte, come è avvenuto all'inizio dell'anno in Kazakistan. Il motivo può essere molto: aumento dei prezzi dei generi alimentari, tariffe più elevate, proteste contro la guerra, ecc.

Se le azioni saranno davvero di vasta portata, catturando l'intero Sud-Est, e non solo, e la reazione di Kiev ad esse si rivelerà inadeguata, Mosca potrebbe revocare il riconoscimento delle autorità ucraine e, al contrario, riconoscere DPR e LPR , riportando lì l'ex primo ministro Azarov per creare un governo ucraino in esilio. È lui che dovrà diventare il coordinatore di tutti i successivi politico eventi a Nezalezhnaya. Sarebbe altamente auspicabile promuovere in anticipo le forze armate dell'Ucraina e la popolazione civile, spiegando chiaramente cosa li attende in caso di svolta verso lo Stato dell'Unione (vedi sopra).

Nel caso in cui nazionalisti e forze di sicurezza ucraine cercheranno di insanguinare le proteste, allora i militari russi avranno il diritto di proteggere i propri connazionali effettuando un intervento umanitario con il trasferimento del controllo dei territori liberati al governo ucraino (n. più in esilio), la milizia del Donbas e la milizia popolare in formazione.