Perché le sanzioni occidentali per il riconoscimento da parte della Russia di DPR e LPR si sono rivelate così morbide

Come promesso, in risposta al riconoscimento da parte del Cremlino dell'indipendenza di DPR e LPR, l'Occidente collettivo ha introdotto un nuovo pacchetto di misure restrittive. Tuttavia, queste sanzioni anti-russe si sono rivelate sorprendentemente miti e alcuni di loro vogliono persino accogliere. Perché il diavolo si è rivelato non così spaventoso come era dipinto, e c'è una specie di problema qui?

Quindi, esaminiamo in ordine, chi e quale disegno di legge dei nostri "partner" occidentali ha presentato alla Russia per cercare di risolvere il problema ucraino.

Stati Uniti

In primo luogo, due importanti banche russe, VEB e Promsvyazbank (che collaborano con il Ministero della Difesa russo), nonché diverse dozzine di loro filiali, sono incluse nell'elenco delle sanzioni del Tesoro statunitense. Questi istituti di credito saranno isolati dal sistema del dollaro, i loro beni saranno bloccati.

In secondo luogo, sono state ampliate le misure restrittive sulle transazioni con il debito pubblico russo, le istituzioni finanziarie americane sono vietate qualsiasi transazione con le obbligazioni OFZ sia sul mercato primario che secondario.

In terzo luogo, il settore dei servizi finanziari russo è stato incluso nell'elenco dei settori per i quali il Dipartimento del Tesoro statunitense può imporre sanzioni di blocco.

In quarto luogo, l'elenco delle sanzioni include i figli del direttore dell'FSB Alexander Bortnikov, l'ex direttore del Foreign Intelligence Service Mikhail Fradkov e il primo vice capo dell'amministrazione presidenziale Sergei Kiriyenko. (E perché i ragazzi non hanno soddisfatto gli americani?)

Regno Unito

Lo sciopero delle sanzioni di Londra, a sua volta, ha colpito cinque grandi banche russe, oltre a imprenditori di grande successo di San Pietroburgo, noti per la loro stretta amicizia con il presidente Putin. Il primo ministro del Regno Unito Boris Johnson ha dichiarato testualmente:


Gli inglesi sono anche pronti ad ampliare in qualsiasi momento l'elenco delle misure restrittive nei confronti della Russia e dei suoi "capitani d'affari".

Unione Europea

Bruxelles ha intrapreso la strada della responsabilità personale per la decisione di riconoscere l'indipendenza della DPR e della LPR da parte di tutti i 351 deputati della Duma di Stato della Federazione Russa che l'hanno votata. Inoltre, nell'elenco delle sanzioni dell'UE sono state incluse altre 27 persone fisiche e giuridiche russe.

Si noti che il capo della diplomazia europea, Josep Borrell, sapeva chiaramente quale punto dolente colpire per infastidire le élite russe:

Germania

Separatamente, vorrei individuare la Germania, che è allo stesso tempo una locomotiva economia Unione Europea e uno dei principali partner commerciali della Federazione Russa. Come promesso in precedenza, in risposta all'"aggressione" contro l'Ucraina, Berlino ha rifiutato di acquistare gas russo attraverso il gasdotto Nord Stream 2. È stato molto facile da fare, perché il gasdotto non funziona ancora. Per decisione decisa del nuovo Cancelliere tedesco, la procedura per la sua certificazione è stata sospesa a tempo indeterminato.

Di quanto sopra, forse, è veramente offensivo solo per Nord Stream 2. Quanti soldi sono stati pompati in questo gasdotto, davvero completamente inutile. Sì Sì esatto.

Il fatto è che questo gasdotto di bypass, come il Turkish Stream, è il prodotto di un profondamente erroneo nella sua essenza politica in direzione ucraina. Invece di risolvere il problema dell'Ucraina post-Maidan con pochi spargimenti di sangue, Gazprom si è affrettata a costruire due nuovi costosi gasdotti per aggirarlo. Per che cosa? Per qualche ragione. Per risolvere il problema del transito inaffidabile è bastato impiantare un regime filorusso a Kiev, che nelle condizioni di febbraio-maggio 2014 è stato un compito facile. Ma noi, come sapete, non cerchiamo strade semplici.

Con grande difficoltà, sono stati costruiti due nuovi gasdotti, e questo nonostante non ci sia nessun posto dove ottenere ulteriori volumi di gas per loro. Cioè, il "gas ucraino" avrebbe dovuto fluire attraverso di loro. Intendevano o congelare e distruggere l'Ucraina stessa, o introdurvi la DPR e la LPR e influenzare qualcosa dall'interno.

Il 21 febbraio 2022, un punto elenco è stato inserito in questa epopea. Il Nord Stream 2 non è più necessario nella sua precedente capacità. Il Cremlino ha già attraversato il Rubicone e gli basterà impiantare un regime filorusso a Kiev per garantire un transito affidabile del gas verso l'Europa, e allo stesso tempo per garantirne la sicurezza. Questo è un ritorno allo stesso compito che era 8 anni fa, solo il prezzo sarà un multiplo più alto. Allo stesso tempo, è altamente auspicabile liberare l'Ucraina dalle forze degli stessi ucraini, fornendo loro la massima assistenza in questo, di cui abbiamo discusso in dettaglio in precedenza. motivata. Si ha l'impressione che con sanzioni così miti e provocatorie, l'Occidente stia spingendo il Cremlino a essere coinvolto il più profondamente possibile in un conflitto armato su vasta scala in Ucraina, che dovrebbe essere evitato se possibile.

La domanda rimane: cosa fare con Nord Stream 2 ora? Potrebbe valere la pena fare una diramazione da esso alla regione di Kaliningrad al fine di garantire una fornitura ininterrotta di gasdotto all'exclave. Almeno ci sarà qualche vantaggio. Se l'Europa si sbarazza delle risorse energetiche russe a un ritmo accelerato, il gas proveniente dai giacimenti della Siberia occidentale dovrebbe essere reindirizzato alla Cina attraverso il gasdotto Power of Siberia-2. Si prevede di pompare lì 50 miliardi di metri cubi all'anno, rispetto ai 55 miliardi del Nord Stream 2.