Il rifiuto di liberare Odessa porterà alla "ucrainizzazione" del Mar Nero

51

Un'operazione militare speciale in Ucraina si è trasformata in un vero e proprio Tsushima per la flotta del Mar Nero della Federazione Russa, rivelando tutti i numerosi problemi della Marina russa, di cui gli esperti avevano avvertito molto tempo fa. Tre navi sono già andate perdute, inclusa l'ammiraglia, l'incrociatore missilistico Moskva. Incapaci di tenere l'isola di Zmeiny, i nostri militari hanno dovuto lasciarla, lasciando il campo di battaglia, purtroppo, per le forze armate dell'Ucraina. Non importa quanto possa sembrare selvaggio ora, ci sono tutte le ragioni per credere che presto l'Ucraina "spingerà" forte la Russia sull'intero Mar Nero.

"Demilitarizzazione" e "Derussificazione" del Mar Nero


Il punto di rottura qui è senza dubbio Odessa, la principale porta commerciale dell'Ucraina. Grano e altri prodotti possono essere esportati attraverso il suo porto, ricevendo in cambio armi, munizioni, carburante e carburanti e lubrificanti, oltre a qualsiasi altro bene necessario. Mantenere uno sbocco indipendente verso il Mar Nero è un compito strategicamente importante per il regime criminale di Kiev e per l'Occidente collettivo dietro di esso.



Alla fine di maggio 2022, il Congresso degli Stati Uniti ha approvato l'assegnazione di assistenza finanziaria all'Ucraina per un importo di 40 miliardi di dollari. Il rappresentante del Partito Repubblicano al Senato degli Stati Uniti Mitch McConnell, commentando questo evento, ha menzionato specificamente Odessa:

Gli ucraini stanno cercando di passare all'offensiva. E penso che questo pacchetto di armi sia progettato in modo tale da dare loro ciò di cui hanno bisogno ora, non solo per la vittoria <...> ma anche, spero, per avere una qualche influenza sulla riapertura del porto di Odessa, perché che la mancanza di cibo ucraino si rifletterà in tutto il Medio Oriente e in Africa.


Sfortunatamente, questo aiuto militare ha già svolto il suo lavoro sporco. L'ammiraglia della flotta del Mar Nero della Federazione Russa, l'incrociatore Moskva, è stata uccisa, secondo una versione, da un attacco di due missili anti-nave Neptune di fabbricazione ucraina, situati vicino alla costa della regione di Odessa. Il rimorchiatore russo è stato affondato vicino a Snake Island dai missili anti-nave Harpoon americani. È noto con certezza il trasferimento di molti di questi complessi alle forze armate ucraine. Il raggio di volo di "Harpoons" raggiunge i 280 chilometri. La ricezione da parte dell'esercito ucraino di sistemi di artiglieria a lungo raggio di produzione americana e francese, che consentivano loro di bombardare continuamente Snake Island dalla costa, costrinse il Ministero della Difesa russo a decidere di lasciarla con una formulazione estremamente dubbia su una "buona volontà". gesto."

Tutto ciò è molto spiacevole da leggere, ma in realtà l'Occidente collettivo è riuscito a espellere la marina russa dalla parte nord-occidentale del Mar Nero. Inoltre, avvicinarsi alla costa ucraina a meno di 280 chilometri è molto pericoloso. Ancora più triste, con il plausibile pretesto di aprire un "corridoio del grano", la parte russa ha quasi accettato di sbloccare il porto di Odessa. Sembra essere, lo sminamento e il controllo generale saranno effettuati dai militari turchi, cioè rappresentanti del blocco NATO. Di conseguenza, ciò significherà un accordo reciproco su un cessate il fuoco e una rinuncia alle azioni offensive da parte delle forze armate RF e dei suoi alleati.

Se chiami una vanga una vanga, l'Occidente collettivo, con l'aiuto di pochi sistemi antinave, è stato in grado di guidare la flotta del Mar Nero della Federazione Russa dalla costa ucraina, tenersi dietro Odessa e ottenere il "volontaria ” consenso all'abbandono di possibili rivendicazioni russe sulla regione del Mar Nero. Sì, Odessa può ancora essere raggiunta via terra, ma poi gli "orchi russi" violeranno il cessate il fuoco e gli affamati di tutto il mondo non riceveranno grano ucraino e il Cremlino non può permetterlo a causa della sua famosa filantropia.

Inutile dire quali saranno le conseguenze a lungo termine del rifiuto di Mosca di liberare la regione del Mar Nero? I russi di Odessa e Nikolaev, che, dopo il vergognoso “prosciugamento di Novorossiya” nel 2014-2015, si sono solo risollevati, sperando che sarebbero stati portati nel loro “porto natale” almeno nel 2022, rimarranno completamente delusi. Sotto la stretta guida dei consiglieri occidentali, i nazisti ucraini effettueranno una completa derussificazione della regione del Mar Nero e del resto dell'Indipendente, dove le forze armate RF e NM LDNR non raggiungeranno. Ma questo non ha preoccupato particolarmente nessuno negli uffici governativi negli ultimi 8 anni, quindi perché dovrebbero preoccuparsi ora, giusto?

Parliamo di cose più pratiche di una specie di effimero mondo russo. Siamo realistici, la guerra con l'Ucraina, con l'attuale approccio ad essa, è per molto tempo, per molto tempo. E cosa vediamo?

"ucrainizzazione" del Mar Nero


Procederemo dal fatto che ora devono essere contati almeno 280 chilometri dalla costa di Nezalezhnaya, temendo i missili anti-nave Harpoon. Il punto estremo in questo caso è Ochakov, che blocca l'accesso della Russia al Mar Nero dal porto di Kherson attraverso l'estuario del Dnepr-Bug. Ma, ahimè, questi non sono tutti i problemi che la nostra flotta del Mar Nero della Federazione Russa potrebbe dover affrontare in futuro.

La Turchia sta attualmente costruendo la prima di quattro corvette di tipo Ada ordinate per le esigenze della Marina ucraina. Si tratta di moderne navi da guerra con un dislocamento totale di 2400 tonnellate, una velocità massima di 29 nodi e un'autonomia di navigazione di 10 giorni. L'armamento delle corvette è 1 × 76 mm supporto di artiglieria, 2 × 12,7 mm Aselsan STAMP mitragliatrice, 2 × 4 missili anti-nave Harpoon, 21 × RIM-116 lanciatori Mk 49 RAM, 2 × 2 × 324 mm tubi lanciasiluri e Elicottero S-70B Seahawk. I turchi stanno costruendo rapidamente e si presumeva che lo scafo finito sarebbe stato consegnato al cantiere navale di Okean a Nikolaev, dove gli stessi ucraini lo avrebbero armato. Tuttavia, dopo l'inizio di un'operazione militare speciale, è sorta la domanda su dove e come completarla, quali armi installare. Nell'edizione turca di SavunmaSanayiST, scrivono in questa occasione:

Il settore della difesa dell'Ucraina ha sofferto molto durante la guerra. Attualmente è in fase di valutazione la possibilità di installare missili anti-nave dello standard NATO: ATMACA di Roketsan o Harpoon di Boeing.

In altre parole, è probabile che la prima e le successive corvette per i bisogni della Marina ucraina riceveranno non missili antinave ucraini, ma turchi o americani. Odessa sarà usata come base navale per loro, che, a quanto pare, non libereremo "per il bene di aiutare gli affamati in tutto il mondo". E Kiev riceverà navi da guerra molto decenti equipaggiate con missili antinave a lungo raggio, per i quali i partner della NATO forniranno volentieri dati per la designazione del bersaglio. E questo è lontano da tutti i problemi che incombono davanti alla flotta del Mar Nero della Federazione Russa e allo stesso tempo davanti alle forze armate della Federazione russa e alle forze aerospaziali della Federazione russa.

Estremamente sgradevole notizie è che il budget militare statunitense prevede ora un importo di 100 milioni di dollari per addestrare i piloti ucraini a pilotare i caccia F-16 e F-15. Non andare nemmeno da un indovino qui, è chiaro che più a lungo si trascina l'operazione speciale, più armi offensive veloci e potenti l'Ucraina riceverà dai suoi curatori occidentali.

Il General Dynamics F-16 Fighting Falcon è un caccia leggero multiruolo americano di quarta generazione. Questo è uno dei principali "cavalli di lavoro" dell'aeronautica americana e dei suoi alleati della NATO, il caccia più massiccio del mondo, con molte modifiche. Il McDonnell Douglas F-15 Eagle è un caccia per tutte le stagioni di quarta generazione progettato per la superiorità aerea. In mani capaci, ad esempio, con piloti polacchi ai comandi, idonei a prestare servizio nell'Aeronautica Militare, l'F-16 e l'F-15 possono creare molti problemi all'aviazione militare russa nel cielo sopra l'Ucraina.

Armati di missili anti-nave Harpoon lanciati dall'aria e missili anti-radar, il Fighting Falcon e l'F-15 Eagle saranno un terribile mal di testa per la flotta del Mar Nero. Il raggio di combattimento dei caccia americani più la gamma dei missili antinave consentirà all'Air Force di controllare l'intera area del Mar Nero. Non saremo particolarmente sorpresi se, mentre l'operazione speciale russa si trascina, il Pentagono fornirà alla Marina un paio di aerei anti-sottomarino Boeing P-8 Poseidon per pattugliare il Mar Nero.

Bene, nel cielo sopra l'Ucraina stessa, ovviamente, diventerà molto caldo. Non è così facile eliminare l'F-16 e l'F-15 con piloti esperti in un cancello, come i vecchi caccia ucraini e aerei d'attacco, con le forze aerospaziali russe.
51 commento
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. + 14
    18 luglio 2022 16: 22
    Se entro l'autunno le forze armate della RF non prenderanno Nikolaev e Ochakov, è molto probabile che la Crimea, insieme a Evpatoria e Simferopol, verrà bombardata da nuovi missili americani da lì. È del tutto possibile che gli Stati, fornendo nuove armi a Kiev, vogliano organizzare per la Russia un Vietnam, più o meno lo stesso che l'URSS ha predisposto per loro, fornendo nuove armi ai vietnamiti. Pertanto, per essere calmi in Crimea, le forze armate della RF devono assolutamente prendere Nikolaev e bloccare Odessa da nord. Altrimenti, gli eventi si svilupperanno in modo simile al Vietnam o alla Corea.
    1. +1
      23 luglio 2022 12: 32
      L'articolo ripete parola per parola l'articolo di Strelkov / GirkinD, che lo ha pubblicato nel suo TG.
  2. +9
    18 luglio 2022 16: 28
    Se chiami una vanga una vanga, l'Occidente collettivo, con l'aiuto di pochi sistemi antinave, è stato in grado di guidare la flotta del Mar Nero della Federazione Russa dalla costa ucraina, tenersi dietro Odessa e ottenere il "volontaria ” consenso all'abbandono di possibili rivendicazioni russe sulla regione del Mar Nero.

    L'autore!
    Se chiami una vanga una vanga, riesci a divertire con successo le persone.
    Odessa sarà bloccata dalla terraferma e il suo valore come "porto di trasbordo" verrà azzerato.
    Questo è, in primo luogo.

    In secondo luogo, nessuno ha "inseguito" la flotta del Mar Nero della Federazione Russa, perché nel Mar Nero, che viene sparato dalla Crimea dai corrispondenti sistemi missilistici costieri "attraverso" e "lungo e attraverso" - non ci sono " driver” dalla parola a tutti.

    Non sei ancora stanco di sgorgare "analisi", come da un serbatoio di sentina perforato?
    1. +3
      18 luglio 2022 16: 39
      F-16 e F-15 non sono divertenti!
      1. +3
        18 luglio 2022 16: 57
        Citazione di Michael L.
        F-16 e F-15 non sono divertenti!

        Questi non sono furtivi, gli aerei della generazione precedente, non c'è nulla di soprannaturale in essi.
        1. -3
          18 luglio 2022 18: 39
          Hanno ripetutamente abbattuto i MiG (non russi), senza subire una sola perdita!
          1. +1
            19 luglio 2022 16: 17
            Questo non è affatto un indicatore della loro alta efficienza, e ancor più di qualsiasi superiorità rispetto al Su-30SM e al Su-35, e se anche gli "assi" ucraini sono ai loro controlli, sarà davvero molto pericoloso.
        2. -2
          18 luglio 2022 20: 05
          Anche i nostri aerei non sono invisibili, semmai
          1. +1
            19 luglio 2022 16: 10
            Non intendevo questo, sono semplicemente rilevati in modo eccellente e anche abbattuti in modo eccellente dai nostri sistemi di difesa aerea, per l'S-300 questi sono bersagli abbastanza leggeri, non sto parlando dell'S-400.
      2. +3
        19 luglio 2022 09: 58
        Analoghi Mig29, che ora stanno perdendo con successo l'APU.
    2. -6
      18 luglio 2022 20: 06
      Se chiami una vanga una vanga, riesci a divertire con successo le persone.
      Odessa sarà bloccata dalla terraferma e il suo valore come "porto di trasbordo" verrà azzerato.
      Questo è, in primo luogo.

      Vitya, ti hanno spiegato in russo che, molto probabilmente, nessuno bloccherà Odessa e non lo farà.
      Ma non hai capito. Non maturo. Succede.
      1. +4
        19 luglio 2022 11: 17
        Vitya, ti hanno spiegato in russo che, molto probabilmente, nessuno bloccherà Odessa e non lo farà.
        Ma non hai capito. Non maturo. Succede.

        Chi ha spiegato?
        1. all'10 ottobre
          19 luglio 2022 11: 30
          Ed ecco che è uscita un'altra "guardia". sorriso
          1. +3
            19 luglio 2022 12: 09
            Ed ecco che è uscita un'altra "guardia".

            Ho fatto una domanda difficile?
            Allora chi ha spiegato?

            A proposito, ho sempre voluto sapere: il contrario di "guardiano" - qual è il termine?
      2. +7
        19 luglio 2022 11: 41
        Marzhetsky, Krapilin ha spiegato a voi russi in bianco che Odessa sarà bloccata dalla terraferma. Questo è un classico! Se non lo capisci la prima volta, ti aiuterò a spiegarlo in modo molto semplice. Un'offensiva dal mare, anche nelle circostanze più favorevoli, consente ai nazisti di ricevere aiuto dal territorio dell'Ucraina. E anche, come ultima risorsa, ritirarsi in Ucraina. È probabile che non un solo comandante militare adeguato cada in un'avventura del genere. Il blocco da terra prima o poi passerà all'offensiva e getterà i nazisti in mare. Non avranno nessun posto dove ritirarsi e ricevere rifornimento. Fatto? Sono sicuro di aver spiegato nel modo più semplice possibile ciò che ha detto Krapilin. Sapendo che sarà così, sei come l'inferno - ... molto probabilmente non bloccheranno Odessa. E non un'affermazione, ma un banale - molto probabilmente - analogico - tipo highkey, o qualunque cosa sia giusta. Insomma, "molto probabilmente" sei troppo lontano dalle tattiche militari e ancora più lontano dalla strategia militare!
      3. +7
        19 luglio 2022 12: 04
        Citazione: Marzhetsky
        Ma non hai capito. Non maturo.

        Sei troppo stellato e abbronzato, Seryoga? Ti consideri l'unica autorità "adulta" e analista indiscutibile? Abbassa il naso un po' più in basso, l'hai alzato troppo in alto. Da te salta costantemente note di disprezzo e mancanza di rispetto per gli utenti del sito.
        1. +3
          20 luglio 2022 11: 59
          Sì, secondo me, questo è il principale allarmista qui, quando i servizi speciali già gli prestano attenzione ....
    3. +6
      19 luglio 2022 11: 59
      Citazione: Krapilin
      Non sei ancora stanco di sgorgare "analisi", come da un serbatoio di sentina perforato?

      Nelle "fontane" di Marzhetsky sono sempre più visibili "jet" disfattisti e tutto propal
      1. +1
        20 luglio 2022 12: 00
        Ebbene, lui stesso ha confermato quello della nobiltà, i cui discendenti stanno ora cercando di urlare contro la Russia dalla Polonia, quindi non escludo che questo sia un cosacco inviato qui e che lavora contro la Russia ...
  3. +4
    18 luglio 2022 16: 37
    Particolare il fianco meridionale.
    La guerra con la NATO per la sopravvivenza della Federazione Russa non è una passeggiata facile!
  4. +6
    18 luglio 2022 16: 41
    L'autore!
    Dopo aver ripulito il Donbass dall'ukrovermacht, il mal di testa per "vna ukrainy" sarà, come l'asino di Buridan, tra due opzioni: difendere la regione del Mar Nero o difendere Kiev e Lvov.
    Ma questo è ancora il padre non ha ancora iniziato niente...

    A giudicare dalle analisi dell'autore - da un articolo all'altro - "vna ucraina" è nella sua immaginazione infiammata un'inesorabile dispensa di risorse, sia umane sotto forma di combattenti super professionisti, sia 100500 pezzi di equipaggiamento per chilometro del fronte.

    E in Russia - nell'analisi dell'autore - tutto è finito, sia con i soldati che con l'equipaggiamento.
    1. +5
      18 luglio 2022 16: 45
      Sottovalutare il nemico - anche senza ricevere compensi - non indica competenza!
      1. +3
        18 luglio 2022 17: 00
        Caro Michele L.!

        E da cosa ne consegue che lo Stato Maggiore Generale delle Forze Armate della Federazione Russa sottovaluta il nemico rappresentato dalla NATO e dagli Stati Uniti? Dalle fantasie dell'autore di un altro articolo, "tutto è perduto"?

        Finora, da tutti gli articoli dell'autore ne consegue che: lo stato maggiore delle forze armate della Federazione Russa sono "battuti"; Il Presidente della Federazione Russa è pronto a voltare le spalle; Il Mar Nero, per colpa della flotta del Mar Nero della Federazione Russa, diventa un mare interno "per l'Ucraina" e altre "sciocchezze" ...
        1. 0
          18 luglio 2022 18: 42
          Caro Krapilin (Vittore),
          Se non capisci l'indirizzo della "sottostima" - non posso aiutarti.
          A meno che non simpatizzi! ;-(
          1. +2
            18 luglio 2022 19: 16
            Caro Michele L.!
            Hai ragione - non capisco. Specificare con competenza sulla "sottostima" - non prenderlo per lavoro ...
        2. -2
          18 luglio 2022 20: 46
          E da cosa ne consegue che lo Stato Maggiore Generale delle Forze Armate della Federazione Russa sottovaluta il nemico rappresentato dalla NATO e dagli Stati Uniti? Dalle fantasie dell'autore di un altro articolo, "tutto è perduto"?

          Soprattutto per i ottusi: questo segue dal corso del NWO ...
          1. +3
            18 luglio 2022 21: 18
            Caro Vox Populi (Vox Populi)!

            Conosci a fondo il piano e puoi confermare qui e ora la tua dichiarazione con i fatti di come il piano dello Stato maggiore delle forze armate della Federazione Russa "non va secondo i piani"?

            Se sei così ben informato e comprensivo, per favore "illumina" gli ottusi e gli ignoranti: sia su questa piattaforma di discussione che al Cremlino, il Consiglio di sicurezza, la Duma di Stato, lo Stato maggiore delle forze armate della Federazione Russa, ecc.
            1. +2
              19 luglio 2022 07: 50
              C'è qualcuno in Russia che conosce questo piano? Anche se non nei dettagli (ovviamente possono cambiare), ma almeno a livello dei compiti principali.
              1. +1
                19 luglio 2022 15: 18
                C'è qualcuno in Russia che conosce questo piano?

                Posso solo supporre che, secondo il piano dello stato maggiore russo, sia giunto il momento di raccogliere le terre dell'Impero. Pertanto, ci sono aste e grattugie con massoni internazionali.
              2. +2
                19 luglio 2022 15: 41
                Ci sono in Russia, ma dubito fortemente che qualcuno di loro sia presente qui.
  5. -1
    18 luglio 2022 17: 11
    non mettere in ombra tutto ciò, il nostro esercito in questa battaglia acquisisce preziosa esperienza di combattimento e diventa più forte: raggiungeremo i nostri obiettivi, anche se non immediatamente, ea costo di inevitabili perdite, ma raggiungeremo .......
    1. -3
      18 luglio 2022 20: 07
      Non ci sono lamentele per l'esercito. Se le dai un compito, raggiungerà il confine polacco.
      Ma non le sarà affidato un compito del genere. Questo è ciò di cui parla l'articolo.
  6. Il commento è stato cancellato
  7. +2
    18 luglio 2022 17: 28
    Perché l'umanità! Com'è disgustoso quando viene predicato alle spalle dei nostri soldati.
  8. 0
    18 luglio 2022 17: 53
    Un esercito di arieti controllato da un leone: sconfiggi un esercito di leoni controllato da un ariete

    (Saggezza orientale)

    ... Il problema con l'esercito russo è che ora è controllato da diversi "ariete" ...
  9. 0
    18 luglio 2022 18: 12
    Sarà un tradimento!
  10. +4
    18 luglio 2022 22: 11
    la sostituzione della resa con qualsiasi altra opzione porterà alla ripresa della guerra nel prossimo futuro e in condizioni anche peggiori di quelle attuali. è ripetere l'errore di 14 anni
  11. +4
    19 luglio 2022 06: 10
    Odessa e Kharkov: questo è il minimo indispensabile. Senza di essa - una sconfitta completa. Ma non mancheranno parole di lode.
  12. Il commento è stato cancellato
  13. +1
    19 luglio 2022 09: 23
    La guerra dell'anno 1982: nella prima settimana di ostilità attive da sola, l'aviazione siriana ha distrutto almeno cinque F-15 e sei F-16 in battaglie aeree
  14. -2
    19 luglio 2022 11: 15
    Adoro lo "schizzo" di Marzhetsky)))

    lasciando il campo di battaglia, purtroppo, per le forze armate dell'Ucraina.

    E quale unità militare delle Forze armate ucraine è attualmente di stanza sull'isola di Zmeiny?
    1. -5
      19 luglio 2022 11: 32
      Adoro lo "schizzo" di Marzhetsky)))

      E odio i commenti come il tuo con carico semantico zero.

      E quale unità militare delle Forze armate ucraine è attualmente di stanza sull'isola di Zmeiny?

      Distorci. Anche se probabilmente non capisci cosa si intende? Hai pensato ad altro?
      1. +3
        19 luglio 2022 12: 07
        Ebbene, se "il campo di battaglia viene lasciato indietro", quale parte delle forze armate dell'Ucraina si trova ora su questo "campo di battaglia"?

        La domanda legittima è, giusto?
  15. +1
    19 luglio 2022 12: 34
    lo stesso, un canale di feedback per il Ministero della Difesa RF)!
  16. Il commento è stato cancellato
    1. Il commento è stato cancellato
  17. +1
    19 luglio 2022 19: 00
    Un "porridge" nell'articolo. E "se" nei commenti. È molto difficile per un semplice lettore capire cosa vuole. Molte lettere. Scrivi il tuo nome completo, chi ha annegato l'incrociatore Mosca, chi ha annegato il rimorchiatore, ecc., Per chiarire.
  18. +4
    19 luglio 2022 19: 05
    Penso che dovresti lasciare che esperti militari parlino di strategia, risultati, operazioni... I tuoi articoli sono inutilmente allarmanti. Se credi a quello che scrivi, i nazisti di Kiev sono vicini a prendere Mosca.
    Se vuoi istruirti, ecco il sito di un esperto militare russo.
    http://smoothiex12.blogspot.com/
    1. +2
      20 luglio 2022 12: 10
      Sono completamente d'accordo e sostengo con tutte e due le mani "per", ci sono davvero abbastanza sfortunati esperti che non hanno prestato servizio un solo giorno né nell'esercito né in marina o altrove ... beh, forse solo se ora sono al servizio di l'Occidente...
  19. Il commento è stato cancellato
  20. 0
    21 luglio 2022 15: 21
    Questo è esattamente ciò che accadrà se non acceleriamo, e questo richiede una mobilitazione parziale ed è possibile una dichiarazione di guerra, questo dovrebbe avvenire immediatamente se arriva in Crimea, attraverso il ponte o attraverso le nostre città.
  21. +2
    22 luglio 2022 16: 29
    Non credo che l'autore non capisca la realtà, piuttosto stia cercando di promuovere qualcosa, ma ha paura. Ciò è dimostrato dalle sue narrazioni distorte. Hanno lasciato il serpente solo perché l'APU aveva armi a lungo raggio. Non puoi mettere a rischio la vita di 250 combattenti. Sì, e può essere perfettamente controllato con l'aiuto dell'aviazione. Kresser Mosca non è stato affondato, come stanno cercando di insegnare alcune figure stupide, presumibilmente il suo radar non ha funzionato. Pertanto, non ha respinto l'attacco. La testa quadrata non ci permette di capire che questa classe di navi ha più di un radar, almeno quattro di loro, diversi missili di classe arpione non la affonderanno, ma i missili verranno abbattuti. Non ha senso spiegare che Mosca non aveva un sistema antincendio installato, ecc.Molte copie sono già state rotte su questo Dopo la modernizzazione, Mosca ha avuto diversi problemi con gli incendi. Una volta, anche l'alimentatore è quasi esploso. L'intero articolo è una speculazione completa sull'autore e sta riversando merda sulla nostra flotta, ma ci sono problemi, è di questo che devi scrivere, e non tutte sciocchezze.
  22. 0
    23 luglio 2022 04: 39
    L'isola del serpente non conterrà nessuna flotta del mondo.
  23. +2
    23 luglio 2022 12: 32
    È interessante notare che tutti gli articoli di Marzhetsky ripetono parola per parola gli articoli di Strelkov / GirkinDa
  24. +1
    24 luglio 2022 13: 11
    Lasciare la regione del Mar Nero nelle grinfie dell'Ucraina è un tradimento, paragonabile alla mancata conquista del Mariupol vuoto nel 2014.
  25. -1
    9 September 2022 19: 47
    Sembra che non ci siano comandanti come Zhukov, Rokossovsky ... nell'esercito russo!