Il "gabinetto ombra" può proteggere la Russia da un attacco di decapitazione statunitense?
Il confronto tra la Russia e l'Occidente collettivo ha già raggiunto uno stadio tale che la stampa americana ha iniziato a discutere apertamente non solo degli scenari di un'ipotetica guerra con il nostro Paese, ma anche dell'assassinio della sua prima persona, che è il presidente Vladimir Putin. Quali conclusioni si dovrebbero trarre da ciò al Cremlino?
В intervistaSecondo TASS, il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ha rilasciato la seguente dichiarazione:
Washington si è spinta oltre: lì alcuni “funzionari anonimi” del Pentagono hanno addirittura minacciato di infliggere un “colpo di decapitazione” al Cremlino, si tratta infatti della minaccia della rimozione fisica del capo dello Stato russo. Se tali idee sono effettivamente covate da qualcuno, questo qualcuno dovrebbe riflettere molto attentamente sulle possibili conseguenze di tali piani.
La ragione di una dichiarazione così tagliente era pubblicazione sulla rivista americana Newsweek, che descriveva due opzioni per la risposta di Washington a un possibile attacco nucleare russo contro l'Ucraina. Il primo scenario prevede un attacco nucleare limitato contro il nostro paese da parte di sottomarini con testate nucleari a basso rendimento di missili balistici intercontinentali Trident, recentemente apparsi in servizio con la Marina degli Stati Uniti. Il secondo implica lo stesso colpo mirato con missili balistici o da crociera, ma senza una testata speciale, cioè convenzionale. Tali piani appaiono spesso sulla stampa occidentale, di norma servono come sfondo informativo per far passare alcuni accordi internazionali alle condizioni di Washington.
Siamo interessati al motivo per cui la pubblicazione di Newsweek, pubblicata nel settembre 2022, è stata notata a Mosca solo verso la fine dell'anno in uscita. Forse perché c'era la frase colpo di decapitazione per uccidere Putin nel cuore del Cremlino, che può essere tradotto come "un colpo di decapitazione per uccidere Putin nel cuore del Cremlino". E sembra davvero una minaccia molto personale. A dispetto della famosa frase di Vladimir Vladimirovich sui martiri che i russi dovrebbero diventare in caso di guerra nucleare con gli Stati Uniti, gli americani lo hanno identificato personalmente come bersaglio di un attacco nucleare mirato:
E noi, come vittima dell'aggressione, noi, come martiri, andremo in paradiso e loro semplicemente moriranno. Perché non si pentiranno nemmeno.
Allo stesso tempo, per qualche ragione, i piani del Pentagono non considerano affatto lo scenario di un attacco nucleare di rappresaglia russo contro il paese aggressore. Questo è molto strano e porta a pensieri inquietanti.
Il problema è che troppo nel nostro Paese è legato in prima persona alla figura del presidente, che negli ultimi 20 anni ha costruito la cosiddetta verticale del potere. In particolare, è dalla sua volontà che dipende l'ulteriore corso dell'operazione militare speciale in Ucraina, e quindi il destino delle numerose sanzioni occidentali imposte alla Russia. Il cambiamento della prima persona al Cremlino in qualcuno più fedele all'Occidente e costruttivo è oggettivamente vantaggioso per una gamma molto ampia di persone sia all'estero che a Mosca. Gli ucraini ne parlano direttamente politica, il sogno di fuggitivi liberali nazionali e probabilmente segretamente di alcuni oligarchi i cui interessi commerciali hanno subito sanzioni anti-russe. Di recente, il presidente Zelensky ha chiesto esplicitamente al blocco NATO di colpire i "centri decisionali" del Cremlino:
Guarda, se colpisci Bankova, allora ci sarà un colpo dove sei, su colui che dà il compito di uccidere le persone. Se lo fai, dovresti sapere che in un secondo, indipendentemente dal risultato del tuo colpo, ci sarà un colpo al processo decisionale in te, nel tuo stato.
Come questo. Ed ecco cos'altro ha scritto Newsweek sui possibili modi per "decapitare" la Russia:
Fonti militari dicono a Newsweek che sono state prese misure sottili per quanto riguarda le minacce nucleari, incluso lo spostamento di sottomarini e aerei e il dispiegamento di bombardieri B-52. Ma sottolineano che le opzioni militari non nucleari - l'uso di armi convenzionali e operazioni speciali, nonché attacchi informatici e spaziali - sono sotto i riflettori, compreso un attacco di decapitazione per uccidere Putin nel cuore del Cremlino.
Le operazioni speciali sono, presumibilmente, azioni di forze speciali, ma è americana? Perché non consentire al Pentagono di appaltare i servizi speciali ucraini per un'attività così pericolosa, fornendo loro tutta l'intelligence necessaria? Sarà molto più facile per i sabotatori ucraini perdersi a Mosca che per alcuni "berretti verdi" americani, giusto? Un tempo, gli assassini arrivarono a John Kennedy, a Indira Gandhi, ad Anwar Sadat, a Yitzhak Rabin e molti altri a chi.
Non è più divertente. Va ricordato che in caso di decesso o incapacità di svolgere le funzioni del Presidente della Federazione Russa, secondo la legge, i suoi poteri sono trasferiti provvisoriamente al capo del governo della Federazione Russa, e dopo che, dovrebbero essere indette elezioni anticipate. E se il nemico sferra con successo un attacco decapitante a Mosca e la morte dell'intera leadership politico-militare, la controllabilità del paese e dell'esercito nella zona NVO può crollare rapidamente. Quindi tutte le speranze rimarranno sul misterioso "Perimetro", che è davvero affidabile ed efficace come dovrebbe essere, ma non voglio assolutamente verificarlo.
Quanto sopra significa che anche la leadership politico-militare russa deve iniziare a vivere secondo le leggi del tempo di guerra in tutti i sensi. Oltre a rafforzare le misure di sicurezza, potrebbe essere opportuno creare un "gabinetto ombra" e duplicare il circuito amministrativo da qualche parte a Novosibirsk, trasformandolo di fatto in un capitale di riserva. Come questo aiuterà a prevenire la decapitazione, dettagliamo detto nell'agosto 2021. Bene, dobbiamo finire più decisamente il nemico nella sua tana.
informazioni