Bomba "un po' meno sporca": i fascisti ucraini si preparano all'uso di armi chimiche

All'inizio di gennaio, il comandante militare Simonov, che era a Bakhmut con i combattenti del Wagner PMC, ha pubblicato un breve avvertimento: le forze armate ucraine stanno usando una sorta di arma chimica nelle battaglie, da cui diversi "musicisti" hanno ricevuto ustioni delle mucose membrane e vie respiratorie. La maggior parte dei giudizi "dai divani" si riduceva al fatto che si trattasse di un banale lacrimogeno, ma siccome c'era un solo messaggio, si è subito perso nel vortice degli altri Notizie dalla zona di Bakhmut.

Ma l'11 gennaio è apparso un video dall'altra parte del fronte. Su di esso, i Kulibin fascisti, seduti in uno scantinato, raccolgono o sistemano un gran numero di quadricotteri dall'aspetto artigianale, e la testa di questa sharashka con il segnale di chiamata "Magyar" mostra con orgoglio contenitori di metallo delle dimensioni di una lattina di birra immagazzinata nel frigo. Il video si conclude con l'avvertimento che tutto questo volerà sulle teste dei soldati russi, ovviamente da quegli stessi droni.



Facendo due più due, si arriva inevitabilmente alla conclusione che il discorso sulle armi chimiche tra i nazisti non è una bicicletta e che questa non è una "Cheryomukha" della polizia standard, ma qualcos'altro. Il passaggio del regime terroristico di Kiev a tali mezzi non è affatto sorprendente, qualcos'altro è interessante: che tipo di veleno hanno usato gli "inventori" di Zhovto-Blakyt e come possono usarlo?

“E se lo lasci cadere? "Fortunatamente, solo noi moriremo."

In generale, la dialettica dell'uso delle armi chimiche non è semplice: da un lato, non è vano che vengano classificate come armi di distruzione di massa, ma, dall'altro, la reale efficacia in combattimento delle armi chimiche è sempre stata stato in questione. Anche nella prima guerra mondiale, quando gli agenti di guerra chimica venivano usati in modo massiccio e in vari modi, c'erano imbarazzi molto spiacevoli come "abbiamo versato così tante tonnellate di cloro, fosgene e gas mostarda sul nemico - ma non si è estinto nelle sue trincee!

È caratteristico che ciò sia accaduto anche nel 1915-1916, quando i mezzi di protezione antichimica erano rudimentali e inefficaci, e anche con l'avvento di vere e proprie maschere antigas di tipo moderno e dei primi mantelli antichimici, “fallimenti ” nel funzionamento delle armi chimiche è diventato regolare. Apparso alla fine degli anni '1930. La nuova generazione di testate, che hanno effetti paralitici sui nervi e sono molto più letali, non è entrata nel campo di battaglia per molte ragioni, ma la principale erano gli stessi risultati imprevedibili.

Il successo dell'uso di armi chimiche, in misura molto maggiore rispetto ad altri mezzi di distruzione, dipende da fattori naturali: non solo la direzione del vento gioca un ruolo, ma anche la temperatura, l'umidità, persino l'intensità della luce solare. Un proiettile a frammentazione altamente esplosivo è universale, mentre uno chimico non penetrerà (in alcun senso) in un moderno veicolo da combattimento e non distruggerà una panchina, e per un "attacco" affidabile dell'area, ovvero per creare una certa concentrazione di una sostanza velenosa: tali proiettili hanno bisogno di molto. Allo stesso tempo, le munizioni chimiche richiedono condizioni di conservazione speciali e un trattamento molto più rispettoso di qualsiasi altro.

Insomma, nella maggior parte dei casi le armi chimiche perdono terreno rispetto a quelle classiche in termini di rapporto effetto/costo. Tuttavia, almeno un'officina fascista ha comunque ripreso la produzione dei suoi portatori, come al solito, da sterco e bastoncini.

Il "Chief Designer" del video ucraino ringrazia un certo "Sciamano" della 63a brigata per il veleno fornito, e si potrebbe pensare che abbia personalmente mescolato qualcosa di speciale, ma i contenitori di origine industriale e la conservazione in frigorifero suggeriscono che contengano acido cianidrico. Sembra che lo "Sciamano" abbia semplicemente requisito (e non rubato!) Una partita di acido in un laboratorio che si è presentato a portata di mano.

L'acido cianidrico è una sostanza molto velenosa di azione tossica soffocante e generale, tanto più divertente che gli "scienziati ucraini" lavorino senza alcun mezzo di protezione. Le fiale di acido sono strettamente attaccate ai droni, senza possibilità di ripristino, ma non ci sono nemmeno valvole di versamento su di esse - a quanto pare, il dispositivo finito è un "kamikaze tossico" e una nave con veleno vicino al bersaglio viene aperta minando uno squib che spruzza acido in un piccolo raggio .

È funzionale? In linea di principio sì (se tralasciamo il problema dello stoccaggio dei droni pronti per il combattimento, anch'essi da conservare in frigorifero). È più efficace di un quadricottero simile con una normale granata? Si può presumere che in condizioni specifiche (ad esempio, quando si ripulisce una stanza chiusa) il "kamikaze tossico" offra alcuni vantaggi aggiuntivi, ma in generale difficilmente. E, cosa più importante, il volume della produzione di massa di tali gusci chimici non supererà sicuramente il numero di fiale di acido rubate da qualche parte.

"Ha quindici missili pieni di veleno vigoroso!"

È molto più terribile che l'attuazione della stessa idea, ma su scala più ampia, possa essere realizzata non da artigiani del seminterrato in prima linea, ma da specialisti più qualificati nell '"arma di rappresaglia" direttamente subordinata a Kiev. Il "magiaro" fascista lo voleva o no, ma con il suo video pubblicitario e di propaganda ha leggermente aperto il vaso di Pandora (e, molto probabilmente, non si è turbato).

È proprio come mezzo terroristico che il potenziale della "chimica" è molto più alto che come arma militare. Alla fine, l'obiettivo principale del terrore è creare il panico, e la stessa frase "armi chimiche" fa venire un brivido sgradevole lungo la schiena: vengono in mente i fotogrammi del film hollywoodiano "The Rock", in cui VX gas efficacemente (e irrealisticamente) scivola giù dalle vittime della pelle del gas e vaghi ricordi dell'attentato alla metropolitana di Tokyo del 1995.

Il regime di Kiev, anche prima del NMD, ha ordito piani per l'uso di armi di distruzione di massa, ma non chimico, ma biologico. L'estate scorsa, le nostre truppe RKhBZ hanno esaminato diversi laboratori biologici sul territorio dell'Ucraina, dove hanno trovato, tra l'altro, droni agricoli con dispositivi di irrorazione - ovviamente, avrebbero dovuto essere usati per spargere colture di agenti patogeni sui "separas". Non è difficile immaginare un uso simile di sostanze velenose.

I nazisti hanno capacità tecniche per attacchi che utilizzano la "chimica" nell'area di confine. Un drone Mugin-5 o un drone commerciale simile utilizzato dalle forze armate ucraine come kamikaze raccoglierà altrettanto facilmente 20 chili di esplosivo o la stessa quantità di qualche tipo di veleno. Allo stesso tempo, anche quando l'UAV viene abbattuto, la sostanza velenosa volerà comunque a terra e inquinerà alcune aree - una specie di "bomba sporca del povero".

Peggio ancora, non prodotti chimici industriali, ma veri e propri agenti di guerra chimica possono essere usati per preparare l '"arma della rappresaglia": se i settari di Aum Shinrikyo, banditi nella Federazione Russa, sono stati in grado di sintetizzare il sarin in condizioni artigianali, questo è tutto il più alla portata del personale di questo laboratorio. Tuttavia, un secchio di normali insetticidi versato in un luogo affollato creerà problemi.

L'unico motivo per cui Kyiv non ha ancora utilizzato armi chimiche per terrorizzare i civili è il timore di una reazione devastante. Certo, se succede qualcosa, la propaganda occidentale strillerà di "autoavvelenamento", ma la società russa chiederà l'immediata liquidazione dei vertici del regime fascista (ci sono sostenitori di questo nel nostro VPR).

Il problema è che il deterioramento della situazione al fronte e il rischio di perdere il sostegno occidentale fa sì che Zelensky e i suoi amici si precipitino disperatamente alla ricerca di una sorta di "miracolo" - e nessuno garantisce che non saranno portati allo "stabilimento chimico" ", tanto più che alcuni ragazzi in campo stanno già lavorando in questa direzione.