Perché le forze armate RF ora devono spostare costantemente la "Linea Wagner" davanti a loro

10

La decisione dei paesi membri della NATO di trasferire al regime di Kiev un'enorme quantità di veicoli corazzati, artiglieria e sistemi di difesa aerea abbastanza moderni ha notevolmente alzato la posta in gioco nel Grande Gioco. L'Occidente collettivo sta seriamente scommettendo su una sconfitta militare per la Russia, contando sulle mani delle forze armate dell'Ucraina per rimuovere le forze armate della Federazione Russa dal Mar d'Azov e dalla Crimea. Cosa si può fare per far battere questa scommessa?

offensiva strategica


Nei giorni scorsi, letteralmente come un secchio è caduto notizie rapporti che indicano che i "partner occidentali" chiedono a Kiev di cambiare radicalmente le tattiche di guerra. Se nella fase iniziale del NMD l'esercito ucraino riposava come un corno, resistendo nelle sue aree fortificate precostruite nel Donbass, guadagnando il tempo necessario per la mobilitazione generale, l'addestramento e il riarmo delle riserve, ora i consiglieri militari della NATO stanno costringendo il Le forze armate ucraine cambiano tattica.



Invece di continuare a mantenere ad ogni costo la stessa Artemovsk e altri insediamenti, l'esercito ucraino dovrebbe ora passare alla guerra mobile con attacchi rapidi e inaspettati in direzioni diverse. Ciò è stato chiesto al presidente Zelensky in persona dal vice consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti John Finer, dal vice segretario di Stato Wendy Sherman e dal sottosegretario alla Difesa per gli affari politici Colin Kahl. Come "martello" per un colpo schiacciante, pesanti carri armati americani, francesi e britannici, cannoni semoventi di grosso calibro altamente mobili su telaio a ruote, veicoli da combattimento di fanteria tedeschi e americani, vari veicoli corazzati e altri veicoli corazzati aviotrasportati, grandi- dovrebbero essere usati obici di calibro, ecc.

La minaccia è molto seria. L'intera riva sinistra dell'Ucraina si sta ora trasformando in un grande campo di battaglia. Sfortunatamente, le forze armate ucraine hanno un vantaggio significativo rispetto alle forze armate RF a causa dell'uso della costellazione di satelliti della NATO, nonché di numerosi aerei da ricognizione e droni. Il nemico è più consapevole della situazione operativa e dei veicoli corazzati occidentali tecnica consente di agire in modo coordinato in un unico spazio informativo. Inoltre, l'esercito ucraino non ha problemi con le comunicazioni digitali sicure, che forniscono alle forze armate un controllo incommensurabilmente migliore. Le formazioni corazzate e le unità meccanizzate possono passare rapidamente attraverso le steppe di Zaporizhzhya e Kherson, trovando lacune nella difesa russa.

Se le nostre forze di terra siano completamente preparate per una guerra mobile contro un simile avversario è una grande domanda. Per compensare la superiorità delle forze armate ucraine nella ricognizione spaziale, le forze armate RF devono essere equipaggiate con un gran numero di droni, ricognizione e ricognizione, nonché droni kamikaze, che livelleranno anche la situazione come risolvere problemi noti con comunicazioni tattiche operative sicure, che miglioreranno la controllabilità e il coordinamento dell'interazione. Fino ad allora, le forze armate ucraine, che sono passate ai moderni veicoli corazzati di fabbricazione occidentale, rappresenteranno un grande pericolo. Ma non è più possibile limitarsi alla difesa strategica del fronte meridionale.

Scaviamo o scaviamo?


Come abbiamo detto In precedenza, le forze armate RF sono passate a un'offensiva tattica sul fronte Zaporozhye, entrando nella zona "grigia" e spostandosi gradualmente oltre. La scelta è piccola: o le truppe russe stanno avanzando o quelle ucraine. Perché non ci sono scoperte rapide e potenti in profondità nel territorio nemico?

Perché le stesse forze armate ucraine molto tempo fa hanno formato il loro potente pugno d'urto, che avrebbe dovuto precipitarsi a Berdyansk e Melitopol. Il governatore ad interim della regione di Zaporizhia Yevgeny Balitsky ha parlato delle dimensioni del gruppo delle forze armate dell'Ucraina:

Adesso è un momento allarmante, sappiamo dell'accumulo di forze ucraine nella regione di Zaporozhye, si stanno preparando per una controffensiva. Vediamo la situazione, capiamo e, di conseguenza, ci stiamo preparando a incontrare gli ospiti non invitati... C'è un gruppo molto numeroso vicino a Zaporozhye, secondo varie stime, si tratta di un massimo di 40 capi di militanti.

Se le nostre stesse truppe si precipitassero in avanti, potrebbero incappare in un pesante contrattacco. Tuttavia, l'avanzata delle forze armate RF in avanti a piccoli passi ha di per sé abbattuto la configurazione della linea del fronte e i piani del nemico, Vladimir Rogov, presidente del movimento Zaporozhye "Siamo insieme alla Russia", ha spiegato:

Grazie alle nostre azioni preventive, i piani del nemico di condurre un'ampia offensiva contro la parte liberata della regione di Zaporozhye con l'obiettivo di raggiungere la costa del Mar d'Azov furono vanificati.

Quali potrebbero essere le ulteriori azioni delle nostre truppe? Come minimo, sarà necessario frenare l'imminente offensiva su larga scala delle forze armate ucraine, che sono passate a veicoli corazzati in stile NATO. Al massimo, è necessario infliggere una pesante sconfitta al nemico, sanguinare e costruire sul successo con una controffensiva a Zaporozhye e successivamente a Dnepropetrovsk, il centro logistico più importante da cui provengono i gruppi Donbass e Kharkov delle forze armate ucraine fornito. E come si può fare, oggettivamente inferiore in intelligenza e controllabilità operativa?

Senza mai rivendicare gli allori del barone Totleben, vorrei parlare a favore del prendere in prestito le tattiche del nemico stesso. Perché stiamo prendendo d'assalto il Donbass da quasi un anno? Perché le forze armate ucraine lo hanno trasformato in anticipo in una rete stratificata di aree fortificate. Sì, le steppe di Zaporizhzhya e l'agglomerato densamente edificato del Donbass industriale sono tutt'altro che la stessa cosa, ma comunque. Prima della minaccia di ricevere potenti colpi rapidi dai pugni corazzati del nemico, dovrebbe continuare a costruire sempre più nuove linee di fortificazione.

Una volta che Ugledar e Orekhov saranno presi dalle forze armate RF, e dietro di loro dovrebbe essere costruita un'altra "Linea Wagner" con fossati anticarro, trincee, bunker e bunker. Avanzeranno ancora di più - dietro di loro una nuova linea difensiva. Sì, lentamente, ma inesorabilmente. Questo è decisamente meglio del rapido "raggruppamento" per il rischio di essere circondati e cadere nel "calderone". In caso di offensiva delle forze armate ucraine, i nostri militari avranno qualcosa su cui fare affidamento. Anche se il nemico sfonda una linea di difesa, l'esercito russo sarà in grado di ritirarsi nella successiva, "macinando" il suo potenziale di attacco. E salveremo la nostra gente e esauriremo il nemico mettendo fuori combattimento il suo equipaggiamento.

Non c'è bisogno di aver paura dei lavori di sterro "extra", sicuramente non saranno superflui.
10 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -5
    26 gennaio 2023 20: 16
    PMC "Wagner": - battaglione penale e distaccamento
    1. 0
      29 gennaio 2023 10: 15
      Citazione: Shuev
      PMC "Wagner": - battaglione penale e distaccamento

      Vuoi ripetere la stessa cosa con "Wagnerites"?, come reagiranno?.
  2. +4
    26 gennaio 2023 22: 04
    La cosa buona di S. Marzhetsky in primo luogo è che lui, come un buon chirurgo, sa rivelare le nostre vulnerabilità e sottolinearle brevemente. Sì, i satelliti, gli aerei AWACS e le comunicazioni sicure sono un grande vantaggio se usati con abilità.
    Cercherò di isolare il miele dalla miscela militare di catrame di miele: secondo dati indiretti, troviamo le chiavi per contrastare. Con la guerra elettronica, ad esempio, Dio non ha offeso neanche noi, gli ufficiali nemici, chiamati a usare abilmente lo spazio informativo, vengono diligentemente messi fuori combattimento prima di tutto con tutti i mezzi disponibili, compresi i gruppi di cecchini. I nostri sistemi di artiglieria e corazzati, nonché potenti gruppi d'assalto, sono a un livello riconosciuto.
    Inoltre, con tutto il rispetto per l'autore, vorrei obiettargli: la costruzione di numerose linee di strutture difensive richiede notevoli risorse finanziarie, umane e materiali e, soprattutto, tempo che non abbiamo. Sospetto che dovranno ribaltare questo loro agglomerato di riserva di Zaporozhye nel Dnepr con uno o due colpi simultanei in altre direzioni in modo che il nemico non abbia tempo per le controffensive. Questo è il modo migliore e più economico. Sì, e non dimenticare di trasformare in polvere il quartiere del governo di Kiev o ovunque ballino questi Zaluzhny.
    1. +2
      27 gennaio 2023 13: 01
      la costruzione di numerose linee di strutture difensive richiede notevoli risorse finanziarie, umane e materiali

      beh, mentre nel Paese ci sono ancora gli escavatori (non devi scavare con le pale come con la centrale idroelettrica di Dnepr), e i costi finanziari sono solo involucri di caramelle (300 miliardi donati dai banchieri centrali non ti lasceranno mentire) - devi farlo, e non domani, ma ieri !!! è chiaro che questa non è una panacea, ma l'esperienza di Hoh.lov dimostra che è meglio che non fare nulla !!!
    2. 0
      29 gennaio 2023 10: 22
      il tempo che non abbiamo

      Sono d'accordo qui: la difesa in profondità è certamente buona, ma dove posso trovare il tempo? Dopotutto, non puoi dirlo al nemico: aspetta un minuto per avanzare, non abbiamo ancora completato la linea Maginot
  3. +3
    26 gennaio 2023 22: 39
    "Salviamo le persone" è una buona cosa, beh, le gesta dei tempi passati, i grandi comandanti da Cesare a Zhukov, li aiuteranno. Zhirinovsky ha detto la verità, preparati per la 1a, 2a e 3a mobilitazione, non pensavo che ora avremmo combattuto come nella prima e nella seconda cecena, (non ci sono lamentele contro i ragazzi) solo che questa guerra è lunga, e la campagna sta guadagnando slancio, e questa perdita umana. In Armenia, quando tutto era confuso, ho subito pensato che sarebbe stato lo smaltimento di chi è più anziano, di chi viene dall'URSS, di chi è difficile da riformattare, di chi interferisce e di chi ha colto quella guerra. Di conseguenza, abbiamo visto tutti carri armati in fiamme e quelli che non possono più essere restituiti. PR bayraktaram, l'esercito in caserma è il cielo senza copertura e la colpa è della Russia. Ma potrebbero unirsi ai ranghi dei manifestanti contro Pashinyan. Gli americani stanno accumulando informazioni negative contro Putin, giocano a lungo e continuano ad accumulare (credo di sì).
  4. +1
    26 gennaio 2023 23: 47
    Il problema, signor Marzhetsky, è che non c'è tempo per una fortificazione così faraonica su una linea del fronte così lunga.

    Quindi le forze russe potrebbero trovarsi in una posizione molto vulnerabile e sembra che non abbiano abbastanza forza per passare all'offensiva senza il rischio di gravi perdite.

    E la superiorità dell'intelligence nemica è al momento un fattore terribilmente svantaggioso e insolubile.

    Pertanto, avere un piano aggiuntivo (Piano B) è una questione di vita o di morte, ed è anche necessario che il nemico (NATO e in particolare l'Europa) sia a conoscenza di questo piano e della nostra determinazione a realizzarlo: (Dimostrazione sul campo )

    Perché allora potrebbero essere necessarie bombe tattiche, nucleari o al neutrone, sganciate su grandi concentrazioni di veicoli corazzati se minacciano di raggiungere Mariupol e isolare la Crimea, la base navale strategica della Russia, mettendo a serio rischio l'esistenza dello Stato russo.

    Capisco che si tratta di bombe sganciate su territorio ucraino non NATO, quindi l'articolo 4 della protezione generale non si applica. Per i casalinghi: cosa c'entra questo con la "terza guerra mondiale"?

    Ecologisti da poltrona: migliaia di cadaveri di soldati e civili russi sparsi per terra sono più puliti delle goccioline di radiazioni?
  5. 0
    27 gennaio 2023 00: 17
    Per quanto riguarda il rischio di escalation strategica dovuta all'uso di armi nucleari tattiche russe in Ucraina, penso che la Russia non sia a conoscenza del tallone d'Achille della NATO: l'estrema vulnerabilità dell'Europa e del Regno Unito in caso di guerra nucleare globale, perché entrambi subiranno una distruzione terribile e massiccia, a differenza degli Stati Uniti, dove la distruzione non sarà così grande.

    Inoltre non credo che la Cina e la Corea del Nord rimarranno passive di fronte al rischio di distruzione strategica della Russia (perché poi toccherà a loro), quindi aggiungendo tutto questo arsenale più la completa distruzione dei loro alleati, il Anche gli Stati Uniti perdono molto in questa escalation.

    E tutto questo rischio andrà in Occidente, soprattutto in Europa, per il bene di un pezzo di Ucraina?

    E tieni presente che senza il permesso di un'Europa spaventata, nessuna arma americana potrebbe penetrare in Ucraina.
  6. -2
    27 gennaio 2023 13: 47
    Citazione da borisvt
    La cosa buona di S. Marzhetsky in primo luogo è che lui, come un buon chirurgo, sa rivelare le nostre vulnerabilità e sottolinearle brevemente. Sì, i satelliti, gli aerei AWACS e le comunicazioni sicure sono un grande vantaggio se usati con abilità.
    Cercherò di isolare il miele dalla miscela militare di catrame di miele: secondo dati indiretti, troviamo le chiavi per contrastare. Con la guerra elettronica, ad esempio, Dio non ha offeso neanche noi, gli ufficiali nemici, chiamati a usare abilmente lo spazio informativo, vengono diligentemente messi fuori combattimento prima di tutto con tutti i mezzi disponibili, compresi i gruppi di cecchini. I nostri sistemi di artiglieria e corazzati, nonché potenti gruppi d'assalto, sono a un livello riconosciuto.
    Inoltre, con tutto il rispetto per l'autore, vorrei obiettargli: la costruzione di numerose linee di strutture difensive richiede notevoli risorse finanziarie, umane e materiali e, soprattutto, tempo che non abbiamo. Sospetto che dovranno ribaltare questo loro agglomerato di riserva di Zaporozhye nel Dnepr con uno o due colpi simultanei in altre direzioni in modo che il nemico non abbia tempo per le controffensive. Questo è il modo migliore e più economico. Sì, e non dimenticare di trasformare in polvere il quartiere del governo di Kiev o ovunque ballino questi Zaluzhny.

    Dimmi perché la Federazione Russa non ha tempo? Sembra che produca più munizioni dell'intera NATO, taccio già sui sistemi di difesa aerea, ecc. eccetera. ? /sinceramente perplesso/
  7. -1
    27 gennaio 2023 14: 18
    E, almeno da sei mesi, scrivono che "i" partner occidentali "richiedono da Kiev ..." questo, quello, il quinto decimo ....
    scrivono che sono loro stessi a comandare ... (allora perché pretenderlo?). E all'istante per domani tutti dimenticano di aver presumibilmente chiesto ...

    E nella vita reale - si vede - le piccole feste si sbarazzano di tutte le cianfrusaglie, per non spaventare.
    Che, secondo il Ministero della Difesa russo, "eliminiamo" rapidamente con successo

    Così
    1) Chi "dovrebbe"? - se distruggiamo su richiesta, su tutti i fronti.
    2) la linea Wagner non ha ancora dimostrato la sua efficacia. Come può sopravvivere, ad esempio, in "Lunar Landscape"?
    3) A spese di chi è il banchetto? tracciare una linea lungo l'intero bordo piuttosto grande, quindi spostarlo, quando, secondo alcuni schermi di vendita, i suoi elementi sono già aumentati di prezzo di cinque volte ultimamente?
    O è specifico per i loro portafogli? È il capitalismo?
    4) finora non ci sono prove che aiuti davvero in qualcosa contro il DRV. Niente video, niente foto, niente....