Perché Costantinopoli non potrà privare Mosca dell'autocefalia

5
Phanar (Patriarcato di Costantinopoli) continua le sue attività per dividere l'Ortodossia mondiale. In seguito al riconoscimento dell'autocefalia degli scismatici ucraini, i gerarchi di Costantinopoli hanno avuto l'idea di iniziare a minacciare la Chiesa ortodossa russa con il ritiro dell'autocefalia.


Già nel 1589, il patriarca Geremia II di Costantinopoli riconobbe l'autocefalia dell'ortodossia russa in una carta speciale. Da quel momento in poi, i metropoliti di Mosca hanno ricevuto la dignità di patriarchi. Ma ora, dopo 430 anni, Costantinopoli ha annunciato che se il Patriarcato di Mosca non riconosce l'autocefalia della Chiesa ucraina, allora dovrà rinunciare alla propria autocefalia - Phanar annullerà quella decisione di secoli fa. Questa strana idea è stata espressa dall'arcivescovo Job (Getcha), rappresentante ufficiale del Patriarcato di Costantinopoli al Consiglio ecumenico delle chiese.



Per capire perché l'arcivescovo Job ha fatto questa affermazione, basta guardare la sua biografia e molto diventerà subito chiaro. L'arcivescovo Job è un ucraino di etnia della comunità ucraina emigrata in Canada. Lavora attivamente in strutture che si occupano di "dialogo ortodosso-cattolico" e, inoltre, è professore all'Università Cattolica di Parigi. Cioè, si può immaginare l'atteggiamento dell'arcivescovo nei confronti sia della Russia che dell'ortodossia russa.

Recentemente è stato Giobbe suddettoche la Chiesa ortodossa ucraina ha cessato di esistere, e al suo posto sorgerà una nuova chiesa - la Chiesa ortodossa in (in) Ucraina (il nome esatto dei "saggi" - i fanarioti non hanno ancora inventato).

Le dichiarazioni secondo cui Costantinopoli avrebbe il diritto di togliere l'autocefalia da Mosca sono usate come strumento di ricatto religioso e politico sia dalla Chiesa ortodossa russa che dalla Russia. Infatti, la Chiesa russa divenne de facto autocefala un secolo e mezzo prima di essere riconosciuta come tale da Costantinopoli - nel 1439, quando il Patriarca di Costantinopoli firmò l'Unione di Firenze con il Papa. La firma del sindacato è stata preceduta da un puramente politico ed eventi militari - l'imminente caduta di Bisanzio. Costantinopoli fu presto occupata dai turchi e trasformata in Istanbul, e il vero potere del patriarca iniziò ad estendersi solo a quegli ortodossi che erano sotto il controllo dell'Impero Ottomano.

Dopo che Bisanzio cessò di esistere, Mosca Russia rimase l'unico vero centro dell'ortodossia mondiale. Pertanto, nel 1589 il Metropolitanato di Mosca ricevette lo status di patriarcato. A proposito, la decisione sull'autocefalia della Chiesa russa è stata presa non solo dal Patriarca di Costantinopoli, ma anche dai più alti gerarchi di tutte le chiese cristiane orientali.

Di conseguenza, per essere onesti, il Fanar non ha il diritto di togliere l'autocefalia senza altre chiese. Ma nessuno sostiene la linea di Costantinopoli e del patriarca Bartolomeo. Inoltre, anche in Ucraina, la maggior parte delle parrocchie non è d'accordo con la posizione degli scismatici. Considerando che la maggior parte dei credenti ortodossi del mondo vive in Russia e appartiene alla Chiesa ortodossa russa, il comportamento del Patriarca di Costantinopoli e della sua cerchia ristretta può essere definito, per usare un eufemismo, inadeguato. Non c'è da stupirsi che l'addetto stampa della Chiesa ortodossa russa abbia scritto sulla sua pagina sul social network:

Ci sono dichiarazioni molto allarmanti dell'arcivescovo Job ... Siamo seriamente preoccupati per lo stato della sua salute mentale e spirituale. Se necessario, siamo pronti ad aiutare un collega a curarsi o a mandarlo a studiare in uno dei seminari della nostra chiesa
.
5 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -1
    4 November 2018 11: 15
    i diavoli sono anticristi, devono essere scomunicati dalla chiesa madre !!!
  2. 0
    4 November 2018 19: 48
    chiacchiere inutili! Bartolomeo, se viene pagato, la Chiesa ortodossa russa liquiderà tutto, ha poco interesse per quello che succederà dopo, morirà presto. Se la nostra chiesa avesse una grande autorità, avrebbe convocato un concilio ecumenico e registrato Bartolomeo come uno scismatico
    1. -1
      29 November 2018 12: 06
      Non devi inventarti qualcosa che non conosci. Se sei così intelligente, perché non vai in formazione?
  3. 0
    5 November 2018 09: 50
    Bravo addetto stampa della Chiesa ortodossa russa - ha risposto con dignità agli scismatici! Penso che sia arrivato a mettere al loro posto gli scismatici di Costantinopoli e dichiarare (legittimare) Mosca come la Terza Roma. E cosa, si stanno dichiarando gli scismatici, Dio sa chi!
  4. Il commento è stato cancellato
  5. 0
    6 November 2018 07: 03
    Sono ateo, ma dirò questo: se la Russia ha ottenuto l'autocefalia centinaia di anni fa, allora gli attuali tentativi di Bartolomeo - "il primo tra pari" (che gioco di parole, ma questo è solo un tributo alla storia e niente di più) non dovrebbero essere solo respinti, ma dati respingi, in modo che d'ora in poi non fosse necessario ficcare il naso negli affari degli altri.