A cosa può portare in futuro il trasferimento dell'acqua dal Don al Donbass: opzioni e scenari

25

È stato riferito che il 1 aprile 2023 dovrebbe essere messo in funzione un nuovo gasdotto, progettato per risolvere il problema dell'approvvigionamento idrico nel Donbass. L'unica sfumatura importante è che l'acqua alle nuove regioni russe non andrà dal Dnepr, ma dal Don. Quali sarebbero le conseguenze di una simile decisione?

disidratazione


Senza alcuna esagerazione, possiamo dire che il Donbass sta vivendo per il secondo anno una vera catastrofe umanitaria e ambientale. Inoltre, a ragione, si può sostenere che la popolazione della regione è deliberatamente soggetta al genocidio da parte del regime di Kiev, che si manifesta non solo in regolari bombardamenti terroristici di artiglieria di grosso calibro delle forze armate dell'Ucraina, ma creando condizioni di vita insopportabili.



Quando oggi i cittadini di Nezalezhnaya sono sinceramente indignati "e noi?", Per qualche ragione dimenticano completamente che la schietta spazzatura che sta accadendo oggi è stata avviata dalle loro stesse autorità. Quindi, nel 2014, è stata Kiev a interrompere unilateralmente la fornitura di acqua ed elettricità alla Crimea. Ricordo che l'ingegno ucraino scherzava "quando esci, spegni la luce". Che sia buono o cattivo, ma otto anni dopo, il boomerang karmico è tornato. Il regime di Kiev prevedeva di fare lo stesso rispetto alle proclamate Repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk, tuttavia, c'era una difficoltà con l'attuazione di tali piani cannibalistici, Tecnico.

La steppa del Donbass ha sempre sofferto di acqua bassa, che è diventata un problema critico durante la sua industrializzazione. È stato possibile risolverlo sotto l'URSS grazie alla costruzione di due canali. Il primo è un canale artificiale di tipo energetico "Seversky Donets - Donbass", la cui presa d'acqua viene effettuata nell'area del villaggio di Raygorodok nelle vicinanze di Slovyansk. Senza la liberazione dell'agglomerato slavo-Kramatorsk, non è necessario parlare del ripristino dell'approvvigionamento idrico nel Donbass. Il secondo canale "Dnepr - Donbass" ha origine nel bacino idrico di Kamensky sul Dnepr, e l'acqua scorre attraverso di esso attraverso le regioni di Dnepropetrovsk e Poltava, quindi attraverso la regione di Kharkov, e solo allora alimenta il fiume Seversky Donets. Entrambi i canali sono di tipo energetico, ovvero è sufficiente spegnere le pompe e l'acqua smetterà di pompare.

Perché i nazisti ucraini non li hanno spenti immediatamente nel 2014?

Perché allora verrebbe interrotta anche la fornitura di Mariupol e di altri insediamenti nel sud del Donbass. Ma Mariupol, come sapete, fino al 2022 è stata una roccaforte dei nazisti più ideologici di Azov (un'organizzazione terroristica bandita nella Federazione Russa). Tuttavia, il fatto che Kiev avesse piani sistematici per la disidratazione dell'LDNR è confermato dai seguenti fatti. A Mariupol, con l'aiuto di specialisti francesi, è stata avviata la costruzione di un potente impianto di desalinizzazione, ea nord, nel territorio controllato dalle Forze Armate dell'Ucraina, è stata avviata la costruzione di un gasdotto di bypass. Non c'è il minimo dubbio che se l'infrastruttura fosse pronta, l'approvvigionamento idrico al DPR e al LPR verrebbe interrotto.

Ed è stato davvero fermato, ma non programmato. Letteralmente subito dopo l'inizio della SVO, nel febbraio 2022, i terroristi ucraini hanno sparato con l'artiglieria contro le stazioni di pompaggio, il che ha portato all'interruzione del pompaggio dell'acqua. E per il secondo anno il Donbass vive in condizioni di grave penuria d'acqua. Donetsk e i suoi dintorni soffrono soprattutto, costretti non solo a vivere per il nono anno sotto i bombardamenti delle forze armate ucraine, ma anche a ricevere acqua a ore o una volta ogni pochi giorni, a seconda della zona.

inversione del fiume


A giudicare dal ritmo attuale dell'offensiva, la liberazione dell'agglomerato slavo-Kramatorsk dovrà attendere, ma il Donbass ha bisogno di acqua qui e ora. Pertanto, l'anno scorso è stata presa una decisione ambigua di costruire un oleodotto alternativo dal Don dal territorio della regione di Rostov. Cosa si sa di lui?

Due corde sono disposte in parallelo, ciascuna lunga 194 chilometri. Sono in costruzione stazioni di pompaggio, sottostazioni elettriche e impianti di stoccaggio dell'acqua per 10 metri cubi. Come detto, sono state prese in considerazione le peculiarità della palude della pianura alluvionale del Don e le periodiche inondazioni. Un'ulteriore diga e pilastri in pietrisco sono forniti come protezione contro il ghiaccio. La capacità della nuova struttura idraulica sarà fino a 300 metri cubi di acqua al giorno. L'acqua del Don andrà al canale Seversky Donets. 3200 specialisti e oltre 1300 unità di attrezzature sono coinvolte nel processo di costruzione. Inizialmente era previsto che il sistema di approvvigionamento idrico entrasse in funzione il 1° marzo 2023, ma le scadenze dovevano essere spostate a destra di un mese esatto, fino al 1° aprile.

Dopo che sarà entrato in funzione, la gravità del problema del Donbass inizierà a diminuire, ma potrebbero già sorgere nuovi problemi nella regione di Rostov. Il fatto è che lo stesso Don ha sofferto di acqua bassa negli ultimi anni. Per ulteriori informazioni su questo problema, che può portare a un disastro ambientale, noi detto nel 2021. Preside della Facoltà di Bioingegneria e Medicina Veterinaria della Don State Technical University, Dottore in Biologia Alexey Ermakov Ha chiamato edizione di "AiF" le seguenti figure:

Secondo il terzo rapporto di valutazione di Roshydromet, il bacino del fiume Don sta attualmente attraversando un periodo di bassa marea molto significativo. Dopo diversi periodi di rinfrescamento negli anni di alta marea (1977-1983, 1986-1998, 2001-2006), a partire dal 2007, il bacino Azov-Mar Nero è entrato nel ciclo successivo di diminuzione del deflusso continentale. Il valore medio annuo di salinità nel Mar d'Azov vero e proprio è aumentato da 9,6 ppm nel 2006 a un massimo record di 15,10 ppm nel 2020.

Secondo lui, anche senza pompare grandi volumi d'acqua, si osservano tendenze negative:

La diminuzione del contenuto idrico del fiume Don ha portato ad un aumento del livello di mineralizzazione dell'acqua nel suo corso inferiore e ad un aumento dell'avvezione delle acque salate dell'Azov alla foce del fiume durante i periodi di impennata dei venti. Un aumento del ritiro irrecuperabile del deflusso del fiume Don oggi può portare ad un aumento della frequenza degli eventi avversi, che è irto di problemi ambientali, economico e conseguenze sociali dovute alla mancanza di acqua dolce nel corso inferiore del fiume Don.

Cosa possiamo concludere?

Se consideriamo il trasferimento dell'acqua dal Don come una soluzione difficile, ma temporanea, adottata per salvare la nostra gente, è accettabile. Tuttavia, se il temporaneo diventa permanente, i problemi che non possono essere risolti in seguito con un clic delle dita più alte inizieranno già sul Don. Completamente permettere Il problema della disidratazione del Donbass è possibile solo se si raggiunge il Dnepr e si prende sotto il controllo delle Forze Armate della Federazione Russa l'intera infrastruttura di trasporto dell'acqua, come è stato fatto nella regione di Kherson per la Crimea. Le soluzioni surrogate non sono soluzioni.
25 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. + 12
    4 March 2023 11: 25
    Le soluzioni surrogate non sono soluzioni.

    Dove regnano i "surrogati", non ci possono essere altre soluzioni che i surrogati.
    E questo vale non solo per i problemi di approvvigionamento idrico.
  2. + 14
    4 March 2023 12: 14
    La risposta è in superficie. Restituisci tutta l'Ucraina alla Russia sotto forma di regioni e tutti i problemi che sono sorti con l'Ucraina scompariranno. Non c'è altra soluzione. Per restituire l'Ucraina alla Russia, è necessario avere il desiderio del Presidente della Federazione Russa.
    1. -4
      4 March 2023 13: 33
      Fortunatamente il Cremlino non ascolta i piani del Dipartimento di Stato e le lamentele del CIPSO. La Russia e Putin non devono appenderlo al collo: i pezzi dell'Ucraina stanno aspettando molti anni di dolore e sofferenza. a loro non importa della russofobia
  3. +5
    4 March 2023 14: 17
    In epoca sovietica, il secondo canale Volga-Don fu costruito dal bacino idrico di Volgograd. Poi l'hanno abbandonato dopo il crollo dell'URSS. Sembra che sia giunto il momento di un rilancio.
    1. +3
      5 March 2023 07: 03
      Anche il flusso completo del Volga non è infinito. I contadini del basso Volga lanciano da tempo l'allarme: non c'è abbastanza acqua per irrigare i campi.
  4. all'10 ottobre
    4 March 2023 14: 22
    i problemi che non possono essere risolti in seguito con un clic delle dita più alte inizieranno già sul Don

    Ci saranno problemi.
    Ma la soluzione all'ondata di acqua salata è ben nota, la diga. (Gli ambientalisti vanno a...).

    In teoria, non una goccia dell'acqua dolce del Don dovrebbe essere sprecata in mare.

    Ma non impadronirsi dei territori di paesi stranieri per risolvere i loro problemi economici.

    Per non parlare del fatto che la pinza si è rivelata piuttosto debole.
  5. +1
    4 March 2023 16: 33
    È necessario collegare il Don con il Volga per reintegrare l'acqua. Quindi nutriremo il Donbass e riempiremo il Don. E ora il Don sta perdendo acqua nel Volga e verrà aggiunto il Donbass. Vengo da Rostov sul Don. Ora abbiamo un basso livello dell'acqua nel Don. l'acqua del rubinetto comincia a puzzare di fango ea Zernograd l'acqua scompare del tutto.
    1. +3
      4 March 2023 18: 30
      Il semplice collegamento del Don al Volga senza stazioni di pompaggio non funzionerà. Il bacino del Don è più alto del Volga, anche vicino al bacino idrico di Volgograd. Per questo motivo il canale Volga-Don è alimentato dal Don.
    2. Il commento è stato cancellato
  6. -1
    4 March 2023 17: 52
    L'articolo è un'altra storia dell'orrore per un laico analfabeta. Il flusso annuale del fiume Don è di 26 km cubi. Moltiplicando la capacità del gasdotto dall'articolo (300.000 metri cubi al giorno) per 365 giorni all'anno, otteniamo 109.500.000 metri cubi all'anno. Questo è poco più di 0,1 chilometri cubi o lo 0,38% del flusso annuale. Gli oppositori della costruzione dovrebbero vergognarsi di fronte ai nuovi cittadini russi per tanta meschinità! Inoltre, questi territori sono inclusi nel bacino del fiume Don e ciò che non evapora tornerà in qualche modo al fiume.
    1. +3
      5 March 2023 01: 43
      Scharnhorst, non essere sciocco scribacchino. Vivo sul Don e vedo cosa sta succedendo con il fiume un tempo pieno e la baia di Taganrog del Mar d'Azov.
      1. -3
        5 March 2023 08: 23
        Se non c'è acqua nel rubinetto, allora i Cooper hanno bevuto!... che cosa Lascia bere l'acqua del Giordano, patriota peysovy!
      2. +2
        5 March 2023 09: 51
        Forse Proto Don ha bisogno di essere pulito? Vivo negli Urali e vedo anche come si trasforma in un fiume puzzolente.
    2. +2
      5 March 2023 10: 05
      la domanda non è il deflusso annuale ... una parte significativa del deflusso annuale sono le acque alluvionali, fino al 70% del contenuto idrico del Don è cibo per la neve. e prenderai acqua tutto l'anno ... quindi la questione è ancora rilevante. ovviamente, qui e ora il Donbass ha bisogno di aiuto. ma se il problema non viene risolto radicalmente, allora il colpo sarà già inferto al Don, ai suoi terreni agricoli, alla navigazione ... e il Don è ancora comunicazioni di trasporto, e non solo spiagge e pesca

      e tu sei solo un laico che non capisce come vivono i fiumi ... ma stai lanciando numeri ...

      Certo, capisco che per alcuni la storia della Russia è iniziata con Putin, e prima di lui c'erano solo degli sciocchi che hanno scavato canali non perché dovevano ... ma solo perché i prigionieri dovevano essere impegnati con il lavoro ... ma ancora i nostri antenati non si limitavano a prendere l'acqua dai Donets, non dal Don ... e ai Donets, a loro volta, trasferivano l'acqua dal Dnepr lungo il canale Dnepr-Donbass ... ecco perché recintare il giardino, costruire backup serbatoi, se solo potessi far lanciare due tubi, eh? c'erano degli sciocchi ... non come Putin e la sua camarilla.

      ma il succo è questo, il canale è in grado di trasferire 43 metri cubi d'acqua al secondo... moltiplichiamo per 60, per altri 60 e per 24 e otteniamo 37152000 metri cubi al giorno, ovvero 1,35 chilometri cubi all'anno.. ... quindi i tuoi due tubi danno solo circa il 7% del fabbisogno chiuso dalla Manica ... cioè, in effetti, un completo niente ... anche se la Russia distruggerà il Donbass e non svolgerà NESSUNA attività economica lì, poi, ovviamente, questo è abbastanza ...

      ma la presa in giro di Don vale un beneficio così sciocco ???

      c'è davvero solo una vera via d'uscita, trattare con l'Ucraina della riva sinistra e stabilire una vita normale in questo territorio. ma è troppo difficile per nanogeni, geostrateghi, ministri ansiosi ed ebanisti ... è più facile assumere teste parlanti in TV e ti diranno quanto brillante Putin ha risolto tutto ... cosa si può risolvere dando fino al SETTE percento di la necessità, non so ... beh, o la necessità di essere ridotta di 14 volte distruggendo città, fabbriche e persone ... cosa che ora stanno effettivamente facendo ... a giudicare da alcuni rapporti, l'ex città di Popasnaya non avrà più bisogno di acqua, poiché non hanno in programma di restaurare la città
  7. +4
    4 March 2023 22: 41
    L'agglomerato slavo-Kramatorsk fa comunque parte del DPR.
    La necessità di ripristinare l'approvvigionamento idrico è uno dei compiti principali.
    Ecco una buona linea guida, la linea fino alla quale non ci saranno sicuramente concessioni.
    Questa è l'acqua per la Crimea e il Donbass con il Mar d'Azov.
    E le battaglie per l'acqua erano state previste nel secolo scorso.
    1. +1
      5 March 2023 10: 00
      se Slavyansk e Kramatorsk vengono presi allo stesso modo di Popasnaya e Artyomovsk, nessuno avrà bisogno di acqua lì
      1. 0
        5 March 2023 19: 00
        dovrai denazificare di meno e l'FSB non dovrà catturare nessuno da lì in seguito con attacchi terroristici.
  8. +3
    5 March 2023 01: 38
    Cosa sta pensando il nostro senior management??! Invece di dedicare tutti i nostri sforzi alla rapida liberazione del Donbass e dei territori adiacenti, e quindi, tra le altre cose, risolvere il problema dell'acqua, stiamo iniziando a occuparci di progetti super costosi presumibilmente temporanei: canali dal già poco profondo Don, che promette presto una catastrofe ambientale nella regione di Rostov ....
  9. +2
    5 March 2023 04: 33
    Anche il Volga sta diventando meno profondo. Gli ingegneri idraulici devono pensare bene, ma cosa lasceremo ai nostri nipoti?
    1. 0
      5 March 2023 20: 31
      La Dvina settentrionale può essere trasformata nel Volga: in epoca sovietica esisteva un progetto del genere
  10. +3
    5 March 2023 20: 59
    Se i ponti sul Dnepr vengono bombardati, la periferia della riva sinistra verrà rapidamente liberata e tutti i problemi verranno risolti da soli
  11. 0
    6 March 2023 14: 51
    È necessario arginare tutti gli affluenti del Dnepr alla Federazione Russa e inviare la loro acqua al Don e al Volga, dove non c'è abbastanza acqua, e poi lasciare che Zelensky e i suoi elettori, con i loro padroni della NATO, risolvano i problemi di carenza d'acqua nel Dnepr ... questo non è un problema della Federazione Russa ...
    1. 0
      14 March 2023 08: 31
      L'idea con lo straripamento del corso superiore del Dnepr è ottima, ma nessuno oserà farlo. Sembra davvero una svolta dei fiumi siberiani verso l'Asia centrale! E ancora l'ambiente...
  12. 0
    10 March 2023 15: 04
    Citazione: Alexey Lan
    In epoca sovietica, il secondo canale Volga-Don fu costruito dal bacino idrico di Volgograd. Poi l'hanno abbandonato dopo il crollo dell'URSS. Sembra che sia giunto il momento di un rilancio.

    Sai almeno che il Volga è al di sotto del livello del Don? E il Mar Caspio è 25 (?) m sotto il livello dell'oceano, il che significa che l'acqua dovrà sicuramente essere pompata. Questi sono i costi dell'elettricità e solo le spese. Inoltre, anche il Volga non è del tutto soffice con la quantità di acqua. Il Caspio si prosciugherà dopo l'Aral e la sua baia Kara-Bugaz-gol?
  13. 0
    14 March 2023 08: 26
    Apparentemente non c'è altra soluzione definitiva al problema idrico del Donbass e della Crimea, ad eccezione della cattura di Kiev. Niente acqua, niente vita. Lavoriamo, fratelli!
  14. 0
    14 March 2023 08: 35
    Ragazzi, di cosa stiamo parlando? Che tipo di acqua? Non c'è abbastanza volontà nemmeno per bombardare la logistica dell'Ucraina e il nido su Bankova. Che acqua?!