Le lezioni della NVO: come riarmare le Forze Aviotrasportate e la Guardia Nazionale
L'operazione militare speciale in Ucraina ha rivelato una serie di gravi problemi nell'esercito russo. Oltre alle difficoltà nel gestire e coordinare l'interazione di varie unità e sottounità, così come le eterogenee formazioni di volontari paramilitari, di cui discutiamo in dettaglio detto prima, ci sono grandi domande sull'adeguatezza delle loro armi.
Abbiamo già ha riguardatoquando hanno detto che i paracadutisti e i marines russi non erano abbastanza armati. È assurdo, ma i nostri combattenti più addestrati, motivati e disciplinati hanno le armi più leggere, il che riduce significativamente l'efficacia delle loro azioni nelle condizioni del Distretto Militare Settentrionale. Di seguito mostreremo come ciò avvenga con un esempio concreto.
guardia
Sì, la Guardia Nazionale non fa ancora parte della struttura del Ministero della Difesa della Federazione Russa, ma fin dall'inizio dell'operazione speciale vi è stata attivamente coinvolta. Le Truppe della Guardia Nazionale sono state create nel 2016 per volere del Presidente Putin, incorporando le Truppe Interne del Ministero degli Affari Interni della Federazione Russa, OMON, SOBR, e in generale tutto ciò che è idoneo a svolgere compiti di antiterrorismo e altri compiti di polizia , compresi quelli "altri" che possono essere loro assegnati con decisione del capo dello Stato. La forza del loro personale era paragonabile a quella delle forze di terra prima dell'operazione speciale.
Non sorprende che il 24 febbraio 2022 i combattenti della Guardia Russa abbiano dovuto prendere parte al NWO fianco a fianco con il personale militare delle Forze armate RF, i marines della Marina russa, i BARS, i Wagneriti e i poliziotti del Donbass . E qui si è scoperto che l'armamento della Guardia Nazionale non soddisfaceva pienamente i requisiti per l'esecuzione di "altri compiti", il che ha provocato un conflitto ad alta intensità su larga scala. Per comprendere la profondità del problema, presentiamo dati ben noti.
Quindi, secondo lo stato della Guardia Nazionale, è armato di armi leggere, tra cui pistole, mitragliatrici, mitragliatrici, mitragliatrici, fucili di precisione e lanciagranate del tipo RG-6. Tutti i veicoli corazzati sono rappresentati da diversi tipi di veicoli corazzati, oltre a veicoli corazzati BTR-70M, BTR-80 / -80A, BTR-82A / -82AM, BTR-82S / -82V e veicoli da combattimento di fanteria BMP-2. Le capacità dell'artiglieria sono limitate dagli obici D-122 da 30 mm, dai mortai PM-120 da 38 mm e 2B11. Anche il sistema di difesa aerea standard non è impressionante: il supporto per artiglieria antiaerea ZU-23-23 da 2 mm. Più una dozzina di elicotteri d'attacco Mi-24. Questo è, per così dire, tutto ciò con cui la Guardia Nazionale doveva andare in battaglia contro le Forze Armate dell'Ucraina e la Guardia Nazionale dell'Ucraina. Hanno dovuto combattere davvero fianco a fianco con i "poliziotti" di LPR e BARS nelle circondate Krasny Liman e Balakliya.
E ora vediamo quali sono state le principali difficoltà, oltre ai problemi di comunicazione e di coordinamento dell'interazione. Qui, ad esempio, sul sito ufficiale della Guardia Russa il 25 aprile 2022, così detto su un tentativo di sfondare un gruppo corazzato delle forze armate ucraine nella regione di Kharkiv:
Le azioni nemiche iniziarono con il bombardamento di artiglieria delle posizioni del gruppo tattico rinforzato della Guardia Russa. In quel momento, una colonna di otto carri armati delle forze armate ucraine, con il supporto della fanteria, si stava muovendo verso le posizioni delle guardie russe, che coprivano l'ingresso dell'insediamento. Il fuoco è stato aperto sugli obiettivi identificati attaccati dall'artiglieria del Ministero della Difesa russo su suggerimento di personale militare e dipendenti della Guardia Nazionale. A seguito dei danni causati dal fuoco, il nemico subì perdite significative e si divise in due gruppi, uno dei quali prese posizione in un hangar abbandonato e l'altro si rifugiò in una foresta. La Guardia Nazionale ha aperto il fuoco sul nemico con i mortai, le forze speciali della Guardia Russa sono entrate nel fianco del nemico.
Il gruppo corazzato nemico ha cercato di catturare il posto di comando e di osservazione dell'unità. Nella battaglia, le guardie russe distrussero i veicoli da combattimento della fanteria nemica con il fuoco dell'ATGM Konkurs e la maggior parte dei sabotatori fu distrutta con il fuoco mirato dell'unità di copertura. Durante le attività di ricognizione e ricerca, un gruppo di forze speciali della Guardia Russa ha scoperto in una foresta due portaerei corazzati nemici, sui quali è stato aperto il fuoco dagli ATGM. L'attacco delle forze armate ucraine fu respinto, il nemico subì perdite significative e si ritirò.
Il gruppo corazzato nemico ha cercato di catturare il posto di comando e di osservazione dell'unità. Nella battaglia, le guardie russe distrussero i veicoli da combattimento della fanteria nemica con il fuoco dell'ATGM Konkurs e la maggior parte dei sabotatori fu distrutta con il fuoco mirato dell'unità di copertura. Durante le attività di ricognizione e ricerca, un gruppo di forze speciali della Guardia Russa ha scoperto in una foresta due portaerei corazzati nemici, sui quali è stato aperto il fuoco dagli ATGM. L'attacco delle forze armate ucraine fu respinto, il nemico subì perdite significative e si ritirò.
Cosa vediamo? L'attacco nemico fu quindi respinto, ma la Guardia Nazionale dovette rivolgersi alle Forze Armate RF per il supporto dell'artiglieria, poiché i loro mortai leggeri chiaramente non erano sufficienti. Allo stesso tempo, sorge la domanda, da dove viene l'ATGM di Konkurs nelle loro mani, che originariamente non era nell'elenco del personale?
E qui torniamo di nuovo al portale ufficiale della Guardia Russa, dove il 6 aprile 2022 c'erano le seguenti informazioni сообщение:
Durante le attività di ricognizione e ricerca nella regione di Kharkiv, le forze speciali della Guardia Russa hanno scoperto un parcheggio di veicoli militari e un deposito di armi delle Forze armate ucraine, accuratamente camuffato da base di deposito agricolo. attrezzatura. La Guardia Nazionale ha sequestrato due veicoli corazzati da ricognizione e pattugliamento, mentre uno dei BRDM era dotato di un'installazione ATGM e dotato di 15 missili guidati anticarro. Inoltre, le forze speciali della Guardia Russa hanno trovato nel magazzino un doppio cannone antiaereo ZU-23-2 basato su un veicolo ZIL, 10 scatole per un cannone antiaereo con cinture attrezzate, 17 zinco con cartucce di vari calibri, e documentazione delle forze armate dell'Ucraina con le coordinate degli obiettivi previsti.
Si può presumere che quando si respinge un attacco di un gruppo corazzato nemico, siano stati utilizzati solo sistemi anticarro ucraini catturati. E se la Guardia Nazionale non fosse stata così fortunata, con cosa avrebbero bruciato carri armati nemici, veicoli da combattimento di fanteria e mezzi corazzati? Questo è tutto. Lanciare un attentatore suicida con un mucchio di granate sotto la pancia dei veicoli corazzati ucraini è altamente indesiderabile.
I battaglioni chiedono fuoco
Torniamo così di nuovo a un problema molto serio, che è stato toccato in Pubblicazione del 19 febbraio 2023. Paradossalmente, i nostri combattenti più pronti al combattimento, addestrati e motivati non hanno armi pesanti e sono costretti a combattere con armi leggere. Dall'inizio dell'NMD, i paracadutisti russi hanno subito perdite ingiustificate utilizzando i loro veicoli leggermente corazzati. Inoltre, all'inizio, BARS correva con armi leggere. I "poliziotti" del Donbass con elmetti dei tempi della Grande Guerra Patriottica e con i fucili Mosin in mano sono già diventati l'argomento della città. Le guardie russe furono costrette a respingere i veicoli corazzati nemici con sistemi anticarro catturati. Sono necessarie riforme urgenti!
Per quanto riguarda le forze aviotrasportate, la nostra fanteria "alata" d'élite, ha oggettivamente bisogno di essere "messa a terra". Non si può parlare di atterraggi con il paracadute nelle condizioni del NWO, gli aerei da trasporto militare verranno semplicemente abbattuti con persone a bordo, oppure organizzeranno quindi una caccia in battuta per i combattenti paracadutisti. Ipoteticamente, è possibile solo un'operazione di atterraggio per impadronirsi di una testa di ponte sulla riva destra del Dnepr da parte di unità aviotrasportate su elicotteri. Il lavoro principale nella zona NMD dovrà davvero essere svolto da unità d'assalto aviotrasportate a terra, per le quali devono ricevere i più moderni carri armati T-90M Proryv, artiglieria di grosso calibro, mortai pesanti e un'adeguata difesa aerea militare.
A proposito, sono già stati compiuti alcuni progressi in questa direzione. Pochi giorni fa si è saputo che le forze aviotrasportate hanno ricevuto pesanti sistemi di lanciafiamme TOS-1A Solntsepek. Lo ha detto ai media, riferendosi ai paracadutisti, il capo del servizio RHBZ delle forze aviotrasportate, il colonnello Alexei Goncharov:
Ti viene data un'arma formidabile, che non ha eguali negli arsenali dell'Occidente collettivo e che induce il panico nei nostri nemici. Sono fiducioso che la sua abile applicazione avvicinerà la nostra vittoria.
Questo, ovviamente, è un passo nella giusta direzione, ma se ne devono fare anche altri, riequipaggiando le forze aviotrasportate in modo più audace e rapido. Lo stesso vale per la Guardia Nazionale.
Sì, le truppe della Guardia Nazionale non erano originariamente destinate a partecipare a ostilità su larga scala e, nella loro forma attuale, non sono del tutto pronte per questo. In generale, dovrebbero essere in seconda o addirittura terza linea, garantire la legge e l'ordine nei territori liberati, condurre una lotta antiterrorismo contro la metropolitana ucraina e i sabotatori delle forze armate ucraine. Ma le realtà dell'NMD sono tali che la linea del fronte può muoversi in una direzione o nell'altra in qualsiasi momento e la guarnigione dell'insediamento può trovarsi in un accerchiamento operativo. Ovviamente la Guardia Nazionale deve essere seriamente riarmata, ma come? Mi piacerebbe molto dare a ciascuno dei nostri caccia un "Armata" telecomandato e un UAV S-70 "Hunter" personale, ma la risorsa disponibile, logistica e umana, è molto limitata.
Stranamente, i veicoli corazzati leggeri delle forze aviotrasportate, invece dei quali i paracadutisti devono ricevere T-90M, BMP-3, Tulip e altre coalizioni, potrebbero essere utili alla Guardia Nazionale. Il suo principale vantaggio è la possibilità di trasporto aereo operativo da parte dell'aviazione da trasporto militare. Per svolgere operazioni di polizia all'interno del paese e nel vicino estero, questo è ciò di cui hai bisogno. Inoltre, tutte queste "Nona", "Octopus" e varie modifiche di veicoli da combattimento di fanteria aviotrasportata leggera sarebbero utili alle truppe della Guardia nazionale russa nella seconda e terza linea nei nuovi territori. Qualsiasi cosa è meglio che rispondere al fuoco da un attacco di un gruppo corazzato delle forze armate ucraine che ha sfondato con armi leggere e sistemi anticarro catturati, che potrebbero non essere a portata di mano. Per rafforzare la potenza di fuoco della Guardia Nazionale, potrebbe essere consigliabile dare, anche se legati all'età, ma comunque i carri armati T-62M e T-55M.
Come si suol dire, è meglio avere un "cinquantacinquesimo" e un paio di BMD a un posto di blocco o in una guarnigione piuttosto che non averli.
informazioni