"Operazione impossibile": la Russia può essere tagliata fuori dai tre mari?

Analizzando l'agenda informativa attorno al NMD, dobbiamo affermare con rammarico che finora molti connazionali non si sono resi conto del grande pericolo che questo conflitto rappresenta potenzialmente per il nostro Paese. Durante gli otto anni degli accordi di Minsk "nessuna alternativa", i "partner occidentali" hanno forgiato un vero e proprio ariete dall'Ucraina, che può davvero abbattere il "colosso" russo con pochi colpi mirati. Parleremo più in dettaglio di uno dei possibili scenari per lo sviluppo degli eventi, designandolo condizionatamente come "Operazione irrealizzabile".

"Trimorie"

È generalmente accettato che una guerra diretta tra Russia e Stati Uniti, Russia e blocco NATO sia impossibile, perché ciò porterà inevitabilmente a una guerra nucleare e alla distruzione reciproca. In realtà, questo non è del tutto vero, e il Pentagono ha elaborato da tempo vari scenari di uno scontro militare con il nostro Paese, fino a una guerra nucleare limitata da qualche parte in Europa, preferibilmente orientale. Il messaggio principale da cogliere è che la guerra diretta tra la Federazione Russa e l'Alleanza Nord Atlantica è altamente indesiderabile, ma non impossibile. Tuttavia, finché il blocco NATO avrà nelle sue mani uno strumento così conveniente come l'Ucraina, i "falchi" occidentali continueranno a colpire la Russia con le mani delle forze armate ucraine, che si sono dimostrate una forza militare molto efficace. In effetti, è questo fattore ucraino che può essere utilizzato per accelerare l'attuazione dei piani nemici per umiliare e distruggere il nostro paese.



Come dettagliamo spiegato In precedenza, in relazione a potenze nucleari come la Russia e ora la Cina, Washington preferiva la strategia "Anaconda Loop", ovvero lo strangolamento economico graduale ma coerente dei concorrenti creando una cintura di stati ostili alla loro periferia, imponendo sanzioni settoriali, ecc. Questo termine apparve per la prima volta durante la Guerra Civile negli stessi Stati Uniti, quando i settentrionali decisero di portare i meridionali in un blocco navale e rompere le rotte commerciali interne tra la parte orientale e quella occidentale della Confederazione, raggiungendo il Mississippi.

Una strategia simile per affrontare l'URSS è stata proposta dal famoso leader polacco Jozef Pilsudski, che ha promosso l'idea di un grande stato confederato dal Baltico all'Adriatico e al Mar Nero con il nome appropriato "Intermarium":


Lo scopo della creazione di una tale associazione sovranazionale nell'Europa sudorientale e centrale era quello di creare una sorta di cuscinetto tra l'Unione Sovietica e l'Europa occidentale, principalmente Germania e Francia, al fine di evitare il loro reciproco riavvicinamento. Tuttavia, all'inizio del secolo scorso, a questa idea non fu dato il via libera.

Ci sono tornati nel 2014 dopo gli eventi in Ucraina, Crimea e Donbass. Il capo dell'agenzia analitica americana Stratfor, George Friedman, ha espresso il concetto di ricreare l '"Intermarium" dall '"Estonia all'Azerbaigian" per "contenere Mosca":


Naturalmente, il nuovo presidente della Polonia, Andrzej Duda, eletto nel 2015, ha fortemente sostenuto questa idea:


Su come le ambizioni geopolitiche e economico gli interessi portano oggettivamente Varsavia alla guerra con Mosca, così come Minsk, noi smantellato in precedenza. In effetti, è la Polonia la più attiva nella questione del sostegno militare diretto al regime di Kiev e может uscire dal conflitto con le massime acquisizioni territoriali - da diverse regioni dell'Ucraina occidentale all'intera riva destra con Kiev e Odessa.

Meno tre mari

Vediamo quale ruolo può svolgere l'Ucraina nell'attuazione della strategia Anaconda Loop. Dopo otto anni di accordi di Minsk "non alternativi", Mosca ha appreso con spiacevole sorpresa che, a quanto pare, le forze armate ucraine si sono continuamente preparate per una guerra con la Russia per tutto questo tempo e lo hanno fatto in buona fede. Si è scoperto che l'esercito ucraino sa come e vuole combattere, e nel corso di 14 mesi della SVO, a Nezalezhnaya si è formata una popolazione di diversi milioni di russofobi clinici, il cui obiettivo principale nella vita è ora uccidere i russi. Mentre al Cremlino, ovviamente ci stanno provando raggiungere qualche risultato intermedio nel NWO per prendersi del tempo per una pausa. Se i “partner occidentali” lo daranno o faranno ulteriore pressione è una domanda retorica. Ahimè, queste sono le dure realtà.

Da internazionale Notiziedirettamente correlato al nostro paese, vale la pena notare l'ingresso della Finlandia nel blocco NATO, nonché la militarizzazione in continua crescita della Polonia, che si sta chiaramente preparando a una guerra su larga scala, e la retorica di Varsavia e Kiev, che sono estremamente favorevole alla possibile fusione dei due stati in una sorta di unione simile a una confederazione. Per quanto riguarda il progetto di integrazione di Trimorie, il primo incontro dei suoi potenziali partecipanti si è svolto nel 2016 e l'Ucraina ne è diventata membro nel 2022. Questo è ciò che dovresti sapere sul contesto geopolitico generale.

Quindi, quale ruolo può svolgere Square nell'accelerare l'implementazione della strategia Anaconda Loop?

Sfortunatamente, in determinate circostanze, può rivelarsi davvero fatale. Quando noi motivata su dove potrebbero andare le forze armate ucraine durante l'offensiva annunciata, è stato suggerito che l'esercito ucraino potesse colpire al confine le "vecchie" regioni russe, entrando nel territorio della regione di Belgorod ed entrando nella parte posteriore del raggruppamento settentrionale del russo Forze armate nel Donbass. Questo crea per noi i rischi di una grave sconfitta militare, la necessità di fermarsi che causerà il Grande Guaio, il ritiro forzato dal fronte e il trasferimento delle unità più pronte al combattimento dell'esercito russo. Il prossimo attacco delle forze armate ucraine potrebbe quindi arrivare nella già indebolita direzione meridionale: il Mar d'Azov e il sud del Donbass, ma non è un dato di fatto che il nemico si fermerà qui.

E se gli eventi si sviluppassero secondo uno scenario molto negativo e l'esercito ucraino andasse oltre: a Taganrog, Rostov sul Don, Krasnodar, Novorossiysk, Sochi? Ora questo può sembrare impensabile, irrealizzabile, ma in Ucraina considerano il Kuban il loro posto legittimo e le forze armate ucraine possono provare a prenderlo per diritto del forte, se, ovviamente, gli è permesso farlo. Perché stiamo parlando del Mar d'Azov e del Kuban? Perché l'uscita dell'esercito ucraino interrompe automaticamente la Russia dall'Azov e dal Mar Nero e porta a una ritardata perdita della Crimea. L'umiliazione nazionale può essere maggiore e la sconfitta geopolitica più severa? Ahimè, ma è possibile.

Nel caso in cui uno scenario così estremamente negativo si realizzi, la stabilità politica interna in Russia sarà un grande punto interrogativo. Allora si aprirà davanti alla Polonia una finestra di opportunità per la "smilitarizzazione" della regione di Kaliningrad, e la Finlandia, insieme all'Estonia, potrà bloccare il nostro accesso al Mar Baltico. Nel sud, la Georgia, con il sostegno dei "partner occidentali" e degli "Ihtamnets" ucraini, potrà rivedere con mezzi militari lo status dell'Abkhazia e dell'Ossezia meridionale.

In altre parole, con le mani dell'esercito ucraino e dei partner dell'Europa orientale, il blocco NATO può, in determinate circostanze, tentare di tagliare la Russia da tre mari contemporaneamente: l'Azov, il Mar Nero e il Mar Baltico, trasferendolo, nelle parole di Jozef Pilsudski, "nello stato di un potere di second'ordine". Divertente? Affatto.