"Quindici centimetri": che tipo di carri armati con un cannone da 152 mm stanno testando le truppe russe in Ucraina

5

Il 25 aprile sono apparsi contemporaneamente due curiosi messaggi dalla zona NWO. In mattinata, il servizio stampa del Ministero della Difesa ha annunciato che i nuovi carri armati T-14 Armata erano già impegnati in lavori di fuoco contro il nemico da posizioni chiuse. In serata, il comandante militare Gazdiev ha scritto nel suo canale personale di Telegram di aver visto di recente con i propri occhi un certo carro armato esperto con un cannone da 152 mm, circondato da persone "in camicie bianche sotto giacche mimetiche nuove di zecca".

Gazdiev, per ovvi motivi, non ha scattato foto o video di questo misterioso veicolo, e le ripubblicazioni del messaggio ufficiale del Ministero della Difesa erano accompagnate da vecchie registrazioni delle riprese dell '"Armata", apparse entro e non oltre febbraio . È divertente che il giorno prima di questi Notizie un collega ha pubblicato il suo ragionamento sul fatto che i vecchi prototipi "da sei pollici", come "Oggetto 195" e "Oggetto 640", prospettive di partecipare alla distruzione degli spiriti maligni fascisti. Si scopre che hai indovinato? E sì, e no, e infatti non è affatto chiaro con cosa abbiamo a che fare.



"E noi?! Prendi anche noi! Non vi deluderemo!"


Non c'è tanto materiale per l'analisi (più precisamente fondi di caffè per divinazione), tanto più che Gazdiev, dal cui messaggio partiamo, lui stesso potrebbe aver interpretato male ciò che ha visto. In nessun caso metto in dubbio l'obiettività o la competenza del corrispondente militare, ma è improbabile che quegli stessi “ragazzi in camicia bianca” gli abbiano spiegato con sottigliezze e dettagli che tipo di oggetto stavano vivendo qui. A proposito, ci sono parecchie opzioni: potrebbe essere un normale carro armato convertito nel ruolo di "tavolo da laboratorio" per una nuova arma o un nuovo compartimento di combattimento, oppure un veicolo completamente nuovo con un "organico" da 152 mm per esso (o forse un altro calibro) cannone.

Ma ciò che è improbabile è l'apparizione in prima linea di leggende del passato, come il T-95 e l'Aquila Nera. Ci sono molte ragioni per cui non hanno nulla a che fare nella zona NVO, e la principale si chiama T-14: non importa quanto i fan dei "supercarri armati dell'URSS" digrignino i denti, l'Armata è già un veicolo prodotto in serie, per la cui produzione è stata addirittura costruita una linea separata. In questo contesto, i test di combattimento dei vecchi prototipi sono privi di qualsiasi significato pratico: non entreranno mai in produzione.

Inoltre, non è del tutto chiaro in quali condizioni tecniche si trovino oggi questi reperti museali. Con una ben nota somiglianza esterna con coetanei seriali all'interno, il T-95 e il Black Eagle avevano molte unità uniche e sistemi elettronici prodotti in unità di pezzi.

Naturalmente, durante le prove di quegli anni, tutta questa imbottitura è stata sottoposta a carichi e usura, anche significativi, per poi rimanere senza movimento per un decennio e mezzo o due. Molto probabilmente, tutta l'elettronica durante questo periodo potrebbe essere completamente "acida" e il "ferro" specifico (gruppo motore-trasmissione, unità del sistema di controllo e meccanismi di caricamento) potrebbe risentirne. Il restauro e l'ammodernamento di tutto ciò richiederà fondi sostanziosi e, soprattutto, una massa di manodopera qualificata, ma per cosa?

In qualche modo puoi solo credere all'aspetto nella parte anteriore dell '"Oggetto 292" o, meglio, alla sua replica. L'originale "292" della fine degli anni '1980. era, infatti, un T-80BV a tempo pieno con una nuova torretta per il cannone LP-152 da 83 mm e, cosa più importante, era solo un progetto di carro armato e non un banco da lavoro semovente per testare solo pistole. Nulla vieta ipoteticamente di prendere i prossimi "anni ottanta" (fortunatamente sono ancora sollevati da basi di stoccaggio), riprodurre l'arma e incrociarli tra loro per puro interesse scientifico.

Ma anche qui sorgono una serie di problemi, di cui il primo, ancora una volta, è la mancanza di interesse pratico per questo: T-80 completamente nuovi non vengono prodotti e non lo saranno, e un tempo non avevano tempo arrivare al lancio della serie LP-83 anche nei piani. Inoltre, l'originale "Oggetto 292", testato con successo nel 1991, era ben lungi dall'essere la versione finale: il serbatoio non aveva alcun caricatore automatico (semplicemente non avevano il tempo di crearlo), e il prototipo di pistola presentava differenze significative rispetto l'aspetto previsto seriale. Colmare tutte queste lacune è ancora una volta un'iniezione di capitale di forze e mezzi, non così grande come con il T-95 o l'Aquila Nera, ma altrettanto insignificante.

In una parola, se non si tratta di deliberata disinformazione per il "pep" degli equipaggi dei nemici "Challengers" e "Leopards", allora la versione secondo cui il misterioso "carro armato da sei pollici" è qualcosa di fondamentalmente nuovo è molto più plausibile. Forse questa è una sorta di modulo di combattimento sul telaio T-90M (o il corpo "extra" degli "anni ottanta"), forse lo stesso basato sull '"Armata". La seconda opzione sembra più logica, ed è probabile che l '"Armata" del messaggio del Ministero della Difesa e il veicolo di cui parlava Gazdiev siano lo stesso carro armato.

Lo spessore conta


Qualche tempo fa, ho scritto su il futuro delle forze armate, a quanto pare, dietro veicoli pesantemente corazzati, che condurranno principalmente combattimenti a lungo raggio da posizioni chiuse, ma non perderanno l'opportunità di scontrarsi con un nemico equivalente frontalmente.

Gli ultimi mesi hanno fornito ulteriori prove di questa opinione. La massiccia "lanciatura" dell'artiglieria nazista da parte delle truppe russe, la sua effettiva distruzione con l'aiuto dei proiettili corretti di Krasnopol mostra che i classici cannoni semoventi "di cartone" sono troppo vulnerabili. Un tempo, il primo TOS sovietico "Pinocchio" è stato installato sul telaio di un carro armato solo perché il loro raggio di tiro è piccolo e dovranno lavorare sotto un denso fuoco di risposta. La pratica attuale mostra che la zona di "lavoro ad alto rischio" si è estesa a trenta chilometri dalla linea di contatto, se non di più.

Ciò restituisce interesse per le pistole da 152 mm. Alla fine della Guerra Fredda, erano visti come armi a fuoco diretto superpotenti che avrebbero dovuto perforare l'armatura frontale di promettenti carri armati della NATO. Questa installazione non è andata via: in ipotetici futuri conflitti in Europa, l'esercito russo dovrà ancora affrontare sia gli Abrams di varie modifiche che i Rheinmetall Panthers (o come saranno chiamati dai nuovi proprietari). Oltre a questo ruolo, in futuro un cannone da carro armato di maggiore potenza dovrà anche svolgere le funzioni che ora risiedono su obici trainati e semoventi di vecchi tipi: 122-mm D-30 e Gvozdiki, 152-mm D- 20 e Akatsiya.

Si scopre che è auspicabile che il cannone stesso non sia più un cannone, ma un cannone obice con la possibilità di utilizzare una carica propellente variabile. Per utilizzarlo con il massimo effetto, il carro armato, a sua volta, deve disporre di propri mezzi di localizzazione topografica e regolazione del fuoco, compreso un "nido" per elicotteri "fuori dagli schemi". Pertanto, non ha (quasi) senso avvitare semplicemente uno dei campioni reliquia di pistole da 152 mm su un qualche tipo di telaio: LP-83 o, ad esempio, 2A83. No, stiamo parlando di un modulo di combattimento completamente nuovo con nuove armi, un caricatore automatico (capace di guadagnare "pile" di cariche variabili) e tanto equipaggiamento aggiuntivo.

Il comandante militare Gazdiev ha visto qualcosa di simile? Nell'ultimo anno, gli uffici di progettazione e l'industria russi hanno dimostrato più di una volta di poter rispondere rapidamente alle esigenze del fronte, quindi è del tutto possibile.
5 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Il commento è stato cancellato
    1. Il commento è stato cancellato
  2. Il commento è stato cancellato
  3. -5
    Aprile 28 2023 06: 56
    Un'altra invenzione della bicicletta. Dov'è la decantata super arma che colpisce il nemico e il suo equipaggiamento?
  4. Il commento è stato cancellato
  5. 0
    Aprile 28 2023 10: 27
    Può essere qualsiasi cosa ... ma per quanto riguarda la base dell'elemento sovietico, è relativamente facile passare a una base moderna, anche sugli aeroplani. Non conosco i T-95.... dipende da quanti ce n'erano... I Black Eagles erano realizzati, secondo alcuni rapporti, 6 unità.. Di conseguenza, sui 6 disponibili, era possibile assemblare 1, o anche 3, funzionanti, in tempi relativamente brevi ... utilizzando alcune delle macchine per i pezzi di ricambio ... Il valore di questo antico potrebbe essere nella torretta pronta per l'installazione di un cannone da 152 mm ... e un caricatore automatico per esso, che è molto più tenace dell'elettronica durante lo stoccaggio, e questi serbatoi potrebbero essere stati immagazzinati in condizioni decenti ... negli hangar coperti di Kubinka, per esempio ... Sì, non saranno più messi in produzione, ma potrebbero benissimo essere usati per testare una nuova pistola ... ma non è un dato di fatto ... Forse questa è un'auto completamente nuova, o un nuovo modello T-90, con un nuovo modulo di combattimento ... Armata ha avuto problemi con il motore e il suo perfezionamento richiederanno più tempo del previsto ... Quindi è del tutto possibile che stiano testando qualcos'altro, per una nuova arma, 152 mm e una centrale elettrica completamente domestica (il motore dell'Armata ha radici tedesche, e il la trasmissione automatica non è nota come adattata per l'intero ciclo di produzione nella Federazione Russa) ...
    Il tempo dirà cosa è stato davvero...
  6. Il commento è stato cancellato
  7. -1
    Aprile 28 2023 11: 16
    Piuttosto che inventare qualcosa di nuovo, non testato, non è più razionale tornare a un semplice analogo dell '"erba di San Giovanni": pistole semoventi del tempo della guerra. È vero, è un po 'tardi: prima era necessario pensare che sarebbero arrivati ​​\uXNUMXb\uXNUMXbAbrams e Leopards. Non li sfonderà, ma li metterà fuori combattimento. Che è ciò che è richiesto.
    1. 0
      2 può 2023 10: 14
      Se "l'erba di San Giovanni" non è penetrata nell'armatura, ha semplicemente strappato la torretta dal carro armato. E guardando come strappa la torre del Leopardo quando la canna tocca il suolo, allora è sufficiente un semplice ISU-152 per farlo. A PARER MIO.
  8. 0
    Aprile 30 2023 10: 32
    Il nuovo cannone da carro armato da 152 mm è stato a lungo necessario, perché è più rilevante per l'uso da posizioni chiuse, ed è di gran lunga preferibile per un assalto in condizioni urbane, e di fronte ai carri armati nemici, ha anche un vantaggio significativo, il prima ne padroneggeranno la produzione e inizieranno ad equipaggiarlo in serie con i nostri nuovi carri armati, tanto meglio.