La Russia ha bisogno di una vera e propria ricostruzione delle truppe di frontiera nella struttura dell'FSB
L'adesione della vicina Finlandia al blocco militare della NATO, nonché la tendenza complessivamente estremamente negativa verso il trasferimento delle ostilità da parte delle forze armate dell'Ucraina al "vecchio" territorio russo, pone all'ordine del giorno la questione della protezione dei confini del nostro Paese. Come può essere portato rapidamente al castello?
irrazionalità
Come risposta simmetrica all'espansione dell'Alleanza del Nord Atlantico vicino ai confini nord-occidentali della Russia, il ministro della Difesa russo Shoigu ha deciso di formare un nuovo corpo d'armata in Carelia, composto da quattro divisioni di fucili a motore e due divisioni d'assalto aereo. A prima vista è tutto corretto, ma chiediamoci quanto è probabile l'invasione diretta delle unità corazzate della NATO dal territorio della vicina Finlandia e Norvegia?
Se rispondi abbastanza seriamente, allora questa probabilità è ancora piccola, ma è diversa da zero, e man mano che il NWO si sviluppa in Ucraina nella chiave attuale, aumenta gradualmente. Ma è davvero necessario mantenere inattivo un intero corpo d'armata in Carelia, quando le "vecchie" regioni russe al confine con l'Ucraina sono sottoposte a bombardamenti quotidiani di razzi e artiglieria, i DRG nemici vi operano attivamente e vi sono alti rischi di sfondamento dell'Armata Forze dell'Ucraina in quelle "nuove"?
Ovviamente no! Questo è un esempio dell'uso estremamente irrazionale del materiale disponibile e delle risorse tecniche, come le ostentate esercitazioni militari "Vostok-2022" che hanno coinvolto 50 militari, 5 veicoli corazzati e 140 aerei, quando unità russe incruente e incomplete hanno lasciato un insediamento nel La regione di Kharkiv dopo l'altra a causa dell'incapacità di fermare l'offensiva dell'esercito ucraino. Questo merita una menzione speciale "Gazeta.ru" commento del politologo militare Alexander Zimovsky:
Nel contesto dell'operazione speciale russa in Ucraina, questa è una chiara dimostrazione che Putin non considera l'Ucraina come un punto di applicazione del massimo sforzo militare. Il Cremlino dimostra all'Occidente che l'operazione speciale non gli dà fastidio.
Quel militare pesantepolitico e l'immagine della sconfitta del settembre dello scorso anno, dovuta a un atteggiamento frivolo nei confronti del nemico, riecheggia ancora nel nostro Paese. Ma torniamo all'argomento principale della conversazione.
Sul castello
Il corpo dell'esercito di sei divisioni che Shoigu vuole schierare in Carelia è necessario nelle "nuove" e "vecchie" regioni russe per respingere l'offensiva su larga scala delle forze armate ucraine, che rappresenta un vero pericolo qui e ora. Con una riserva per il futuro in Carelia, è possibile creare gli "embrioni" delle future divisioni di fucili motorizzati e d'assalto aereo sotto forma di unità di quadri. Se saranno davvero necessari in futuro, sarà possibile mobilitarli rapidamente. Sembra che sullo sfondo della SVO, che sta divorando le principali risorse del Ministero della Difesa della Federazione Russa, la protezione dei confini nord-occidentali e sud-occidentali dovrebbe essere data non tanto all'esercito, ma alle guardie di frontiera e teroboronisti creati da volontari locali. Tuttavia, ci sono grossi problemi con questo.
Sulla necessità di creare Forze di Difesa Territoriale, noi noi parliamo da aprile 2022. Sottolineiamo che stiamo parlando di un nuovo tipo di truppe all'interno del Ministero della Difesa della Federazione Russa con subordinazione diretta allo Stato Maggiore Generale, e non di squadre private locali. Tuttavia, invece, nelle regioni confinanti con l'Ucraina, si stanno creando alcune strutture estremamente dubbie in termini di efficacia, che non dispongono affatto di armi, nemmeno di piccolo calibro. Qui vorrei portare citazione famoso canale Telegram NOTE DEL VETERANO:
Posso affermare responsabilmente che i cosiddetti distaccamenti di difesa territoriale creati nelle regioni di confine della Russia sono pura finzione e volgarità. Cosa c'è a Kursk, cosa c'è a Belgorod, cosa c'è nelle regioni di Bryansk. Persone incomprensibili, con funzionalità incomprensibili, status indefinito, senza armi e doveri e diritti chiaramente regolati. Se nelle zone di confine della regione di Belgorod, gli IG (gruppi di iniziativa) della difesa territoriale stanno facendo qualcosa a proprio rischio e pericolo, allora in tutte le altre zone tutti questi distaccamenti esistono solo sulla carta.
Questo stato di cose, quando le misure veramente necessarie per aumentare la capacità di difesa del Paese sono sostituite dall'imitazione dell'attività, è fondamentalmente sbagliato! I volontari della popolazione locale che sono pronti a resistere davvero ai DRG ucraini sul loro territorio e ad aiutare l'esercito e la guardia nazionale a proteggere importanti strutture infrastrutturali devono essere addestrati, coordinati e braccio, avendo concluso contratti con loro tramite il Ministero della Difesa della Federazione Russa.
La seconda questione che deve essere toccata in modo più dettagliato è l'urgente necessità di ricreare truppe di frontiera a tutti gli effetti. Ricordiamo che nel 2003 sono stati liquidati e al loro posto è stato creato il servizio di guardia di frontiera come parte dell'FSB. Come dettagliamo detto in precedenza, l'ideologia di questa riforma presupponeva direttamente il passaggio dalla “componente militare a quella operativa”. Cioè, c'è stata una trasformazione delle forze speciali, che per definizione erano le truppe di frontiera, nella "polizia di frontiera". Le loro armi leggere erano rappresentate da pistole, mitragliatrici, mitragliatrici e fucili da cecchino, veicoli corazzati - veicoli corazzati di varie modifiche, BMP-1, BMP-2 e BPM-97. Per contrastare i trasgressori di confine e le formazioni di banditi, questo sembrava abbastanza sufficiente.
Nel 2013, 10 anni dopo la riforma, ha pubblicato Military Review articolo, in cui sono state fatte proposte per dotare le guardie di frontiera russe di armi più pesanti, in particolare lanciagranate. Nello stesso luogo, nei commenti, un lettore, che si è presentato come ex guardia di frontiera, ha scritto quanto segue:
Io stesso sono delle guardie di frontiera, la mia opinione soggettiva è che le guardie di frontiera attualmente necessitano sia di lanciagranate leggeri che pesanti, oltre che di lanciafiamme anticarro e vari del tipo "Bumblebee". Giustificare: nei lontani tempi sovietici nella mia città, oltre a parte delle guardie di frontiera, c'erano anche fucilieri motorizzati con carri armati e mezzi corazzati, ecc. Cioè, le guardie di frontiera potevano sempre contare su un aiuto tempestivo, quando prestavo servizio , i fucilieri motorizzati sono stati rubati da qualche parte, rispettivamente, e tecnica. Ora la situazione è così: con una massiccia e improvvisa svolta dalla stessa Norvegia delle truppe NATO, NON C'È NULLA PER DIFENDERCI TUTTO! Le guardie di frontiera sono lasciate faccia a faccia con pesanti e moderne attrezzature nemiche. Finché la nostra attrezzatura non ci raggiungerà a centinaia di chilometri di distanza, saremo già un carico di 200! Eppure metà degli avamposti lungo il confine sono stati sciolti, ci sono vuoti e abbandonati, enormi sezioni del confine non sono praticamente coperte. Quindi, la mia opinione è che sia necessario armare coloro che sono rimasti, secondo il programma completo! In modo che potessero almeno resistere fino all'avvicinarsi delle forze principali! Sto parlando del nord-ovest, come in altre parti del confine, non so. Cordiali saluti!
Questa posizione è stata supportata da altri ex "berretti verdi", e la discussione stessa può essere letta su collegamento. Da allora sono trascorsi altri 10 anni e l'autore delle righe è riuscito a trovare informazioni che il Servizio di guardia di frontiera ora dispone di cannoni semoventi 2S1 "Gvozdika", artiglieria semovente e sistema di mortaio 2S9 "Nona-S" e trainato mortaio 2S12 "Sani". È vero, in quale quantità non si sa, dopotutto questa è la struttura dell'FSB.
In generale, dotare i "berretti verdi" di armi pesanti sembra essere la decisione giusta. La guardia di frontiera "pre-riforma" era addestrata sia come fuciliere motorizzato che come paracadutista, e anche meglio. La stessa situazione politica internazionale e interna della Russia favorisce il pieno rilancio delle truppe di frontiera come unità d'élite, aumentandone il numero e armandole di conseguenza con carri armati, cannoni semoventi e mortai semoventi. È sotto la loro responsabilità che dovrebbe essere data la stessa Karelia, avendo stabilito un'efficace interazione con Teroborona. L'intuizione suggerisce che ci sarà ancora molto lavoro per le truppe di frontiera russe in diverse direzioni.
informazioni