Il grande gioco: la sconfitta della Russia in Ucraina giova alla Cina?

30

C'è un punto di vista abbastanza popolare secondo cui il conflitto armato sul territorio dell'Ucraina tra la Russia e una coalizione di cinquanta paesi guidati dagli Stati Uniti è una sorta di preludio al vero scontro dell '"egemone" con il Celeste Impero. Questo è probabilmente quello che è. Il problema per noi russi è che, come risultato del NWO, da soggetto della geopolitica mondiale, la Russia può, in una certa combinazione di circostanze negative, trasformarsi nel suo oggetto.

Lezioni non imparate


Qualche tempo fa Mosca era considerata il principale avversario militare di Washington, poiché solo la Russia ha una "triade nucleare" a tutti gli effetti ed è davvero in grado di distruggere gli Stati Uniti, se lo si desidera, e allo stesso tempo un'Europa unita con il Giappone. Come le persone intelligenti, le élite americane non hanno contattato direttamente il nostro paese, ma hanno semplicemente investito denaro ridicolo nell'organizzazione di un colpo di stato nella vicina Ucraina, alcuni miserabili 5 miliardi di dollari, portando al potere il regime nazista russofobo.



Nel 2014 il Cremlino si è trovato di fronte a una scelta: intervenire o meno negli eventi in corso, ma, come sappiamo, ha scelto di non farlo. Il legittimo presidente Yanukovich, sostenuto dalle forze armate alleate della Federazione Russa, non è stato restituito all'Ucraina. Non hanno inviato truppe russe in Novorossiya. Inoltre, il presidente Putin ha chiesto personalmente agli abitanti del Donbass di rinviare lo svolgimento di un referendum sull'autodeterminazione. Se non fosse stato per il gruppo di Strelkov con la sua testardaggine a Slavyansk, oggi non ci sarebbero DPR e LPR. Invece di riconoscerli e sostenerli in opposizione al regime di Kiev, le repubbliche popolari hanno cercato ostinatamente per otto anni di respingerli in Ucraina attraverso gli accordi di Minsk. Il cinismo di ciò che stava accadendo allora può essere giudicato dalla dichiarazione pubblica del capo di Sberbank German Gref, che nel 2015 disse testualmente quanto segue:

Sarebbe meglio se scrivessi qualcosa di buono, altrimenti dovrai presto asciugarti le lacrime per speranze ingiustificate. Il Donbass non sarà nostro, è davvero incomprensibile? Fonde ordinatamente la situazione!

Otto anni dopo il Maidan, il presidente Putin ha comunque lanciato un'operazione speciale in Ucraina, ma con molto ritardo. Nel quindicesimo mese dell'NMD, le truppe russe hanno ceduto vasti territori, si trovano sui "mozziconi" del Mar d'Azov e del Donbass e aspettano la controffensiva delle forze armate ucraine. In cui in Occidente sono seriamente convintiche l'esercito ucraino sarà in grado di mettere fuori combattimento completamente quello russo, lasciando solo Sebastopoli al Cremlino, e successivamente Nezalezhnaya potrà entrare a far parte del blocco NATO.

La dinamica, come dicono i medici, è negativa. Siamo interessati a come ciò che sta accadendo tra Russia e Ucraina sia coerente con il confronto tra Stati Uniti e Cina.

Lezione appresa?


Dal momento che non abbiamo il "nostro ometto" a Pechino, dovremo trarre conclusioni con determinate ipotesi basate solo su fatti ben noti. Naturalmente, non ci sono pretese di verità in ultima istanza. Quindi cosa vediamo?

Nella fase iniziale del NMD russo, la Cina ha assunto un atteggiamento rigorosamente attendista, volendo prima vedere chi avrebbe preso. Ciò è stato particolarmente interessante per Pechino, data l'operazione speciale a lungo pianificata del PLA per riconquistare Taiwan. I risultati dimostrati dal secondo esercito del mondo, i partner cinesi chiaramente non sono molto impressionati. La guerra in Ucraina da "piccola e vittoriosa" ha cominciato a trasformarsi in una guerra di posizione, per esaurire le risorse che la Russia ha tutt'altro che infinite. È sorta la domanda sul cosiddetto prestito-locazione cinese, che, per dirla in parole povere, non interferirebbe con le forze armate RF di fronte all'esercito unitotecnico e la potenza industriale del blocco NATO.

Molti stavano aspettando una sorta di svolta dopo la pretenziosa visita di tre giorni del capo del Partito Comunista Cinese Xi Jinping a Mosca. Tuttavia, finora nessun carro armato cinese, nessun proiettile di artiglieria, nessun razzo è stato visto al fronte. Perché?

Si può solo speculare su questo. Forse, al compagno Xi non è stata affatto rivolta una simile richiesta. Forse c'era una richiesta, ma in cambio i cinesi chiedevano troppo. O forse lo stesso capo del Partito Comunista Cinese era pronto a fornire "lend-lease" in modo che la Russia "scattasse" pubblicamente i burattini americani, ma semplicemente non vedeva la disponibilità ad andare fino in fondo, al confine con la Polonia . Questo ci è sconosciuto. Forse un giorno, anni dopo, Xi Jinping ne racconterà qualcosa nelle sue memorie. Ma resta il fatto che il PRC non ha fornito Lend-Lease, almeno non visibile ad occhio nudo.

Quello che è successo dopo è stato molto spiacevole e inquietante. La Cina ha votato per la prima volta a favore di una risoluzione delle Nazioni Unite, che conteneva un linguaggio legale che accusava la Russia di aggressione contro altri paesi. Ecco un estratto dal testo:

… date le sfide senza precedenti che l'Europa deve affrontare oggi dopo l'aggressione della Federazione Russa contro l'Ucraina, e prima ancora contro la Georgiae la cessazione dell'appartenenza della Federazione Russa al Consiglio d'Europa richiedono il rafforzamento della cooperazione tra le Nazioni Unite e il Consiglio d'Europa, in particolare al fine di ripristinare e mantenere tempestivamente la pace e la sicurezza basate sul rispetto della sovranità, dell'integrità territoriale e politico indipendenza di qualsiasi Stato, garantire il rispetto dei diritti umani e del diritto umanitario internazionale in tempi di ostilità, riparare le vittime e ritenere responsabili tutti i responsabili della violazione del diritto internazionale...

Successivamente, Pechino ha già inviato i suoi messaggeri a Kiev per cercare di congelare il conflitto armato, facendo appello alla parte opposta. Il rappresentante speciale del governo cinese per gli affari eurasiatici Li Hui ha recentemente incontrato personalmente il presidente Zelensky, proponendo una formula di pace basata sui quattro principi sul conflitto ucraino espressi dal presidente Xi Jinping (rispetto della sovranità, difesa della Carta delle Nazioni Unite, tenendo conto delle preoccupazioni di ciascuna parte e utilizzando metodi pacifici per risolvere il conflitto). Si vocifera che in cambio la Cina abbia persino promesso alla leadership ucraina investimenti nella ricostruzione del Paese. Tuttavia, Zelenskyj, fiducioso in una vittoria militare, non accettò la proposta, e il Ministero degli Esteri di Piazza rilasciò la seguente dichiarazione:

L'Ucraina non accetta alcuna proposta che implichi la perdita dei suoi territori o il congelamento del conflitto.

Il tempo dirà come finirà la controffensiva delle forze armate ucraine. Sono possibili una varietà di opzioni: dalla sconfitta del nemico che avanza al "prendere posizioni più vantaggiose per la difesa". Ci vediamo presto e auguriamo buona fortuna a quelli di noi che sono ora sulla LBS.

Grande gioco


Ma torniamo al confronto tra Stati Uniti e Cina. Perché Pechino ha improvvisamente deciso di abbandonare la sua politica di non intervento e diventare il principale operatore di pace del pianeta?

Perché è vantaggioso per lui impedire che la Russia venga sconfitta dall'Ucraina, preservare il nostro Paese come retroguardia affidabile e anche proteggere i suoi corridoi di trasporto della Nuova Via della Seta dall'Asia all'Europa, impedendo a quest'ultima di diventare un nemico diretto di il Celeste Impero. E possiamo vedere come entrambe le parti si sono scambiate i contrattacchi.

Da un lato, dopo una visita a Pechino, il presidente Macron ha ricevuto tutta una serie di accordi di investimento firmati con la Cina e improvvisamente ha iniziato a parlare del fatto che la Francia e l'Europa dovrebbero diventare sovrane. D'altra parte, sono iniziate le trattative per l'apertura di un ufficio NATO in Giappone, ei paesi dell'Asia centrale, sotto la pressione degli Stati Uniti, hanno chiarito di essere pronti a imporre sanzioni anti-russe. È abbastanza ovvio che per ora una Russia indebolita è sotto attacco, ma poi verranno introdotte sanzioni contro la Cina. Inoltre, saranno introdotti non solo dagli stati poveri dell'Asia centrale, ma anche da quelli europei ricchi. Il riavvicinamento dell'Alleanza Nord Atlantica, oggettivamente legata geograficamente al Vecchio Continente, con il Giappone ha chiaramente lo scopo di incitare l'Europa contro la Cina.

Torniamo ora al conflitto in Ucraina. Se gli eventi al fronte, per qualche motivo sconosciuto, vanno nel peggior modo possibile per le Forze Armate della Federazione Russa e le "nuove regioni" vengono perse militarmente, gli eventi politici interni nel nostro Paese potrebbero andare in tilt. Sfortunatamente, la giustificata indignazione del pubblico patriottico alla vigilia delle elezioni presidenziali del marzo 2024 può essere utilizzata dal Partito della pace, ispirando il cosiddetto Maidan patriottico. Come spesso accade, usando la rabbia giustificata della gente comune, coloro che perseguono interessi non nazionali, ma solo egoistici, possono alla fine arrivare al potere al ritorno nel mondo occidentale, almeno come soci minori. Qualcosa di simile è accaduto nel 2014 a Kiev.

E poi - una vergognosa pace con l'Ucraina, la restituzione dei territori a partire dal 1991, in modo che parte delle sanzioni sul settore delle merci siano state revocate economia e oligarchi specifici, la privatizzazione dei resti della proprietà statale con il suo trasferimento attraverso offshore sotto il controllo indiretto delle multinazionali occidentali, il pagamento delle riparazioni al regime di Kiev con il pretesto di "assistenza al restauro", ecc. La stessa Russia post-Maidan rischia già di trasformarsi in "Ucraina-2", solo per la Cina. Come Nezalezhnaya dopo il colpo di stato è stato utilizzato per una guerra per procura contro il nostro Paese, così il nostro Paese in uno scenario così negativo diventerà un "ariete" nelle mani di "partner occidentali" contro il Celeste Impero. La domanda è: Pechino si siederà a guardare cosa sta succedendo?

Oppure, se il tentativo di colpo di Stato dovesse riuscire, Mosca farà intervenire preventivamente il PLA per creare un cuscinetto "Novokitai" dall'Amur agli Urali? Non ci dovrebbero essere illusioni su questo. Così il capo della diplomazia europea, Borrell, in una lettera privata ai ministri degli Esteri Ue ha espresso le seguenti considerazioni:

Il problema della Cina è molto più grave del problema della Russia. Pechino è chiaramente impegnata a costruire un nuovo ordine mondiale con la Cina al timone. ... La sconfitta della Russia in Ucraina non cambierà gli obiettivi di Pechino. La Cina potrà trarne benefici geopolitici.

O forse non vale la pena portarlo a questo e devi solo iniziare a combattere seriamente contro il nazismo ucraino? Possiamo ancora vincere se combattiamo in modo intelligente.
30 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +4
    19 può 2023 15: 51
    La Cina beneficia della sconfitta della Russia in Ucraina?

    Sicuramente no. Il motivo è ovvio. Dopo aver affrontato la Russia, l'Occidente conquisterà la Cina. Questo è certamente capito in Cina. Ma anche la vittoria trionfante di Mosca non è chiaramente a favore della Cina. Molto probabilmente, il Celeste Impero ha bisogno di una guerra permanente che risucchi i succhi dai concorrenti. Nel linguaggio di Confucio, è meglio essere "una scimmia saggia che osserva da una collina la battaglia di due tigri". In senso figurato, la Cina ha bisogno che la Russia non perda, ma non vinca)
    1. +1
      19 può 2023 17: 34
      Per trattare con la Cina (a patto che ci sia tanta voglia essa do), l'Occidente ha bisogno solo di una flotta e di sanzioni, uno scontro con la Russia non interferirà con questo. Basta organizzare un blocco della Cina (al momento, qualunque cosa si possa dire, le flotte della NATO sono molto più forti), e la sua economia legata al commercio estero crollerà. Un'altra domanda è che non c'è alcun desiderio di intensificare così tanto la situazione.
    2. -1
      20 può 2023 20: 11
      È una domanda stupida qui. Non importa cosa sia vantaggioso o meno per la Cina e il diavolo sa chi altro: è importante che la sconfitta non sia vantaggiosa per la stessa Russia! Sembra stupido, persino selvaggio, vero? Ma il fatto è - la parte del leone del nostro "top", l'élite o l'establishment non osa chiamare questo abominio la lingua, - è decisamente pronta a cedere tutto, sono stati proprio questi a diventare poliziotti nella Grande Guerra Patriottica !
      E la cosa più divertente è che sarebbe bello se avessimo un nemico serio, altrimenti è solo un branco di mascalzoni armati di "partner rispettabili", ma contro i nostri principali "ladri-comandanti" della regione di Mosca, anche loro possono sembrare una vera forza!
      Ma parlando realisticamente, una banda del Paese 404 non può vincere contro un Paese non solo 5 volte più numeroso, con un esercito il cui budget è 20 volte superiore, di un Paese con il più grande club nucleare, più grande di tutti gli altri messi insieme, questo è solo un problema - "gli herneral si bagnano i pantaloni", questo è il nostro "top" in alto, e lì - si lecca gli stivali, perdonami, fa schifo qualunque cosa accada!
  2. +5
    19 può 2023 16: 02
    E su un fico guardare in bocca alla Cina?
    Perché in qualche modo legare il CBO ad esso? 6 mila km tra di loro.
    Sembra tutto un tentativo di giustificare qualcosa.

    Ma nella vita reale: la Cina non ha riconosciuto la Crimea o altro. La Cina acquista risorse a buon mercato da noi e le rivende alla NATO e all'UE. La Cina ha sostenuto parte delle sanzioni occidentali contro la Russia.
    Medvedev e Lavrov ridevano alle spalle dell'IS e di Putin che erano arrivati.

    Cos'altro serve allora?
    1. +2
      19 può 2023 16: 28
      La Cina è un compagno strategico fino al primo grande crocevia, poi solo un vicino più o meno amichevole. Ma sicuramente non sarà nostro nemico in questo secolo. In teoria può ottenere il territorio della Russia, ma non le persone. La Cina lo capisce, quindi agirà con delicatezza senza scontrarsi. E non si sa cosa accadrà all'economia cinese orientata all'esportazione quando l'economia mondiale crollerà e i mercati di vendita nei paesi del "miliardo d'oro" crolleranno. Il mercato interno non sarà in grado di garantire la crescita del PIL, quindi sarà necessario essere amici dei vicini.
  3. -4
    19 può 2023 16: 15
    Chiaramente, un articolo sul grande Strelkov. Sposterà la Cina se la Patria lo chiede.
  4. +6
    19 può 2023 16: 33
    Tutti i problemi in Russia e in Russia sono dovuti ai funzionari. La loro oscurità ha divorziato e nessuno di loro vale un accidente. L'attuale governo non riguarda la guerra e la vittoria, ma il bottino e il guadagno personale. Darei molto voce ... Ma ho già paura che lo bloccheranno anche qui.
    1. +1
      19 può 2023 16: 58
      Questo è il problema di tutti i paesi in questo conflitto. Cosa sono gli Stati Uniti con l'UE, cosa in particolare l'Ucraina. Parlano molto di vittoria e giustizia, ma loro stessi condividono solo i soldi della fornitura e della rivendita di armi, e l'Ucraina corre in giro e grida: "Dai, dai!" Chi sarà più stabile? Russia o loro? L'Ucraina ha bisogno di 1-2 ordini di grandezza in più di quanto stanno attualmente dando e gli Stati Uniti ridurranno e congeleranno il conflitto.
      1. +2
        19 può 2023 17: 35
        Bene, confrontiamo le economie e vediamo chi è più stabile.

        E circa

        Gli Stati Uniti ridurranno e congeleranno il conflitto

        scrivo da un anno ormai.
        1. -1
          19 può 2023 17: 54
          Aspetta e vedi. Aspetta fino al 2024-2025. L'Ucraina praticamente non ha un proprio complesso militare-industriale. La consegna dell'attrezzatura e la restituzione per la riparazione è costosa e richiede tempo. Gli Stati Uniti ora hanno abbastanza dei propri problemi e, per mantenere la parità in Ucraina, sono necessari molti più costi di quelli che stanno attualmente assegnando. Entro la fine di quest'anno, ulteriori sviluppi saranno già chiari. La guerra durerà per un altro paio d'anni con l'accesso della Russia ai confini delle regioni occidentali dell'Ucraina o congelerà il conflitto dopo che l'Ucraina avrà perso un altro paio di regioni.
          1. +4
            19 può 2023 17: 58
            E l'ho sentito anch'io...

            Aspetta fino al 2023 - wow, l'Occidente inizierà a crollare.

            Durante la Guerra Fredda, gli Stati Uniti hanno speso dozzine di volte di più di adesso e non hanno fatto il bagno di vapore. L'accordo "armi in cambio della vita dei russi" è solo un regalo reale per loro, oltre a folli profitti per il complesso militare-industriale. È ridicolo dire che il conflitto non è redditizio per loro. Al contrario, più lungo è, meglio è.

            Ai confini delle regioni occidentali, sì. Tra un paio d'anni, un altro 3-4 Artemovsk sarà preso a un ritmo simile.
            1. 0
              19 può 2023 20: 53
              Ti hanno spiegato, aspetta fino al 2024 e poi vota in negativo per la tua opinione. Vuoi tutta l'Europa? Stalin ha risposto a questo nel 1945:

              Cosa daremo da mangiare?

              Le regioni di Odessa, Zaporozhye, Kharkov, Dnepropetrovsk, Nikolaev, Chernihiv e Sumy sono sufficienti per la Russia. E poi ci sarà una frontiera come negli Stati Uniti nel XIX secolo. Se vogliono, si uniranno in parti. Non abbiamo bisogno di partigianeria e la vita nella selvaggia Ucraina può influenzare notevolmente la scelta della popolazione, sia che vadano in Russia o in Europa, dove non saranno attesi. Nessuno ha promesso un anno facile 19. Aumentare i costi del conflitto statunitense non è vantaggioso. Non abbiamo bisogno di oltre 2023 miliardi all'anno, ma di 40 miliardi, quindi possiamo ancora parlare della sufficienza delle armi dell'Ucraina, il costo delle armi della NATO è molto alto + leva logistica. Per tagliare i costi, è necessario passare alla produzione di massa e trasferire l'economia su una base militare. L'Europa non lo tirerà, gli stessi Stati Uniti hanno bisogno di armi per la difesa e per i conflitti futuri. La Camera dei rappresentanti repubblicana non consentirà spese per l'Ucraina senza risultati concreti quest'anno.
              1. +2
                19 può 2023 21: 23
                Non so chi abbia votato negativamente.

                Ed ecco l'annessione dell'Europa, le previsioni per quest'anno erano che il de West non avrebbe resistito allo scontro e si sarebbe congelato / crollato / il dollaro sarebbe crollato / si sarebbe arreso all'Ucraina. Il prossimo anno sarà probabilmente altrettanto ottimista e altrettanto irrealistico.

                Oh sì, non abbiamo fretta, abbiamo una strategia di macinazione / lenta offensiva ... Beh, in primo luogo, questa è un'ammissione del fallimento della strategia originale di blitzkrieg, e in secondo luogo, 100 anni fa, qualcuno ha provato esattamente il stessa strategia contro un paese sostenuto dall'Occidente collettivo spero che tu sappia come è andata a finire.

                Non è redditizio per gli Stati Uniti costringere il nemico n. 1 a sostenere costi selvaggi in tutti i piani, comprese le risorse materiali, umane e reputazionali. Oh come. E non devi considerare i loro costi, guardi i profitti del loro complesso militare-industriale. E poi sul loro budget. E poi alla loro macchina da stampa. E quali binari militari? Anche ora, senza alcuna transizione dell'economia al regime in tempo di guerra, la spesa per il complesso militare-industriale dei paesi della NATO è aumentata notevolmente. Pensi che questo non sia abbastanza per l'Ucraina? O forse abbastanza, visto che anche con l'attuale supporto non così caloroso, si difende con successo. Sì, e l'Europa è ben lungi dall'essere il principale fornitore, mentre gli Stati Uniti hanno scorte di armi sufficienti per tutti.
                Non dovresti contare sulle dichiarazioni infondate di singoli repubblicani sulla possibile cessazione del sostegno all'Ucraina. I repubblicani vogliono anche la sconfitta della Russia e, cosa più importante, vogliono davvero profitti favolosi dal complesso militare-industriale, promosso dal conflitto ucraino.

                Ok, se vuoi continuare a credere nel manilovismo, hai ragione.
  5. +6
    19 può 2023 16: 34
    La Cina sicuramente non beneficia di una Russia forte. Ma anche la sconfitta di Mosca da parte dell'Ucraina e dell'Occidente non sorride. La Cina beneficia di una Federazione Russa debole, sanzionata e accomodante che sostiene l'economia cinese con risorse a basso costo, e la Cina sta agendo di conseguenza.
    1. 0
      20 può 2023 16: 44
      Questo è più o meno come sembra, purtroppo...
  6. -1
    19 può 2023 17: 28
    Non possiamo vivere l'uno senza l'altro.

    Soprattutto nel mondo moderno, da qualunque parte si guardi, la sicurezza dei nostri paesi dipende solo dall'accordo tra di loro. Potrebbero essere annebbiati, ma ciò non porterà a una rottura. Possono essere offuscati per un solo motivo. La Cina si offre di fare la pace tra Ucraina e Russia. Ignorando questo appello, che ci piaccia o no, stiamo danneggiando la reputazione di Xi. Dopotutto, la proposta di pace è venuta da lui.
  7. +1
    20 può 2023 06: 49
    La cosa più interessante è che in questi anni difficili per la Russia, gli Stati Uniti sono i maggiori beneficiari. Andrey Devyatov ha parlato in questa occasione. Puoi discutere con le sue parole, ma qualcosa attira l'attenzione. "La Cina sta urlando alla Russia. Smettila di rafforzare gli Stati Uniti". Mentre l'operazione è in corso, gli Stati Uniti hanno disarmato l'Europa. E continuano a disarmarsi. Quindi, per molti soldi, mettere nuovi tipi di armi. Forse c'è una logica nelle sue parole?
  8. +4
    20 può 2023 12: 00
    In precedenza, ho scritto qualcosa relativo all'Ucraina. Pechino si comporta secondo il principio "sia tuo che nostro". In ogni caso, che vinca o perda la Federazione Russa, vince Pechino, motivo per cui Pechino si comporta così. Pechino ha bisogno di Mosca come fornitore di risorse a basso costo e mercato di vendita e un confine sicuro a nord, tutto qui. Con la sconfitta e il crollo della Federazione Russa, il territorio dell'Estremo Oriente e parte della Siberia, la Cina lo prenderà per sé. Nell'estremo oriente della Federazione Russa vivono 6 milioni di russi e, al contrario, i cinesi 250 milioni La Cina sogna un mondo unipolare, dove la Cina è l'egemone. Ci sono 2,0 miliardi di cinesi nel mondo, che è il 25% della popolazione totale della Terra. La nomina del PRC al primo posto da parte della Federazione Russa, il gioco del multipolarismo, sta giocando con il fuoco. Al momento, la Cina ha già beneficiato della guerra russa in Ucraina. Ora la Cina è la seconda superpotenza mondiale. La Cina ha problemi con il territorio, con le risorse fossili, con una base alimentare, con la sovrappopolazione, ecc., e deve risolverli. Come? Ora la Cina sta sviluppando l'Africa, lì non si sa. I paesi del sud-est asiatico sanno cos'è la Cina, quindi stanno attenti con la Cina. Flirtare e sperare in aiuto dalla Cina è un'ingenuità, al limite di un crimine contro il popolo russo. La Cina è un vicino che può pugnalare alle spalle in qualsiasi momento. Questo va sempre ricordato.
    1. -1
      20 può 2023 14: 31
      Ammiro la stupidità delle persone. Perché la Cina ha bisogno di un frigorifero se fugge dal suo Nord? Ebbene, gli americani non guarderanno come prende la Cina. Non ne hanno bisogno. Imporranno rapidamente una serie di sanzioni alla Cina e crollerà. E già i territori cinesi saranno divisi.
  9. +2
    20 può 2023 12: 06
    La cosa divertente è che anche la vittoria della Russia non è vantaggiosa per lui. La Cina vuole prendere il posto degli Stati Uniti, ma non lascia che la Russia prenda questo posto))
    1. 0
      20 può 2023 14: 33
      La Cina non può prendere il posto degli Stati Uniti, poiché è una potenza puramente regionale.
      1. -1
        20 può 2023 17: 43
        Citazione da Smilodon terribilis nimis
        La Cina non può prendere il posto degli Stati Uniti, poiché è una potenza puramente regionale.

        E chi prenderà questo posto? Dopotutto, tutti sono sicuri che l'Occidente globale (idioti) stia vivendo i suoi ultimi giorni prima del suo crollo. E la lingua inglese è morta. Russia egemone? Ancora più incredibile della Cina.
        1. 0
          13 luglio 2023 01: 30
          Il tempo dirà chi.
          Cosa c'è di più incredibile? La Russia sotto un nome diverso era già uno dei leader del mondo. Ma la Cina nei suoi tremila anni di storia mai. È incredibile se la Svizzera schiaccerà l'intera Europa con un'armata militare.
  10. -1
    20 può 2023 13: 20
    Citazione: Andrej Naumov
    Chiaramente, un articolo sul grande Strelkov. Sposterà la Cina se la Patria lo chiede.

    Non spetta a te giudicare Strelkov, hai partecipato alla difesa di Slavyansk?
  11. -2
    20 può 2023 14: 36
    Non devi guardare al PIL, ma al PPA. Questo è il primo. In secondo luogo, immaginiamo due paesi. Ogni paese produce beni per 1 trono tugrik. Sembrano essere uguali. Ma il primo paese dice, legalizziamo la prostituzione e la droga, pagheranno le tasse su questo. Legalizziamo le tangenti, chiamiamolo lobbying e loro pagheranno le tasse. Rendiamo globale la nostra valuta e ne otterremo una percentuale. Introduciamo borse e vari derivati. Ciò aumenterà il valore dei nostri beni e aumenterà le tasse. E ora il primo paese aggiunge altri 2 trilioni di rimorchiatori al PIL. E otteniamo il primo paese 3 trilioni. tugriks, il secondo 1 trilione. Tugrik. E all'improvviso urlano. Fu il secondo paese fa schifo, ha un PIL 3 volte inferiore. Anche se in realtà, secondo PPP, saranno gli stessi. E in caso di crisi, un Paese con un Pil gonfiato soffrirà più del secondo, che si affida a cose reali. Pertanto, non abbiamo bisogno di parlarci delle scarse risorse in Russia. Queste sono risorse reali. E non involucri di caramelle gonfiati alla Fed. Prima del NWO, il 55% del commercio mondiale era in questi involucri. È passato un anno ed è diventato il 47%. E a meno del 40%, l'economia americana inizierà a crollare, perché. L'America non sarà in grado di onorare i propri debiti. Ecco perché lì aumentano i tassi nel NWO. Hanno bisogno di una soluzione alla questione dell'Ucraina a loro favore entro la fine dell'anno. Altrimenti, gli Stati Uniti potrebbero non vivere abbastanza per vedere le relazioni con la Cina con la sua nuova Grande Depressione. Hanno avviato il primo e il secondo MW con l'ascesa della loro economia. E poi pieno * oops.
    1. +2
      20 può 2023 16: 29
      Come se fosse un problema irrisolvibile. Organizzeranno una guerra per Taiwan, l'economia cinese crollerà a causa del blocco e delle sanzioni, e quella americana si solleverà nella guerra e nella ridistribuzione dei mercati, come al solito.

      Gli Stati Uniti non pagheranno mai i propri debiti, e tutti lo sanno e lo ingoiano. Per quanto riguarda il dollaro, i paesi occidentali non rinunceranno mai agli accordi in dollari (non saranno consentiti) e l'Occidente rappresenta oltre il 40% dell'economia mondiale.

      A proposito, in termini di PPA, il PIL degli Stati Uniti è 5 volte superiore a quello della Russia e solo leggermente inferiore a quello della Cina. Se aggiungiamo agli Stati Uniti tutti i loro alleati che lavorano per gli Stati Uniti, il quadro è piuttosto triste.
    2. 0
      20 può 2023 19: 50
      Citazione: Griffit
      Hanno avviato il primo e il secondo MW con l'ascesa della loro economia. E poi pieno * oops.

      Sì. Il secondo hanno iniziato con un aumento speciale. In che anno hanno scommesso su Adolf? A 32? Proprio all'apice della sua ascesa.
  12. +1
    20 può 2023 16: 51
    Il problema per noi russi è che, come risultato del NWO, da soggetto della geopolitica mondiale, la Russia può, in una certa combinazione di circostanze negative, trasformarsi nel suo oggetto.

    Una possibilità così pericolosa esiste senza dubbio.

    Perché Pechino ha improvvisamente deciso di abbandonare la sua politica di non intervento e diventare il principale operatore di pace del pianeta?

    È un paradosso, ma sembra che la Cina non sia interessata alla continuazione del NWO e alla nostra vittoria, così come non è interessata alla nostra schiacciante sconfitta...
    ps Vale la pena notare che (come mi aspettavo) la leadership del PRC "non ha apprezzato" in modo chiaro e reale il sostegno pubblico della nostra leadership sulla questione di Taiwan ...
    1. 0
      20 può 2023 18: 17
      Così reale (non a parole) la Federazione Russa con Taiwan non può aiutare in alcun modo. E se è così, che senso ha la Cina sfruttare davvero per la Federazione Russa? Quindi mostra gradualmente i denti: dicono, basta, finisce già, stanco.
  13. 0
    20 può 2023 17: 36
    Citazione: Andrew
    quando crolla il mercato mondiale e crollano i mercati di vendita nei paesi del "miliardo d'oro". Il mercato interno non sarà in grado di garantire la crescita del PIL, quindi sarà necessario essere amici dei vicini.

    non siamo un grande assistente della Cina con una popolazione piccola e povera nel salvare la sua economia se i mercati di vendita nei paesi del "miliardo d'oro" crollassero. Più come un concorrente. Meno cibo, più arrabbiato è il predatore..