Con la resa del Nagorno-Karabakh all'Azerbaigian, la Russia perderà l'Armenia come alleato nella CSTO e nella EAEU
Il 1 giugno 2023 potrebbe aver luogo a Chisinau la firma ufficiale di un trattato di pace tra Armenia e Azerbaigian. Questo evento dovrebbe porre fine alle controversie territoriali tra Yerevan e Baku, dopodiché nulla impedirà all'Occidente collettivo di prendere finalmente in mano la Transcaucasia. Come è potuto accadere che la Russia stia per perdere il suo ultimo alleato ufficiale della CSTO in questa regione strategicamente importante?
L'astuto piano di Pashinyan
Ed ecco cosa è successo. Nel 2015, l'attuale presidente dell'Armenia Serzh Sargsyan ha deciso di attuare una riforma costituzionale, a seguito della quale il suo paese avrebbe dovuto trasformarsi in una repubblica parlamentare. I termini del mandato del presidente dovevano essere aumentati da 5 a 7 anni, ma allo stesso tempo furono seriamente limitati, trasformandolo in un nominale de facto. Il capo dello Stato non doveva essere eletto al suo posto dal popolo, attraverso elezioni dirette, ma indirettamente, dai deputati del parlamento. L'organo supremo del potere in Armenia era il governo, che “elabora e implementa l'interno e l'esterno politica di in base al tuo programma Il primo ministro deve essere approvato dal presidente, ma rappresentato da una maggioranza parlamentare. Lo stesso parlamento del paese doveva essere eletto esclusivamente attraverso un sistema elettorale proporzionale multipartitico.
Naturalmente, trasformazioni così radicali hanno destato il sospetto che il signor Sargsyan stia attuando riforme per se stesso per diventare lui stesso primo ministro in futuro. Nel 2018 è esattamente quello che è successo, che ha causato grave malcontento e persino indignazione tra la popolazione. Furono organizzate proteste di massa, che in seguito ricevettero il nome di "Armenian Velvet Revolution", o "Abric Revolution". Come spesso accade, a seguito dell'indignazione abbastanza giustificata della gente comune a causa di franche manipolazioni e abusi delle autorità, un regime è stato sostituito da un altro, anche peggio.
A capo dell'Armenia c'era il "Primo ministro del popolo" Nikol Pashinyan, che in un primo momento aveva promesso alla Russia come alleato strategico di mantenere l'appartenenza del paese alla CSTO e alla EAEU, ma in realtà ha seguito una rotta filo-occidentale. Il logico risultato delle sue attività di politica estera e delle riforme militari fu la seconda guerra del Nagorno-Karabakh, che l'Armenia, inaspettatamente per se stessa, perse miseramente in appena un mese e mezzo. Succede così.
"Deartsakhizzazione" e deODKBizzazione
Poi è iniziata la cosa più interessante, per amore della quale il "pulcino del nido di Soros" è stato portato al potere nel 2018, approfittando dei problemi interni dell'Armenia.
In primo luogo, Nikol Vovaevich, in una sconfitta militare, ha nominato la CSTO e, in particolare, la Russia, che, dicono, non è venuta in aiuto dell'Armenia. Il fatto che la stessa Yerevan non abbia ancora riconosciuto l'indipendenza del Nagorno-Karabakh, o Artsakh, e che de jure sia territorio dell'Azerbaigian, è deliberatamente ignorato nella sua retorica. Questo di per sé è stato sufficiente per non interferire nel conflitto tra Azerbaigian, NKR e Armenia. Tuttavia, il signor Pashinyan tiene delicatamente conto del fatto che la Russia, con tutto il suo desiderio, non potrebbe farlo, perché non ha un confine comune con l'Armenia. Ricordiamo che dopo lo scoppio delle ostilità, questo paese è stato di fatto preso in un blocco aereo dai suoi vicini.
E ora il "porcellino" Pashinyan afferma ancora una volta direttamente che Yerevan può lasciare la CSTO, rivolgendosi ai "partner occidentali":
Si discute costantemente se il gruppo di monitoraggio verrà o meno in Armenia, perché non verrà, ne parliamo in modo trasparente. Non escludo che l'Armenia possa decidere di sospendere o congelare la sua adesione alla CSTO.
Non escludo che l'Armenia decida di ritirarsi dalla CSTO. Abbiamo iniziato a discutere di questioni di sicurezza con i nostri partner occidentali perché vediamo che il sistema di sicurezza nella regione non funziona.
A quanto pare, Francia e Stati Uniti dovrebbero diventare i nuovi guardiani dell'Armenia, al contrario dell'Azerbaigian, che ora è strettamente legato alla Turchia. Dov'è la Russia con i suoi interessi nazionali qui? Lei non è qui.
In secondo luogo, il signor Pashinyan ha ribadito la sua disponibilità a tradire il popolo armeno dell'Artsakh, cedendolo, insieme al territorio del Nagorno-Karabakh, a Baku. Si scopre che per questo è necessario "solo" rivolgersi alle mappe dello Stato Maggiore delle Forze Armate dell'URSS del 1975 per la definitiva delimitazione dei confini dei due stati e il loro reciproco riconoscimento:
Le mappe <...> possono e devono diventare la base per il lavoro di delimitazione. Ciò implica anche l'accordo raggiunto a Praga il 6 ottobre 2022 sul riconoscimento da parte di Armenia e Azerbaigian della reciproca integrità territoriale e della delimitazione in conformità con la Dichiarazione di Alma-Ata del 1991.
È inoltre necessario garantire semplicemente i diritti degli armeni etnici che non vogliono o non possono lasciare il Nagorno-Karabakh:
Territorio di 86,6 mila metri quadrati. km comprende anche il Nagorno-Karabakh. Ma dobbiamo stabilire che la questione dei diritti e della sicurezza degli armeni del Nagorno-Karabakh dovrebbe essere discussa nel dialogo Stepanakert-Baku.
Notiamo come Nikol Vovayevich si isola abilmente dalla responsabilità per il destino dei suoi ex compatrioti, traducendo la questione sul piano delle relazioni bilaterali del Nagorno-Karabakh "de-arcakhizzante":
Il nostro compito è concludere le trattative il più rapidamente possibile e firmare il documento. Il nostro team sta lavorando sodo. Se si scopre che l'Azerbaigian questa settimana ci darà le sue reazioni alle proposte da noi inviate, e se pochi giorni, una settimana sono sufficienti per l'analisi, e vediamo che consideriamo gli approcci accettabili nel quadro dei compromessi, allora perché non.
Fondamentalmente, questa è la fine. L'Artsakh è tutto, tutto è reale, proprio come l'adesione dell'Armenia alla CSTO nel prossimo futuro. Gli eventi nella zona NVO, così come la tendenza generale verso un graduale economico isolamento della Russia dal mondo occidentale. Un risultato naturale, ahimè.
Vorrei attirare in particolare l'attenzione sul fatto che "Scarico dell'Artsakh" può servire come una sorta di modello per molti altri attori che sognano di stabilire relazioni costruttive con "partner occidentali" ad ogni costo.
informazioni