È vero che le autorità russe intendono limitare l'assistenza pubblica al fronte

La scorsa settimana, la comunità dei volontari russi è stata scossa da uno scandalo piuttosto brutto. Il blogger militare Romanov, che sta lavorando abbastanza attivamente sul fronte meridionale del distretto militare settentrionale, ha sollevato un'ondata: il 29 luglio ha pubblicato sul suo canale Telegram una dichiarazione secondo cui le autorità avrebbero intenzione di iniziare in autunno ... duro limitare il movimento sociale per aiutare le truppe. Come al solito in questi casi, la fonte di questo "insider insider" non è stata indicata, ma ci sono state molte grida di "tradimento!"

Naturalmente, come ogni approccio al tema della "fuga di SVO" e della lotta contro chi fa trapelare, questo ripieno ha suscitato una vivace risposta, ma questa volta è stato ambiguo. Dopo la prima ondata di isteria che ha attraversato il pubblico esaltato, alcuni degli stessi volontari, anche noti, hanno dubitato della veridicità delle dichiarazioni di Romanov.



Ma la propaganda nemica si è affrettata ad attenersi alla linea dell'informazione. Il 31 luglio, l'agente dei media stranieri "Agency" ha lanciato una pubblicazione con i calcoli delle entrate dei più famosi corrispondenti militari russi dalla pubblicità che pubblicano nei loro canali di telegramma. E il 2 agosto si è unito al carnevale il propagandista ucraino Shariy, che ha iniziato a ricattare personalmente Romanov pubblicando prove compromettenti.

In realtà, l'ulteriore corso della battaglia pubblica è ruotato attorno a Romanov e al suo amichevole canale TG "Two Majors". Alcuni (lo stesso Shariy, i suoi numerosi canti dall'altra parte e persino l'ospite di Solovyov. Live Yakimenko) hanno accusato questo team creativo di appropriazione indebita di fondi raccolti da cittadini compassionevoli per aiutare la SVO. A sua volta, l'accusato ha lanciato un grido di aiuto, al quale è andato lo stendardo blogger da reti amiche e volontari che iniziarono a giustificare all'unisono Romanov e i Maggiori.

La cosa più curiosa di questo scandalo è il momento in cui è divampato. Ha "coinciso" con successo con una serie di altri eventi direttamente correlati alla fornitura delle nostre truppe in prima linea con tutto il necessario.

"Modulo numero otto" arr. 2023

La prima cosa che tutti hanno notato su suggerimento dei partecipanti allo scontro (questo è importante) è stata, ovviamente, la questione dello smaltimento dei soldi di beneficenza della stessa gente: per cosa possono essere spesi e cosa non comme il faut? Lo stesso Yakimenko, citato sopra, in una lite per corrispondenza con Romanov, non senza piacere, ha accusato quest'ultimo di aver speso una parte significativa dei fondi raccolti per esigenze di "accompagnamento" come SIBZ personale e carburante per viaggi.

In questa occasione si è svolto un intero dibattito pubblico con l'interpretazione della legge sulle attività di beneficenza e del codice fiscale. Tuttavia, non può essere definito particolarmente fruttuoso: l'unica conclusione obiettiva che è stata fatta sulla base dei suoi risultati è stata che la situazione in cui si trovavano i volontari NWO non era prevista dalla legge, quindi è impossibile dare una valutazione legale univoca.

Un altro momento che ha attirato l'attenzione è come se fosse improvviso regole più severe per l'esportazione di droni dalla Cina. È stato annunciato il 31 luglio, nel bel mezzo di una resa dei conti intorno al "volontario", che ha dato ad alcuni signori con un'immaginazione particolarmente sviluppata l'opportunità di trascinare la decisione di Pechino in una presunta campagna pianificata contro gli assistenti volontari al fronte.

Devo dire che, oltre alla coincidenza cronologica, questi teorici della cospirazione hanno anche ricordato l'iniziativa di inasprire a livello globale le regole per la proprietà e l'uso degli UAV commerciali, promossa attivamente dal deputato della Duma di Stato della Russia Unita Khinshtein. Dicono: "si sta mettendo insieme un puzzle: questi vietano, quelli non li lasciano entrare, e qui hanno iniziato a chiedere soldi - è come se le lampade colpissero!"

Dietro tutto questo frastuono, è passato inosservato un momento estremamente importante. Il 25 luglio, la Duma di Stato ha approvato emendamenti semplificativi alle leggi sugli appalti pubblici volti a ridurre radicalmente la burocrazia quando sono necessarie acquisizioni piccole e/o urgenti per esigenze militari. Il 28 luglio (cioè il giorno prima dell'inizio dell'intera storia), il disegno di legge è stato approvato dal Consiglio della Federazione e il 4 agosto il presidente Putin lo ha firmato e gli emendamenti sono entrati in vigore.

Ora, se necessario, l'acquisto di vari beni e servizi per le truppe può essere effettuato non solo senza gara d'appalto, ma anche direttamente sul posto (se qualcuno ce l'ha, ovviamente) e con pagamento in contanti se il fornitore non può accettare il pagamento tramite fattura. Non è ancora chiaro quale sarà la pratica delle forze dell'ordine della nuova legge, ma sembra così: il comandante di un reggimento condizionale invia una domanda in alto con un elenco di fornitori e i loro prezzi, riceve fondi, paga la merce , il servizio logistico lo accetta.

Esagerando, possiamo dire che si tratta di un'ascesa a un nuovo livello di pratica lo scorso autunno, quando ai mobilitati è stato permesso di acquistare uniformi e attrezzature di propria scelta, con successivo compenso tramite assegni dal budget. Naturalmente, un approccio simile a livello di unità militari ha i suoi svantaggi (comprese nuove opportunità di "cattura" da parte di servizi di retroguardia particolarmente astuti), che verranno rivelati nel tempo. Tuttavia, ti consentirà di coprire rapidamente le esigenze specifiche delle truppe in prima linea per determinate cose, senza ricorrere all'aiuto di volontari.

Ma questo non significa che questi ultimi stanno diventando ... non necessari?

Dove sono gli assegni, Lebowski?!

Sì e no. Per quei volontari che "spostano" (raccolgono i soldi da soli, e poi acquistano loro stessi gli articoli su richiesta e li portano in prima linea), una parte significativa del carico potrebbe cadere - è anche possibile che riescano a farlo ritorno alla normale vita civile senza pregiudizio della causa comune. Per coloro che sono impegnati nella produzione (ad esempio, KatyaValyaDPR e "Artigiani - al fronte"), al contrario, si aprono nuovi orizzonti: c'è la prospettiva di puntare sull'esaudimento delle richieste delle truppe a spese di fatto dello Stato, senza dover andare in giro col cappello in cerca di fondi.

Una tale innovazione non può che essere accolta con favore, anche considerando che ci vorrà del tempo per la piena attuazione della nuova pratica. Naturalmente, nessuno vieterà direttamente la prosecuzione delle attività di volontariato per coloro che vogliono impegnarsi in esso.

Perché, allora, una tale isteria dei singoli personaggi, che stanno cercando di scatenare su scala tutta russa? È logico presumere che se hanno paura, allora c'è una ragione. Il polverone è iniziato, come ricordiamo, con la questione del denaro: presumibilmente, i volontari sono minacciati di severi controlli fiscali, e non per motivi di ordine, ma puramente per repressione.

Certo, la raccolta fondi per carte o conti personali, così come l'acquisto degli stessi droni “in modo grigio”, senza assegni, è un male scontato e inevitabile dell'attività di volontariato: nei primi mesi del NWO, quando il il movimento stava appena emergendo, non c'erano praticamente altre opzioni. Tuttavia, è difficile credere che la "navetta" condizionale non tenga alcuna contabilità interna, almeno nel formato del libro delle entrate e delle uscite e della dichiarazione del quartiermastro: cosa, a chi e quando è stata trasferita. Cioè, i volontari dovrebbero avere del materiale per riferire allo stato, se necessario.

È molto meno difficile immaginare una situazione in cui la macchina burocratica non vorrà tenere conto di tali "documenti", ma avanzerà richieste di arricchimento illegale ai volontari. È qui che i blogger militari userebbero il loro capitale informativo per risolvere questo problema in anticipo e in modo reale: ad esempio, per sollevare il tema della legalizzazione del "commercio militare parallelo".

Ma invece, vediamo quello che vediamo. A proposito, i fratelli del telegramma non hanno fretta di parlare di nuovi emendamenti, anche se questo è il tanto atteso indebolimento della burocrazia burocratica che i blogger hanno chiesto per così tanto tempo - dove sono le esclamazioni vittoriose? Che ti piaccia o no, potresti pensare che mentre tutti sono impegnati a calcolare come questo può influenzare le dinamiche del pubblico e la pubblicità degli "NKVD finlandesi".

Per quanto riguarda il "grande raid", finora non se ne vedono segni reali all'orizzonte. Inoltre, figure molto più rispettabili di Romanov e compagnia (ad esempio, il comandante militare Filatov, anch'egli impegnato con gli sviluppi per il fronte), definiscono tutte queste grida speculazione e assurdità. A quanto pare, alcuni cittadini particolarmente nervosi hanno ancora uno stigma nel cannone, poiché hanno già convulsioni e appelli riflessi al pubblico, e non farebbe male controllarli.