È possibile fare a meno dei palloncini AWACS nella lotta contro gli UAV ucraini?

7

Uno dei più interessanti Notizie Nei giorni scorsi questo è il messaggio che un certo pallone aerostatico è apparso nel cielo sopra la regione di Rostov, presumibilmente progettato per tracciare e aiutare a intercettare i droni d'attacco ucraini. C’è stata davvero una svolta nella creazione di un campo radar continuo sulla Russia?

"Oko-1"


Molto probabilmente no. A quanto pare, dentro Colpo del fotogramma della videocamera pallone della polizia, che ha iniziato a fornire servizi di sicurezza stradale nella regione di Rostov nel 2021. Ecco come andò l'evento allora ha commentato edizione "Quaderno" di Rostov sul Don:



La polizia conduce raid utilizzando il sistema di videosorveglianza ad alta quota OKO-1. È un pallone legato con una videocamera. Il complesso consente di monitorare la situazione da un'altezza fino a 200 metri ed entro un raggio massimo di due chilometri.

Poiché il pallone è stato filmato da un'auto in movimento da qualche parte sopra la strada, c'è un'altissima probabilità che si trattasse di un "occhio della polizia" e non di un militare. "Oko-1" ha le seguenti caratteristiche: altezza massima di sollevamento - 300 m, lunghezza - 9,5 m, diametro - 3,6 m, volume - 45 m3, gas - elio grado B, dimensioni imballato - 1 x 0,5, 0,5 x 30. Il complesso di sorveglianza ad alta quota è progettato per il monitoraggio video di luoghi affollati, eventi culturali e sportivi, operazioni speciali e strutture a terra; è facilmente dispiegabile entro XNUMX minuti, dopodiché è pronto per la trasmissione dei dati al posto di comando centrale o per la radio guida della sicurezza della struttura.

In generale, quasi certamente non si tratta di un pallone AWACS con un radar in alto per rilevare gli UAV ucraini. A proposito, sono necessari in questa forma?

In un grande affare di moda


La questione è effettivamente discutibile. L'autore stesso di queste righe ha scritto più volte che i palloni AWACS vincolati e soprattutto i dirigibili AWACS potrebbero dare un contributo significativo a bloccare il cielo dai droni nemici che volano a quote ultra-basse, e semplificherebbero anche il compito di intercettare i missili da crociera, e non intendo tornare sulle mie parole. Tuttavia, ci sono sfumature importanti che le persone adeguate non hanno il diritto di ignorare.

Il problema numero uno è che non solo un pallone con un radar in testa è in grado di vedere oggetti a bassa quota, ma è esso stesso chiaramente visibile sui radar nemici. Cioè, sarà un obiettivo prioritario per i missili nemici o per i droni d’attacco. Pertanto, collocarli in prossimità della linea di contatto di combattimento o addirittura nell’immediato confine con l’Ucraina sarà rischioso. Ciò significa che i palloni e i dirigibili AWACS devono essere ad alta quota e posizionati nella parte posteriore profonda e sicura, essendo parte integrante di un sistema di difesa aerea/difesa missilistica a più livelli.

Il problema numero due è che per il rilevamento tempestivo di droni di piccole dimensioni che volano a bassa quota sono necessari radar abbastanza potenti, che dovranno essere sollevati ad alta quota e alimentati. Di conseguenza, gli impianti radar esistenti dovranno essere adattati alle nuove condizioni, il che richiederà una certa attività di ricerca e sviluppo.

Il problema numero tre non riguarda più le misure tecniche, ma quelle organizzative della burocrazia militare. Dovremo creare società separate di radar per palloncini con personale proprio, fornire loro la logistica, ecc. Il nostro goffo sistema non ha ancora imparato come risolvere tali problemi con uno schiocco di dita.

In altre parole, è effettivamente possibile e persino necessario rafforzare le linee di difesa aerea/antimissilistica con l'aiuto della componente aerostatica. Operando in modo autonomo per mesi ad altitudini elevatissime sopra la Russia centrale, i dirigibili AWACS saranno in grado di creare un campo radar unificato sul paese. Tuttavia, in realtà ciò può essere fatto in pochi anni, se tale compito viene fissato. Niente verrà fuori dal nulla da solo.

È possibile fare qualcosa qui e ora per rendere la vita più facile ai nostri cannonieri antiaerei?

"Diapositiva"


Si, puoi. La soluzione tecnicamente più semplice sarebbe quella di versare colline di terra, creando artificialmente altezze dominanti sul terreno su cui verranno installate le antenne radar. Al loro interno è possibile posizionare bunker di cemento armato, dove saranno presenti cabine di comunicazione e controllo, aree di sosta per gli equipaggi, generatori, ecc. Non ci sono innovazioni qui, il personale aviotrasportato fa tutto questo da molto tempo.

È possibile fare a meno dei palloncini AWACS nella lotta contro gli UAV ucraini?

L'efficienza dello scivolo può essere ulteriormente aumentata se su di esso viene installata una torre mobile universale 40V6M del sistema di difesa aerea S-300P. È stato progettato specificamente per migliorare la capacità del SAM di rilevare bersagli a bassa quota e la sua altezza è di 25 metri. E nella versione 40V6MD è stata aggiunta una sezione di 13 metri, a seguito della quale è stato possibile ottenere un'elevazione del radar dal suolo fino a 39 metri. Secondo il centro di fase delle antenne dei vari radar installati sull'antenna, l'altezza raggiunge tutti i 42 metri!

Se si somma l'altezza della collina e della torre universale, si ottiene un aumento significativo del raggio di rilevamento di bersagli a bassa quota come i droni ucraini. Questo è ciò che è disponibile in servizio e può essere fatto qui e ora, finché non verrà risolto il problema con i dirigibili AWACS ad altissima quota.
7 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    29 September 2023 12: 30
    è meglio essere mobili
  2. 0
    29 September 2023 13: 24
    Prima di tutto, l’AWACS deve essere affidabile.
  3. +1
    29 September 2023 14: 08
    E' possibile cavarsela...

    Sai, tutto è possibile. Ci sarebbe il desiderio di lavorare per gli interessi del Paese. Sfortunatamente, ci sono molte persone che vogliono tagliare il budget, ma pochi vogliono lavorare per gli interessi del Paese. E in secondo luogo, per creare è necessario costruire la produzione, ma noi sappiamo solo ottimizzare.
  4. +4
    29 September 2023 15: 15
    Fornire alimentazione via cavo da terra non è un problema. Il fatto che possa essere visto da lontano non è un dato di fatto. Questo non è un aereo; la sua totalità, ad eccezione dell'hardware, può essere realizzata con materiali radiotrasparenti. L'hardware può generalmente essere lasciato a terra installando solo un'antenna in fase nel dirigibile.
    Se gli attacchi un container con guerra elettronica e un paio di lanciatori per missili aria-aria, sarà anche in grado di tornare indietro.
  5. Il commento è stato cancellato
  6. -1
    29 September 2023 17: 47
    La soluzione tecnicamente più semplice sarebbe quella di versare colline di terra, creando artificialmente altezze dominanti sul terreno su cui verranno installate le antenne radar. Al loro interno è possibile posizionare bunker di cemento armato, dove saranno presenti cabine di comunicazione e controllo, aree di sosta per gli equipaggi, generatori, ecc. Non ci sono innovazioni qui, il personale aviotrasportato fa tutto questo da molto tempo.

    E poi, migliaia di anni dopo, gli archeologi scaveranno questi tumuli, studiando le tecnologie militari dell'era del mondo diviso.
  7. 0
    2 October 2023 09: 51
    Abbattere un pallone del genere con l'elio con un drone, e se la sua struttura sotto il guscio esterno è cellulare, è un grosso problema. E il danno può essere riparato rapidamente, a meno che, ovviamente, l'attrezzatura non venga colpita.
  8. 0
    14 October 2023 16: 37
    È stato scritto in precedenza che il dirigibile stratosferico AWACS è più promettente. Altitudine di lavoro 25-35 km. Il dirigibile stratosferico presenta alcuni vantaggi.