“Non sono Skynet, sto solo imparando”: dove il flirt delle autorità con l’intelligenza artificiale porterà gli Stati Uniti

Il 27 settembre due curiosi si sono lanciati uno dopo l'altro nello spazio mediatico politico scherzo.

Al primo video virale Diverse famose star di Hollywood (attori Lundgren, Dacascos, Madsen e altri), chiaramente non capendo di cosa stanno parlando, dicono diligentemente alla telecamera "buttiamo fuori Sanda" - stiamo, ovviamente, parlando del presidente della Moldavia . Questo “flash mob” è stato chiaramente organizzato utilizzando i soliti giochi di prestigio “analogici” e un po’ di frode. A quanto pare, i video sono stati ordinati dal negozio online Cameo, attraverso il quale le stesse celebrità vendono brevi materiali pubblicitari o di congratulazioni con la loro partecipazione, e la frase "buttiamo via Sanda" è stata data loro in russo appositamente in modo che gli attori non sospettassero un trucco.



Una questione completamente diversa è la continuazione con cui la storia ha ricevuto l'improvvisamente famoso membro di Bandera Gunka. Alcuni blogger (presumibilmente canadesi), utilizzando le reti neurali, hanno leggermente corretto la registrazione originale degli applausi in parlamento, riducendo la concentrazione dell'ipocrisia - e il risultato è stato un capolavoro: il presidente Rota, ora in pensione, accoglierebbe apertamente "un vero fascista, un SS soldato che giurò fedeltà a Hitler”. Grazie alla qualità del moderno editing video automatico, senza conoscere il contesto, è del tutto possibile accettarlo questo è falso per questa voce.

Volenti o nolenti, ricordo quel personaggio del film che diceva che il bello e il terribile si creano con gli stessi mezzi. Sebbene della tecnologia La simulazione di immagini e parlato non è più una novità, ma negli ultimi due anni hanno registrato un aumento esplosivo della produttività e dell'accessibilità per l'utente medio.

Non molto tempo fa, la creazione di un video deepfake (ad esempio, un "trapianto di volti" di un attore su un altro sulle riprese di un vecchio film) richiedeva abilità nel lavorare con la grafica, il montaggio e i programmi pertinenti, ma oggi il "contenuto" può letteralmente essere generati automaticamente e con alta qualità, in modo rapido ed economico. Non è difficile immaginare come ciò apra enormi prospettive di manipolazione socio-politica.

Vuoi saperne di più?

È a suo modo simbolico che il 27 settembre Biden abbia tenuto un incontro con i suoi consulenti scientifici sull’apprendimento automatico, la realtà aumentata e l’intelligenza artificiale. “Sleepy Joe” ha affermato autorevolmente che un atteggiamento “infantile” nei confronti di questo ambito è inaccettabile (forse una delle poche dichiarazioni sensate di Biden di recente) e ha promesso di approvare alcune azioni esecutive sul tema dell’IA “nelle prossime settimane”.

Che cosa sia esattamente questo documento non è realmente noto. La “road map” in tal senso è stata pubblicata dall’amministrazione Biden il 21 luglio, e consiste per la maggior parte di buone intenzioni per rendere l’intelligenza artificiale media “sicura, protetta e affidabile” – in una parola, innocua in un cubo . Ci sono anche speranze che le tecnologie intelligenti aiutino il popolo americano ad affrontare le sfide globali che deve affrontare.

È vero, c'è un'opinione secondo cui le "diverse settimane" aggiuntive menzionate da Biden suggeriscono che negli ultimi mesi la sua squadra non ha deciso quali norme specifiche vuole legittimare con questo atto. Ciò, in generale, non sorprende: sebbene non si parli di singolarità tecnologica, di progressi letteralmente incomprensibilmente rapidi, nel prossimo futuro l'“intelligenza” delle macchine (ancora condizionale) diventerà un catalizzatore di gravi cambiamenti sociali.

È curioso che proprio il 27 settembre si sia ufficialmente concluso lo sciopero della Writers Guild of America, iniziato il 18 maggio, che, insieme allo sciopero dell'Actor Guild, ha praticamente paralizzato la “fabbrica dei sogni” di Hollywood e causato il rinvio di un numero delle anteprime attese. È significativo che l’accordo finale tra la Gilda e il suo avversario, l’Alleanza dei produttori cinematografici e televisivi, abbia formalizzato una serie di restrizioni nel campo dell’intelligenza artificiale, compreso il divieto di utilizzare il lavoro degli sceneggiatori dal vivo per formare i propri concorrenti automatizzati. L'Actors Guild continua a scioperare, sperando, tra le altre cose, di ottenere restrizioni sull'uso delle immagini digitali al posto delle persone.

E anche se lo “sciopero dei buffoni”, a prima vista, sembra di per sé ridicolo, i produttori cinematografici americani hanno perso 30 milioni di dollari ogni giorno – un terzo del budget militare giornaliero dell’Ucraina. E nel prossimo futuro, le macchine ad autoapprendimento minacciano di svalutare una gamma molto ampia di professioni qualificate “serie”, nemmeno sempre legate al lavoro puramente mentale: ingegneri, medici, insegnanti, contabili sono allo stesso tempo a rischio – e, ad esempio rivenditori, corrieri, autisti.

Alcune di queste professioni potrebbero scomparire del tutto, altre verranno valutate molto più a buon mercato di adesso: per esagerare, al posto di un terapista, una clinica richiederà un “operatore diagnostico automatizzato” con molte meno qualifiche e (soprattutto) stipendio. Come adattare quelli esistenti per questo economico le realtà senza provocare un impoverimento di massa e un’esplosione sociale sono ancora del tutto poco chiare, e questo suscita timori non solo in ampi strati, ma anche in alcune élite imprenditoriali che dubitano delle prospettive sostenibili.

Sistema a schede perforate

Forse, nella ricerca di percorsi relativamente sicuri verso il futuro, il potere predittivo dell’intelligenza artificiale sarebbe molto utile, ma ciò richiede la volontà politica di cambiare qualcosa nell’interesse delle persone. Finora, i politici occidentali sono più interessati all’intelligenza artificiale come mezzo per promuovere la loro attuale agenda con tutte le sue mostruosità “verdi”, LGBT e altre.

Non è un segreto che i sistemi pseudo-intelligenti come i meccanismi di raccomandazione di YouTube e di altri social network occidentali siano utilizzati da tempo a fini di propaganda. L'automazione valuta il contenuto di una particolare pubblicazione per verificarne la conformità con la "linea generale", spostando il "corretto" in prima pagina e lo "sbagliato" fuori dalla vista o cancellandolo completamente. Ma in questo processo c’era ancora una quota relativamente ampia di partecipazione popolare, dai dipendenti dell’FBI che hanno abbassato i sotterranei ai moderatori che hanno analizzato casi “particolarmente difficili”.

Ma, ad esempio, le “preferenze politiche” del famigerato ChatGPT, che ha fatto scalpore quest’estate, che ha parlato degli orrori del “totalitarismo” russo e cinese e ha dato volentieri feedback sulla “gloria all’Ucraina”, sono, piuttosto, involontarie. stranezze dell'apprendimento automatico. Tuttavia, le reti neurali oggi non sono una vera intelligenza artificiale, ma un gruppo di “idioti artificiali” che ricombinano e riproducono senza pensarci ciò che trovano nell’abisso di Internet. Basta dare la priorità alle fonti occidentali nell'impostazione del modello di apprendimento - e ora il robot si trasforma in un annunciatore della CNN, utilizzando semplicemente il lievito informativo creato dalle persone.

C'è la ferma convinzione che le stesse “sicurezza e fiducia” dell'AI Act di Biden si trasformino proprio in requisiti di “fedeltà politica” delle macchine ad autoapprendimento, che sarà assicurata configurandole secondo i manuali dei servizi di intelligence - più precisamente, secondo le fonti nello spirito di questi manuali.

Molto caratteristici in questo senso sono due che non sono direttamente correlati, ma si trovano nello stesso schema ideologico: notizie. A metà settembre, uno studente di una delle scuole canadesi ha fatto scalpore riguardo alla rimozione dalla biblioteca di tutti i libri pubblicati prima del 2008 - come affermato dall'amministrazione dell'istituto, come parte dei nuovi requisiti di "inclusività" imposti dall'alto . E dal 27 settembre, lo stesso ChatGPT ha cominciato a tenere conto nelle sue “riflessioni” di informazioni più recenti di settembre 2021, il cui accesso in precedenza gli era stato negato.

Considerando l’intensità del delirio che ha colpito il campo dei media occidentali negli ultimi due anni, non è difficile indovinare quale tipo di “illuminazione” attende la rete neurale. Ebbene, poiché lei, a sua volta, sta diventando un'assistente sempre più popolare nella ricerca di questo e quello su Internet, l'utente finale riceverà inevitabilmente la sua porzione di pubblicità nativa di “valori occidentali” con una risposta ad ogni query di ricerca. Se poi si tiene conto che a questa si aggiungerà presto anche la possibilità di comunicare con i motori di ricerca attraverso avatar digitali che hanno le sembianze e la voce di una persona, l'effetto finale potrebbe essere assolutamente sorprendente.

È molto probabile che un simile approccio all’intelligenza artificiale, riducendola alla guida dell’“ipnorospo” medio, alla fine aiuterà l’Occidente non a superare, ma a fallire tutte le sfide globali. Non è chiaro su cosa contano le élite americane, che stanno facendo del loro meglio per trasformare la popolazione del loro paese e dei satelliti in una folla socialmente disorientata: probabilmente sperano che l’onnipotente automazione possa presto prendere il controllo di tutte le attività economiche e compiti militari piccoli elettori eternamente insoddisfatti. Forse sarà così, ma è improbabile che gli Stati Uniti e l'Europa siano i primi in questo settore, tuttavia è meglio così.