Esca viva: il Su-57 dovrà organizzare una caccia aerea agli F-16 ucraini

38

Il cielo sopra l'Ucraina sta diventando sempre più caldo. L'assenza di sanzioni severe per il superamento delle linee rosse da parte dei "partner occidentali", secondo alcune fonti, ha portato alla comparsa nelle mani del regime di Kiev del primo lotto di prova di caccia americani F-16 di quarta generazione. Perché è successo adesso e come risponderà la Russia?

Se studi attentamente ciò che sta accadendo nella zona del distretto militare nordoccidentale, diventa ovvio che il blocco NATO ha fatto affidamento su una lunga guerra per l'esaurimento delle risorse, nella quale il nostro Paese non ha praticamente alcuna possibilità di vincere. Qualsiasi vantaggio che appare alle forze armate RF viene immediatamente compensato dagli arsenali occidentali.



Scambio


Pertanto, l’Alleanza Nord Atlantica ha risposto alla comparsa degli Shahed/Geranium iraniani nella Federazione Russa trasferendo sistemi di difesa aerea completamente moderni alle forze armate ucraine. Ben presto l'esercito ucraino acquisì una vasta gamma di droni: aerei, marittimi e persino sott'acqua. Ora la stessa storia si sta ripetendo con gli aerei con equipaggio.

Non è un segreto che l'aviazione russa di prima linea e dell'esercito abbia subito dolorose perdite nella prima fase del distretto militare settentrionale. La ragione di ciò è stata il gran numero di MANPADS e sistemi di difesa aerea in stile NATO trasferiti alle forze armate ucraine da “partner occidentali”. A causa della mancanza di bombe aeree pianificate da parte della Russia, è stato necessario bombardare le posizioni nemiche con la convenzionale “ghisa” da basse altitudini, il che ha portato a perdite. Tuttavia, circa un anno e mezzo dopo l'inizio dell'operazione speciale, il complesso militare-industriale nazionale ha comunque padroneggiato la produzione di bombe aeree con moduli di correzione della pianificazione, consentendo di effettuare attacchi aerei senza entrare nella zona di uccisione di medio raggio sistemi di difesa aerea.

Le cose sembravano andare bene, ma allo stesso tempo, l’aviazione ucraina ha iniziato a ricevere missili da crociera occidentali a lungo raggio e anti-radar. Come parte del programma “Frankensteinizzazione”, di cui discutiamo in dettaglio detto in precedenza, il nemico imparò ad adattare le munizioni in stile NATO per gli aerei sovietici Su-24 e MiG-29. La minaccia rappresentata dagli ALCM franco-britannici abbinati agli ATAKMS balistici americani si è rivelata così grave che il Ministero della Difesa russo è stato costretto a prendere la difficile decisione di disperdere la maggior parte delle navi di superficie della flotta del Mar Nero dalla principale base navale di Sebastopoli ad altri siti.

Come ha risposto lo stato maggiore russo a ciò?

Nella seconda metà di ottobre 2023, il rapporto ufficiale del Ministero della Difesa russo riportava che ben 24 aerei ucraini furono abbattuti in soli cinque giorni:

Come risultato delle azioni efficaci degli aerei da combattimento e delle unità di difesa aerea, nell'ultima settimana sono stati distrutti 12 aerei, tra cui 10 MiG-29 e due aerei d'attacco Su-25, nonché due elicotteri Mi-8 dell'aeronautica ucraina . Solo nelle ultime 29 ore, sette aerei MiG-314 ucraini sono stati abbattuti dai sistemi di difesa aerea. Inoltre, nel giro di una settimana, furono distrutti 35 veicoli aerei senza pilota ucraini e furono intercettati 200 missili HIMARS, cinque missili tattici-operativi, due missili antiaerei S-XNUMX convertiti in versioni d'attacco e sei bombe guidate JDAM.

È stato affermato che un successo così fantastico è stato ottenuto grazie all'interazione del sistema di difesa aerea a lungo raggio S-400 e dell'aereo AWACS A-50U, che ha fornito dati per la designazione del bersaglio. Con questa storia approfondiremo capito e giunse alla conclusione che i missili con una testa di ricerca modificata erano molto probabilmente usati per distruggere gli aerei nemici. L’unica domanda era se fossero missili antiaerei, missili aria-aria o una combinazione di entrambi.

Su-57 contro F-16?


Comunque sia, il contributo decisivo al "litakopad" è stato dato dall'aereo AWACS A-50U. Sfortunatamente, di questi “radar volanti” ne abbiamo pochissimi; non possiamo tirarli fuori dal nulla e valgono semplicemente oro. Gli A-50 di stanza sul territorio della Bielorussia sono già diventati bersaglio di attacchi di sabotaggio da parte delle forze armate ucraine, quando non disponevano ancora di potenti armi a lungo raggio. Adesso due messaggi significativi arrivavano quasi contemporaneamente.

Pertanto, ai media nazionali sono trapelate informazioni secondo cui diversi caccia americani F-16 di quarta generazione erano stati consegnati nel territorio dell'Ucraina. Se è corretto, allora si tratta di un lotto di prova e l'aereo sarà assemblato da kit presso l'impianto di riparazione aeronautica di Lviv sotto la copertura di un sistema di difesa aerea/difesa missilistica a più livelli. Non è difficile indovinare quali compiti verranno assegnati loro. Da un lato, l’obiettivo prioritario dell’F-16 sarà quello di distruggere i pochi aerei AWACS russi per neutralizzare il nostro vantaggio inaspettato. D’altra parte, i “partner occidentali” guarderanno alla reazione del Cremlino e, in sua assenza, inizieranno ad aumentare continuamente il volume delle forniture di aerei d’attacco per le esigenze delle Forze Armate dell’Ucraina.

Un altro messaggio riguarda l’equipaggiamento dei caccia russi Su-57 di quinta generazione con alcuni nuovi missili aria-aria. Il loro nome non è stato rivelato, così come le esatte caratteristiche prestazionali, ma è noto che i missili sono dotati di un motore turbogetto bypass di piccole dimensioni e possono essere collocati all'interno della carrozzeria di un aereo. Per questo motivo, il Su-57 manterrà il suo vantaggio sotto forma di azione furtiva sui radar della NATO. È possibile che il caccia di quinta generazione abbia già dato il suo contributo al “litakopad” di ottobre, operando in concomitanza con l'A-50U.

A quanto pare, ora è il Su-57 che dovrà sorvegliare il “radar volante” e organizzare una caccia aerea agli F-16 americani nei cieli sopra l'Ucraina. Ma non è esattamente così.
38 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -2
    3 November 2023 10: 42
    Prima hanno gridato ai Javelin, poi ai Leopard, poi ai Challenger (salto quelli intermedi) e ora ci ha attaccato l'F-16 (che all'ora di pranzo compie 200 anni), solo l'orfano Su-57 può salvarci.
    1. +1
      13 November 2023 13: 28
      Per quanto riguarda l'ombra della tempesta e gli scalpi di Ur, i patrioti hanno anche scritto che non avrebbero avuto un impatto significativo, ma guarda come fanno e avrebbero anche un grande impatto
  2. +1
    3 November 2023 10: 53
    In un modo o nell'altro, è necessario sviluppare approcci globali per risolvere il problema della distruzione dell'F-16 e dei resti dell'aviazione delle forze armate ucraine; per questo dobbiamo utilizzare tutte le forze e i mezzi di cui disponiamo in un unico complesso, e non separatamente, come avveniva in precedenza nella maggior parte dei casi.
  3. +7
    3 November 2023 10: 57
    Ce l'abbiamo fatta. E a parte i pochi nuovi aerei super-duper, nessuno può salvarci dal vecchio F-16?! Ebbene, almeno anche il Su-27, per non parlare del Su-35, e ancor di più l'S-400?
    1. all'10 ottobre
      3 November 2023 20: 34
      L'F-16, a partire dal Blocco 40/42, ha mantenuto tutta l'aviazione russa in un unico posto ad eccezione di 3 aerei: Su-35, Su-57 e Mig-31.
      1. +7
        3 November 2023 23: 02
        E dov'è questo e quando l'F-16 ha "fatto girare" tutta l'aviazione russa? Nel tuo sogno?
      2. 0
        8 November 2023 14: 44
        Se la mia memoria è corta, posso ricordarvi: 12 maggio 2023 - 4 aerei e un mucchio di cadaveri. Solo un'imboscata. Ma gli stessi missili che hanno messo a terra 4 lati saranno sull’F-16, il che aumenta significativamente le possibilità di intercettare i veicoli russi. Pertanto, lascialo girare. E questa opportunità gli viene fornita da una buona avionica e da un buon razzo, e non dalla capacità di far girare le figure in un circo alla velocità minima. Vedo che non a tutti si sono ancora rotti gli occhiali rosa). Ma Dio li benedica con battaglie aeree, molto probabilmente l'F-16 verrà trasferito per altri scopi.
  4. +3
    3 November 2023 10: 58
    Prevenire la malattia piuttosto che combatterla in seguito

    quindi impedire l'utilizzo dell'F-16, a partire dal trasporto, dalla preparazione del volo, dall'equipaggio di pilotaggio, ecc. Cosa stanno facendo la SVR e la GRU in Ucraina? Lo stesso con Leopardi, Sfidanti, Patrioti, ecc.
  5. + 13
    3 November 2023 11: 03
    L’articolo conferma indirettamente l’idea che al momento dell’inizio della SVO, l’esercito russo non era di fatto pronto ad affrontare le armi della NATO. Né con l'artiglieria, né con la difesa aerea, né con l'aviazione, né con i droni.
    La Russia ha lanciato il Distretto Militare Settentrionale nonostante il fatto che né la riserva di mobilitazione, né l’industria, né l’esercito fossero pronti.
    E solo ora si è presa coscienza della necessità di cambiare la situazione.
    Oggi, il confronto tra il raggruppamento delle navi della NATO nel Mar Mediterraneo e il raggruppamento delle nostre navi mostra chiaramente lo stato della nostra Marina.
    Non sto cercando di screditare il nostro esercito e la nostra marina, sto cercando di dare uno sguardo realistico alle loro condizioni e capacità.
    1. +5
      3 November 2023 11: 31
      Dopo diversi decenni di sconsiderate “riforme” liberali e di cosiddette ottimizzazioni secondo Serdyukovsky, alla fine era difficile aspettarsi qualcos'altro, è positivo che, anche se era troppo tardi, siamo comunque tornati in noi e ci siamo resi conto che stavamo andando avanti il percorso senza uscita più ridicolo, per la gioia dei nostri nemici giurati.
    2. Il commento è stato cancellato
  6. +6
    3 November 2023 11: 19
    I nostri problemi principali derivano dall’impunità della borghesia occidentale. Non c'è risposta, quindi diventano ogni giorno più sfacciati. Presto consegneranno una bomba nucleare ai Banderlog. Perché non trasmetterlo se sai per certo che non ti succederà nulla per questo? Dobbiamo pagare caro il tolstoyanismo e il feroce elfo dei nostri leader...
  7. +5
    3 November 2023 11: 47
    Ancora non capisco: cosa c'entra il Su-57? E cosa non può affrontare il Su-27/30/34/35?
  8. -5
    3 November 2023 12: 02
    se soffri a lungo, qualcosa funzionerà
    1. +1
      3 November 2023 18: 59
      L'importante è che non sia troppo tardi!!
  9. -1
    3 November 2023 12: 18
    Se tiri la coda a un gatto per molto tempo... È strano, per usare un eufemismo, enta SVO.
  10. -4
    3 November 2023 12: 54
    L'assenza di sanzioni severe per il superamento delle linee rosse da parte dei "partner occidentali", secondo alcune fonti, ha portato alla comparsa nelle mani del regime di Kiev del primo lotto di prova di caccia americani F-16 di quarta generazione.

    Tutto è molto più semplice, Sergey (autore). È solo che il “negozio del Cremlino” ha finito i contrassegni rossi...

    Perché è successo adesso e come risponderà la Russia?

    Perché? Chi diavolo sa perché... è ancora e ancora...
    Come risponderà la Russia? Sì, i venditori ambulanti te ne porteranno di nuovi: è una merce di tendenza... Disegna per la tua salute!..
    Qualcosa del genere, però...
  11. -1
    3 November 2023 12: 55
    La domanda principale è: perché nel titolo c'è il Su-57 e non il Su-35, il radar è lo stesso?
    Il brevetto dell'invenzione prevede la realizzazione di 12 prototipi (quanti ne sono già stati realizzati, oltre?)
    Condotto di aspirazione aria a forma di S, solo con il motore del secondo stadio apparirà la scritta "Prodotto 30".
    La NATO ha AWACS in magazzino
  12. Il commento è stato cancellato
  13. -2
    3 November 2023 15: 53
    Marzhetsky si è cosparso di cenere sulla testa da un anno e mezzo, tuttavia, tutti i suoi fottuti sforzi si stanno trasformando in nulla
    1. 0
      3 November 2023 19: 38
      Citazione: Troy Heinrich
      Marzhetsky si è cosparso di cenere sulla testa da un anno e mezzo, tuttavia, tutti i suoi fottuti sforzi si stanno trasformando in nulla

      O forse punto per punto dove ha sbagliato nelle sue previsioni, se non c'è risposta allora sei solo un chiacchierone
      1. +2
        3 November 2023 20: 47
        Citazione: rotkiv04
        O forse punto per punto dove ha sbagliato nelle sue previsioni?

        Sì, quasi ovunque))) E se è tollerabile semplicemente coprire la situazione, allora l'analisi e le soluzioni da essa proposte sono per il 50% finzione non scientifica, per il 50% vere e proprie sciocchezze.

        Un altro messaggio riguarda l’equipaggiamento dei caccia russi Su-57 di quinta generazione con alcuni nuovi missili aria-aria. Il loro nome non è stato rivelato, così come le esatte caratteristiche prestazionali, ma è noto che i missili sono dotati di un motore turbogetto bypass di piccole dimensioni e possono essere collocati all'interno della carrozzeria di un aereo.

        Come si suol dire, “caldo, caldo”, fresco: un razzo V-V e un DOPPIO CIRCUITO!!! Un motore a turbogetto))) è solo una nuova parola nella tecnologia))) Anche un coltivatore di mais ha la possibilità di scappare da un simile razzo (beh, quasi). L'autore non è affatto imbarazzato dal fatto che tali motori siano installati esclusivamente su missili a lungo raggio a causa della loro efficienza e nessuno dei missili esistenti con tali motori a turbogetto ha raggiunto una velocità di 1000 km/h. E tutti i missili V-V sono dotati di motori a razzo a propellente solido o di motori a razzo a propellente.
        1. -1
          3 November 2023 20: 53
          Dmitry, da dove viene la tua conoscenza? sorriso
        2. 0
          3 November 2023 22: 18
          Citazione: JD1979
          Citazione: rotkiv04
          O forse punto per punto dove ha sbagliato nelle sue previsioni?

          Sì, quasi ovunque))) E se è tollerabile semplicemente coprire la situazione, allora l'analisi e le soluzioni da essa proposte sono per il 50% finzione non scientifica, per il 50% vere e proprie sciocchezze.

          Un altro messaggio riguarda l’equipaggiamento dei caccia russi Su-57 di quinta generazione con alcuni nuovi missili aria-aria. Il loro nome non è stato rivelato, così come le esatte caratteristiche prestazionali, ma è noto che i missili sono dotati di un motore turbogetto bypass di piccole dimensioni e possono essere collocati all'interno della carrozzeria di un aereo.

          Come si suol dire, “caldo, caldo”, fresco: un razzo V-V e un DOPPIO CIRCUITO!!! Un motore a turbogetto))) è solo una nuova parola nella tecnologia))) Anche un coltivatore di mais ha la possibilità di scappare da un simile razzo (beh, quasi). L'autore non è affatto imbarazzato dal fatto che tali motori siano installati esclusivamente su missili a lungo raggio a causa della loro efficienza e nessuno dei missili esistenti con tali motori a turbogetto ha raggiunto una velocità di 1000 km/h. E tutti i missili V-V sono dotati di motori a razzo a propellente solido o di motori a razzo a propellente.

          punto per punto, per favore, dove e quando ha sbagliato nelle sue previsioni, altrimenti sei chiacchierone anche tu
      2. 0
        7 November 2023 11: 43
        Con tutto il rispetto per Sergei Marzhetsky (ho comunicato con lui nella corrispondenza personale, l'uomo ha fatto una piacevole impressione), sarei d'accordo con i suoi articoli in circa il 20% dei casi ed ecco perché. Per formazione, Sergei sembra essere un avvocato. Non so su quali basi scrive tutto questo, ma...:
        1) L'Ucraina riceverà solo 18 veicoli dismessi dall'aeronautica danese. Che tipo di veicoli sono questi? Questo è l'F-16 Blocco 20...Che cos'è? Si tratta di una profonda modernizzazione dell'F-16 Block 15... e queste macchine furono prodotte dal 1981 al 84...
        2) Un tempo, l'aeronautica americana conduceva esercitazioni congiunte con l'aeronautica indiana sul suo territorio, e l'aeronautica americana utilizzava aerei AWACS e gli indiani utilizzavano solo l'elettronica di bordo del loro Su-30MKI e nella maggior parte delle battaglie hanno vinto gli indiani...
        3) Cosa cambierà per la Federazione Russa con l'apparizione dell'F-16 in Ucraina? Penso che non sia niente. La tattica di utilizzo dell’aeronautica ucraina non cambierà. Opereranno in piccoli gruppi, o individualmente, da basse altitudini e colpiranno di nascosto se ne avranno l'opportunità. Funziona nello stesso modo in cui funzionano ora i MiG-29 ucraini e con più o meno lo stesso risultato... perché i MiG-29 consegnati all'Ucraina sono adattati per l'uso delle armi NATO da loro prodotte. Per chi possono essere pericolosi gli F-16 in Ucraina? Proprio come il MiG-29 ucraino, possono essere pericolosi per gli elicotteri delle forze aerospaziali russe e per gli aerei d'attacco Su-25... Alcuni elicotteri possono trasportare missili aria-aria, ma è ancora difficile per loro combattere contro un caccia... Qualsiasi Su-30 Il Su-35, il Su-34 sarà in grado di badare a se stesso in una battaglia con l'F-16... beh, combattere il Su-57, per quanto mi riguarda, è un'utopia... perché le probabilità sono vicine allo zero... E se i Su-30, i Su-34, i Su-35 volano spesso con missili obsoleti, ma non ancora irrilevanti, i Su-57 volano con missili nuovi e vengono costantemente aggiornati modernizzato... Il radar del Su-57 è, infatti, un mini AWACS
  14. +2
    3 November 2023 18: 36
    Finché le cose sulla terra andranno bene e senza intoppi, i problemi sia in mare che in aria aumenteranno, e non importa quanto i nostri araldi informeranno la popolazione delle attrezzature abbattute e distrutte, non ci sarà movimento verso ovest dalle forze armate Forze dell'Ucraina! ingannare
  15. +1
    3 November 2023 18: 41
    Un altro messaggio riguarda l’equipaggiamento dei caccia russi Su-57 di quinta generazione con alcuni nuovi missili aria-aria. Il loro nome non è stato rivelato, così come le esatte caratteristiche prestazionali, ma è noto che i missili sono dotati di missili di piccole dimensioni motore turbogetto a doppio circuito e può essere posizionato all'interno del corpo dell'aereo.

    Ma è stato riferito di missili aria-terra CRUISED
    https://ria.ru/20231031/raketa-1906323158.html
    Perché non può essere aria-aria, perché è un motore turbojet a doppio circuito.
    1. +2
      3 November 2023 19: 27
      Come se qualche F-16 potesse volare inosservato sugli A-50 AWACS russi. Quindi è visibile “come su un piatto” e si imbatterà immediatamente in un missile in arrivo, proprio come l’Ukrop Su-24 e il MiG-29 nel recente passato. Anche se il Dill riesce a lanciare un missile a una distanza raggiungibile, verrà abbattuto al confine dai sistemi di difesa aerea a terra o i sistemi di autodifesa A-50 lo “confonderanno” (questo non è un elicottero) . Non ci sono problemi con i target visibili!
    2. -2
      3 November 2023 21: 50
      Citazione: Wamp
      Perché non può essere aria-aria, perché è un motore turbojet a doppio circuito.

      Proprio perché nessun motore a turbogetto che possa essere inserito nel corpo di un missile V-V fornirà una spinta sufficiente per ottenere la velocità necessaria per intercettare bersagli ad alta velocità. Sì, potrebbe essere possibile abbattere un elicottero o qualcosa azionato da un'elica, ma nessuno costruirà un missile del genere. Il prezzo è paragonabile o più costoso del solito motore a razzo a propellente solido e le capacità sono minime.
  16. +4
    3 November 2023 18: 51
    Sergey Evgenievich, buona salute e successo. È interessante leggerti.
  17. 0
    3 November 2023 19: 36
    il finale sarà la consegna di una bomba nucleare ai nazisti
  18. 0
    3 November 2023 22: 50
    Il problema sono i numeri troppo pochi: sia A-50 che Su-57. Le possibilità di perdere, prima di tutto, il radar volante a bassa velocità A-50 durante un massiccio attacco da parte di missili nemici a lungo raggio sono molto alte. Pertanto, avendo ottenuto il successo con l’uso dell’A-50, sarebbe utile rimuoverlo almeno temporaneamente, senza attendere gli sforzi concentrati del nemico per distruggerlo.
    Per qualche ragione, non si è saputo nulla dell'uso della modifica del Su-34 con i contenitori radar sospesi Sych nel sistema di difesa aerea.
  19. +1
    3 November 2023 23: 39
    Su 57, Su 35 e Mig31 metteranno fine agli F16
  20. -2
    4 November 2023 05: 58
    L'autore sta trollando. Noioso.
  21. +1
    4 November 2023 09: 32
    Esca viva: il Su-57 dovrà organizzare una caccia aerea agli F-16 ucraini

    - e quanti di questi aerei abbiamo? F16 ce ne sono molti e ogni membro della NATO può trasferirne più di 10 al regime fascista di Kiev. Questo è molto brutto
  22. +4
    4 November 2023 09: 50
    Per fare ciò, i comandanti rossi devono imparare a prendere decisioni basate su dati di intelligence. Alcuni al potere hanno finalmente dato il via libera alla completa eliminazione della possibilità di consegnare merci dagli Stati confinanti con l'azienda agricola. Chiudi la gola agli oligarchi che continuano a fornire al nemico petrolio, gas, metalli e altri carichi strategicamente importanti. Cessare tutte le relazioni con i paesi attualmente ostili dell’ex campo socialista, comprese le relazioni diplomatiche e commerciali. Modificare i documenti per considerare che qualsiasi fornitura di armi ed equipaggiamento militare è un atto ostile da parte dello Stato fornitore e la Russia ha il diritto di rispondere colpendo il territorio del fornitore (comprese le armi nucleari) per interrompere le forniture. Il moccio rosa sotto forma di linee rosse non funziona da molto tempo e raffigurare minacce agitando un dito è una storia dell'orrore per un asilo nido e non per i maleducati idioti dell'Occidente.
    1. +2
      4 November 2023 10: 01
      Citazione: Antuan007
      Per fare ciò, i comandanti rossi devono imparare a prendere decisioni basate su dati di intelligence. Alcuni al potere hanno finalmente dato il via libera alla completa eliminazione della possibilità di consegnare merci dagli Stati confinanti con l'azienda agricola. Chiudi la gola agli oligarchi che continuano a fornire al nemico petrolio, gas, metalli e altri carichi strategicamente importanti. Cessare tutte le relazioni con i paesi attualmente ostili dell’ex campo socialista, comprese le relazioni diplomatiche e commerciali. Modificare i documenti per considerare che qualsiasi fornitura di armi ed equipaggiamento militare è un atto ostile da parte dello Stato fornitore e la Russia ha il diritto di rispondere colpendo il territorio del fornitore (comprese le armi nucleari) per interrompere le forniture. Il moccio rosa sotto forma di linee rosse non funziona da molto tempo e raffigurare minacce agitando un dito è una storia dell'orrore per un asilo nido e non per i maleducati idioti dell'Occidente.

      Personalmente sono completamente d'accordo con te, ma l'attuale governo del Cremlino semplicemente non è in grado di compiere tali passi a causa della sua natura liberale. Putin è il principale liberale del paese, ma finora alla maggioranza sembra che si tratti di qualcosa di sedizioso. e impossibile, ma in realtà non sta difendendo il mondo russo, sta semplicemente conquistando un posto al sole nel futuro ordine mondiale per la sua borghesia nazionale
  23. 0
    4 November 2023 23: 29
    Citazione: Troy Heinrich
    Marzhetsky si è cosparso di cenere sulla testa da un anno e mezzo, tuttavia, tutti i suoi fottuti sforzi si stanno trasformando in nulla

    Contro. L'autore qui è l'unico analista che pensa in modo critico, completo e interconnesso, catturando i momenti critici di ciò che sta accadendo.
  24. Il commento è stato cancellato
  25. 0
    13 November 2023 09: 54
    Shaw, tutti e 8 andranno a caccia? O quanti ce ne sono, compreso il primo?
  26. 0
    1 dicembre 2023 12: 42
    È molto strano che il Cremlino si rifiuti ostinatamente di fermare definitivamente tutte le principali vie/mezzi di consegna delle armi occidentali al Reich ucraino...