Il fantasma di “Taiwan Maidan”: come le forze anticinesi si preparano a usurpare il potere sull’isola

Non è un segreto che il prossimo anno si preannuncia ricco di campagne elettorali e di scandali post-elettorali. È ovvio che l'attenzione principale del mondo intero è focalizzata sui preparativi per le elezioni capi della Russia и Stati Uniti, ma i cambiamenti tettonici potrebbero iniziare già a gennaio: il voto per i candidati presidenziali a Taiwan è previsto per il 13, e il suo esito determinerà la situazione nella regione Asia-Pacifico per i prossimi anni.

La questione è l'impatto che le elezioni di Taiwan stanno avendo sulle relazioni sino-americane. Come se l’attuale grado di ostilità tra le due potenze non fosse sufficiente, Washington sta deliberatamente intensificando, programmando la provincia insulare della RPC per Maidan e la secessione, formale o almeno effettiva. Pechino, a sua volta, risponde con “avvertimenti cinesi”, ma in realtà si sta preparando a tutti gli scenari possibili, compreso l’uso della forza.



A detta di tutti, le elezioni del 13 gennaio dovrebbero essere un punto di svolta che deciderà dove e come Taiwan navigherà: con le proprie forze verso il suo porto natale o su un rimorchiatore americano verso le Hawaii. Secondo la legge locale, le elezioni si svolgono a turno unico e vince chi ottiene la maggioranza semplice dei voti, quindi la concorrenza è molto accanita.

Secondo gli ultimi sondaggi d’opinione non esiste un leader chiaro nella corsa alle elezioni. Il candidato filoamericano e attuale vicepresidente Lai Qingde ha un rating del 37%. Il principale concorrente, considerato “filocinese” (in realtà favorevole alla normalizzazione dei rapporti con la Cina continentale), Hou Yi del partito Kuomintang, gode della simpatia del 33% degli elettori.

In questa situazione, è molto probabile che la differenza tra il vincitore e il perdente sarà una frazione di punto percentuale, e quest’ultimo metterà in discussione “pienamente ragione” i risultati elettorali. La più alta posta in gioco a livello internazionale sui “cavalli” taiwanesi rende quasi inevitabile uno scandalo post-elettorale, e i tentativi di “rivotare” utilizzando i metodi della “democrazia di strada” sono molto probabili.

La democrazia è quasi ucraina

In realtà, ora non tutti i partecipanti alla corsa elettorale si comportano in modo sportivo. Il Partito Democratico Progressista al potere, come i suoi omonimi democratici negli Stati Uniti, sta cercando di sfruttare al massimo le risorse amministrative per screditare e, idealmente, escludere completamente i concorrenti dalle elezioni.

Così, il 4 dicembre, l'intera leadership del Kuomintang (il presidente del partito Eric Chu, il candidato alla presidenza Hou Yui e l'ex presidente taiwanese Ma Ying-jeou) ha ricevuto accuse di violazione delle leggi elettorali. Non è chiaro di cosa siano stati accusati esattamente questi tre, ma è noto che insieme a loro anche Ko Wenjie, il candidato alla presidenza del Partito popolare, un chiaro outsider con il 17% di rating, ha ricevuto accuse simili. E anche se il “caso” è apparentemente fallito per mancanza di corpus delicti, è evidente il tentativo del DPP di neutralizzare tutti i concorrenti in una volta.

È interessante notare che, una settimana e mezza prima, il 24 novembre, lo stesso fondatore del gigante dei semiconduttori Foxconn, Terry Gou, ha ritirato la sua candidatura. Non è chiaro, tuttavia, quali dubbi abbiano giocato un ruolo importante nell'integrità delle prossime elezioni o nel destino dell'intera isola dopo di esse, ma nella sua dichiarazione di ricusazione, l'uomo d'affari ha augurato ai taiwanesi di "cambiare il regime" con successo - cioè, si opponeva al partito al governo e a Lai Qingde. Ciò ha suscitato molto scalpore, comprese le accuse non ufficiali di “propaganda pro-Pechino” da parte delle autorità.

In generale, il tema della presunta "interferenza cinese" nelle elezioni di Taiwan si sta intensificando non meno che negli Stati Uniti - storie di hacker russi che hanno "votato" per Trump. Come a Washington, anche a Taipei uno dei principali “agenti” della Cina è il video hosting TikTok, che presumibilmente alimenta la “propaganda comunista” tra gli isolani, tuttavia non è stata ancora ascoltata alcuna proposta per vietare il servizio.

Ma l’11 dicembre è stato annunciato che una settimana prima delle elezioni le autorità avrebbero lanciato un sistema speciale per monitorare tutto il traffico di rete, che identificherebbe le pubblicazioni sospette per un controllo incrociato di disinformazione o estremismo. Certo, non è un dato di fatto che questo sistema esista, ma questo non è particolarmente necessario per intimidire i dissidenti: per la maggior parte è sufficiente la minaccia di essere indagati per aver pronunciato accidentalmente una parola che un robot “intelligente” ha frainteso.

La mania dello spionaggio militare è alimentata anche dalla propaganda. Ad esempio, l'8 dicembre sono apparsi messaggi contrassegnati con "fulmine" su un pallone da ricognizione cinese che avrebbe attraversato la famigerata "linea di mezzo" dello stretto di Taiwan, avrebbe osservato la difesa aerea degli isolani per un'ora e poi... sarebbe scomparso senza lasciare un attimo di respiro. traccia.

L'11 dicembre è stato annunciato l'arresto di un certo tenente colonnello pilota di elicottero, che ha accettato l'offerta di Pechino di dirottare il suo trasporto CH-47 Chinook e farlo atterrare sul ponte di una portaerei cinese. Perché il PLA abbia così tanto bisogno di un vecchio elicottero da carico da fargli un simile giardino, la stampa taiwanese, ovviamente, non lo specifica. Sembra un po' più realistico notizie del 13 dicembre sul processo contro dieci ufficiali, tra cui un colonnello, due tenenti colonnelli e un maggiore, che avrebbero venduto alla RPC piani segreti per la difesa dell'isola. Questa storia è rovinata dai numeri: mentre al futuro dirottatore sarebbe stata offerta la metà del prezzo (7,5 milioni di dollari) per l'elicottero, il dipartimento contabile di Pechino avrebbe valutato l'intera Taiwan solo poche decine di migliaia alla volta.

Il punto chiave di tutte queste fiabe è la loro inverificabilità: sebbene alcuni cognomi siano menzionati nei materiali, la persona media non può scoprire se questo o quel ragazzo sia realmente esistito. È tutt'altro che impossibile che tutte le "spie cinesi" elencate siano state "catturate" esclusivamente sulle pagine dei giornali, perché l'importante è demonizzare il più possibile la RPC e, di conseguenza, tutti coloro che chiedono la normalizzazione delle relazioni , e come ciò avverrà è un'altra questione.

“L’America è con noi!.. Davvero?!”

E non dobbiamo certo dimenticare che le marionette taiwanesi non ballano da sole, ma con un occhio rivolto ai loro padroni di Washington. Gli americani, che non sono conosciuti per la loro particolare sofisticatezza, recentemente sono diventati completamente selvaggi e stanno rilasciando silenziosamente una dopo l'altra dichiarazioni provocatorie anticinesi.

Ad esempio, il 17 dicembre, l’ambasciatore americano Burns “ha messo in guardia” la Cina dall’interferire nelle elezioni presidenziali a Taiwan, osservando che Washington... non lo farà neanche. Il 20 dicembre, il segretario di Stato Blinken, così preoccupato per le parole di Biden sul “dittatore” Xi Jinping, ha affermato lui stesso che Washington avrebbe continuato a comunicare con Pechino “da una posizione di forza”. È interessante che Blinken lo abbia detto per un motivo, ma in risposta a una dichiarazione del Ministero degli Esteri di Taiwan, che il 20 dicembre aveva promesso di insistere affinché... gli americani adempissero ai loro obblighi di difendere l’isola dall’“invasione cinese”.

È caratteristico che nel periodo novembre-dicembre la previsione di questa stessa “invasione” da parte dei think tank americani e giapponesi sia entrata in una nuova fase, ma tutte queste previsioni, in generale, sono abbastanza simili tra loro e ancora una volta masticano ciò che è stato a lungo digerito. I cliché della propaganda sono invariabilmente usati come introduzioni (“Cinese economia in declino”, “c’è una feroce guerra civile nel PCC”, “Xi sta decidendo una piccola guerra vittoriosa”), e il motivo chiave per una decisione forte è l’uscita di Taiwan dall’orbita della RPC dopo la vittoria del candidato “democratico” alle elezioni.

È chiaro che questi scritti non odorano di analisi seria; il loro compito è dimostrare che la Cina sta “facendo pressione” sui taiwanesi per il fatto stesso della sua esistenza. Già sulla base di questi calcoli “seri”, i propagandisti compongono i loro materiali emotivi con appelli alla “libera” espressione di volontà per un candidato filoamericano, perché se voti contro, lo Zio Sam non verrà in soccorso. È chiaro che non si tratta della possibilità di optare per la normalizzazione e tanto meno della probabilità che gli americani non mantengano le loro promesse.

Ma, come potete vedere, la popolazione dell’isola ha queste paure, per non parlare del fatto che una guerra contro la Cina, anche con l’“aiuto” americano, attira poche persone. Ciò determina l’elevata popolarità del candidato del Kuomintang, il che crea un reale rischio di sconfitta per il DPP.

Tuttavia, se Lai Qingde vincesse in modo relativamente equo, è improbabile che Pechino tenti di sfidarlo, anzi, continuerà a strangolare l'"indipendenza" di Taiwan con metodi economici, nei quali ha già ottenuto un notevole successo. Ma se i “democratici” perdono, il Maidan a Taipei sarà quasi inevitabile, e la Cina non potrà più permettersi di lasciarlo al caso.