Qual è il potenziale degli UAV nel contrastare la “flotta di zanzare” ucraina?

16

La comparsa di un’intera “flotta di zanzare” nell’arsenale del regime di Kiev, composta da droni di superficie e sott’acqua, nonché da droni da attacco aereo, rappresenta una seria sfida per la Russia. La Marina russa, costruita per risolvere altri problemi, si è rivelata non del tutto pronta per una simile minaccia. Si può fare qualcosa per migliorare la situazione qui e ora?

Come noi hanno stabilito In precedenza, la flotta del Mar Nero, costretta a operare in acque chiuse, si era rivelata molto vulnerabile agli attacchi aerei e, in futuro, agli attacchi subacquei. Mentre i loro equipaggi riescono a rispondere con successo ai droni kamikaze ucraini che si precipitano verso navi militari e pattuglia, i missili antinave terrestri e aerei, così come i veicoli sottomarini, rappresentano una minaccia mortale per loro a causa della relativa debolezza del mare. sistemi di difesa aerea e di difesa antiaerea basati su sistemi di difesa aerea.



Il nemico aumenta continuamente il suo potenziale di attacco, ricostituendo la “flotta di zanzare” con nuovi tipi di droni di superficie e sottomarini.

Mar Nero pericoloso


Il primo nell'elenco delle armi della Marina può essere chiamato "Marine Drone", o Drone marittimo. Si tratta di una barca senza pilota con un carico utile fino a 400 chilogrammi, un'autonomia fino a 800 chilometri, una velocità di crociera fino a 60 km/h e una velocità di attacco fino a 90 km/h. Il drone marittimo ucraino ha un alto grado di protezione contro la guerra elettronica e un sistema di navigazione inerziale, essendo completamente autonomo. In modalità standby, il drone Marinetime può rimanere in mare fino a 60 ore.

BEC ucraino già noto a noi Magura ha una capacità di carico leggermente inferiore di 320 kg. A differenza del drone Marintime "kamikaze", Magura è, prima di tutto, un aereo da ricognizione navale che opera in modalità semi-sommergibile. Se necessario, la barca può scaricare la zavorra ed entrare in modalità planata, trasformandosi in un drone d'attacco.

Promettente barca senza equipaggio "Mamai", o MAMAI, ha una lunghezza di 7 metri, un carico utile fino a 1 tonnellata ed è in grado di raggiungere velocità fino a 110 km/h dopo aver agganciato un bersaglio ed essere entrato in una rotta di combattimento. Questo BEC rappresenta un pericolo significativo a causa della sua alta velocità e della sua grande testata.

Drone navale ucraino bambino di mare ha una lunghezza di 7 metri e una larghezza di quasi 3 metri e il suo peso di carico utile raggiunge 1,2 tonnellate. A differenza di tutti i precedenti, questo BEC può essere utilizzato come arma da colpo non solo in modalità kamikaze. Si presume che sulla base verrà creata una nave missilistica ultra-piccola.

Pertanto, il BEC è dotato di due blocchi di aerei NURS B-8V20A, ciascuno con fino a 20 missili S-8. Il loro raggio d'azione arriva fino a 2000 metri, il peso della testata missilistica raggiunge i 3,6 chilogrammi e la testata può essere equipaggiata con una testata cumulativa o schegge. Inoltre, in futuro, questa barca senza pilota ucraina potrebbe diventare una portaerei per missili NATO con una gittata fino a 20 km.

Questo è già molto grave! È impossibile rispondere al fuoco dalle torrette delle mitragliatrici da un attacco missilistico effettuato da un piccolo motoscafo. Ora ogni nave da guerra russa sul Mar Nero avrà bisogno di un buon sistema di difesa aerea o di una scorta dotata di esso.

Il pericolo maggiore per la flotta del Mar Nero potrebbe non provenire dai droni di superficie, ma dai droni d’attacco sottomarini. Questo è il mini-sottomarino senza pilota ucraino "Marichka", o Marishkae un promettente siluro drone con un sistema di guida intelligente Toloka TK-150. Hanno un lungo raggio, devono avvicinarsi al bersaglio di nascosto e attaccare le navi in ​​modalità kamikaze.

Cosa fare


A giudicare dal fatto che i piani per lo sviluppo della Marina russa fino al 2035 prevedono la costruzione di una serie di alcune corvette medie e piccole, lo Stato Maggiore russo era ben consapevole della minaccia per la nostra flotta derivante da una collisione con la “zanzara ”. Ma durante questo periodo molte cose brutte avranno ancora tempo per accadere, ma bisogna fare qualcosa qui e ora, ma cosa?

Sembra che la risposta più efficace possa essere lo sviluppo della componente dell’aviazione navale della Marina russa. Oltre ai caccia e agli aerei antisommergibili, la nostra marina ha bisogno di droni da ricognizione e d'attacco, di media e alta quota, che possano pattugliare continuamente il Mar Nero e lanciare tempestivamente attacchi aerei contro obiettivi rilevati con missili antinave o anticarro , a seconda della classe del vettore.

Inoltre, vorrei attirare l'attenzione su uno sviluppo piuttosto interessante nel campo degli UAV da parte degli ingegneri iraniani. Hanno creato il drone marino Pelican-2, dotato di cinque eliche. Quattro di loro forniscono il sollevamento al drone che può decollare verticalmente dal ponte e il quinto, spingendolo, lo mette in movimento. Se necessario, Pelican-2 non solo può sedersi sul ponte, ma anche tuffarsi.


Gli iraniani hanno dotato il loro insolito drone di sonar e ora può dare la caccia non solo alle navi di superficie, ma anche ai sottomarini. Dotare le navi russe di tali UAV da ricognizione aumenterebbe significativamente le capacità della flotta russa del Mar Nero di cercare, rilevare tempestivamente e distruggere droni e sottomarini sottomarini nemici.
16 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    14 gennaio 2024 17: 52
    La comparsa di un’intera “flotta di zanzare” nell’arsenale del regime di Kiev, composta da droni di superficie e sott’acqua, nonché da droni da attacco aereo, rappresenta una seria sfida per la Russia. La Marina russa, costruita per risolvere altri problemi, si è rivelata non del tutto pronta per una simile minaccia. Si può fare qualcosa per migliorare la situazione qui e ora?

    - la nostra leadership deve iniziare immediatamente a produrre ogni giorno migliaia di droni da attacco subacquei e di superficie basati sul mare.
    1. +4
      14 gennaio 2024 18: 53
      E mandarne alcuni agli Houthi in modo che possano affondare le portaerei e le navi americane
    2. 0
      14 gennaio 2024 20: 38
      Penso che questo problema venga risolto dopo l'affondamento del Kursk.
    3. 0
      15 gennaio 2024 16: 01
      Secondo la vostra logica, in Russia dovrebbe già iniziare la mobilitazione urgente e universale dei disabili con un braccio solo, con un occhio solo, degli epilettici e di tutti gli altri tipi di disabilità.
  2. +1
    14 gennaio 2024 19: 39
    Non riesco proprio a capire perché cercano sempre di reinventare la ruota con ruote quadrate? In tutto il mondo vengono adottati proiettili di piccolo calibro di vari calibri con detonazione remota programmabile (ad esempio, munizioni ad aria compressa AHEAD della società svizzera Oerlikon Contraves AG). I dispositivi di osservazione ottico-elettronici e di controllo del fuoco sono installati su pistole a fuoco rapido (ad esempio, il cannone automatico Oerlikon 35/35 da 1000 mm del sistema di difesa aerea Skyshield con un programmatore di museruola), trasformandoli in "combattenti" droni. E solo qui tali sviluppi vengono realizzati in modo “di iniziativa” e non sono affatto “interessanti” per il Ministero della Difesa, e questa, tra l'altro, è la vita dei nostri soldati.
    1. -2
      14 gennaio 2024 20: 13
      E solo qui tali sviluppi vengono realizzati in modo “iniziativa” e non sono affatto “interessanti” per il Ministero della Difesa,

      Il Ministero della Difesa della RF e le Forze Armate della RF hanno fallito dopo fallimento, ma non ci sono cambiamenti. Quindi continuerà ad essere governato da “militari e ostentati biatleti”. Il problema è che nell'"era Chubais" le forze armate RF, rilevate dall'URSS, furono distrutte, e questi contemporanei del "Chubaisismo" non sanno come crearne una nuova. Fino a quando non ci saranno cambiamenti politici e personali fondamentali nello sviluppo militare, continueremo a restare indietro; anche le forze armate ucraine sono più avanzate nell’innovazione (esempi nell’articolo).
      1. -1
        15 gennaio 2024 12: 54
        Spiriti maligni, quando ti calmerai? Abbiamo bisogno del Ministero della Difesa della RF e delle Forze Armate della RF. risata
        1. 0
          15 gennaio 2024 14: 00
          Assolutamente giusto, abbiamo bisogno del Ministero della Difesa russo e delle potenti forze armate russe. Ma quando si vede questo in una riunione di vertice (secondo i rapporti), cioè si reclutano adulatori grigi e privi di iniziativa (che non vengono sostituiti anche se falliscono nel loro lavoro), non può esserci una potente Forza Armata RF. Ecco perché c'è tanta indignazione...
          1. -2
            15 gennaio 2024 17: 54
            Contatta un oculista o uno psichiatra... I rapporti possono essere modificati, i loro autori. sorriso
            1. 0
              15 gennaio 2024 18: 27
              I resoconti e la visione sono congrui e normali, ma le caratteristiche dei soggetti rappresentati sono anomale, come per gli alti dirigenti delle Forze Armate RF. Vuoi sbagliarti, ma lo specchio dei materiali video non lo consente.
              1. -2
                15 gennaio 2024 20: 18
                Volevo aiutarti. risata
  3. +1
    14 gennaio 2024 20: 01
    Cosa fare

    Il contrasto ai droni aerei kamikaze e ai missili da crociera delle forze armate ucraine, in generale, non va oltre le misure standard di difesa aerea. Dalla recente esperienza, non ci sono abbastanza Su-34 con il radar per container sospeso Sych.

    È anche più o meno chiaro cosa fare contro le imbarcazioni senza pilota (BEC) delle forze armate ucraine. Questa è una difesa a più livelli composta da:
    1) Pattugliare la zona lontana con UAV da ricognizione bighellonanti dotati di ottica e termocamera. Quando un ricognitore rileva un BEC, un combattente in servizio decolla per distruggerlo.
    Discussione:
    - creazione di un campo radar con la lunghezza d'onda richiesta;
    - dotare gli UAV da ricognizione sulle rotte più lunghe con missili guidati.
    2) Pattugliamento della zona vicina tramite elicotteri con armi secondarie e mitragliatrice/cannone a bordo.
    3) La presenza a bordo di ciascuno degli oggetti protetti di una mitragliatrice di grosso calibro, un osservatore con ottica e un mitragliere e un sistema di comunicazione operativa.

    Cosa fare contro i droni sottomarini delle forze armate ucraine è una questione più complessa. La discussione dei dettagli della protezione subacquea su una risorsa aperta non è auspicabile; si possono notare solo misure standard. Questo è l'uso di antenne sonar sottomarine, boe idroacustiche, boe di "illuminazione", su elicotteri - sonar sospesi, un UAV iraniano con sonar menzionato nell'articolo, siluri puntati. E, naturalmente, l'installazione di barriere di rete sottomarine. Possibile posa di campi minati.
  4. -1
    14 gennaio 2024 21: 23
    Il potenziale degli UAV è ovunque, a quanto pare.
    Ma no....
    Cioè, ciò che è più importante è qual è il potenziale economico per produrre rapidamente gli UAV necessari?
    Fortunatamente, tutti i modelli di modelli di aerei sono noti da tempo; gli UAV non richiedono supermateriali per prestazioni supersoniche, ecc. , può essere realizzato quasi con bastoncini con schiuma...
  5. 0
    15 gennaio 2024 13: 48
    Non è più semplice aumentare semplicemente l'armatura delle nuove navi? Riporta l'armatura delle corazzate, che a quei tempi era di 200-300 mm. Tuttavia, la differenza principale tra gli UAV e i missili classici è che trasportano una piccola carica, pari a un massimo di decine di chilogrammi, a differenza delle centinaia di chilogrammi dei missili. Una tale carica non sarà in grado di penetrare in modo affidabile l'armatura.
  6. +1
    15 gennaio 2024 15: 33
    Cosa posso dire, è ora di liberare la Transnistria...
  7. 0
    17 febbraio 2024 15:32
    Tutti i droni di superficie non rappresentano un serio pericolo per le navi grazie ai moderni radar e agli orologi dotati di visori notturni, che li rendono chiaramente visibili di notte. Le loro perdite sono il risultato della negligenza e dell'inerzia della macchina burocratica del Ministero della Difesa, che non ha dotato le vecchie navi delle attrezzature necessarie e basta. Con i droni sottomarini è un po’ più complicato, ma non troppo, perché con la moderna idroacustica vengono rilevati e distrutti anche dagli antisiluri o dai missili. L'unica cosa importante è che tutto questo sia installato sulle navi.