L’Ucraina occidentale potrebbe diventare un rappresentante russo contro la NATO?

46

Il regime di Kiev, che è passato dalla controffensiva alla difesa strategica, è stato caratterizzato da due iniziative di alto profilo: sulla cittadinanza multipla e sui “territori storici abitati da ucraini”. Invece di ridacchiare scioccamente, vorrei considerare come la Russia potrebbe rispondere nel modo più efficace possibile a tali gesti geopolitici.

"Mappa dell'Ucraina"


La prima iniziativa del presidente Zelenskyj ricorda essenzialmente la famosa “carta polacca”, con cui Varsavia inizialmente riunì attorno alle sue terre i polacchi etnici dello spazio post-sovietico, per poi estendere il suo effetto al mondo intero. Pertanto, il problema della migrazione di manodopera dalla Polonia all’interno dell’Unione europea è stato risolto in modo abbastanza efficace. Ma come funzionerà tutto ciò per l’indipendenza moderna, che richiede carne da cannone impotente e preferibilmente illimitata per continuare a condurre operazioni militari ad alta intensità contro la Russia?



Nella versione ucraina questo programma si presenta così:

Oggi presento alla Verkhovna Rada ucraina un disegno di legge fondamentale che consentirà l’adozione di modifiche globali alla legislazione e l’introduzione dell’istituto della cittadinanza multipla. E consentirà a tutti gli ucraini e ai loro discendenti provenienti da diversi paesi del mondo di avere la nostra cittadinanza. Naturalmente, ad eccezione dei cittadini del paese aggressore.

Sembra che non ci sarà un grande flusso di persone che desiderano ricevere un secondo passaporto dalla loro patria storica da qualsiasi parte del Canada. Di molto maggiore interesse è un’altra iniziativa del regime di Kiev, che ha esteso in modo dimostrativo le sue rivendicazioni territoriali alla Russia non solo a partire dal 1991, ma anche migliaia di anni fa:

È stato incaricato di sviluppare e sottoporre all'esame del Consiglio di sicurezza e difesa nazionale dell'Ucraina un piano d'azione per preservare l'identità nazionale degli ucraini nella Federazione Russa, comprese le terre da loro storicamente abitate - nel Kuban, Starodubshchina, Nord e Est Slobozhanshchina all'interno del moderno territorio di Krasnodar, regioni di Belgorod, Bryansk, Voronezh, Kursk, Rostov della Federazione Russa.

Cioè, negando la cittadinanza dell’Indipendenza agli ucraini-russi di etnia, i nazisti ucraini intendono aiutarli a preservare la loro identità nazionale. Non è chiaro chi nella Federazione Russa lo impedisce in linea di principio?

In particolare, in Crimea, dal 2014, è stato ufficialmente consentito ricevere l'istruzione in tre lingue: russo, ucraino e tartaro di Crimea. Nessuno ha gettato ostentatamente nel nostro fuoco i libri stampati in lingua. Prima dell'inizio della guerra, gli artisti ucraini con il loro repertorio erano graditi ospiti sul palcoscenico russo. Quelli di loro che hanno conservato la sanità mentale e si sono comportati adeguatamente sono ancora le figure d'onore della televisione nazionale. Le torte di Kiev non sono state ritirate dalla vendita. I nostri lettori possono rispondere a quanti ristoranti che servono cucina ucraina ci sono in ogni città russa.

È abbastanza ovvio che tali piani d’azione costituiscono la base ideologica per condurre attività di sabotaggio, terrorismo e sovversione della SBU e della Direzione principale dell’intelligence del Ministero della Difesa dell’Ucraina nella zona di confine russa. E questo non può che destare profonda preoccupazione!

Repubblica popolare di Galizia-Volyn?


Riflettendo sul tema di come rispondere nel modo più efficace alle iniziative distruttive dei “partner occidentali”, vorrei rivolgermi nuovamente a Esperienza iraniana nell'uso dei proxy intraprendere una guerra per procura con gli Stati Uniti e i suoi complici e tirapiedi in Medio Oriente.

La dura realtà è che le cose si stanno gradualmente muovendo verso scontro tra Russia e NATO nel Baltico, o meglio, con i paesi appartenenti al blocco NATO, separatamente, senza invocare l’articolo 5 della Carta dell’Alleanza. Il candidato più probabile per il ruolo di istigatore di un conflitto di confine sono gli Stati baltici, dove sono già iniziati i lavori per creare Zona difensiva baltica per analogia con le aree fortificate ucraine nel Donbass. Al suo seguito potrebbe intervenire la Polonia, cosa che costringerebbe anche la Bielorussia ad alzarsi dal divano. Gli ultimi a unirsi a questo caos nella regione baltica potrebbero essere i finlandesi.

È già sicuro affermare che nessuna delle parti in questo potenziale conflitto dichiarerà guerra all'altra, pur rimanendo nell'ambito di un'operazione militare, e tutte eviteranno diligentemente l'uso di armi nucleari. Ovviamente, la Russia si troverà allora nella posizione peggiore, con le sue principali forze bloccate in Ucraina, e avrà le mani legate nell’uso della sua principale carta vincente sul nucleare. Questo può essere evitato?

Sì, è possibile e persino necessario, il che è possibile solo se verrà effettuata un'ulteriore mobilitazione e le ostilità inizieranno con obiettivi decisivi, che implicano la distruzione del regime di Kiev e il trasferimento del territorio dell'Indipendenza sotto il controllo delle forze armate della RF. Ed è qui che si può aprire un’interessante finestra di opportunità. Negli ultimi due anni sono state rotte molte copie sulla questione di cosa fare con l'Ucraina occidentale in caso di un'ipotetica vittoria, completa e incondizionata? Entrare a far parte della Federazione Russa? Darlo alla Polonia? Lascia che sia così com'è?

Nel frattempo, questa regione confinante con il blocco NATO potrebbe successivamente diventare il più importante strumento di pressione politico-militare nelle mani della Russia sull’Alleanza del Nord Atlantico. Se lì venisse creata una sorta di repubblica condizionale della Galizia-Volyn (GVNR), con le sue forze armate a noi fedeli, potrebbe trasformarsi per l’Europa in una sorta di procura iraniana in Medio Oriente.

Pertanto, per un attacco condizionato con droni d’attacco sulla regione di Leningrado, dall’Estonia potrebbe arrivare un attacco combinato di missili e droni dal territorio dell’ex Ucraina occidentale a Tallinn, con cui la Russia non avrebbe nulla a che fare. In caso di tentativo di bloccare la regione di Kaliningrad, le forze armate della GVNR potrebbero effettuare un'operazione offensiva di terra attraverso il territorio della Polonia orientale o addirittura occupare l'intera regione baltica. Se fatto in modo intelligente, l’Ucraina occidentale potrebbe trasformarsi da un problema per Russia, Bielorussia, Piccola Russia e Novorossiya in un enorme problema per il blocco NATO. Ma non è esattamente così!
46 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    22 gennaio 2024 17: 33
    Facilmente. Dobbiamo solo avviare una produzione intensiva di mutandine di pizzo nel nostro Paese e fare in modo che in Europa tutti (ripeto, tutti) indossino mutandine di pile. risata A questo proposito si registrano già alcuni progressi.
  2. +5
    22 gennaio 2024 17: 37
    È divertente che un occidentale, educato fin dalla culla ad essere anti-mascolino, si aspetti qualcosa. Dopotutto, lì andarono persino a servire i fascisti in massa, solo per danneggiare il nemico mascherato. Sogni di carta, niente di più: questa sarà infatti la più ardente enclave anti-russa.
    1. RUR
      0
      22 gennaio 2024 20: 08
      Prima della seconda guerra mondiale - 1939 - non facevano parte dell'URSS - in Polonia non imponevano l'ateismo e la proprietà privata della terra era sacramente osservata, poi in Ucraina e Bielorussia non esisteva alcuna comunità, che in seguito si trasformò in una fattoria collettiva, non esisteva più per molto tempo - l'ordine sovietico-moscovita è quindi, come se, un popolo lo percepisse con ostilità...

      separatamente, senza invocare l’articolo 5 della Carta dell’Alleanza.

      in particolare per l'autore: Pavel - il Presidente della Repubblica Ceca - ha parlato almeno 2 volte dell'inevitabilità della guerra con la Federazione Russa, in Germania - il Ministero della Difesa - la prevedono tra 12-15 mesi, in Svezia il Ministero della Difesa e il capo di stato maggiore - Byden - avvertono la gente dell'imminente guerra con la Federazione Russa... la Norvegia - allo stesso modo, anche gli slovacchi, ovviamente, la prevedono, quindi sembra che si stiano allontanando da Da parte dell’Occidente ci si può probabilmente aspettare la neutralità… La Polonia rafforza la cooperazione con l’Ucraina, Macron fa dichiarazioni dure, non c’è dubbio che la Gran Bretagna non rimarrà da parte…
      Qui, come minimo, dobbiamo parlare di una collisione molto probabile con il fianco nord-orientale della NATO e, in un modo o nell'altro, con il resto dei membri...
      1. +4
        22 gennaio 2024 20: 35
        (R.U.R.) Un po' sbagliato. I polacchi incalzarono gli ucraini, tentarono di polonizzarli, mentre gli ucraini occidentali reagirono militarmente. (terrorismo di S. Bandera e complici contro le autorità polacche). Gli ucraini tornarono alla seconda guerra mondiale (con l'approvazione dei fascisti, l'inimicizia polacco-ucraina fece il gioco) massacrando i civili polacchi (massacro di Volyn, ecc.). Anche i polacchi si vendicarono. Solo sotto il regime sovietico tutto veniva insabbiato e sembrava dimenticato. Ma recentemente il ministro polacco ha ricordato il massacro di Volyn, dove furono uccisi decine di migliaia di civili. Il conflitto tra Polonia e Ucraina è ancora dietro le quinte. La cosa principale è che tali "occidentali" erano stati precedentemente creati dagli strateghi austro-ungarici nel corso di decenni nei territori dell'Ucraina occidentale sotto il loro controllo, in modo che non ci fosse un'unica Ucraina forte. Solo il governo sovietico riuscì a unirli. Dopo il crollo dell'URSS, secondo lo scenario anglosassone, iniziarono i baccanali nazionalisti e, come culmine della strategia antislava, la guerra russo-ucraina. Ora siamo come una “colonia africana bianca”, che viene braccata e distrutta, per poterla poi sfruttare senza pietà.
        1. RUR
          0
          22 gennaio 2024 20: 53
          Non dimenticare che il massacro di Volyn è avvenuto durante una guerra brutale, fino al 1939 tutto più o meno scricchiolava, ma non ci furono crimini evidenti e massicci contro la nazione. non c'era suolo nella Polonia prebellica, ho sentito che i tedeschi sembravano incitare gli ucraini, ma quanto sia vero - non lo so, la russificazione è avvenuta sia nell'Impero che nell'URSS - molti storici la pensano così, per esempio, Vernadsky - le sue opere in russo sono su Internet - gratuitamente ... In generale, l'Ucraina occidentale è stata diversa fin dai tempi antichi - la cultura praghese è la cultura archeologica degli antichi slavi (secoli V-VII) , diffuso nell'Europa centrale e orientale (dall'Elba al Danubio e al medio Dnepr). E al di là del Dnepr esisteva qualche altra cultura, forse anche non slava, baltica, non ricordo esattamente... Cioè. la differenza esiste fin dai tempi antichi...
          1. +2
            22 gennaio 2024 21: 25
            Smetti di fantasticare, cerca alcune informazioni storiche. Tutto inizia con la migrazione dei popoli dall'VIII al X secolo. Quella vita ulteriormente stabile fu stabilita. Secondo la storia, prima nella regione dei Carpazi esisteva la Rus' Rossa (X-8 secoli), (ancora oggi la città di Yaraslav, (Polonia) dal principe regnante) che i re polacchi sterminarono senza pietà. Inoltre, nei secoli passati, con varie mescolanze, gli slavi hanno superato il ramo ucraino dei Carpazi con un'ulteriore storia nell'impero austro-ungarico.... S. Bandera, per terrorismo e omicidio di funzionari polacchi, fu condannato a morte, in seguito sostituito dalla vita.. Griznya era inconciliabile con i polacchi e in seguito provocò un grande massacro. Sotto la Repubblica di Inguscezia la russificazione avvenne, sotto l'URSS, al contrario, la derussificazione, perché le persone principali nell'URSS non erano russe con tutto il flirt con i nazionalisti locali. Per favore, mia cara, impara almeno le basi della storia.
            1. RUR
              -3
              22 gennaio 2024 22: 31
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Пражская_археологическая_культура

              La cultura praghese è la cultura archeologica degli antichi slavi (secoli V-VII), diffusa nell'Europa centrale e orientale (dall'Elba al Danubio e al medio Dnepr).

              https://ru.wikipedia.org/wiki/Корчакская_культура#/media/Файл:East_europe_5-6cc.png

              Sulla mappa puoi vedere che ci sono altre 2 culture archeologiche orientali: Kolochin e Penkovskaya, la prima è attribuita ai Balti, e la seconda è considerata multietnica... -

              I penkoviti avevano la faccia stretta e erano caratterizzati da mesocrania. Si presume che geneticamente siano gli eredi della popolazione Chernyakhov con una mescolanza di iraniano-sarmati e successivamente siano diventati parte dei popoli della Russia meridionale, ucraina, nonché serba e croata.

              Alcuni studiosi definiscono la cultura Penkov come non slava o multietnica. MI Artamonov considerava questa cultura bulgara. I.P. Rusanova attribuì le antichità di Penkov alla popolazione di Chernyakhov, che, a suo avviso, non era slava. La popolazione Penkovo ​​comprendeva bulgari, slavi, sarmati e altre nazionalità, e solo nel tempo, nella fase molto avanzata della loro esistenza, il popolo Penkovo ​​divenne slavo sotto l'influenza dei popoli del nord.

              Ancora più a est si trova il territorio dei Chud, dei Mordoviani e di altri Ugro-finlandesi

              Non so molto di Bendery, ma l’OUN ha portato avanti un massiccio terrorismo proprio sotto i sovietici, a partire da dopo il 1939 e fino alla metà degli anni ’1950.

              Tuzakov, inizia almeno dal wiki...
              1. +1
                22 gennaio 2024 22: 58
                Sai leggere e pensare, la migrazione dei popoli nei secoli VI-X venne e se ne andò, Roma fu distrutta, gli insediamenti cambiarono tre volte, i popoli si spremerono e si assimilarono a vicenda.!!!, E cosa accadde prima del X secolo CAMBIATO più di una volta, quindi per il futuro non esiste un adatto.. Le ultime formazioni di popoli sono iniziate dal XIV secolo. Non hai nemmeno padroneggiato il curriculum di storia della scuola. Wikipedia è per gli analfabeti, chiunque voglia scrivere lì e qualunque cosa voglia, e non è responsabile (ha sostituito le enciclopedie responsabili degli accademici).
                1. RUR
                  -5
                  22 gennaio 2024 23: 40
                  Ascolta, alfabetizzato, lì, sul wiki, vengono forniti collegamenti a seri specialisti russi, che sono confermati da specialisti stranieri... Tuzakov, ovviamente, ha grandi lavori scientifici in questo campo, ma bisogna comunque essere più modesti
                2. 0
                  23 gennaio 2024 18: 43
                  Sostengo Tuzakov, perché ero interessato alla storia degli slavi (non al fomenkovismo), anche questo è il quadro che si è sviluppato e la wiki è una prostituta di Internet, tutti vengono violentati.
                  1. RUR
                    -2
                    23 gennaio 2024 20: 53
                    La storia è una scienza, e ha bisogno esclusivamente di fatti, e non del tuo “appoggio anch’io”
                    1. +1
                      24 gennaio 2024 10: 18
                      I fatti possono essere anche diversi, possono anche essere inverosimili, come si può verificare eventi accaduti diversi secoli fa, e tutti questi riferimenti alle presunte conclusioni degli accademici sono inappropriati perché non forniscono prove dirette e indiscutibili, e la Anche l'autorità di alcuni di essi è molto dubbia, poiché ad essi è mescolata una componente politica.
                      1. RUR
                        0
                        24 gennaio 2024 16: 55
                        Ciò è stato confermato nell'IMPERO, ad esempio, Klyuchevskij sulla slavizzazione dei Chud, dei Mordoviani, dei Tartari, dei Dal, ecc., E nell'URSS - ho citato di seguito i nomi dei dottori in scienze, nell'ambiente degli emigranti russi - Trubetskoy in il suo lavoro Sull'elemento turaniano nella cultura russa, e ricercatori stranieri - polacchi - Duhinski (ancora XIX secolo), Koneczny, cechi, svedesi - Lundqvist, ecc., finlandesi... - questo è un fatto riconosciuto da MOLTO tempo nella scienza seria. .. è solo che l'istruzione europea è arrivata in Russia tardi, ad esempio, LA LOGICA È UNA Pseudo-SCIENZA BORGHESE... bandita in URSS - come possiamo pensare senza di essa? - è chiaro che non funziona, in generale, prima del 19, e anche decenni dopo, la maggior parte della popolazione era analfabeta, - QUINDI sorgono difficoltà significative con la comprensione in un'area sconosciuta tra la popolazione ordinaria turaniana
                    2. 0
                      24 gennaio 2024 19: 20
                      C'è qualcosa che non va nella tua logica, i fatti servono a dare un quadro, e possono anche essere molto diversi: confermati, contraddittori, ecc... il fatto che tu abbia fatto affermazioni diverse non è assolutamente niente.
                      1. RUR
                        0
                        24 gennaio 2024 21: 23
                        beh, non è per me - ma per voi, visto che siete una squadra piuttosto brutta, è meglio dire che è una comunità, contro i dottori in scienze con arroganza e sicurezza di sé, pur essendo lontani dall'argomento, e dall'archeologia, gridando varie frasi stupide generali:
                        “le conclusioni degli accademici sono inadeguate”, “il quadro non quadra”, ecc., Ecc. Ho una spiegazione diversa - il quadro sta emergendo - la comunità in Russia si è disintegrata solo nel 20 ° (!!!) secolo, e la comunità è solo la prima formazione dopo il sistema primitivo, ad es. è direttamente adiacente al sistema comunitario primitivo -non sono andati lontano...
            2. RUR
              0
              22 gennaio 2024 22: 38
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Червенские_города

              Le "città Cherven" furono menzionate per la prima volta nel 981 [4], quando il principe di Novgorod e Kiev Vladimir I Svyatoslavich, a seguito della sua campagna contro la Polonia, le annetté alla Rus' di Kiev.

              “Volodimer andò ai polacchi e conquistò le loro città: Przemysl, Cherven e altre
              città che esistono ancora oggi sotto la Russia”.

              — “Il racconto degli anni passati”

              Quelli. La Rus' rossa non è affatto Rus', non lo è mai stata... e questo territorio non è né ucraino né Rus' - secondo il racconto russo degli anni passati
              1. +1
                22 gennaio 2024 23: 19
                La Rus' rossa con i principi (Yaroslav e altri, destini), si interessa, poi parla, perché sto conversando con un dilettante (con Wikipedia). Non conoscete le relazioni polacco-ucraine dal XV secolo al 15, quindi di cosa stiamo parlando? Impara (x1950)...
                1. RUR
                  -2
                  23 gennaio 2024 17: 51
                  Il wiki contiene collegamenti alle opere di A. T. Smilenko, V. D. Baran, V. K. Mikheev, O. M. Prikhodnyuk, O. V. Suhobokov, ecc. - tutti dottori in scienze pertinenti, troverai le loro biografie su Internet, .. .e Tuzakov e Voo, di ovviamente sarà di AkdEmikov... forniscici i link ai tuoi lavori
              2. 0
                23 gennaio 2024 04: 46
                Dimmi, cosa dicono nella Wicca degli Ostrogoti, degli Unni, dei Peceneghi e dei Cumani? E infine... Tartari? E c'erano anche ungheresi, rumeni e lituani che si trovavano fianco a fianco. E questo in aggiunta agli slavi. C'erano anche Sciti, Sarmati, Greci ed Ebrei, solo per citarne alcuni. Si ritiene che abbiano ricevuto l'attuale stemma dell'Ucraina dai Khazari. Mi ero quasi dimenticato dei rumeni. E dopo tutto, vivevano tutti, in un modo o nell'altro, nella vastità dell'Ucraina.
                1. 0
                  23 gennaio 2024 17: 41
                  Gli argomenti sono troppo ampi per rispondere in un commento. Se interessati, cercare pubblicazioni accademiche e monografie. In vari romanzi storici c'è una finzione completa con alcuni accenni ai fatti. Questa è una lettura solo per passare il tempo. Secondo il tridente, proveniva dai sigilli personali dei principi di Kiev Yaroslav e Vladimir. Inizialmente, sui vecchi sigilli (XI-XIII secolo) c'erano due, poi tre lettere, con una V-Vladimiro stilizzata a sinistra. Al centro con una A.- allungata. A destra sono Yaroslav. Un po 'più tardi, i Gediminovich avevano un segno sui loro sigilli, anche un tridente, come Ш con un doppio pilastro centrale chiuso. Inoltre il tridente stilizzato potrebbe essere stato imitato da principi e nobili locali, poiché la Lituania stava diventando il principato dominante nei territori ucraini. Questa versione sembra più vicina alle basi dell'origine del tridente. La moderna nazione ucraina non ha nulla in comune con il tridente, perché le basi dell'origine e della formazione sono completamente diverse: un miscuglio di tutta l'Europa slava sud-orientale con una mescolanza dei turchi e altri. Possono essere chiamati eredi della Rus' di Kiev solo per luogo di residenza, ma non per eredità genetica. (Esagerato: come i turchi a Costantinopoli, eredi di Bisanzio).
                  1. RUR
                    0
                    23 gennaio 2024 20: 57
                    La conversazione non riguardava il tridente: ovviamente passi ad altri argomenti apposta, dal momento che non puoi dire nulla sull'argomento
                2. RUR
                  0
                  23 gennaio 2024 17: 57
                  In realtà stavamo parlando dell'Ucraina occidentale, se non l'avete notato, il che, ovviamente, non è difficile vista questa o quella grandezza... guardate però sulla mappa dove si trovano la Romania e i Greci. Khazars, ecc., e dov'è l'ovest dell'Ucraina, della Polonia, ecc.
                3. RUR
                  0
                  23 gennaio 2024 18: 11
                  L'articolo è stato pubblicato sulla rivista “Questions of History”. 2002. N. 11.
                  Parte dell'articolo è stato riprodotto nella rivista turca “DA - diyalog avrasya”. Istanbul, 2003. N. 8. P. 34-40.

                  È noto che gli ambasciatori e i viaggiatori europei che vennero in Russia nei secoli XVI-XVII consideravano la “Moscovia” un paese dell'Est. "I paragoni con i sultani turchi sono diventati persino un luogo comune per gli scrittori stranieri quando caratterizzano il sovrano di Mosca", ha osservato V. O. Klyuchevskij. I paragoni con la Turchia e la Persia venivano fatti di sfuggita, casualmente, come qualcosa di del tutto naturale. "I modi sono così vicini a quelli turchi..." ha scritto Jerome Turberville, e Sigismund Herberstein e de la Neuville hanno notato che l'abbigliamento russo è molto simile all'abbigliamento dei tartari e dei turchi. "...E fino ad oggi hanno poche caratteristiche europee, e predominano quelle asiatiche", notò Jacob Reitenfels nel 1680. L'ambasciatore toscano ha scritto dei fasti delle feste orientali, dei metodi di governo asiatici e di “tutto il sistema di vita”, così diverso da quello europeo.

                  Cento anni prima di Reitenfels, l'ambasciatore della regina Elisabetta, Giles Fletcher, visitò la Russia. Il dotto diplomatico studiò attentamente le usanze russe e lasciò una descrizione del paese, eseguita secondo le migliori tradizioni dell'Inghilterra illuminata. Fletcher descrisse in dettaglio l'organizzazione dell'esercito di Mosca, il sistema amministrativo e finanziario, tanto che il suo lavoro fu considerato "enciclopedico" in Occidente. Lo scienziato inglese non fece paragoni dettagliati, ma in ogni pagina della sua opera era invisibilmente presente la stessa visione dell'Oriente. Alla fine si è materializzata sotto forma di una conclusione decisiva e definitiva, come il verdetto di un giudice:

                  "La loro forma di governo è molto simile a quella turca", ha scritto Fletcher, "che, a quanto pare, cercano di imitare, in base alla posizione del loro paese e alla portata delle loro capacità negli affari politici..."

                  ***

                  Come hanno reagito gli storici russi a questo verdetto? Molto semplicemente: lo hanno ignorato. Il sultano ottomano era un grande nemico della Russia ortodossa e ammettere qualsiasi legame con gli ottomani equivaleva ad ammettere un crimine. Inoltre, Fletcher non ha presentato alcuna prova: non ha effettuato un confronto dettagliato dei sistemi militare o amministrativo, ha ritenuto evidenti le somiglianze. Diversi secoli dopo, tutto ciò fu coperto dalla foschia del tempo e non divenne affatto ovvio: c'è l'opportunità di non notare ciò che non vuoi vedere.

                  Perché sono stati paragonati alla Turchia? Perché la Moscovia proviene dall'Orda tartara

                  Sto eseguendo il tuo ordine sui tartari, ma Tuzakov, ovviamente, avrebbe fatto un lavoro migliore, a giudicare dal cognome turco-tartaro (da Tuzak)...
                  1. 0
                    23 gennaio 2024 19: 11
                    Niente di nuovo, i conquistatori hanno lasciato le loro tracce. L'Orda governò i frammentati principati russi per quasi 250 anni, un periodo sufficiente per esercitare un'influenza culturale ovunque. .(Anche l'India fu governata a lungo dai Gengisidi). La Turchia ottomana dei secoli XIV-XVI, l'impero più sviluppato di tutto il mondo, temuto da tutta l'Europa. (Quasi la metà dell'Ucraina era sotto di essa). Tutto ha le sue radici e le sue spiegazioni.. (In particolare, il cognome ha radici nella regione di Voronezh, dove i turchi (tartari) hanno solo fatto irruzione.) I tuoi sforzi per giustificarti non sono necessari, è meglio intraprendere un'istruzione.
                    1. RUR
                      0
                      23 gennaio 2024 21: 53
                      dallo stesso articolo:

                      http://book.uraic.ru/elib/Authors/NEFEDOV/Science/Russia/Osman.htm

                      Le somiglianze tra i proprietari terrieri russi e i timarioti turchi furono sottolineate da Krizhanich e Reitenfels già nel XVII secolo[10]; Successivamente, storici famosi come R. G. Vipper e G. V. Vernadsky attirarono l'attenzione su questa somiglianza [11]. In effetti, somiglianze dettagliate nell'organizzazione dei sistemi signorile e timar non lasciano dubbi sul fatto che la tenuta russa sia una copia del timar turco. Pertanto, il sistema feudale, che era la base dello stato russo, fu adottato dall'Impero Ottomano. Quando, perché e in quali circostanze è accaduto ciò? E non furono adottati contemporaneamente altri principi e istituzioni sociali? Forse Fletcher aveva in mente qualcosa di più del semplice sistema signorile?

                      La risposta a queste domande si trova al di fuori del corso tradizionale della storia russa; il ricercatore deve rivolgersi alla storia dell'Impero Ottomano. Per comprendere la storia della Russia, è necessario comprendere la storia delle grandi civiltà dell'Oriente.

                      La risposta a queste domande si trova al di fuori del corso tradizionale della storia russa., ma non te la cavi molto bene con il corso tradizionale, per usare un eufemismo

                      Anche questo tuo ultimo post sopra è un tuo lavoro scientifico? Non hanno dato link... da qui il tuo 'legittimo' sentimento di superiorità rispetto ai dottori in scienze?

                      Niente di nuovo, Türkiye ottomano 14-16 secoli .. Quasi la metà dell'Ucraina era sotto di essa),

                      - L'Ucraina faceva parte del Principato di Lituania e poi della Confederazione polacco-lituana e non dell'Impero turco. Non sembra che ci sia qualcosa di nuovo per te. Sistema locale, ad es. la proprietà statale di terre e possedimenti è un metodo di produzione asiatico; nell'Impero mongolo e nell'Orda, che comprendeva il Principato di Mosca, tutto apparteneva al Khan, comprese le terre e le vite dei suoi sudditi, mentre i polacchi, i bielorussi e i I nobili ucraini erano proprietari delle loro proprietà e delle loro vite... e le controversie venivano decise dalla corte nobile, e non dal Khan/Zar e per molto tempo, alla maniera europea, dall'Imperatore...

                      PS. Questo aiuterà anche Marzhetsky...
                      1. 0
                        24 gennaio 2024 23: 16
                        (R.U.R.) Non sei solo un dilettante, ma anche un pazzo senza comprendere le basi della storiografia. Quelli che seguono sono estratti da giudizi individuali distorti. Conclusione da tutta la tua grafomania su questo argomento. Non incolpare me per aver detto la verità.
              3. 0
                23 gennaio 2024 18: 50
                Sì, il territorio non è ucraino, anche senza tenere conto che in quei secoli non esisteva l'Ucraina… e a quale Rus' attribuire è già l'inganno degli storici.
    2. +3
      22 gennaio 2024 23: 00
      L’Ucraina occidentale, se catturata, potrebbe semplicemente essere la zona di occupazione occidentale delle truppe russe senza alcuna statualità. E potrebbe essere gestito dall’amministrazione dell’occupazione. A proposito di fiducia in questi occidentali. Nell'URSS prestò servizio nelle forze missilistiche tattiche-operative. Non c'era un solo occidentale nell'unità.
  3. +2
    22 gennaio 2024 18: 08
    Leggevo gli articoli dell’autore con interesse e rispetto, ho letto questo articolo e sono rimasto semplicemente stupito. Come può la stessa persona affrontare in modo approfondito questioni serie e scrivere vere e proprie stupidità?
    1. +1
      23 gennaio 2024 12: 08
      Sono d'accordo. Mantieni uno stato proxy in modo che non funzioni, ma combatta per te e non venga comprato. Ecco quanti soldi ti servono. La fantasia non è scientifica.
  4. 0
    22 gennaio 2024 18: 23
    No... queste sono fantasie infondate.
    In primo luogo, esistevano già i proxy: LDNR. E? Nient'altro che povertà della popolazione.
    Gli Strelkov e soci tornarono rapidamente a Mosca, e la gente del posto si lasciò trasportare e fu rapidamente sostituita da Edr. Tutto ciò che resta è il PR dei provocatori: dicono che il LDPR getterà immediatamente le forze armate ucraine nel Mar Nero...
    In secondo luogo, tutti hanno capito da tempo che non esistono proxy. Ti gireranno semplicemente il dito sulla tempia.
    In terzo luogo, i nazisti avevano dei delegati nella Seconda Guerra Mondiale (una sorta di repubblica) e gli americani avevano ogni sorta di governi fantoccio, che stavano rapidamente scomparendo in Asia... Brutta esperienza. Dovrei mettermi in fila dietro di loro?
  5. -5
    22 gennaio 2024 18: 25
    Nell’Ucraina occidentale l’illuminismo sovietico finì prima che nella nostra. Per conquistare l’Ucraina occidentale, Brusilov aveva 1,2 milioni di abitanti. E a Lvov si è fermato per diverse settimane. Secondo me da allora non è cambiato nulla, capita che ti venga in mente qualche pensiero e sembra che tu abbia già trovato una via d'uscita.
  6. 0
    22 gennaio 2024 18: 42
    Ebbene, quando l’Occidente richiederà la restituzione dei soldi, questi andranno in Russia
  7. +2
    22 gennaio 2024 21: 28
    Eka ne aveva abbastanza di procurarsi i sostenitori di Bandera. Molto probabilmente saranno Dushman. Ma questa regione travagliata può essere scambiata. Ad esempio, il corridoio Suwalki. Se vogliono andare in Europa, lasciali andare, ma per il nostro bene. Lasciamo che i polacchi abbiano mal di testa. Il corridoio taglierà fuori gli Stati baltici dalla NATO. Penso che le persone intelligenti vorranno scambiare il cortile dell’UE con una vetrina (URSS) della Russia
  8. Il commento è stato cancellato
  9. +2
    23 gennaio 2024 02: 33
    L’Ucraina occidentale potrebbe diventare un rappresentante russo contro la NATO?

    L'Ucraina occidentale sarà in grado di combattere il blocco NATO solo in un caso: dopo la completa vittoria della Russia nel distretto militare settentrionale, la resa incondizionata del regime di Kiev e l'adesione dell'Ucraina occidentale alla Russia e al campo legale russo.
    E finché non accadrà quanto sopra, la risposta alla domanda del titolo sarà ovvia per il mondo intero: l’Ucraina occidentale è e sarà in guerra contro la Russia. Perché nei video dall’Ucraina si possono vedere i metodi violenti del Reich ucraino nel mobilitare, tra le altre cose, la popolazione dell’Ucraina occidentale nelle Forze Armate dell’Ucraina.
  10. 0
    23 gennaio 2024 03: 44
    Signor Marzhetsky, dice sul serio? Repubblica popolare della Galizia-Volyn? E chi farà la delega lì, mi imbarazzo a chiedergli? Anche se arrivasse la Federazione Russa, il che è molto improbabile anche nelle condizioni attuali, quindi circa l'80-90% della popolazione se ne andrà definitivamente da lì, e coloro che rimarranno rosiccheranno i pali del telegrafo con i denti per odio verso i russi, in modo da bloccare la strada all'equipaggiamento delle Forze Armate RF.
    Anche nel sud-est dell’Ucraina, che un tempo era filorusso, il livello di “atteggiamento calmo nei confronti della Federazione Russa” è ora al livello dell’errore statistico.E allora di che tipo di Ucraina occidentale possiamo parlare?
  11. 0
    23 gennaio 2024 06: 47
    la guerra in Ucraina può finire in un paio di giorni distribuendo Kalash ai russi, ma le autorità hanno paura dei russi più delle armi nucleari
  12. +2
    23 gennaio 2024 09: 29
    Non saremo in grado di digerire tutta l'Ucraina, tranne forse le regioni di Odessa e Nikolaev. Il resto dell’Ucraina, compresi i Galiziani, deve essere conquistato e rivolto contro la NATO. Sono d'accordo con l'autore: l'esperienza dell'URSS nella rieducazione degli ucraini sarà utile.
    1. -1
      24 gennaio 2024 00: 17
      Dov'è l'URSS e dov'è la Federazione Russa?! La Federazione Russa nel paradigma economico esistente non è in grado di digerire piccole parti delle regioni di Donetsk e Kherson. Come può allora far fronte alle regioni di Odessa e Nikolaev?
      1. 0
        24 gennaio 2024 10: 29
        Ma non c'è bisogno di trarre conclusioni affrettate, l'unica domanda è il tempo, e nessuno si è arreso sugli obiettivi finali del Distretto Militare Settentrionale, e non si arrenderà mai, questo è ora il nostro compito più importante, la domanda riguarda la sopravvivenza del paese, e qui stai spazzando via una sorta di bufera di neve inappropriata.
  13. +1
    23 gennaio 2024 11: 21
    Sì, è possibile e persino necessario, il che è possibile solo se verrà effettuata un'ulteriore mobilitazione e le ostilità inizieranno con obiettivi decisivi, che implicano la distruzione del regime di Kiev e il trasferimento del territorio dell'Indipendenza sotto il controllo delle forze armate della RF.

    - oh-oh-oh-oh quando accadrà di nuovo questo... Quante volte sono state pronunciate le date “esatti”? È necessario creare un territorio controllato da un procuratore, ma per questo è necessario raggiungere il confine polacco, prendendo il controllo di tutta l'Ucraina, e il desiderio dell'Occidente di risolvere il conflitto ucraino non è evidente, inoltre Lavrov era indignato la mancanza di desiderio nell’Occidente “pacifico” di promuovere ciò. E non abbiamo bisogno di una soluzione a questo conflitto, dobbiamo solo prendere il controllo di TUTTA l’Ucraina e poi la questione si risolverà da sola.
  14. -1
    23 gennaio 2024 12: 01
    Ebbene, le persone sono state multate per aver indossato i colori giallo e blu e i caffè sono stati chiusi per aver cantato canzoni in ucraino. Questo è vero, comunque. A proposito di identità nazionale.
  15. -2
    23 gennaio 2024 16: 18
    Ho letto il titolo dell'articolo e ho capito subito chi era l'autore. Ho già letto alcuni strani articoli dell'autore, ma questo articolo li ha addirittura superati.
    1. 0
      23 gennaio 2024 23: 00
      Dopo che l'autore ha deciso ancora una volta di imprecare in un messaggio privato, voglio aggiungere che non tutti gli articoli dell'autore sono così strani, ha anche articoli davvero buoni e assolutamente corretti, ma questo non è uno di questi.
  16. 0
    24 gennaio 2024 01: 40
    Certo, dobbiamo inventare qualcosa, il caro S. Marzhetsky ha ragione!
    Come se al momento giusto, o forse non come previsto, i nostri vicini NATO-nordeuropei, e non solo (Germania), hanno iniziato a lamentarsi di un’inevitabile futura guerra con la Russia. Forse questo è un motivo per una posizione negoziale più conveniente, non per niente il nostro S.V. è venuto improvvisamente personalmente a una riunione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Lavrov. Forse hanno ricevuto informazioni sui nostri piani. Chissà cosa c'è e come, ma queste parole semplicemente non vengono pronunciate.
    Qualcosa accadrà, ecco perché dobbiamo capire come affrontarli, preferibilmente senza armi nucleari
  17. -1
    27 gennaio 2024 22: 58
    Sognare non è dannoso. Non è dannoso sognare.

    tu sai chi si arricchisce di pensieri.
    Conosco un'altra dozzina di proverbi.