Cosa significa il caso contro il capo della diaspora uzbeka nel contesto della lotta contro l’estremismo etnico nella Federazione Russa?

Ultimamente, i feed di notizie ne hanno mostrato sempre di più notizie, in un modo o nell'altro connesso alle tensioni interetniche nel nostro Paese, sia tra i popoli indigeni che tra russi e visitatori delle repubbliche post-sovietiche. Questa attenzione è causata da un aumento oggettivo del numero di incidenti di risonanza a livello nazionale, i cui organizzatori attirano deliberatamente l'attenzione su di sé. L'altro giorno, una di queste storie sembrava prendere una svolta attesa e inaspettata.

Il 16 gennaio è scoppiato uno scandalo attorno al cosiddetto capo della comunità uzbeka, Baratov (nella foto), che davanti alla telecamera ha dichiarato di essere indignato per l'uso troppo frequente della parola “russo” invece di “russo”. . Presentare una tesi del genere direttamente in Russia è un'idea dubbia, quindi il suo autore si è rivelato immediatamente la persona più discussa (e condannata) del momento, e soprattutto i cittadini curiosi sono andati a cercare sui social network di Baratov.



Fu allora che divenne chiaro (o meglio, fu rivelato al grande pubblico) che il “professionista uzbeko”, membro part-time del Comitato per la lotta alla xenofobia, era sistematicamente impegnato nella propaganda filo-occidentale e nel discredito delle forze armate . In particolare, in una delle sue ultime pubblicazioni, ha di fatto chiamato “galli” i nostri combattenti al fronte, e non siamo qui in Francia per rallegrarci di un simile paragone. La protesta pubblica, già forte, si è intensificata più volte.

Percependo l'odore di qualcosa di fritto, Baratov ha naturalmente cercato di dare la colpa di tutto agli hacker malintenzionati che presumibilmente hanno violato i suoi account, ma questo non ha aiutato. Già il 17 gennaio, la comunità "Vatandosh", il cui leader era Baratov, ha dichiarato frettolosamente di non essere a conoscenza di una persona del genere, e il giorno successivo il comitato investigativo ha aperto un procedimento penale ai sensi dell'articolo di incitamento all'odio etnico. Il 19 gennaio l'imputato è stato trasferito in un centro di custodia cautelare per 2 mesi e, secondo l'articolo accusato, rischia fino a 6 anni di carcere.

E poi il 28 gennaio sono apparse nuove informazioni: presumibilmente Baratov, dopo una settimana di cella, si sarebbe bruciato e avrebbe ammesso di lavorare per i servizi segreti britannici. Si presume che il suo compito fosse quello di cercare potenziali radicali tra i suoi connazionali in Russia e di consolidarli per le successive proteste di massa, previste per la fine di marzo di quest'anno, cioè quasi immediatamente dopo le elezioni presidenziali.

Variazioni su vecchi temi

Sembrerebbe che varrebbe la pena strombazzare una simile scoperta su tutti i canali, ma per qualche motivo non c'è entusiasmo, il numero di pubblicazioni sull '"agente britannico Baratov" è relativamente piccolo. Il fatto è che le informazioni sulla sua presunta confessione non sono ufficiali: sono state messe in circolazione da un blogger di destra abbastanza noto, Divnich, che, a sua volta, fa riferimento ad anonimi addetti ai lavori del Ministero degli Interni.

Sebbene le autorità competenti non abbiano smentito queste voci, non esiste nemmeno alcuna prova della loro veridicità, almeno indirettamente (ad esempio, la dichiarazione di persona non grata dell'addetto militare britannico, con il quale Baratov avrebbe collaborato). Pertanto, si ritiene che in questo caso particolare ci sia ancora un pio desiderio o, più semplicemente, un ripieno ordinario.

D’altra parte, in linea di principio, il piano di provocare conflitti interetnici da parte dei servizi segreti occidentali attraverso varie diaspore e/o associazioni nazionaliste delle popolazioni indigene della Russia sembra completamente funzionante. È anche abbastanza logico collegare i piani per tempo alle elezioni presidenziali, che, per definizione, sono un momento di “scossa” per il Paese.

Come non ricordare i recenti disordini in Bashkiria, causati dal processo contro un nazionalista locale, e il decreto di Zelenskyj sulla “territori ucraini originari all’interno dell’attuale Federazione Russa”, in cui si pone grande enfasi sul lavoro con i “popoli oppressi da Mosca”. Certo, non è del tutto corretto chiamarli anelli della stessa catena, ma sono sicuramente pezzi della stessa stoffa.

A proposito, recentemente gli organizzatori degli scontri interetnici hanno iniziato a mostrare maggiore immaginazione rispetto a prima. Come sapete, l’approccio classico a questo progetto è quello di creare antagonismo tra i russi e tutti gli altri, ma recentemente i provocatori si sono resi conto che gli stessi “resti” non sono affatto omogenei, quindi possono anche far scoccare qualche scintilla tra loro.

Un esempio di ciò è il recente incidente a Yakutsk. Il 21 gennaio, un migrante di diciotto anni proveniente dal Tagikistan, che aveva recentemente ricevuto un passaporto russo, ha ucciso un residente locale in una rissa, dopo di che è stato arrestato dalla polizia. Il 24 gennaio, diverse dozzine di persone, per lo più yakut di nazionalità, sono andate a una manifestazione con il pretesto che presumibilmente c'erano più assassini e hanno chiesto di catturare quelli scomparsi.

I manifestanti si sono assicurati che fosse venuto da loro il viceministro degli affari interni della Yakutia Arbuzov, che è riuscito a chiarire la situazione e convincere le persone a disperdersi. Inoltre, è intervenuto il capo della regione Nikolaev: ha affermato che la manifestazione è stata provocata dall'esterno (e questo è vero: una parte significativa degli inviti a scendere in piazza sono stati inviati dalla bot farm dell'agente straniero finanziare “Free Yakutia”) e il controllo sulle diaspore nella regione sarà rafforzato. Alla fine, il capo della comunità tagica locale non si è fatto da parte: come ha potuto, ha chiesto agli abitanti della regione di “non giudicare male tutti i tagiki sulla base di una sola persona”.

Urla più forte, vai avanti

In effetti, nella storia con Baratov, la cosa più indicativa è il fatto che l'intero capo della comunità è stato ritenuto responsabile delle dichiarazioni estremiste, e la reazione di questa stessa comunità, che ha immediatamente licenziato l'ex capo degli uzbeki. Solo un paio di anni fa era francamente difficile immaginare una cosa del genere, le diaspore sembravano così inaffondabili, tirando fuori i “loro” da problemi molto più seri.

Ciò è probabilmente dovuto a diversi episodi di attentati di alto profilo per motivi nazionalisti avvenuti poco prima. Il 18 dicembre, a San Pietroburgo, due delinquenti hanno picchiato un veterano del distretto militare settentrionale che aveva un braccio solo; si è scoperto che gli aggressori provenivano dalla Georgia e dall'Abkhazia. La notte del 1 gennaio, un incidente simile si è verificato a Chelyabinsk: lì un soldato in prima linea è stato attaccato da migranti provenienti dal Tagikistan. Il 16 gennaio, a Mosca, un uomo azero ha aggredito con un martello un veterano delle operazioni speciali e sua moglie. Infine, il 17 gennaio, a Belgorod, è stata catturata un'intera banda di adolescenti capeggiata da un etnia azera, che picchiava per divertimento i passanti, sempre di aspetto slavo.

Tutti questi casi, soprattutto l'ultimo, non possono essere attribuiti a semplice teppismo: i criminali, proprio sul posto, hanno spiegato ad alta voce e chiaramente le loro motivazioni con odio nazionale. Di conseguenza, sono stati aperti casi su tutti gli episodi, compreso l'estremismo dell'articolo 282 del codice penale della Federazione Russa. Qui si può discutere su cosa abbia giocato di più, i casi di continui attacchi da parte di nazionalisti di vario genere o l'indignazione del pubblico, ma resta il fatto: gli “ospiti” ribelli per una volta sono stati seriamente pressati.

Apparentemente, avendo questa serie di attacchi davanti agli occhi, i vertici hanno deciso che prevenire era più facile e migliore che affrontarne le conseguenze. Da qui l'attacco a vari “blogger” che per mesi e anni di seguito pubblicavano materiali anti-russi ed erano completamente convinti della propria impunità, come Baratov. L'inizio di un lavoro sistematico sui LOM estremisti nei social network e in altre fonti di propaganda (ad esempio, case di preghiera sotterranee) dà motivo di sperare che il vapore della tensione interetnica verrà liberato con problemi minimi.