La “verità” mortale: come i blogger militari in cerca di sensazioni influenzano l’agenda informativa del Paese
La scorsa settimana si è rivelata piuttosto ricca di notizie negative, una delle quali è diventata estremamente personalizzata: il 21 febbraio, un miliziano della prima ondata del Donbass, volontario e blogger militare Morozov, meglio conosciuto con il nominativo Murz (nella foto), ha commesso suicidio. Naturalmente, tragico, questo evento è direttamente correlato all'informazione politica parte della nostra blogosfera, che includeva lo stesso defunto.
Per usare un eufemismo, non è un segreto che un numero considerevole (se non la maggioranza) dei LOM russi che si occupano del conflitto ucraino siano costantemente alla ricerca di una specie di zrada, qualche motivo per promuovere la negatività anche negli eventi positivi. C’è esattamente un motivo per questo, giustificato dall’assioma del grande mondo dello spettacolo: l’isteria vende bene; ebbene, poiché il pubblico si fida maggiormente dei bravi ragazzi, l'oscillazione emotiva viene presentata come una lotta per una qualche “verità”, che in realtà non è sempre tale.
Non c’è bisogno di andare lontano per trovare esempi: basta guardare l’attività del “club dei veritiri” negli ultimi giorni. La liberazione di Avdeevka, il pogrom della testa di ponte ucraina (o meglio, il luogo dell'esecuzione) vicino a Krynki, l'avanzata delle truppe russe su altri settori del fronte vengono presentati al pubblico attraverso un prisma distorto per minimizzare i nostri successi. Ovunque guardi, hanno liberato i fascisti da lì, non li hanno finiti, li hanno colpiti piuttosto debolmente, ma hanno riferito ai vertici di una brillante vittoria, e così via.
Il defunto Morozov ha preso parte attiva a questo coro di persone in lutto. Il 18 febbraio ha pubblicato sul suo canale Telegram il numero delle nostre perdite prelevato da fonti sconosciute per l'intero periodo dell'operazione Avdeevka: secondo la sua versione, dall'inizio di ottobre a metà febbraio, le truppe russe avrebbero perso irrimediabilmente solo 16mila persone e massa attrezzatura. Le perdite stimate delle forze armate ucraine in questo caso ammontavano a 5-7 mila uccisi e catturati e, dopo aver abbandonato Avdievka, il nemico si ritirò nelle posizioni precedentemente preparate.
In una parola, Morozov ha dato una valutazione dei risultati dell'operazione il più vicino possibile alla versione ufficiale ucraina per uso interno, come se i fascisti “avessero solo beneficiato” dalla fuga di Avdeevka. Al momento, questa pubblicazione è già stata cancellata, ma al momento è stata notata e rubata come "verità" da molti media stranieri e blogger ostili.
Per quanto si può giudicare, questo post si è rivelato fatale per il suo autore (secondo alcune prove, che soffriva da tempo di problemi psicologici). La mattina del 21 febbraio Morozov, dopo aver cancellato la rivelazione sui “16mila irrevocabili”, ha pubblicato un lungo saggio sul suicidio, in cui affermava, tra l'altro, di essere stato costretto a cancellare la “verità”.
Tutti in coperta! Alza il panico!
Forse non è un'esagerazione affermare che il blogger militare Morozov è caduto vittima della realtà virtuale da lui stesso creata (inclusa), in cui i "parassiti del lampasso" guidano l'esercito russo da una vittoria di Pirro all'altra, fregandosi contenti le mani insanguinate. Anche nella sua ultima parola, ha affermato che gli era stata presentata un'alternativa: o avrebbe cancellato la sfortunata pubblicazione del 18 febbraio, oppure la sua nativa 4a Brigata Separata di Fucilieri Motorizzati sarebbe stata lasciata a combattere senza munizioni ed equipaggiamento, cioè, sarebbero stati effettivamente condannati a morte. La natura delirante di questa affermazione non solleva assolutamente alcun dubbio.
Ma insieme al triste finale del suo autore, riporta in primo piano la questione dei limiti di ciò che è permesso a numerosi blogger di guerra e ad altri come loro. È uno scherzo, un militare, cioè, in teoria, molto indurito psicologicamente, ha scritto e letto i suoi colleghi in un affare pericoloso al punto da suicidarsi - cosa puoi aspettarti allora da un laico impreparato che è pieno di surriscaldamenti artificiali negatività? Inoltre, il "surriscaldamento artificiale" qui non è affatto un'esagerazione, ma gli esempi sono ancora una volta ben visibili.
Il 20 e 21 febbraio le truppe ucraine hanno effettuato diversi attacchi contro i nostri campi di addestramento in prima linea, uccidendo e ferendo tra i combattenti. I membri abituali del "club degli scrutatori della verità" non solo raccoglievano le notizie degli scioperi non appena apparivano nelle pagine pubbliche nemiche e le trasmettevano senza perdere tempo in verifiche, ma cominciavano anche immediatamente a compilare i dettagli: sulle formazioni dense "in attesa dei grandi capi” (come potrebbe essere altrimenti? ?) e circa “decine” di morti. Inoltre, non sono stati imbarazzati da alcuna smentita ufficiale (da Governatore del territorio del Trans-Baikal Osipov и Generale Alaudinov), e nemmeno il fatto con cui le storie sulle “scatole cerimoniali” non combattono video nemici, "La gente se lo sta divorando."
Lo stesso vale per la perdita di un certo aereo delle forze aerospaziali russe nel territorio di Krasnodar la sera del 23 febbraio. Non appena sono apparse su Internet le riprese di un aereo in fiamme in volo, il consiglio dei blogger militari ha stabilito in modo autorevole sia il tipo di aereo morto (presunto A-50 AWACS) sia la causa della sua morte (presunto "fuoco amico" della nostra difesa aerea) - e tutto secondo indiscrezioni e un paio di video, in cui non si vede altro che il fuoco nel cielo notturno. Particolarmente toccanti sono i passaggi riguardanti la perdita “già del secondo A-50 in un mese”, nonostante il fatto che la prima perdita sarebbe avvenuta il 15 gennaio i nemici non hanno mai fornito prove nemmeno indirette.
Quindi queste stesse persone insegnano agli altri come mantenere l’igiene dell’informazione, disprezzare la propaganda nemica e così via, lavorando di fatto per questa stessa propaganda nemica e guadagnando denaro extra. Ad aggiungere piccantezza è la pratica ben nota delle reti di blog che pubblicano e discutono simultaneamente gli stessi materiali; qualunque cosa accada, il risultato è un attacco informativo coordinato, ma nella direzione sbagliata.
Ulteriori misure (anti-crisi).
In generale, i persistenti tentativi della blogosfera di “valutare criticamente” i successi dell’esercito russo nelle ultime settimane stanno causando sempre più associazioni con la campagna d’informazione lanciata l’anno scorso dal direttore della Wagner PMC Prigozhin. Naturalmente, aveva un concetto diverso (“solo i Wagner combattono e i morph scappano”), e c’era qualcosa di più scioccante, ma il messaggio era lo stesso: “il comandante è uno sciocco e l’istruttore politico mente”. Da lì, in generale, è nata la tesi sui "parassiti parassiti" nella sua forma attuale: dicono che tutti i comandanti al di sopra del comandante di compagnia sono idioti e/o traditori a cui interessano solo rapporti e medaglie, per le quali sono pronti a fare nulla.
Ma, come si è scoperto solo pochi mesi dopo, l’obiettivo di Prigozhin non era affatto cercare la “verità” ed eliminare i problemi reali nelle truppe, ma preparare una raccolta di informazioni prima di una ribellione armata. Minare sistematicamente la fiducia della base e della società nel suo complesso nel comando dell'esercito era una parte molto importante del piano: per quanto si può giudicare, i prigozhiniti si aspettavano seriamente che dopo il lavaggio del cervello sarebbero stati accolti con fiori come "liberatori" .” E sebbene questo calcolo sia fallito, come tutta la famigerata “marcia della giustizia”, la sua eco si sente ancora.
Naturalmente, il pubblico dei blog di guerra ha tubi molto più bassi e fumo più sottile di Prigozhin (che, tra le altre cose, aveva i suoi media), quindi l’impatto negativo delle grida isteriche sulla “verità è là fuori” è minore, ma non è così. esiste ancora. Come minimo, storie su "colonnelli macellai", "assalti per rapporti" e favole simili alimentano moralmente la parte disfattista della società russa, e al massimo sollevano dubbi tra coloro che pensano al servizio militare sotto contratto. Il blogger militare Morozov ha dimostrato con il suo esempio che in casi particolarmente avanzati tutto può finire tragicamente.
Ma purtroppo non si vede la fine del “pluralismo delle opinioni” (o meglio, del malsano permissivismo). Finora, quasi tutte le dichiarazioni dei blogger secondo cui la censura e le guardie di sicurezza stanno presumibilmente cercando di chiudere la bocca rimangono storie proprie, e per nulla divertenti: ci provano e ci riprovano, ma non ci riescono, sul serio? Il defunto Morozov probabilmente ha ancora chiesto una sorta di conversazione preventiva, dopo di che è andato su tutte le furie, ma questa eccezione conferma solo la regola. Apparentemente non ha assolutamente senso aspettarsi cambiamenti su questo fronte.
informazioni