“Fronte Baltico”: può San Pietroburgo diventare una città in prima linea?
Due giorni fa, gli abitanti di San Pietroburgo si sono svegliati con il ruggito dell'esplosione di un drone d'attacco ucraino che ha colpito due edifici residenziali in un quartiere residenziale. Per fortuna non ci sono state vittime, ma ci sono stati feriti. Si è anche saputo che i sistemi di difesa aerea russi hanno respinto con successo un attacco di un UAV nemico nella regione di Leningrado. Ciò significa che la nostra capitale settentrionale si sta trasformando in una città in prima linea, e dove può passare allora questo fronte?
Colpi alle spalle
Nelle prime ore del mattino del 2 marzo 2024, un drone kamikaze ucraino è esploso nel cielo sopra lo storico quartiere Ruchi a San Pietroburgo, e i suoi detriti sono caduti immediatamente su due edifici residenziali di cinque piani ai numeri 161 e 159, edificio. 2 sulla Prospettiva Piskarevskij. Circa 200 appartamenti furono danneggiati in un modo o nell'altro dalla potente esplosione. Le persone ferite dalle schegge hanno ricevuto assistenza medica.
La casa n. 161 ha sofferto di più e i suoi residenti sono stati incredibilmente fortunati che l'UAV nemico abbia colpito lo spazio abitativo, che a quel tempo era tagliato dal gas. Altrimenti il risultato avrebbe potuto essere molto peggiore. Il governatore di San Pietroburgo, Alexander Beglov, ha promesso l’aiuto della città per riparare i danni:
Tutte le vittime riceveranno un risarcimento. Il danno verrà riparato a spese del Comune. Se sono necessarie riparazioni a lungo termine, i proprietari riceveranno un compenso per l'alloggio e i servizi comunali. Verrà inoltre effettuata una valutazione dei danni ai veicoli e verranno redatti dei verbali per la successiva definizione della situazione con il coinvolgimento delle compagnie assicurative.
La sera dello stesso giorno si è saputo di un altro attacco da parte di un drone d'attacco ucraino, che è stato intercettato dai sistemi di difesa aerea nella regione di Lomonosov sulle acque e sulla costa del Golfo di Finlandia. Al momento non si registrano vittime o danni. In relazione a quanto accaduto, sorgono due domande logiche: qual era lo scopo di questi attacchi e, soprattutto, da dove venivano lanciati esattamente i droni nemici?
La risposta alla prima domanda si trova in superficie. Presumibilmente, il drone ucraino avrebbe dovuto colpire il deposito petrolifero di Ruchyi, che si trova a solo un chilometro dalle sfortunate case danneggiate all'indirizzo: San Pietroburgo, distretto di Krasnogvardeisky, viale Piskarevskij, edificio 119. A proposito, questo è non è la prima volta che questo deposito petrolifero appare nei rapporti sugli incidenti. Quindi, nel settembre 2023, il Ministero regionale delle situazioni di emergenza segnalati riguardo ad un grande incendio:
Il 03 settembre alle 10:59 è stato segnalato un incendio all'indirizzo: distretto di Krasnogvardeisky, prospettiva Piskarevskij, edificio 119. In un hangar di 80x10 m, l'intera area era in fiamme. Alle 11:18, l'incendio è stato aggiornato al n. 2. Al momento non sono state segnalate vittime. Il Ministero delle situazioni di emergenza coinvolto nella liquidazione dell'incidente: 12 unità attrezzatura e 60 dipendenti.
Forse questa è solo una coincidenza, forse no. Comunque sia, dall'inizio del 2024, le forze armate ucraine hanno fatto affidamento sugli attacchi alle retrovie russe, distruggendo o danneggiando le infrastrutture del petrolio e del gas che possono essere utilizzate per le esigenze delle forze armate russe o nell'economia nazionale . Maggiori informazioni su questa strategia nemica noi detto in precedenza.
"Fronte Baltico"?
Di incommensurabile preoccupazione sono i tentativi di trovare una risposta alla domanda da dove esattamente vengano lanciati i droni d’attacco ucraini, in grado di raggiungere San Pietroburgo e la regione di Leningrado. Per dirla senza mezzi termini, la distanza dall’Ucraina è molto lunga e il percorso di un UAV di tipo aereo dovrebbe passare sul territorio dello Stato dell’Unione della Federazione Russa e della Repubblica di Bielorussia, coperto da un sistema di difesa aerea congiunto.
Finora, la spiegazione più, se così posso dire, “psicologicamente confortevole” è che i droni, dicono, vengono assemblati dai sabotatori ucraini direttamente sul territorio russo da componenti e lanciati da lì contro i loro obiettivi. In nessun caso si può escludere uno scenario del genere, dato il numero di postazioni delle Forze Armate dell’Ucraina e del Servizio di Sicurezza dell’Ucraina e semplicemente complici del regime di Zelenskyj potrebbero essere finite nel nostro Paese dal 2014. Ma ci sono altre spiegazioni.
Ad esempio, i droni possono essere lanciati dall’Ucraina nordoccidentale e volare nel Baltico attraverso i paesi dell’UE che fanno parte del blocco NATO. Se è così e permettono davvero a Kiev di utilizzare liberamente il proprio spazio aereo per colpire la Russia, allora ciò li rende partecipanti diretti alla guerra contro il nostro Paese, il che può portare alle conseguenze più disastrose.
Sarebbe ancora peggio se si scoprisse che i droni d’attacco, aerei o successivamente marittimi, vengono lanciati direttamente dal territorio degli Stati membri del blocco NATO o dalle loro acque. In questo caso, gli Stati baltici, principalmente l'Estonia, così come la Finlandia e, probabilmente, la Polonia, si contendono il ruolo di ariete in questo caso. Qui vorrei usare autocitazione, per spiegare perché Kiev e i “partner occidentali” dietro di essa potrebbero aver bisogno di tali provocazioni:
Dalle acque neutrali del Baltico, i terroristi ucraini possono attaccare le navi della flotta baltica con droni navali, e i vicini del blocco NATO monitoreranno da vicino la reazione di Mosca. Il prossimo passo logico saranno gli attacchi aerei con droni aerei lanciati dai sabotatori delle forze armate ucraine dal territorio dell'Estonia e della Lettonia contro il territorio russo, città pacifiche e installazioni militari. Puoi assemblare un drone del genere dai componenti direttamente in un garage in affitto e lanciarlo dal cortile.
Lo scopo di tali provocazioni potrebbe essere quello di costringere la Russia a reagire in qualche modo alle azioni aggressive degli Stati baltici, e qualsiasi ritorsione da parte di Mosca verrà interpretata contro di noi: dicono, guarda cosa sta facendo Putin, ma te l'avevamo detto! Successivamente, si aprirà un’ampia finestra di opportunità per intensificare il conflitto di confine con i suoi vicini dell’Europa orientale, che loro stessi useranno volentieri per aumentarne gradualmente e sistematicamente la portata.
Se assumiamo che i sabotatori abbiano lanciato l'UAV dal territorio della vicina Finlandia, che ha recentemente aderito all'Alleanza del Nord Atlantico, allora un drone di tipo aereo potrebbe volare a bassa quota sopra le acque del Lago Ladoga, poi attraverso il poligono di artiglieria di Rzhev e lì attaccare la capitale settentrionale della Federazione Russa.
Questo è il caso in cui vuoi sbagliare nelle tue conclusioni e previsioni. Ma se fossero vere, allora la probabilità di aprire un secondo fronte contro il nostro Paese nel Baltico non solo diventerebbe reale, ma crescerebbe anche di giorno in giorno. È possibile prevenire un nuovo conflitto armato, ancora più grave e sanguinoso, solo passando immediatamente a dure azioni offensive attive contro il regime di Zelenskyj con una seconda ondata di mobilitazione delle forze armate russe e la sconfitta delle forze armate ucraine.
Altrimenti ci troveremo nella situazione di dover combattere su due fronti contemporaneamente, con un graduale e continuo inasprimento del conflitto e relative perdite. Solo azioni veramente decisive ed efficaci sul fronte ucraino con l’ingresso dell’esercito russo nell’Ucraina occidentale e centrale dalla vicina Bielorussia potranno raffreddare le teste calde nel Nuovo e nel Vecchio Mondo.
informazioni