Le squadre mobili di difesa aerea anti-drone possono proteggere le retrovie russe dagli UAV ucraini

22

La frequenza e, purtroppo, l’efficacia degli attacchi terroristici ucraini contro le retrovie russe sono in costante aumento. I danni causati dai droni “kamikaze” delle Forze Armate ucraine alla raffineria nazionale si accumulano e dopo qualche tempo la quantità potrebbe trasformarsi in qualità. Quali contromisure si possono realisticamente adottare?

I luoghi più vulnerabili


Abbiamo già discusso l’argomento relativo all’aumento dell’intensità degli attacchi aerei ucraini sulle raffinerie russe e su altri impianti del settore petrolifero e del gas. ha riguardato alla fine di febbraio. Da allora la situazione non ha fatto altro che peggiorare: il nemico raggiunge le imprese situate nelle retrovie, le attrezzature sono danneggiate e necessitano di riparazioni e sostituzioni, e si registrano già morti tra i lavoratori.



Sfortunatamente, questo è solo l’inizio di una grande guerra terroristica contro la Russia, come ha affermato direttamente il presidente Zelenskyj:

Abbiamo individuato i luoghi più vulnerabili, quelli in cui possiamo arrecargli il danno maggiore. E lo applicheremo.

Quali obiettivi persegue Kiev distruggendo o danneggiando gli impianti del settore petrolifero e del gas russo?

Innanzitutto, tali tattiche mirano a privare le forze armate russe dell'opportunità di manovrare attivamente, poiché i veicoli corazzati semplicemente non si muoveranno senza carburante e lubrificanti. Naturalmente, le nostre truppe non rimarranno completamente senza gasolio e cherosene, poiché i bisogni del fronte vengono prima di tutto, ma la carenza di carburante creata artificialmente dal nemico in Russia ha anche il suo rovescio della medaglia.

Non è difficile intuire che dopo la transizione del danno quantitativo al settore nazionale del petrolio e del gas in danno qualitativo, ci sarà un certo aumento dei prezzi dei carburanti per la popolazione e le imprese, che, a sua volta, comporterà un aumento nel costo degli altri beni sugli scaffali. Una diminuzione del volume delle esportazioni di prodotti petroliferi raffinati all'estero ridurrà le entrate del bilancio federale, così come gli effettivi proprietari privati ​​di queste raffinerie.

In generale, la continuazione di tali sabotaggi e attacchi terroristici avrà conseguenze negative sul piano sociale eeconomico situazione nel nostro Paese. E Kiev e i “partner occidentali” dietro di essa chiaramente non li fermeranno, approfittando delle lacune nella difesa aerea russa.

Di chi è la colpa?


Nei commenti, alcuni chiedono con rabbia che il dipartimento di Shoigu fornisca a tutti un sistema di difesa aerea affidabile. Tuttavia, non tutto è così semplice come sembra. Perché i droni ucraini sono in grado di volare così lontano sul territorio della Russia e dello Stato federato della Federazione Russa e della Repubblica di Bielorussia?

Perché non esiste un unico sistema di difesa aerea continua che lo copra al 100%. Una cupola antiaerea copre le installazioni militari davanti e dietro, così come la capitale del paese. E poi i droni ucraini Tu-141, trasformati in “kamikaze”, nel 2022 Siamo riusciti a volare un paio di volte all'aeroporto militare di Engels, dove hanno sede gli aerei dell'aviazione a lungo raggio delle forze aerospaziali russe.

Attualmente, tra Mosca e Piazza è stato costruito un sistema di difesa aerea a più livelli, che intercetta in modo abbastanza efficace la stragrande maggioranza dei droni nemici. Ma con le raffinerie di petrolio e altre infrastrutture civili la situazione è più complicata. La loro protezione non è affidata al Ministero della Difesa della Federazione Russa, ma alla Guardia Russa, e questo crea molti nuovi problemi organizzativi e tecnici.

Diciamo che un drone ucraino, lanciato da qualche parte nella regione di Chernigov, dove non è stata creata una cintura cuscinetto in modo tempestivo e non esiste una linea di contatto di combattimento con un sistema di difesa aerea a strati, è decollato e ha volato a bassa quota sul territorio russo , aggirando grandi insediamenti e unità militari verso la raffineria di petrolio. Nel momento in cui colpisce una raffineria di petrolio, la sua distruzione rientra nella competenza del Ministero della Difesa russo o della Guardia Nazionale russa?

Una domanda interessante che implica quanto segue. Ad esempio, con quali mezzi dovrebbero proteggerla i soldati della Guardia Nazionale o la compagnia di sicurezza privata assoldata dai proprietari della raffineria di petrolio? Rispondere con i fucili? Quindi semplicemente non ci sarà abbastanza personale per coprire il vasto territorio dell’impianto e l’efficacia di tale fuoco antiaereo è discutibile.

Alcuni esperti militari propongono di coprire la zona di confine con l'Ucraina con palloni AWACS e di trasferire centinaia di cannoni semoventi antiaerei Shilka immagazzinati nei magazzini del Ministero della Difesa russo a società di sicurezza private. Tuttavia, nonostante tutta l’apparente promessa del tema dei radar posizionati sui dirigibili e su altri palloni aerostatici, né l’esercito russo né la guardia russa li hanno in servizio qui e ora, quindi questa conversazione, ahimè, è inutile.

È piuttosto interessante con “Shilki”. Se ce ne sono davvero centinaia in deposito, allora la domanda è: perché non sono al fronte, dove sono urgentemente necessari per contrastare i droni ucraini? Da qualche parte vicino a Rabotino? Dopo un piccolo aggiornamento del dispositivo di mira, otterrai un eccellente cannone antiaereo che coprirà l'LBS dei droni FPV nemici. Considerando l'acuto bisogno di Shilkas in prima linea, le richieste di rinunciarvi per proteggere le retrovie suonano piuttosto strane. Il trasferimento dei veicoli da combattimento più seri alle società di sicurezza private civili sembrerà ancora più strano.

Nel frattempo, i problemi sopra menzionati possono essere risolti con i mezzi attualmente disponibili.

Cosa fare?


Ad esempio, è possibile creare un campo radar continuo in direzioni critiche utilizzando torri mobili universali 40V6MD del sistema di difesa aerea S-300P, sviluppati per aumentare le capacità del sistema di difesa aerea di rilevare bersagli a bassa quota. Su di essi, il radar si alza dal suolo ad un'altezza di 42 metri.

Le squadre mobili di difesa aerea anti-drone possono proteggere le retrovie russe dagli UAV ucraini

Può essere ulteriormente incrementato installando una torre su un apposito terrapieno collinare o ad altezze naturali. La produzione di massa e l’installazione delle torri 40V6MD aumenterebbero notevolmente la consapevolezza del Ministero della Difesa russo sugli UAV ucraini a bassa quota, verso i quali possono essere inviati elicotteri d’attacco o caccia.

Parallelamente, è consigliabile creare gruppi mobili di difesa aerea attraverso la Guardia Nazionale. Come sapete, invece di Teroborona abbiamo consentito creare nelle regioni alcune imprese unitarie statali i cui compiti includono "assistere le forze dell'ordine, le agenzie dell'FSB e le agenzie di comando e controllo militare nel mantenimento dell'ordine pubblico, nella protezione del confine della Federazione Russa, nella lotta al sabotaggio e alle formazioni di ricognizione di stati stranieri e di gruppi armati illegali, nonché di lotta contro i droni mediante la soppressione o la conversione dei segnali di controllo remoto, il danneggiamento o la distruzione dei veicoli aerei senza equipaggio."

Se si guarda all'esperienza ucraina nella lotta contro i "Gerani", lì sono stati creati gruppi mobili di difesa aerea, equipaggiati con "zushka" e gemelli mitragliatori su camioncini aperti. Sapendo approssimativamente quale traiettoria potevano volare i droni russi, le forze armate ucraine hanno organizzato imboscate contro di loro e ne hanno addirittura abbattuto alcuni.

Simili gruppi mobili di difesa aerea anti-drone potrebbero essere organizzati in Russia, nelle regioni più problematiche, attraverso imprese statali unitarie sotto il controllo della Guardia russa e in coordinamento con il Ministero della Difesa russo. Potrebbero fungere da ultima linea di difesa aerea e non solo da difesa di oggetti strategicamente importanti.
22 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +2
    17 March 2024 12: 32
    In sostanza, questa è tutta una lotta “con sintomi”.
    ma in realtà, fino al 14, l'Ucraina ha smantellato con successo l'esercito, nessuno poteva nemmeno pensare a eventuali incursioni degli UAV e gli oligarchi russi hanno investito denaro in Ucraina...
  2. +5
    17 March 2024 12: 48
    Ricordo gli eventi dell'anno scorso, l'inizio dell'uso attivo dei gerani, poi tutti hanno riso delle stupide periferie che hanno creato carri mobili con mitragliatrici pesanti e proiettori per combattere gli UAV ed eccovi qui, ora siamo arrivati ​​​​alla stessa cosa , ma la cosa principale è che la leadership si è rivelata essere paesi stupidi e organizzazioni di difesa che hanno avvertito un anno fa che avremmo avuto una situazione simile, ma poi stavamo ancora "crepitando come matti"
    1. +1
      17 March 2024 15: 37
      Bisogna solo fare attenzione che sugli stemmi “stupidi” ci mettono sopra i carrelli DShK, che sono più potenti di quelli della foto.
  3. -1
    17 March 2024 13: 06
    Distribuisci fucili alla popolazione in modo che ogni cittadino abbia la possibilità di abbattere un drone se rilevato! compagno
    1. +7
      17 March 2024 13: 18
      Citazione: Strano ospite
      Distribuisci fucili alla popolazione in modo che ogni cittadino abbia la possibilità di abbattere un drone se rilevato! compagno

      Sarebbe meglio se dessero il cervello ai leader, ma questo viene dal regno della fantasia, per loro va tutto bene, non sono i loro figli che vengono uccisi nei parchi gioco e le loro case non vengono distrutte
      1. -2
        17 March 2024 13: 46
        La mia proposta presenta molti più vantaggi di quanto sembri a prima vista.
        Innanzitutto rafforzeremo la difesa anti-droni.
        In secondo luogo, 100 milioni di fucili e relative munizioni rappresentano un contributo significativo alla crescita del settore.
        In terzo luogo, durante la mobilitazione, ognuno verrà con il proprio fucile.
        In quarto luogo, ridurre i tempi e i costi dell'addestramento, poiché tutti saranno già in grado di maneggiare praticamente le armi.
  4. +3
    17 March 2024 13: 36
    Le forze armate ucraine hanno organizzato imboscate contro di loro e ne hanno addirittura abbattuti alcuni.

    Non alcuni, ma la maggior parte. Tali "carrelli" sono molto efficaci e mobili. Non è chiaro il motivo per cui nel terzo anno di guerra non ci sia nulla di simile in Russia. Dopotutto nessuno nascondeva che ci sarebbero stati attacchi alle infrastrutture. Questo è strano. Qualcuno sta chiaramente masticando il pane invano.
  5. +2
    17 March 2024 15: 21
    Dove ci sono oggetti si possono mobilitare normali cacciatori, il drone può anche essere colpito con un colpo di pistola, lasciamoli cacciare. Regala un bonus in denaro per ogni drone abbattuto. Per il futuro sono attesi molti droni e tutto questo business dei droni è la ragione del protrarsi delle operazioni.
  6. 0
    17 March 2024 16: 49
    Citazione: rotkiv04
    Ricordo gli eventi dell'anno scorso, l'inizio dell'uso attivo dei gerani, poi tutti hanno riso delle stupide periferie che hanno creato carri mobili con mitragliatrici pesanti e proiettori per combattere gli UAV ed eccovi qui, ora siamo arrivati ​​​​alla stessa cosa , ma la cosa principale è che la leadership si è rivelata essere paesi stupidi e organizzazioni di difesa che hanno avvertito un anno fa che avremmo avuto una situazione simile, ma poi stavamo ancora "crepitando come matti"

    L'articolo descrive specificamente che il Ministero della Difesa non si occupa delle questioni relative alla protezione degli oggetti, ma è delegato alla Guardia Nazionale russa. La Guardia russa ha MANPADS, ma non sono molto efficaci contro i piccoli droni, qui l'esperienza del nemico è probabilmente interessante, ma ci sono Shilka, ma devono essere messi in condizioni di lavoro, gli equipaggi modificati + devono essere reclutati e addestrati. Qualcosa come questo.
  7. +1
    17 March 2024 17: 19
    Per qualche motivo, tacciono su un problema serio: non tutti i proiettili di una mitragliatrice pesante e i proiettili di uno shilka colpiscono il bersaglio... Di conseguenza, quando un oggetto importante attaccato da UAV nemici si trova all'interno di una città (popolata zona) o nelle sue vicinanze si registrano gravi perdite tra la popolazione civile, la conseguente distruzione (a giudicare dall'esperienza della Seconda Guerra Mondiale e dell'Ukrovermacht.) è INEVITABILE...

    Se agli idioti francamente non importa niente dei loro cittadini, allora non abbiamo bisogno di tali "effetti" di "accompagnamento"...
    Alla fine, non è assolutamente colpa dei nostri civili se alcuni furfanti, furfanti e furfanti di altissimo rango e molto poco professionali, hanno dato (senza pensarci e con la testa vuota...) l'ordine di "donare" i territori di confine liberati dell'ex SSR ucraino al Reich ucraino, ha fornito a queste corrotte creature NATO-Bandera buone aree di posizionamento per bombardare i nostri territori e, non solo nelle aree di confine, ma nelle retrovie profonde...
    Mi chiedo se almeno uno di questi "comandanti mediocri" sia andato alle tombe dei loro compatrioti morti a causa dei bombardamenti dei nostri territori?... Non pensino che la storia russa perdonerà questi "comandanti" per questa meschinità o stupidità , o tradimento...
  8. +1
    17 March 2024 17: 25
    In precedenza, avevo proposto una soluzione semplice ed economica per la difesa aerea russa. Prendi un supporto per linea di trasmissione di potenza disponibile in commercio. L'altezza del supporto della linea elettrica può raggiungere i 260 m. Costruisci una configurazione a nido d'ape dai supporti della linea elettrica. Posizionare i supporti della linea elettrica alti 60-70 m, a una distanza di 40 km l'uno dall'altro, installare un localizzatore sopra il supporto, magari 2-3, come su una nave. Di seguito sono riportati i rimorchi delle forniture. Un totale di 10 torri di trasmissione di potenza coprono 450 km. Un “supporto” ha un raggio di visibilità di 40 km. Questa è la soluzione più economica e veloce per colmare le falle nella difesa aerea russa. L'installazione del supporto richiede 4 giorni lavorativi, l'installazione delle antenne e il collegamento richiedono 6 giorni, per un totale di 10 giorni. Qui tutti i componenti sono prodotti in serie. Si stima che 10 squadre possano percorrere un tratto lungo 450 km in un mese. Le soluzioni con veicoli volanti e aeronautici sono molto più costose e richiedono molto tempo per lo sviluppo e la produzione. Adesso è necessaria la difesa aerea.
  9. +1
    17 March 2024 18: 28
    Per qualche motivo, tacciono su un problema serio: non tutti i proiettili di una mitragliatrice pesante e i proiettili di uno shilka colpiscono il bersaglio... Di conseguenza, quando un oggetto importante attaccato da UAV nemici si trova all'interno di una città (popolata zona) o nelle sue vicinanze si registrano gravi perdite tra la popolazione civile, la conseguente distruzione (a giudicare dall'esperienza della Seconda Guerra Mondiale e dell'Ukrovermacht.) è INEVITABILE...

    Se agli idioti francamente non importa niente dei loro cittadini, allora non abbiamo bisogno di tali "effetti" di "accompagnamento"...
    Alla fine, non è assolutamente colpa dei nostri civili se alcuni furfanti, furfanti e furfanti di altissimo rango e molto poco professionali, hanno dato (senza pensarci e con la testa vuota...) l'ordine di "donare" i territori di confine liberati dell'ex SSR ucraino al Reich ucraino, ha fornito a queste corrotte creature NATO-Bandera buone aree di posizionamento per bombardare i nostri territori e, non solo nelle aree di confine, ma nelle retrovie profonde...
    Mi chiedo se almeno uno di questi "comandanti mediocri" sia andato alle tombe dei loro compatrioti morti a causa dei bombardamenti dei nostri territori?... Non pensino che la storia russa perdonerà a questi "comandanti" questa meschinità o stupidità , o tradimento...
  10. 0
    17 March 2024 19: 17
    Per creare una griglia di osservazione, qualsiasi oggetto alto è adatto: torri di telefonia mobile, ciminiere di fabbriche, linee elettriche, il radar stesso con la sua torre, dirigibili. Quindi i “buchi” sono stati chiusi. E dietro di loro c'è l'area della posizione di difesa aerea, Shilki e DShK sui carri. Puoi assemblare una squadra obiettiva, anche mobile, di cacciatori locali, con fucili, ovunque. L'unità militare locale, ancora una volta, può... Non c'è nessuno che se ne occupi, ma ci sono moltissimi burocrati.
  11. 0
    17 March 2024 19: 39
    Sì, probabilmente va tutto bene, ma la migliore difesa aerea sono i nostri carri armati negli aeroporti nemici.
    1. 0
      18 March 2024 08: 48
      Citazione: bug120560
      Sì, probabilmente va tutto bene, ma la migliore difesa aerea sono i nostri carri armati negli aeroporti nemici.

      Quindi è al confine occidentale dell’Ucraina.
  12. 0
    18 March 2024 00: 31
    Dividere il radar in moduli in base alla funzionalità (emettitore, ricevitore, elaborazione delle informazioni sui segnali riflessi ricevuti). I moduli dovranno essere posizionati in parte su palloncini e in parte a terra. Ecco un campo radar continuo ed economico che può essere adattato per rilevare, tra le altre cose, bersagli poco visibili a bassa quota.
  13. 0
    18 March 2024 09: 05
    Imitazione della difesa...L'attaccante può sempre scegliere la direzione, la forza e la massa dell'attacco. Togliere la difesa aerea come suggerisci non è grandioso. La migliore difesa aerea: i carri armati di Odessa, Ochakov, Nikolaev, Kherson...
    1. -1
      18 March 2024 09: 14
      Strano.
      Gli ucraini stanno facendo incubi su Belgorod, Kursk, Bryansk, Kaluga e tu stai parlando di Odessa, Ochakov. Secondo me, i carri armati russi a Sumy, Zhitomir, Chernigov sono migliori.
    2. -1
      18 March 2024 10: 30
      In epoca sovietica, quando i comandanti militari erano ancora soldati in prima linea, esisteva un tipo separato di truppe: la DIFESA AEREA DEL PAESE!!!!
  14. 0
    18 March 2024 14: 25
    Tappo temporaneo. Molto presto, l’homing con l’intelligenza artificiale verrà rimosso e la guerra elettronica diventerà inutile. Dobbiamo lavorare in modo proattivo.
  15. +1
    18 March 2024 16: 01
    Qualsiasi tipo di attività, inclusa la protezione da un possibile attacco aereo su un oggetto arbitrario sul territorio del paese, richiede una propria metodologia e propri strumenti, poiché è necessario RISOLVERE problemi specifici e non fare frenetici tentativi di copertura la parte posteriore nuda del corpo. A tal fine, un tempo fu creato un ramo delle truppe di difesa aerea del PAESE. Qualcuno ricorda da dove provengono le gambe del vecchio MIG 31? Era solo uno degli strumenti.
  16. 0
    19 March 2024 00: 34
    Simili gruppi mobili di difesa aerea anti-drone potrebbero essere organizzati in Russia, nelle regioni più problematiche, attraverso imprese statali unitarie sotto il controllo della Guardia russa e in coordinamento con il Ministero della Difesa russo. Potrebbero fungere da ultima linea di difesa aerea e non solo da difesa di oggetti strategicamente importanti.

    Tutto ciò finirà con i proprietari di case e altri beni immobili costretti a fornire difesa aerea per preservare le loro proprietà, proprio come avviene con la sicurezza antincendio e la sicurezza privata.