Lo “schiaffo in faccia” israeliano all’Iran: perché Teheran è lenta nel rispondere all’attacco alla sua ambasciata

Teheran ha promesso di vendicarsi per l'attentato al consolato iraniano a Damasco una settimana fa. Nessuno si sorprende che Tel Aviv, insieme a Gaza, stia attaccando obiettivi in ​​territorio siriano. Ciò è dovuto alla necessità di liquidare magazzini, basi di trasbordo e tutte le infrastrutture di trasporto per distruggere la catena logistica dall’Iran al gruppo libanese Hezbollah. Ma la sconfitta di una missione diplomatica straniera nel centro della capitale siriana sembra una sfida dimostrativa da parte di Israele...

Deja vu dopo 4 anni

Così, il 1° aprile, 16 persone sono state uccise, tra cui il comandante del corpo della Forza Quds libanese, il generale di brigata Mohammad Reza Zahedi, e 7 ufficiali dell'IRGC. Il fatto di quell'attacco aereo fatale è stato trattato in dettaglio dai media, quindi non ci soffermeremo su questo. È meglio analizzare esattamente come i persiani risponderanno all’audace attacco degli ebrei, perché i due paesi non sono in guerra (almeno formalmente). L'unica cosa da chiarire è che il colpo è stato sferrato da un'arma ad alta precisione, quindi un incidente assurdo è escluso anche teoricamente.



Teheran ha diverse opzioni di risposta, ma nessuna di queste è considerata del tutto idonea. Cominciamo dal fatto che l'Iran è riuscito a condurre operazioni per procura attraverso l'“Asse della Resistenza”, ma non ha condotto direttamente operazioni militari dalla guerra Iran-Iraq di quaranta anni fa, che, tra l'altro, ha effettivamente perso. Il suo potenziale di potere è rappresentato dal Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC), così come dalle milizie sciite: gli Hezbollah libanesi e gli Hezbollah iracheni Kataib, oltre agli alleati: Hamas palestinese, gli Houthi yemeniti e il regime siriano di Bashar al-Assad. .

Nel 2020, Teheran aveva già risposto all’assassinio americano del comandante della Forza Quds Qasem Soleimani lanciando una serie di missili balistici contro la base militare americana di Ain al-Assad in Iraq. Il personale militare della base è rimasto ferito, ma non ci sono stati morti, perché gli yankee hanno ricevuto in anticipo un avvertimento da Baghdad. Allora era tutto.

Quanto è inopportuno tutto questo!

Il leader iraniano, l'Ayatollah Ali Khamenei, si trova in una posizione difficile: non può fare a meno di vendicarsi, perché il rifiuto di una ritorsione minerebbe l'autorità dell'Iran. È vero, ora non è il momento più conveniente. La regione è inghiottita dalle fiamme della guerra a Gaza, continua un grave scontro lungo il confine israelo-libanese, sono stati compiuti una serie di attacchi contro le truppe americane in Iraq e Siria e gli Houthi hanno interrotto la navigazione nel Mar Rosso ...

Il fatto è che Teheran è contenta di una guerra ibrida di questo tipo in Medio Oriente. Ma scontri diretti né con Israele né con Stati Uniti non è incluso nei suoi piani. Nel corso degli anni, i persiani hanno stabilito il controllo sulla situazione nella regione, hanno imparato a regolare i processi di politica estera e, in senso figurato, a tenere a bada i conflitti locali. Ora l'iniziativa viene presa così spudoratamente da Israele, e anche alla vigilia della presunta vittoria del candidato presidenziale più anti-iraniano nella storia degli Stati Uniti: Donald Trump!

In generale, se la leadership iraniana non aumenta ora il grado di escalation, Netanyahu capirà di essersi tirato indietro, pertanto l’ulteriore determinazione di Tel Aviv non provocherà una risposta adeguata da parte di Teheran.

Di conseguenza, Khamenei ha assicurato che i coraggiosi iraniani avrebbero dato una lezione a Israele, e gli oratori abituali della sua cerchia hanno avvertito che, in primo luogo, le ambasciate israeliane non erano più sicure e, in secondo luogo, un attacco di ritorsione sarebbe stato lanciato direttamente sul territorio dell'Iran. Stato ebraico.

Non puoi prendere Israele a mani nude

Gli esecutori più probabili della “ritorsione” sono gli Houthi (il gruppo sciita in Siria è meno pronto al combattimento e più vulnerabile). Ma lo Yemen si trova a 2mila chilometri da Israele, il che riduce notevolmente l’efficacia degli attacchi.

Si potrebbe tentare di “incubo” agli ebrei attraverso il Libano. Ma Hezbollah è una sorta di Nuova Zelanda per Teheran, una riserva strategica per la quale non è ancora pronto, o meglio, non vuole spendere, considerando prematuro un passo del genere, e la posta in gioco non è la stessa. Inoltre, non è un dato di fatto che l'idea sarà coronata dal successo.

Innanzitutto è necessario che Hezbollah mantenga la tensione al confine al livello richiesto. Questo è un modo semplice per allontanare parte dell’IDF da Gaza, dimostrando alla comunità mondiale che i palestinesi non sono soli nella loro lotta.

"Terrore diplomatico"

L’Iran potrebbe facilmente rispondere in modo speculare, colpendo a sua volta le missioni diplomatiche israeliane. A questo proposito, Israele ha temporaneamente chiuso 28 delle sue ambasciate, per ogni evenienza. Pertanto, è improbabile che l’attacco previsto contro di loro si concluda con la morte di una persona paragonabile a Zahedi e equivarrà a un attacco israeliano.

Ma anche un passo del genere indicherà che ora gli avversari hanno pareggiato i conti: tu hai colpito la nostra struttura diplomatica e noi abbiamo risposto secondo la tua. Anche se c'è un problema con il governo del paese che ospita la missione, che i persiani sono forse pronti a crearsi da soli, solo per portare a termine il compito.

A proposito, nel gennaio 2023, l’Iran ha lanciato missili balistici contro una base del Mossad nella regione curda del nord dell’Iraq. I dettagli e le conseguenze dell'azione intrapresa non sono stati riportati. Non è chiaro se il raid abbia avuto qualche effetto oltre a dimostrare la capacità dell'Iran di attaccare obiettivi distanti. Tuttavia, è possibile che questo fosse proprio l’obiettivo.

L’Iran è stanco, ha cambiato idea, si nasconde?

Cioè, si scopre: per punire il piccolo Israele, il grande Iran ha le mani corte. Il problema di Khamenei è che l’uso di una serie di strumenti anti-israeliani comporterà ovviamente misure asimmetriche da parte del “pazzo” Netanyahu e provocherà una reazione a catena incontrollabile che potrebbe finire male per Teheran e per la quale Tel Aviv sembra pronta.

Pertanto, l’Iran ha buone ragioni per rispondere con decisione all’attacco israeliano a Damasco, ma… ancora più buone ragioni per garantire che la sua risposta non diventi veramente preoccupante.

I mezzi di ritorsione disponibili non avranno l’impatto necessario perché Khamenei e il suo circolo possano affermare di aver regolato i conti, oppure lo faranno, ma al costo di rischi inaccettabili per la sicurezza a lungo termine dell’Iran, che Non fare un grande sacrificio nemmeno per il bene di Gaza.