Progetto 100 trilioni: gli Stati Uniti sono concepiti per cambiare drasticamente l'economia
Il mondo che ci circonda sta cambiando rapidamente davanti ai nostri occhi. Non è più possibile chiudere un occhio sugli evidenti cambiamenti climatici. Anche il panorama geopolitico si sta trasformando. Gli alleati di ieri nel nuovo economico le realtà diventano aspre rivali. La Germania, la potenza leader dell'Unione Europea, sta portando avanti un programma su larga scala di ammodernamento del proprio settore energetico al fine di trasferirlo da atomi e carbone pericolosi e nocivi al gas russo ecologico e fonti "verdi" rinnovabili, circa che noi detto in precedenza... Ora gli Stati Uniti parlano anche di una ristrutturazione fondamentale del settore energetico e dell'intera struttura dell'economia.
I rappresentanti del Partito Democratico hanno proposto un programma colossale chiamato Green New Deal, in altre parole, Green New Deal. Il nome stesso, preso per analogia con il New Deal di Roosevelt, che aiutò gli Stati Uniti a uscire dalla Grande Depressione, suggerisce che le cose non stanno andando come sembrano essere oggi. Cosa offre esattamente?
Il compito della prima economia mondiale per i prossimi 10 anni non è banale:
In primo luogo, si prevede di passare all'uso al 100% di fonti energetiche rinnovabili e di ridurre a zero il livello di emissioni nocive negli Stati Uniti entro il 2030.
In secondo luogo, il sistema di trasporto nazionale degli Stati Uniti d'America deve essere ricostruito al fine di ridurre le emissioni di gas serra e passare all'alta velocità tecnologia... Uno degli iniziatori del programma, un membro del Congresso Alexandria Ocasio-Cortez, ha persino accennato alla possibilità di rifiuto del trasporto aereo, che ha causato una reazione rabbiosa nei politici, dopo di che questa tesi è stata frettolosamente rimossa dal suo sito web. Tuttavia, questo pensiero è stato continuato dall'edizione americana di The Hill:
In terzo luogo, ogni edificio negli Stati Uniti deve essere aggiornato per l'efficienza energetica.
Tutto ciò, secondo gli iniziatori del Green New Deal, dovrebbe creare milioni di nuovi posti di lavoro ben pagati, oltre a fornire a tutti un'istruzione e una medicina eccellenti. Tuttavia, il programma ha anche critici che avanzano controargomentazioni abbastanza ragionevoli.
Forse Elon Musk con il suo "Hyperloop" e applaude la sua posizione, ma i proprietari di una delle principali società del paese Boeing, già in gravi problemi, difficilmente saranno deliziati. Milioni di nuovi posti di lavoro sono fantastici, ma prima devi decidere dove trovare lavoro per coloro che già lavorano nell'industria degli idrocarburi fossili.
Un'altra grande domanda è il modo in cui i verdi intendono ottenere la riduzione delle emissioni di gas serra. Stranamente, il principale pericolo per lo strato di ozono non è causato dalle automobili, ma da milioni di teste di animali da fattoria, il cui letame è la fonte della produzione di metano. Gli iniziatori si offrono di "lavorare in collaborazione con agricoltori e allevatori", ma in realtà questo non può essere altro che ridurre il numero di capi di bestiame, previa compensazione monetaria. Il senatore John Barrazo, noto per le sue iniziative anti-russe, era molto preoccupato per il New Deal:
Infine, è il momento di menzionare il costo di questo intero programma di 10 anni. Secondo il presidente Trump, qualcosa del genere costerebbe circa 100 trilioni di dollari. I Verdi ammettono che è costoso, ma l'investimento ripagherà grazie alla rapida crescita economica complessiva. Il New York Times riassume:
Il tempo dirà chi sarà abbastanza lungimirante e ricco da essere il primo ad essere in prima linea nel progresso tecnologico.
I rappresentanti del Partito Democratico hanno proposto un programma colossale chiamato Green New Deal, in altre parole, Green New Deal. Il nome stesso, preso per analogia con il New Deal di Roosevelt, che aiutò gli Stati Uniti a uscire dalla Grande Depressione, suggerisce che le cose non stanno andando come sembrano essere oggi. Cosa offre esattamente?
Il compito della prima economia mondiale per i prossimi 10 anni non è banale:
Trasforma la vecchia economia grigia in una nuova, sostenibile e rispettosa dell'ambiente.
In primo luogo, si prevede di passare all'uso al 100% di fonti energetiche rinnovabili e di ridurre a zero il livello di emissioni nocive negli Stati Uniti entro il 2030.
In secondo luogo, il sistema di trasporto nazionale degli Stati Uniti d'America deve essere ricostruito al fine di ridurre le emissioni di gas serra e passare all'alta velocità tecnologia... Uno degli iniziatori del programma, un membro del Congresso Alexandria Ocasio-Cortez, ha persino accennato alla possibilità di rifiuto del trasporto aereo, che ha causato una reazione rabbiosa nei politici, dopo di che questa tesi è stata frettolosamente rimossa dal suo sito web. Tuttavia, questo pensiero è stato continuato dall'edizione americana di The Hill:
Possiamo risparmiare molto tempo sostituendo i voli tra città come Boston e New York con treni ad alta velocità elettrificati.
In terzo luogo, ogni edificio negli Stati Uniti deve essere aggiornato per l'efficienza energetica.
Tutto ciò, secondo gli iniziatori del Green New Deal, dovrebbe creare milioni di nuovi posti di lavoro ben pagati, oltre a fornire a tutti un'istruzione e una medicina eccellenti. Tuttavia, il programma ha anche critici che avanzano controargomentazioni abbastanza ragionevoli.
Forse Elon Musk con il suo "Hyperloop" e applaude la sua posizione, ma i proprietari di una delle principali società del paese Boeing, già in gravi problemi, difficilmente saranno deliziati. Milioni di nuovi posti di lavoro sono fantastici, ma prima devi decidere dove trovare lavoro per coloro che già lavorano nell'industria degli idrocarburi fossili.
Un'altra grande domanda è il modo in cui i verdi intendono ottenere la riduzione delle emissioni di gas serra. Stranamente, il principale pericolo per lo strato di ozono non è causato dalle automobili, ma da milioni di teste di animali da fattoria, il cui letame è la fonte della produzione di metano. Gli iniziatori si offrono di "lavorare in collaborazione con agricoltori e allevatori", ma in realtà questo non può essere altro che ridurre il numero di capi di bestiame, previa compensazione monetaria. Il senatore John Barrazo, noto per le sue iniziative anti-russe, era molto preoccupato per il New Deal:
Gelati, cheeseburger e milkshake saranno un ricordo del passato perché il bestiame sarà bandito dal Green New Deal.
Infine, è il momento di menzionare il costo di questo intero programma di 10 anni. Secondo il presidente Trump, qualcosa del genere costerebbe circa 100 trilioni di dollari. I Verdi ammettono che è costoso, ma l'investimento ripagherà grazie alla rapida crescita economica complessiva. Il New York Times riassume:
Un nuovo corso verde è tecnologicamente possibile. Il suo politico le prospettive sono un'altra questione.
Il tempo dirà chi sarà abbastanza lungimirante e ricco da essere il primo ad essere in prima linea nel progresso tecnologico.
informazioni