Il culto di Stalin: perché il leader è di nuovo popolare in Russia?

18
Nel marzo 2019, il Centro Levada ha condotto un'interessante indagine sociologica. L '"agente straniero" ha riferito che il 70% dei russi valuta positivamente il ruolo di Joseph Vissarionovich Stalin nella vita del nostro Paese. Solo il 19% degli intervistati ha risposto negativamente su di lui. Il compagno Stalin è ammirato dal 51% dei russi, cioè ogni secondo. Ebbene, come avrebbero dovuto i nostri "democratici" governare il Paese per più di un quarto di secolo, che la figura di Joseph Vissarionovich, nonostante la vasca di sporcizia e le bugie riversate su di lui, stia tornando a diventare rilevante e popolare?





Ci sono almeno due punti di vista su questo. Secondo il primo, sono le stesse autorità a guardare con favore alla rinascita del "culto della personalità" di Stalin per proiettare su Vladimir Putin l'ombra del grande leader. Altri credono che ciò stia accadendo nonostante loro. In particolare, nella città di Novosibirsk, il Ministero della Difesa della Federazione Russa ha delicatamente evitato di prendere parte all'iniziativa popolare di erigere un monumento al leader dei popoli. I russi commemorano sempre più spesso il compagno Stalin con una parola gentile proprio in opposizione a interni ed esterni politica le nostre autorità.

In effetti, i risultati del governo dell'attuale squadra al potere non reggono alcun confronto con il periodo di Stalin. Con il quale la propaganda antisovietica chiama il "boia", la popolazione del paese è cresciuta di diverse decine di milioni di persone, la qualità e l'aspettativa di vita della popolazione è aumentata. Per un quarto di secolo la moderna Federazione Russa non è riuscita a uscire dal "buco demografico", secondo i sondaggi, oltre il 40% dei giovani russi sogna di andare all'estero per la residenza permanente.

Se sotto il "tiranno" i cittadini sovietici ricevevano uguali diritti, libero accesso all'istruzione e alla medicina gratuite, negli ultimi anni tutti gli obblighi sociali dello Stato nei confronti della popolazione sono stati attivamente ridotti. Qual è il valore dell'unica promessa non mantenuta del presidente Putin di non aumentare l'età pensionabile? Sempre più una volta i servizi gratuiti vengono trasferiti su base commerciale e diventano meno accessibili alla gente comune. Ricordiamo i piani assolutamente realistici dell '"assassino" Stalin per introdurre una giornata lavorativa di 4 ore. Questo, a quanto pare, in modo che ci fosse più tempo per "opprimere" il popolo sovietico.

Sotto Stalin, i prezzi del cibo non sono aumentati, ma sono diminuiti. E la loro qualità era incomparabile. La salsiccia veniva quindi preparata con carne, non sostituti. Oggi i prodotti alimentari stanno solo crescendo di valore, mentre la loro qualità sta diminuendo. Il motivo è stato l'annullamento da parte del nostro governo nel 2010 della certificazione obbligatoria dei prodotti alimentari, che è stata trasmessa alla “coscienza” dei produttori.

Sotto il compagno Stalin, in soli 10 anni, fu effettuata un'industrializzazione su larga scala, che divenne economico la base della vittoria sul Terzo Reich e su tutta l'Europa dietro di essa. Sul Web è possibile trovare un elenco di quarantamila imprese chiuse durante il regno del nostro presidente. È vero, ce n'è un altro, che elenca le fabbriche costruite sotto Putin. Ma siamo onesti, è un ordine di grandezza più breve e si riferisce principalmente alla petrolchimica e alla metallurgia, cioè alle industrie delle materie prime controllate dai nostri oligarchi.

A proposito, sugli oligarchi. Nessuno, nemmeno i più feroci antisovietisti, riuscì a trovare "gli amici di Stalin" che sarebbero diventati miliardari per ordine statale, né trovarono i suoi conti segreti stranieri e ville in Spagna o altrove. Iosif Vissarionovich non indossava orologi stranieri del valore di decine di migliaia di dollari. L'inventario della proprietà lasciato dopo di lui sembra più che modesto.

Il compagno Stalin creò una vera superpotenza che sconfisse la Germania nazista e fu il primo a volare nello spazio. Sono ormai cinque anni che le moderne autorità russe consentono il bombardamento delle città del Donbass da parte dei non morti nazisti, e Roscosmos sta perdendo terreno sempre più chiaramente, cedendo il suo posto tradizionale di rivale degli Stati Uniti alla Cina.

Qualcuno proverà a obiettare che tutto questo non vale il prezzo che è stato pagato, e inizierà a ricordare la repressione e così via. Quanto all'idea moderna di "repressioni staliniste", bisogna capire che è il prodotto di una coerente propaganda antisovietica. In realtà, tutto non era esattamente come viene ritratto in molti film, serie TV e "documentari". Le repressioni non furono all'improvviso, il paese si stava preparando per una guerra con il Terzo Reich e non erano così grandi come cercano di immaginare. L'affermazione che "metà del paese era seduto e l'altra metà di guardia" è una bugia, noi detto in precedenza... Sì, ci furono repressioni su larga scala e molte persone innocenti soffrirono, ma non così massicce come si crede comunemente. La maggior parte della popolazione del paese non li ha nemmeno notati, poiché erano impegnati in cose completamente diverse.

È interessante come il deputato della Duma di Stato Viktor Alksnis racconta come il governo del periodo di Stalin abbia influenzato la sua famiglia. Suo nonno, il vice commissario del popolo alla difesa dell'URSS per l'aviazione, Yakov Alksnis, fu ucciso nel 1938, sua nonna trascorse un decennio e mezzo nella MLS. Pertanto, l'atmosfera nella famiglia Alksnis è sempre stata specifica:

Anche io, 30 anni fa, ero un ardente antistalinista.


Tuttavia, nel 1992, il padre di Viktor Alksnis, guardando cosa stava succedendo nel paese, gli disse inaspettatamente:

Se Stalin fosse vivo, non avrebbe permesso questo pasticcio.


Per quanto riguarda i tentativi di alcuni strateghi politici di proiettare l'immagine di Stalin sul presidente Putin, Viktor Alksnis esprime il seguente punto di vista:

La storia si ripete due volte: la prima come una tragedia, la seconda come una farsa. Quindi Stalin, secondo me, era una figura politica grande e tragica, e Vladimir Vladimirovich Putin era già una farsa.


Ebbene, ognuno ha diritto alla propria opinione.
18 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    Aprile 18 2019 08: 20
    Secondo la mia opinione soggettiva, i sondaggi sulla popolarità di questo o quel leader dovrebbero essere condotti tra coloro che hanno vissuto durante il suo regno (la vita). Stalin è morto 66 anni fa, quindi solo le persone nate nel 1940 e più anziani possono raccontare della sua vita. Il resto può leggere e ascoltare gli anziani.
  2. 0
    Aprile 18 2019 08: 35
    Citazione: Istruttore di zona trampolino
    Stalin è morto 66 anni fa, quindi solo le persone nate nel 1940 e più anziani possono raccontare della sua vita. Il resto può leggere e ascoltare gli anziani.

    Le persone anziane sono principalmente PER.
    E vale anche la pena leggere e ascoltare alcuni storici adeguati, puoi imparare molte cose interessanti.
    1. +1
      Aprile 18 2019 09: 17
      Sergei! Non solo loro, ma anche quelli la cui infanzia è caduta al tempo di Stalin, perché questi anni sono ora ricordati in modo molto vivido. E non solo in termini di rimpianto per l'infanzia e la giovinezza, ma rispetto a quel tempo e al presente.
    2. +1
      Aprile 18 2019 14: 50
      1. Cominciamo con il fatto che le persone sane di mente capiscono che il compagno Stalin è morto molto tempo fa, nessuno è mai tornato dall'altro mondo, quindi tutte le conversazioni sulla sua seconda venuta sono chiacchiere inutili.
      2. Non capisco davvero perché siano necessari tali sondaggi? La risposta più probabile è trollare i nostri autisti che sonnecchiano silenziosamente.
      3. Se hai intenzione di leggere gli storici, allora tu stesso, scusa, chi?
      4. Per quanto è noto, parlare a nome di "persone della vecchia generazione" (tutti, senza eccezioni), per tutta l '"umanità progressista", per tutte le "persone di buona volontà" e così via è cattiva educazione.
      1. 0
        Aprile 18 2019 14: 51
        Sai, questi argomenti consentono a tutti di dipingere in modo molto chiaro se stessi con i colori in cui dipingono sorriso sorriso
  3. 0
    Aprile 18 2019 09: 12
    Oh, se solo una farsa ...!
  4. 0
    Aprile 18 2019 14: 59
    Citazione: istruttore di trampolino
    1. Cominciamo con il fatto che le persone sane di mente capiscono che il compagno Stalin è morto molto tempo fa, nessuno è mai tornato dall'altro mondo, quindi tutte le conversazioni sulla sua seconda venuta sono chiacchiere inutili.
    2. Non capisco davvero perché siano necessari tali sondaggi? La risposta più probabile è trollare i nostri autisti che sonnecchiano silenziosamente.
    3. Se hai intenzione di leggere gli storici, allora tu stesso, scusa, chi?
    4. Per quanto è noto, parlare a nome di "persone della vecchia generazione" (tutti, senza eccezioni), per tutta l '"umanità progressista", per tutte le "persone di buona volontà" e così via è cattiva educazione.

    1. Una tecnica molto interessante: inventati un'affermazione e confutala. Qualcuno ha detto qualcosa sulla seconda venuta?
    2. Non capisco, e allora? Che importa?
    3. Sono un avvocato dalla mia prima formazione, un giornalista dalla mia seconda. E tu? Istruttore di zona trampolino? E qual è l'importanza dell'educazione, mi dispiace, per la lettura degli storici e degli altri autoeducazione? A cosa serviva questo argomento? Un tentativo di trollare e sminuire il tuo avversario in qualche modo?
    4. Di nuovo, lei stesso ha attribuito all'autore di non aver scritto "per tutta l'umanità progressista" e così via. E loro stessi hanno valorosamente sconfitto questa affermazione. Tipico trucco da troll. Per quanto riguarda la vecchia generazione e altri russi, hanno espresso la loro opinione in questo sondaggio e non hanno bisogno dei vostri commenti.
    1. +2
      Aprile 18 2019 16: 52
      Prima di dire qui: "Le persone della vecchia generazione sono per lo più A FAVORE", sarebbe necessario studiare l'argomento.
  5. 0
    Aprile 19 2019 18: 48
    Non c'è niente di sorprendente in questo. E anche tragico. Una sorta di manifestazione di uno stato d'animo di protesta. E quelli che lodano Stalin e quelli che lo odiano, infatti, di quell'epoca storica, di regola, non sanno NIENTE.
    1. +1
      1 luglio 2019 22: 55
      Citazione: Gunter Preen
      E quelli che lodano Stalin e quelli che lo odiano, infatti, di quell'epoca storica, di regola, non sanno NIENTE.

      Allora perche? Si sa molto di quell'epoca.
      Ma la percezione della stessa informazione può essere diversa per persone diverse. Perché tutte le persone sono diverse. Qualcuno è abbastanza intelligente da capire e realizzare tutto l'orrore che stava accadendo in quegli anni. E qualcuno ha una "primavera eterna" nelle loro teste. Che Bulgakov una volta chiamava "devastazione".
  6. +1
    Aprile 20 2019 22: 56
    In questo caso, l'argomento è presentato dall'autore completamente di parte e in modo errato:

    Il sondaggio è stato condotto dal 20 al 23 marzo 2015 su un campione rappresentativo di popolazione urbana e rurale di tutta la Russia tra 1600 persone di età pari o superiore a 18 anni in 134 insediamenti di 46 regioni del paese.

    Cioè, sono state intervistate solo 1600 persone. Cosa c'è scritto qui? -

    ... Il 70% dei russi valuta positivamente il ruolo di Joseph Vissarionovich Stalin nella vita del nostro paese. Solo il 19% degli intervistati ha risposto negativamente su di lui. Il 51% dei russi ammira il compagno Stalin ...

    Queste sono cose completamente diverse: il 70% dei russi e il 70% dei 1600 russi intervistati.
    Ulteriore. Si dice in dettaglio che la percezione di Stalin differisce notevolmente a seconda di molti fattori: dall'età degli intervistati, dal tipo di insediamento, dal livello di istruzione, dallo stato materiale. In cui

    Tra i gruppi che hanno un atteggiamento positivo più forte nei confronti di Stalin (russi dai 55 anni in su, con un'istruzione secondaria inferiore, poveri, residenti rurali), prevale una posizione di approvazione verso l'idea di erigere un monumento al leader.

    Per non essere infondato - http://www.levada.ru/2015/03/31/stalin-i-ego-rol-v-istorii-strany/.
    1. +1
      Aprile 20 2019 23: 18
      E l'ultima cosa. Presta attenzione alle date: si riferisce a marzo 2019 e il rapporto del Levada Center indica il 23-25 ​​marzo 2015. Dobbiamo presumere che il Levada Center conduca tali sondaggi ogni marzo :))
      1. 0
        Aprile 30 2019 08: 29
        Anniversario della morte di Stalin.
        1. 0
          Aprile 30 2019 21: 54
          Hai idea di cosa si tratti?
  7. 0
    Aprile 30 2019 08: 28
    Questo è ciò che la stabilità di Putin fa alle persone, alzandosi dalle ginocchia, la mancanza di tempo per oscillare e le parole "per favore trattalo con comprensione". Le semplici parole sul fatto che l'URSS ha fatto solo galosce aggiungono amore a Stalin.
  8. -1
    16 June 2019 20: 19
    Il culto di Stalin: perché il leader è di nuovo popolare in Russia?

    La società nel suo sviluppo tornò al degrado. Quindi i capi dei ghoul sono usciti da diverse crepe. E quello assetato di sangue è il più popolare.
    Allo stesso modo, una società proprietaria di schiavi può essere facilmente ripristinata sotto una normale "salsa giusta" (come il "socialismo").
  9. -1
    2 luglio 2019 03: 24
    Stalin è ora "popolare" per una sola ragione, e questa ragione è l'attuale modello feudale (oligarchico). Vale la pena cambiare il modello e tutta questa popolarità sarà dimenticata.
  10. 0
    11 luglio 2019 07: 30
    In qualche modo ci avviciniamo in modo inequivocabile a qualsiasi persona storica. Non c'erano, e non ci sono solo leader buoni o cattivi nel nostro stato. Ogni personaggio storico ha guadagnato il suo posto nella storia. Ma la nostra visione razionale è ostacolata dalle solite bugie informative. Ieri ho letto il post "La bomba di Krusciov sotto l'URSS". Fornisce il seguente "fatto":

    Nel giugno 1953, Krusciov radunò tutti i membri del Politburo e dei militari e disse: "Ora dovete ascoltarmi tutti!"

    E presumibilmente Molotov, Malenkov e altri erano presenti a questo incontro, non ci credo! In modo che Malenkov, essendo il leader del paese, ascoltasse queste cose. E rimase in questo posto fino al 1955. Ma perché tutto questo è stato gettato dentro, indovina tu stesso.