Avangard iniziò a ripristinare la difesa missilistica americana

28
Washington, cercando di mantenere la sua posizione di egemone mondiale, iniziò a tirare su se stessa la "coperta geopolitica". Per decisione di Donald Trump, gli Stati Uniti si sono ritirati dal Trattato INF, i prossimi in linea sono lo START III e altri accordi internazionali. Il Pentagono sta aumentando il proprio budget militare, sapendo che questo parametro non può essere paragonato ad esso. Per mantenere l'equilibrio di potere, la Russia ha bisogno di una risposta asimmetrica, un '"arma miracolosa" in grado, se necessario, di penetrare le difese missilistiche del nemico, annullando tutte le sue spese militari. E così è apparso.





Un anno fa era di moda prendere in giro i "missili di Putin". In effetti, la loro presentazione sotto forma di "cartoni animati" non era del tutto convincente. Il complesso industriale della difesa del paese non è ancora nelle migliori condizioni e il budget militare si sta gradualmente riducendo. Tutto questo insieme ha sollevato dubbi sulla presenza dell'annunciata "arma miracolosa", come si suol dire, "nell'hardware". Ma, come sai, "il bisogno di invenzione è astuto". L'ipersonico Avangard, pubblicizzato dal presidente, secondo la dichiarazione del comandante delle Forze missilistiche strategiche Sergei Karakaev, ha già iniziato ad entrare nelle Forze missilistiche strategiche nella regione di Orenburg. Che cos'è?

Avangard è una testata planante in grado di muoversi e manovrare a velocità ipersonica. È installato su missili balistici intercontinentali. In effetti, questo è praticamente tutto ciò che si sa di lui. Il raggio d'azione e la potenza della carica sono ancora una spiacevole sorpresa per un potenziale nemico. E i generali del Pentagono hanno qualcosa su cui riflettere.

L'esperto militare russo Vladislav Shurygin spiega:

Questa è la variante con il "Vanguard", che oggi nessuno è in grado di fermare, abbattere, in una manovra d'attacco.


Se la velocità di Mach 27, espressa dal presidente Putin, è effettivamente incarnata dagli ingegneri nell'hardware, allora la testata russa annulla davvero il sistema di difesa missilistico americano che è stato costruito per decenni.

L'intero concetto degli Stati Uniti come gendarme mondiale è che l'egemone siede tranquillamente all'estero, coperto da una difesa a scaglioni, inviando i suoi numerosi AUG e marines sulle rive degli avversari. Il Pentagono ferma la possibilità di un attacco nucleare di rappresaglia da parte di un nemico così sistemico come la Russia o la Cina, circondando i rivali con una staccionata da basi militari e difesa missilistica. Solo qualcosa di molto veloce e mobile è in grado di sfondare questo "ombrello". Come Avangard.

Devo dire che è apparso al momento giusto. Quindi, c'è la possibilità che gli americani abbiano iniziato a riattrezzare il loro sistema di difesa missilistica, situato in Romania, per lo spiegamento dei missili da crociera Tomahawk, di cui noi detto in precedenza... Se è davvero così, allora le armi nucleari appariranno di nuovo in Europa e la Russia, le cui capacità sono oggettivamente inferiori all'URSS, dovrà rispondere con qualcosa di molto convincente.

Va notato che Avangard è la "curva del sorriso" dei tagli al budget militare. Il Ministero della Difesa RF è stato costretto ad abbandonare l'RS-26 "Rubezh" e il BZHRK "Barguzin" e concentrarsi sui missili a base di silo. Per risparmiare denaro, gli ingegneri hanno iniziato a sperimentare con la massa e hanno guadagnato velocità. Il risultato è una testata ipersonica in grado di penetrare l '"ombrello missilistico" statunitense.

Al momento, Avangard sarà installato sugli ICBM Stilette, i nostri "veterani", ma sono destinati agli ICBM Sarmat, che dovrebbero essere prodotti nel 2021. Nello sviluppo del "Sarmat", l'enfasi principale è stata posta sulla loro maggiore manovrabilità. Combinati con Vanguard, diventeranno una vera minaccia per qualsiasi potenziale nemico.
28 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    24 può 2019 13: 26
    Sì, sì, rivisitazione di vecchie notizie ...
    Non sono state rivelate nuove caratteristiche prestazionali. È un peccato.
    27 M - questo è il 1 ° spazio, anche Gagarin ha volato, solo che non si è reso conto che era su ipersound ...
    1. -1
      24 può 2019 14: 45
      Nessuna nuova caratteristica delle prestazioni è socchiusa

      - Sì, perché non esistono o non sono ancora stati inventati. Ricordo una frase di un aneddoto

      così grande e credi nelle favole
      1. +1
        27 può 2019 09: 17
        Citazione: Syoma_67
        Sì, perché non esistono o non sono ancora stati inventati. Ricordo una frase di un aneddoto

        così grande e credi nelle favole

        Ricordo l'apostolo Tommaso, soprannominato il non credente. (Vangelo di Giovanni)
  2. -2
    24 può 2019 16: 56
    In realtà, questo è un grande bluff Beh, guarda - che, prima, la Russia non ha avuto l'opportunità di compiere una ritorsione inaccettabile? Lo è sempre stato ed è. Forse c'era la possibilità di colpire per primo impunemente? No, neanche una massiccia salva di ritorsione dei Tridenti annullerà il sistema di difesa missilistica russo. Quindi tutti questi wunderwales nell'equilibrio generale non cambiano fondamentalmente nulla. Questa è un'ottima scusa per la parte opposta per buttare via più soldi per la corsa agli armamenti e nient'altro.
    1. +2
      25 può 2019 13: 34
      Questo è in realtà un grande bluff ...

      Sai, quando c'è una folla arrabbiata di fronte a te, alla quale dici che hai 7 colpi nella tua clip e che uno è per te, ma 6 poi ... poi la folla stessa diventa tranquilla, ... come Banderlog). Psicologia.
      1. -2
        25 può 2019 14: 50
        Di che "folla arrabbiata", di cosa parli? Tutti sognano di attaccarti? Perché? Per conquistarti e poi sfamare 146 milioni di ladri? :))) E ancora, la Russia ha sempre avuto e ha ancora l'opportunità di lanciare un inaccettabile attacco di ritorsione in caso di attacco, nonché di ricevere lo stesso inaccettabile attacco di ritorsione in caso di attacco del primo. Allora, cosa cambia fondamentalmente questo wunderwaffe?
    2. +2
      25 può 2019 16: 44
      Caro amico, hai perfettamente ragione, tutto questo è un bluff, e ciò che non è un bluff è arrugginito e non vola né guida, quindi puoi tornare a casa con la coscienza pulita e un senso di realizzazione.
      E attenzione amico, non siamo noi a frequentare le risorse israeliane, ma tu i russi.
  3. 0
    24 può 2019 18: 06
    Flotta in essere
  4. 0
    24 può 2019 21: 10
    Quale effetto spaventoso sugli Stati Uniti possono creare due Avanguardie in un progetto non nucleare?
    La ISS in deorbitazione sarà molto più pericolosa.
    1. +4
      24 può 2019 22: 09
      In realtà sono stati segnalati due reggimenti. Il primo sarà lanciato nel 2019. Potenza della testata fino a 2 megatoni. Date le molteplici testate, la potenza di ciascuna potrebbe essere inferiore.
      1. 0
        25 può 2019 06: 32
        Anche se ci credi: cosa darà esattamente? La Russia sarà finalmente in grado di sferrare un inaccettabile colpo di ritorsione in caso di aggressione? E cosa, prima non poteva o ora non può? Potrebbe sempre e ora può, senza dubbio. Quindi, impunemente, sferrare uno sciopero preventivo ? Inoltre no - lo stesso inaccettabile attacco di ritorsione verrà inflitto con una massiccia risposta da parte dei Tridenti, da cui nessun S-400/500/100500 sarà in grado di proteggere. Lo stesso è con il resto dei prodigi. Le nonne sono notevolmente bevute, il popolo ha ricevuto un'altra carica di patriottismo e spera di vincere accidenti all'America, tutto qui, solo prima o poi la tv finirà il vapore e il frigorifero inizierà a dominare ...
        1. +2
          25 può 2019 10: 19
          Temo che gli Stati Uniti stiano preparando il primo sciopero disarmante. E la Federazione Russa non potrà contrattaccare.
          Sia gli Stati che la Federazione Russa non sono ancora (!) Pronti per uno scontro militare diretto. Nessuno sa cosa succederà tra 5-6 anni.
          Faccio fatica a credere che sia possibile raggiungere una velocità di Mach 27 con manovre attive in atmosfera. Ma qui non ho la pretesa di giudicare. Non conosco molto bene la fisica.
          Per quanto riguarda la presenza di armi (se le sue caratteristiche corrispondono a quelle dichiarate), questa avrà un effetto deterrente. Quindi le avanguardie sono necessarie. Ho già scritto. Sia gli Stati che la Federazione Russa stanno ancora utilizzando il principio
          flotta in essere
          1. -3
            25 può 2019 14: 58
            Preparare il primo sciopero disarmante

            Perché? Per conquistarti e poi sfamare 146 milioni di ladri? Sì, e non è in alcun modo possibile infliggere questo stesso "sciopero disarmante", in ogni caso verrà inflitta una risposta inaccettabile. .Quindi tutti questi wunderwales non cambiano fondamentalmente nulla. Accetteresti di stringere le cinghie per una mega sega?
            1. +2
              25 può 2019 15: 37
              "Rogue" lascio sulla tua coscienza e cultura della parola.
              Nessuno parla di conquista, figuriamoci di nutrirsi. Stiamo parlando della base di risorse. Accetti di essere uno schiavo nella piantagione? Sono affari vostri.
              1. -3
                25 può 2019 15: 50
                La base di risorse? E cosa fare con la popolazione? Ah, saranno schiavi nelle piantagioni :))) Sì, ora sei esattamente ciò che gli schiavi nelle piantagioni. Gli americani hanno una base di risorse sufficiente, sia la loro che quella che acquistano. Per la "base di risorse" inizia 3 Ma non mi è mai venuto in mente: perché fino al 2014 la NATO si stava restringendo, c'era un commercio normale senza sanzioni e la Russia si stava sviluppando abbastanza bene per se stessa, ma dopo il 2014 tutto in Russia è andato in discesa, il tenore di vita ha iniziato a calare con un rapido crollo e la NATO No, puoi, ovviamente, trarre tutte le informazioni dallo zomboyaschik russo e in tutti i guai russi considerare colpevoli gli spilli e Geyropa, ma in realtà hanno semplicemente paura di te come gopnik pazzi e prendono le misure appropriate.
                1. +2
                  25 può 2019 15: 58
                  in che mondo vivi? Fino al 2014, la NATO si è contratta? In termini di numeri, la NATO non si è ridotta, ma è aumentata.
                  Il budget della NATO è di quasi un trilione di dollari. E non molto, e stava declinando.
                  Nel 2014 è successo quello che sarebbe dovuto accadere. L'Occidente ha oltrepassato la linea rossa.
                  1. -3
                    25 può 2019 17: 02
                    Sembra che tu sia quello che vive in un mondo parallelo. La NATO è stata contratta, e sotto tutti gli aspetti, e precisamente fino al 2014. Di che tipo di "linea rossa" parli? È stato l'Occidente che ha schiacciato la Crimea e ha iniziato a sostenere i separatisti in Nel 2014 è stato Putin a varcare la linea rossa ed è per questo che la NATO ha iniziato a ricostruire con urgenza le sue forze e ad aumentare il proprio budget
                    1. +1
                      25 può 2019 17: 07
                      Dai i numeri
                    2. +3
                      25 può 2019 17: 39
                      NATO nel 2020: sicurezza garantita, impegno dinamico
                      Pubblicato il 17 maggio 2010

                      Oggi, l'Alleanza ha ventotto membri, espandendo sia le capacità della NATO che il numero dei suoi impegni. È ovvio che è tempo di dare uno sguardo nuovo alle missioni, procedure e piani dell'Alleanza.
                      ------
                      La NATO deve rinnovare il suo approccio alla difesa del territorio dell'Alleanza rafforzando nel contempo la sua capacità di avere il sopravvento nelle operazioni militari e in missioni di sicurezza più ampie fuori dalla NATO.
                      -------
                      Dalla fine della guerra fredda i ranghi dei membri della NATO sono passati da sedici a ventotto. Questa politica della porta aperta è stata la forza trainante del movimento verso un'Europa intera e libera e ha dato un grande contributo alla sicurezza collettiva dell'Alleanza ... sulla sua ulteriore espansione considerato in relazione ai Balcani occidentali, alla Georgia e all'Ucraina.
                      -------
                      Per NATO 2020, il doppio imperativo è garantire la sicurezza a tutti gli Stati membri e interazione dinamica al di fuori dell'area del trattato al fine di ridurre al minimo le minacce.

                      Questa è una questione di "riduzione della NATO". Come puoi vedere, le decisioni sono state prese molto prima del 2014.
                      Gli stati si sono ritirati dal trattato ABM nel 2001, la decisione di costruire i lanciatori MK41 è stata presa nel 2010. Nel 2016 la base in Romania è stata messa in allerta. Secondo le ultime informazioni, i Tomahawk sarebbero già stati schierati lì (ovviamente non missili di difesa missilistica) e le cariche nucleari sarebbero state trasferite da Incirlik.
                      Non essere divertente. Non è progettato e creato spontaneamente. Questa è la politica di ESPANSIONE della NATO che è sempre esistita.
                      Come dice il corvo, "in realtà sono bianco e soffice, sono solo malato"
                      1. -2
                        25 può 2019 23: 27
                        Stai dicendo apertamente sciocchezze. Le cifre che dimostrano chiaramente la riduzione e il degrado della NATO sono liberamente disponibili. Bene, torno a casa dal lavoro, ti do un collegamento, è difficile dal telefono. Resta il fatto che è stato dopo l'annessione della Crimea e il sostegno dei separatisti che tutti i russi Per quanto riguarda gli "ultimi dati", puoi rispondere alla scusa preferita del Cremlino: "Dimostrare". Abbiamo wunderwales - il nemico non ha possibilità. È un compito difficile, ma in generale lo stanno affrontando - ci sono buoni insegnanti. Putin non ha detto per niente che Goebbels era una persona di talento. E la stessa Federazione Russa oggi ricorda molto la Germania di Hitler degli anni '1984 ...
                      2. +1
                        26 può 2019 00: 40
                        Anche se sono tutte chiacchiere senza senso. Quando trovi i fatti, possiamo parlare. Non vi sto dando propaganda, ma documenti ufficiali pubblicati sul sito web della NATO. Il compito principale della NATO dopo la Guerra Fredda è estendere la sua influenza oltre l'alleanza. Questo è il programma ufficiale dell'organizzazione. Ma stai parlando di "assurdità" sulla riduzione della NATO. Chi è questa sciocchezza nelle tue orecchie?
                        La Crimea e il Donbass sono una conseguenza del colpo di stato nazista in Ucraina e della trasformazione dell'Ucraina da uno stato neutrale a uno apertamente ostile. L'abbiamo preso sulla sopatka: non c'era bisogno di far oscillare la barca. Fino al 2014 il Cremlino non pensava nemmeno alla Crimea. Ma l'Occidente ha superato la linea rossa e ha ricevuto una risposta.
                    3. +1
                      27 può 2019 16: 56
                      È stato l'Occidente a superare la Crimea ...

                      La Crimea è stata restituita.
                      E l'hanno spremuto sulle alture del Golan. pianto
        2. +2
          27 può 2019 09: 32
          Citazione: Natan Bruk
          Anche se ci credi, cosa darà esattamente?

          1. Priverà l'America della speranza di starsene seduta dietro due oceani sotto la copertura di un sistema di difesa missilistica globale. occhiolino
          2. Ridurre la probabilità di un conflitto militare globale. Stop
          3. Aumenterà le capacità militari della Russia. soldato
          4. Rafforzerà la diplomazia russa con un argomento più pesante. prepotente
          hi
    2. +2
      27 può 2019 16: 50
      Quale effetto spaventoso sugli Stati Uniti possono creare due Avanguardie in un progetto non nucleare?

      Putin ti ha parlato personalmente delle "due avanguardie"?
      Il reggimento missilistico delle Forze missilistiche strategiche russe (Forze missilistiche strategiche) con gli Avangards entrerà in servizio di combattimento entro la fine di quest'anno. https://vpk.name/news/285187_avangard_uzhe_v_voiskah.html
  5. DPN
    -2
    24 può 2019 21: 16
    Tutte le teste intelligenti partono per la Silicon Valley, poi l'hanno presa e l'abbassata sotto lo zoccolo. Un po 'come Star Wars di Reagan ... bluff.
    1. +2
      25 può 2019 13: 47
      DPN. Hai dati obsoleti. Tutte le teste veramente intelligenti stanno già finendo la Silicon Valley.
      1. -4
        25 può 2019 14: 52
        È nei programmi Kisel-TV.
  6. +2
    26 può 2019 05: 19
    Citazione: Natan Bruk
    Questo è in realtà un grande bluff.

    Questo è il tuo paese - un grande bluff. Sei così degradato da non riuscire a capire che è più facile e redditizio creare un "Vanguard" invulnerabile che inviare un centinaio di "Asce" o "Tridenti", la maggior parte dei quali verrà distrutta all'avvicinamento?
    La Russia non ha scatenato guerre mondiali e, inoltre, non ha provocato conflitti nei continenti e non si è adattata al cambio di potere negli stati indipendenti. Se non hai bisogno di niente, allora perché diavolo stai scorrazzando per il pianeta con il tuo AUG? Chi vuoi spaventarli? Non vengono distrutti solo perché le conseguenze possono svilupparsi nella Terza Guerra Mondiale.
    Ora sulla cosa principale. Nessuno ti trollerà, quindi ti hanno mostrato chiaramente di cosa sono capaci la guerra elettronica russa, la difesa aerea, le forze missilistiche strategiche e le forze aerospaziali. Questo è il motivo per cui ti sei dilettato nella liquidità, ecco perché sei rimasto scioccato dall'animashki di Putin. Ti sei reso conto che presto non dovrai più agire impunemente, a priori ...
    E parlare con te è disgustoso solo perché i tuoi argomenti mancano di argomentazione. Siete normali oratori che anche un piccolo RPDC può mettere in una posa da granchio. E non sarai mai coinvolto con un avversario serio, per "muori e basta". È garantito per te. Questo ti fa incazzare ...