Attacco preventivo: la NATO cambia la strategia anti-russa
Per la prima volta in diversi decenni, l'Alleanza del Nord Atlantico intende cambiare la sua strategia militare. Il motivo era la cosiddetta "minaccia nucleare" dalla Federazione Russa e le sue azioni dal 2014. Lo ha affermato il capo della NATO, Jens Stoltenberg, ma ha taciuto sui dettagli, promettendo di farlo in futuro. Così, il blocco degli stati occidentali sta già diventando apertamente ostile al nostro paese.
Il Segretario generale della NATO si è lamentato di alcune sfide alla sicurezza nell'Europa orientale e meridionale sorte nel 2014:
Ricordiamo che è stato nel 2014 che Crimea e Sebastopoli sono entrate a far parte della Federazione Russa, dopodiché è iniziata una sanguinosa guerra civile in Ucraina, che a Kiev preferiscono chiamare "operazione antiterrorismo". Nonostante il fatto che le azioni di Mosca fossero in risposta a una provocazione politica di Ad ovest nel nostro "cortile", è stata la Russia a essere dichiarata l '"aggressore".
Questo, infatti, è il principio cardine della pressione sul nostro Paese: si crea una situazione provocatoria che richiede una risposta, dopodiché il Cremlino viene incolpato esclusivamente di tutti i peccati. È il caso della "minaccia nucleare". La dottrina militare della Federazione Russa non prevede la possibilità di un attacco preventivo, ma solo uno sciopero di ritorsione di ritorsione.
Tuttavia, il generale americano Curtis Scaparotti ha detto che Mosca sta presumibilmente covando piani per "ottenere vittorie rapide sui suoi vicini" attraverso un attacco nucleare preventivo. Sciocchezze, ma con il pretesto di presumibilmente proteggere i suoi alleati europei, gli Stati Uniti hanno già schierato elementi di un sistema di difesa missilistica in Romania, sulla base del quale è possibile schierare rapidamente missili da crociera a medio raggio in grado di trasportare testate nucleari. Sono già state notate attività sospette intorno al sistema di difesa missilistica rumeno, di cui noi detto in precedenza... Tutto ciò costringe il ministero della Difesa della RF a compiere passi reciproci, che saranno senza dubbio interpretati in Occidente come un'altra "aggressione russa".
Ma torniamo alla nuova strategia della NATO. Come può essere? Per la comprensione, è necessario considerare i seguenti fattori:
In primo luogoLa NATO oggi non è nella sua forma migliore per condurre una guerra offensiva su vasta scala contro la Russia.
In secondo luogo, la popolazione europea non è moralmente pronta per una simile guerra. È interessante notare che, ad esempio, gli abitanti della Germania negli ultimi anni considerano gli Stati Uniti d'America una minaccia maggiore per se stessi rispetto al nostro paese.
In terzo luogo, a causa del complesso economico confusione e vacillazione regnano all'interno dell'alleanza. Il famoso esperto militare russo Konstantin Sivkov spiega:
In questa situazione, la guerra della NATO contro il nostro paese non può che essere ibrida. L'attacco preventivo dell'alleanza dovrebbe distruggere il sistema di comando e controllo delle forze nucleari strategiche e distruggere le sue portaerei. Dopodiché, con l'aiuto di forze per operazioni speciali e agenti, la situazione nel paese sarà scossa e le forze di occupazione della NATO entreranno nel suo territorio sotto le spoglie di caschi blu.
Per garantire l'esecuzione di tale scenario, l'UE schiererà missili a corto e medio raggio in modo che l'Alleanza abbia la capacità di lanciare un attacco preventivo e verrà creato un esercito paneuropeo, il cui peso, come piace al presidente Trump, sarà posto sul Vecchio Mondo.
Il Segretario generale della NATO si è lamentato di alcune sfide alla sicurezza nell'Europa orientale e meridionale sorte nel 2014:
Si tratta di una protezione completa e della capacità di fornire stabilità in futuro. Questo a volte richiede nuovi concetti militari.
Ricordiamo che è stato nel 2014 che Crimea e Sebastopoli sono entrate a far parte della Federazione Russa, dopodiché è iniziata una sanguinosa guerra civile in Ucraina, che a Kiev preferiscono chiamare "operazione antiterrorismo". Nonostante il fatto che le azioni di Mosca fossero in risposta a una provocazione politica di Ad ovest nel nostro "cortile", è stata la Russia a essere dichiarata l '"aggressore".
Questo, infatti, è il principio cardine della pressione sul nostro Paese: si crea una situazione provocatoria che richiede una risposta, dopodiché il Cremlino viene incolpato esclusivamente di tutti i peccati. È il caso della "minaccia nucleare". La dottrina militare della Federazione Russa non prevede la possibilità di un attacco preventivo, ma solo uno sciopero di ritorsione di ritorsione.
Tuttavia, il generale americano Curtis Scaparotti ha detto che Mosca sta presumibilmente covando piani per "ottenere vittorie rapide sui suoi vicini" attraverso un attacco nucleare preventivo. Sciocchezze, ma con il pretesto di presumibilmente proteggere i suoi alleati europei, gli Stati Uniti hanno già schierato elementi di un sistema di difesa missilistica in Romania, sulla base del quale è possibile schierare rapidamente missili da crociera a medio raggio in grado di trasportare testate nucleari. Sono già state notate attività sospette intorno al sistema di difesa missilistica rumeno, di cui noi detto in precedenza... Tutto ciò costringe il ministero della Difesa della RF a compiere passi reciproci, che saranno senza dubbio interpretati in Occidente come un'altra "aggressione russa".
Ma torniamo alla nuova strategia della NATO. Come può essere? Per la comprensione, è necessario considerare i seguenti fattori:
In primo luogoLa NATO oggi non è nella sua forma migliore per condurre una guerra offensiva su vasta scala contro la Russia.
In secondo luogo, la popolazione europea non è moralmente pronta per una simile guerra. È interessante notare che, ad esempio, gli abitanti della Germania negli ultimi anni considerano gli Stati Uniti d'America una minaccia maggiore per se stessi rispetto al nostro paese.
In terzo luogo, a causa del complesso economico confusione e vacillazione regnano all'interno dell'alleanza. Il famoso esperto militare russo Konstantin Sivkov spiega:
Il blocco della NATO sta scoppiando. Stiamo parlando della Turchia e della posizione incomprensibile di una serie di paesi. Berlino propone posizioni interessanti, dice che l'Europa ha bisogno di consolidarsi per resistere alla Russia, alla Cina e agli stessi Stati Uniti.
In questa situazione, la guerra della NATO contro il nostro paese non può che essere ibrida. L'attacco preventivo dell'alleanza dovrebbe distruggere il sistema di comando e controllo delle forze nucleari strategiche e distruggere le sue portaerei. Dopodiché, con l'aiuto di forze per operazioni speciali e agenti, la situazione nel paese sarà scossa e le forze di occupazione della NATO entreranno nel suo territorio sotto le spoglie di caschi blu.
Per garantire l'esecuzione di tale scenario, l'UE schiererà missili a corto e medio raggio in modo che l'Alleanza abbia la capacità di lanciare un attacco preventivo e verrà creato un esercito paneuropeo, il cui peso, come piace al presidente Trump, sarà posto sul Vecchio Mondo.
informazioni