Perché i possibili "orrori dell'occupazione russa" dell'Ucraina sono molto esagerati

L'altro giorno su "Reporter" è uscito pubblicazione, dedicato a come potrebbe essere una guerra tra Ucraina e Bielorussia, dietro la quale starà senza dubbio la Russia. È abbastanza indicativo che un tale scenario abbia terribilmente indignato e unito in una trincea "ucraini" e liberali interni, che sono fisiologicamente intollerabili all'idea che la Russia non sia una "creatura tremante" e "ha diritto" a qualcos'altro. Allo stesso tempo, alcune tesi sono piovute nei commenti, vietandoci anche solo di pensare a una soluzione energica al problema ucraino. Passiamo ai principali.

Allora, perché la Russia non ha il diritto di difendere i suoi interessi nazionali con alcun mezzo? Per prima cosa, definiamo cosa sono esattamente. Rispondi onestamente alle seguenti domande.



È nell'interesse della Russia che l'Ucraina si sia trasformata in uno stato ostile russofobo, in cui il nostro paese è ufficialmente riconosciuto come "aggressore"?

È nell'interesse della Russia che le infrastrutture militari dei paesi membri del blocco militare antirusso della NATO siano già in costruzione sul territorio dell'Ucraina?

È nell'interesse della Russia che sul territorio dell'Ucraina, da qualche parte vicino a Kharkov e Zaporozhye, appaiano elementi di un sistema di difesa missilistico americano a duplice uso, dove letteralmente in un giorno, gli antimissili segreti possono essere sostituiti da missili da crociera con testate nucleari?

È nell'interesse della Russia che i tradizionali legami industriali con l'Ucraina siano stati recisi e che le imprese sovietiche ereditate dall'Indipendenza si stiano finalmente degradando e cadendo a pezzi, o alcune di esse stanno iniziando a lavorare per il nostro nemico nella persona della Turchia?

È nell'interesse della Russia che un numero enorme di famiglie abbia praticamente rotto i legami familiari con coloro che sono rimasti in Ucraina e che la giovane generazione nelle scuole sia già ufficialmente istruita ed educata nello spirito di "ucraina" e di odio per la Russia e i russi ?

Se pensi che tutto vada bene, si risolverà da solo, quindi non ha senso continuare a leggere. Se si pensa che nel 2014, con l'aperta connivenza del Cremlino, si è verificata una vera catastrofe geopolitica e nazionale, che va comunque risolta, e prima è meglio è, allora continueremo il nostro ragionamento. Purtroppo, non ci sono scenari incruenti come l'introduzione delle truppe russe a Kiev sotto la guida del presidente Yanukovich, che era possibile prima del maggio 2014. Ora ci sono opzioni di vari gradi di rigidità, e più passa il tempo, più alto sarà il prezzo finale dell'emissione. Il Regno Unito sta già sviluppando attivamente l'Ucraina, che ora la considera suo feudo. Quindi, secondo The Mirror, Londra è pronta a inviare forze speciali a Kiev:


In un articolo su una possibile guerra tra Ucraina, da un lato, Bielorussia e proclamate repubbliche del Donbass, dall'altro, abbiamo esaminato lo scenario della liberazione di Kiev dal regime russofobo, filo-occidentale ostile alla Russia, senza la partecipazione diretta delle Forze Armate RF. Forse questa è l'opzione migliore. Ecco perché è stato interessante leggere la reazione degli ucraini e dei liberalisti, che erano francamente "bruciati". Passiamo alle loro contro-argomentazioni.

Gli stessi ucraini hanno scelto questo regime

Qui l'autore delle righe è stato attaccato dai liberali interni, sottolineando che gli stessi cittadini ucraini hanno scelto questo governo fantoccio filo-occidentale, e quindi noi, i russi, dobbiamo rispettare la loro scelta. Diciamo che non ci piace, ma questi sono i nostri problemi. Così?

No, non così. Nel Terzo Reich, anche Adolf Hitler salì al potere attraverso le elezioni e anche le sue attività furono calorosamente approvate dalla maggioranza. Prima della sconfitta. Poi tutti improvvisamente "si sono cambiati le scarpe" e hanno detto che non sapevano nulla dei campi di sterminio e dei crimini di guerra della Wehrmacht sul fronte orientale. Che differenza fa per noi russi, se Zelensky è eletto democraticamente o no, se lui, come presidente, dà il permesso per la costruzione di un sistema di difesa missilistica a doppio uso vicino a Kharkov e Zaporozhye all'esercito americano? Gli Stati Uniti vinsero, in realtà, la terza guerra mondiale era quasi organizzata a causa della prospettiva dell'apparizione di missili nucleari sovietici a Cuba. Questa è una minaccia per la sicurezza nazionale della Russia e non importa in quale forma, democratica o non democratica, sia confezionata. Il problema deve essere risolto.

Da soli, da soli

Questo mito è persistentemente impiantato da coloro che giustificano politica di non interferenza della Russia negli eventi ucraini. Perché questa è una bugia e gli ucraini non saranno mai in grado di rovesciare da soli il governo filo-occidentale, abbiamo già fornito più dettagli possibili considerato in precedenza.

È significativo che i lettori che vivono in Ucraina abbiano pienamente confermato tutti i calcoli di cui sopra.


No, l'autore delle righe vuole che il "sangue" smetta di versare. Se qualcuno ha dimenticato, la guerra va avanti da più di sette anni nel Donbass, dove viene versato il sangue del popolo russo. Puoi fermarlo solo a Kiev.

Allo stesso tempo, è lì che viene risolta la questione dello status della Crimea, se qualcuno non lo capisce.

Cosa faremo con coloro che non sono d'accordo?

Ci viene detto che in Ucraina c'è solo il 20% circa di coloro che sono filo-russi, mentre il resto ora è apertamente filo-occidentale o semplicemente anti-russo. In effetti, questo è un grosso problema, una diretta conseguenza della politica incoerente e stupida del Cremlino nella direzione ucraina. E se le truppe russe o bielorusse sconfiggono le forze armate ucraine e prendono Nezalezhnaya sotto il loro controllo? I liberali chiedono cosa fare con coloro che non sono d'accordo, "al muro" di loro o di Solovki? E la Russia avrà abbastanza forza per l'"occupazione"? Noi rispondiamo.

In primo luogo, il grado di russofobia e la percentuale della sua distribuzione sono notevolmente esagerati. Quasi la metà della popolazione è già fuggita dall'Ucraina e una parte considerevole in Russia. Anche questo dice molto. Dire ad alta voce qualcosa sull'erroneità della scelta europea e sulla necessità di rivolgersi alla Russia in Independent è semplicemente in pericolo di vita.

In secondo luogo, ricordiamo i classici del cinema sovietico. "Matrimonio a Malinovka". Non appena il potere cambierà, l'80% degli attuali patrioti russofobi indosserà una Budennovka e li persuaderà ardentemente che sono sempre stati segretamente per la Russia e hanno condotto attività sovversive a favore del Cremlino.

In terzo luogo, il restante 20% è libero di fare ciò che vuole nell'ambito della normativa vigente. Si noti che l'eliminazione del regime fantoccio filo-occidentale significa il ripristino dei legami commerciali e industriali con la Russia, ovvero il rilancio delle imprese ucraine e l'emergere di nuovi posti di lavoro. Vuoi lavorare? Opera. Anche se segretamente non ti piacciono i "moscoviti".

Se qualcuno decide di "partigiano" e di fare brutti scherzi agli "occupanti", lo riceverà a norma di legge. I loro ex compagni ideologici ovviamente aiuteranno volentieri in questo, i quali scopriranno di avere più prospettive sotto la Russia. Tutti i potenziali "partigiani" saranno immediatamente "sulla matita" dai servizi speciali, non esitate nemmeno.

A proposito degli "orrori dell'occupazione". La Russia non ha bisogno di occupare tutta l'Ucraina, imporre il coprifuoco e così via. Basta reclutare “milizia popolare” tra quel 20% di ucraini che sono sempre stati filorussi. La spina dorsale potrebbero essere le milizie della DPR e della LPR. Per evitare una ricaduta del Maidan, il Ministero della Difesa RF dovrebbe davvero aprire diverse basi militari sul territorio dell'Ucraina, ma questa è l'intera "occupazione" che è opportuna. Il resto lo faranno i cittadini di Indipendente.

La guerra con l'Ucraina porterà alla terza guerra nucleare mondiale

No, non lo farà. Nessuno negli Stati Uniti e nell'UE vuole davvero combattere e morire per questa Ucraina. Inoltre, la situazione sul mercato dell'energia nell'Unione europea è tale che Bruxelles è ora il più possibile legata.

Il massimo che può accadere è la divisione del territorio dell'Indipendente tra il blocco della NATO e lo Stato alleato della Federazione Russa e la Repubblica di Bielorussia. I territori dell'Ucraina occidentale si ritireranno automaticamente in Occidente e l'efficienza del Ministero della Difesa RF e RB determinerà dove passerà la nuova linea di demarcazione.