L'ultimo argomento dell'Occidente: la guerra in Donbass finirà Nord Stream 2

13

Sembra che l'Occidente intenda utilizzare l'ultimo argomento contro il lancio di Nord Stream 2. Secondo la pubblicazione americana Bloomberg, la partecipazione diretta della Russia al conflitto in Donbass seppellirà infatti il ​​progetto energetico.

Nelle ultime settimane, l'esercito russo ha notevolmente aumentato le sue forze militari nelle aree confinanti con l'Ucraina. Quindi, di recente vicino a Voronezh è arrivato battaglione di carri armati T-80U e l'area di schieramento delle unità coprire sistemi missilistici antiaerei S-400. Tuttavia, fonti a Washington avvertito sulla probabilità di una rapida ripresa delle ostilità nel Donbass, mostrando la dinamica dell'aumento del numero di veicoli corazzati russi vicino al confine ucraino.



Bloomberg è fiducioso che qualsiasi coinvolgimento delle forze armate della Federazione Russa sul territorio dell'Ucraina porterà a un serio cambiamento nei tempi di lancio del gasdotto (se esiste un'operazione locale), o addirittura a un completo e definitivo interruzione del progetto (se Mosca decide un'invasione su vasta scala).

In uno qualsiasi di questi scenari, Washington avrà un argomento convincente nella sua disputa con la Germania sul Nord Stream 2. L'"aggressione" della Russia sarà troppo ovvia perché Berlino continui a insistere da sola.

Pertanto, la priorità di Putin ora è vendere gas, non fare la guerra.

- Credi in Bloomberg.

Tuttavia, si può tentare di provocare un conflitto nell'est dell'Ucraina. Come ha recentemente riportato l'insider ucraino, Zelensky ha dato l'ordine prepararsi alla "fase calda" della guerra in Donbass.

Il coinvolgimento della Russia nel conflitto risolverà anche un altro problema di Kiev: la riluttanza degli occidentali ad armare completamente l'esercito ucraino ea discutere l'ingresso del paese nella NATO. Gli esperti ammettono che in caso di ripresa delle ostilità nella regione, le forze aeree degli Stati membri della NATO (simili agli Stati baltici) potrebbero apparire in Ucraina, verranno schierati sistemi di difesa missilistica a lungo raggio e voli di ricognizione dell'aviazione statunitense non verranno più effettuate dalle basi in Italia o in Grecia, e dal territorio stesso dell'Ucraina.

L'apparizione delle truppe russe nel Donbass aumenterà ancora una volta l'ondata di informazioni sulla "minaccia rossa", aprendo la strada a un significativo accumulo delle forze dell'Alleanza ai confini russi. È già stato riferito che gli Stati Uniti hanno in programma di aggiornare il proprio arsenale nucleare in Europa. Lo sviluppo delle nuove bombe nucleari tattiche B61-12 (con potenza regolabile di 0,3, 1,5, 10 o 50 chilotoni) è stato completato e presto appariranno sul territorio di paesi come Germania, Belgio, Paesi Bassi, Italia e Tacchino.
13 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +3
    19 November 2021 11: 36
    Lo sviluppo delle nuove bombe nucleari tattiche B61-12 (con potenza regolabile di 0,3, 1,5, 10 o 50 chilotoni) è stato completato e presto appariranno sul territorio di paesi come Germania, Belgio, Paesi Bassi, Italia e Tacchino.

    E gli americani lo useranno in Ucraina? Perché se almeno una bomba nucleare cade sul territorio russo, gli Stati Uniti verranno immediatamente attaccati dai missili nucleari russi. Ne hanno bisogno?
    E se iniziano le ostilità, anche il gasdotto attraverso l'Ucraina potrebbe saltare in aria. E allora l'UE da dove prende il gas per i cittadini e l'industria?
    È la guerra sul territorio dell'Ucraina che consentirà di lanciare più velocemente il flusso di gas SP-2. L'UE non vorrà restare senza gas e il flusso di gas attraverso la belligerante Ucraina si fermerà.
  2. +7
    19 November 2021 12: 40
    Commenta solo un punto.
    La guerra in Donbass seppellirà (o rinvierà) il progetto SP-2. Questo è vero e non ci sono obiezioni. Ma allo stesso modo, questa guerra seppellirà il transito del gas attraverso l'Ucraina. Come si suol dire, "la guerra annulla tutti gli accordi". E questo significa meno 40 miliardi di metri cubi di gas per l'Europa. Vedo solo il cartellino del prezzo di $ 5000 per mille metri cubi.
    1. 0
      20 November 2021 17: 36
      bakhtiyar, pensa oltre: e se un tale cartellino del prezzo fosse incluso nei piani di Biden, il cui compito è equiparare le fonti di energia rinnovabile alla produzione di energia a gas. Gli Yankees giocano i loro giochi, hanno bisogno di una transizione verde, e se questo richiede una guerra nel Donbass, allora sarà
      1. +2
        20 November 2021 18: 14
        La penso un po' diversamente. Biden ha bisogno di saccheggiare l'Europa. Pertanto, tali cartellini dei prezzi sono vantaggiosi per loro. Zelensky soddisfa la volontà di Biden e quindi la guerra è vantaggiosa per gli Stati. Tutti i legami tra Russia ed Europa vengono recisi e senza risorse a basso costo (e questo non è solo gas e petrolio. Questo è legno, metallo e carbone e molte altre cose interessanti), l'economia europea sta scivolando in un abisso. E il mercato delle vendite è enorme. Abbastanza solvente e di grandi dimensioni. Circa 500 milioni di persone.
        Quindi la guerra nell'est dell'Ucraina è un affare molto redditizio. In ogni caso, può diventare redditizio. Zelensky, in quanto persona poco saggia (o persona dipendente), potrebbe benissimo intraprendere un'avventura del genere. Ma con i resti della sua mente, si rende conto che per lui personalmente un tale risultato può essere fatale. E la Russia tiene truppe a ovest proprio per contenere Zelenskij. Non ha senso attaccare. È necessario frenare il comico che è impazzito.
        1. 0
          21 November 2021 03: 26
          Citazione: Bakht
          Biden ha bisogno di saccheggiare l'Europa. Pertanto, tali cartellini dei prezzi sono vantaggiosi per loro.

          C'è anche un'opinione, inoltre, con la storia, che la partnership del RI / Unione / RF con la Germania sia un incubo degli anglosassoni: risorse russe accoppiate con l'ordung tedesco - cosa potrebbe essere peggio per loro, solo la Cina moderna . Faranno di tutto per impedire il riavvicinamento tra la Federazione Russa e la RFT - non hanno bisogno di un nemico così potente.
          E tutta questa buccia dell'Europa orientale è stata trascinata in Nat / eu in modo che rappresentassero gli interessi dello zio Sam
          1. +2
            21 November 2021 09: 29
            Questa è anche la mia opinione. Questa è la base della politica anglosassone. E tutti i limiti sono necessari proprio per creare una barriera sulla via di questo avvicinamento.
            L'obiettivo degli Stati è di portare i paesi dell'Europa orientale sotto la propria influenza. Pertanto, la vecchia NATO e la vecchia UE non sono più molto interessanti per loro. Hanno bisogno di creare una NATO orientale. Il problema è che questi paesi sono deboli economicamente e militarmente. Senza il sostegno finanziario della Germania e dell'intera vecchia UE, il blocco orientale non è praticabile.
  3. +2
    19 November 2021 13: 36
    Come penso, se la Russia può essere coinvolta nel conflitto, verrà coinvolta a pieno, perché ha senso ottenere sanzioni e altro per così dire la rabbia degli Stati Uniti e dei suoi vassalli. Là e là le sanzioni sono le stesse Il secondo è molto più redditizio, dal momento che escludiamo completamente l'opzione che l'Ucraina aderisca alla NATO o alle sue basi sul territorio dell'Ucraina, oltre a un drogato di clown su una cremagliera o su un palo, il controllo di persone adeguate da parte di un gasdotto. su tutti gli oleodotti si fermerà, penso che i polacchi e Yamal lo chiuderanno o il papà aiuterà, quindi l'Europa piangerà così tanto che non gli importerà che i russi abbiano preso Kiev.Loro (politici adeguati e tutti gli affari) persino giocano in le mani che la Russia avrà il controllo su tutti i gasdotti. Quindi se vai fino a Kiev stessa, altrimenti non ha senso contrarsi e aiutare localmente i difensori del Donbass, che sono così stanchi della guerra. Dio li benedica la salute e forza, e i nostri militari non si libereranno di loro quando prendono decisioni se sono selvaggi. si contrae.
  4. 0
    19 November 2021 14: 13
    E i media dichiarano una guerra anticipata ogni mese.

    E il Cremlino di norma aumenta-si ritira, aumenta-si ritira...
    E fornisce lavoro a un esercito di "esperti e K", e addestra le forze armate e carte extra nel gioco contro "compagni".
    Bene.
  5. 0
    19 November 2021 16: 15
    E se la Russia non si presentasse di nuovo in guerra? Invierà semplicemente un paio di dozzine di "Toosochek" alla milizia e la guerra finirà.
    E la guerra in Donbass finirà prima di tutto il transito ucraino. Le sanzioni, si sa, sono superiori ai contratti e al tribunale arbitrale svedese.
  6. +1
    19 November 2021 20: 37
    Secondo la pubblicazione americana Bloomberg, la partecipazione diretta della Russia al conflitto in Donbass seppellirà, infatti, il progetto energetico.

    La partecipazione diretta della Russia al conflitto in Donbass, prima di tutto, seppellirà l'Ucraina come stato. sentire
  7. +3
    20 November 2021 15: 42
    La perdita per mancata introduzione del gasdotto non è grande. Inoltre, come dicono gli europei, stanno “bene” con i prezzi del gas. E l'inverno sarà duro. Ad essere onesti, è difficile capirli.
    Ma qui i servizi speciali non possono essere cancellati, perché il terzo gioco è nell'ordine delle cose. Dopotutto, è del tutto possibile che l'FSB stesso abbia deciso di non registrare il proprio gasdotto :) se la sua gente siede al Parlamento europeo e in Ucraina. Giocare a scacchi con te stesso per il divertimento della gente.

    Solo ora è un peccato per coloro che muoiono in questo divertente gioco di scacchi.
  8. 0
    20 November 2021 15: 45
    Ci sono satelliti di localizzazione e ci sono sostanze che creano nuvole. Si è ipnotizzato con una nuvola oltre il confine e salta - non ci sono carri armati al confine - gli esercizi sono stati portati via e l'attrezzatura è stata portata via. E poi i carri armati sono nel DPR e LPR o altrove.
  9. 0
    21 November 2021 11: 34
    JV 2 presto ripagherà solo per il fatto che esiste con tali prezzi. è stato costruito per ragioni di 100-200 dollari per il gas, e con tali prezzi cosmici, non è necessario in generale. Non è chiaro che per quella cifra non lo prendano troppo. Bene, venderemo 2 volte di meno ad un prezzo 3 volte di più, tutto qui.