Il Kazakistan dovrà scegliere se è con la Russia o contro di essa

L'anno 2022 è iniziato subito molto inquieto. Nel vicino, ancora amichevole Kazakistan sono scoppiate azioni massicce protesta, da economico le richieste si sono rapidamente trasformate in politiche. Quali minacce rappresenta per la Russia l'ipotetico "Maidan kazako" e quali conclusioni dovrebbe trarre il Cremlino a seguito degli eventi in Bielorussia e Kazakistan?

Il motivo formale dell'inizio delle proteste su larga scala è stato un aumento multiplo dei prezzi del gas liquefatto in Kazakistan: da 50-60 tenge per litro a 120 tenge. Tenendo conto del fatto che il salario minimo nel Paese è di circa 60mila tenge, questo è stato il colpo più duro per la maggioranza della popolazione. Un aumento del costo del carburante comporterà automaticamente un aumento del costo del cibo e di altri beni di consumo. In pochi giorni le proteste hanno conquistato le più importanti città del Kazakistan. La domanda è: come è diventato possibile questo in un paese che produce petrolio e gas?



La risposta sta nell'area delle cosiddette "riforme liberali". Il 1° gennaio 2022 si iniziò a vendere gas attraverso una borsa elettronica, e "il mercato decideva tutto". Berdibek Kartbaev, capo del dipartimento per l'energia, gli alloggi e i servizi comunali della regione di Mangistau, ha spiegato lucidamente:


Non è ancora del tutto chiaro se la questione sia stata nella banale avidità degli imprenditori, o nella stupidità dei funzionari statali che non hanno calcolato le possibili conseguenze della "riforma", o se tutto è stato fatto deliberatamente. Se i prezzi del carburante aumentassero gradualmente, tutti brontolerebbero, ma tollererebbero. Tuttavia, il loro aumento multiplo una tantum "ha tirato fuori il perno dalla granata". Il fatto che il problema dal punto di vista socio-economico si sia rapidamente spostato verso politico canale, alcuni fattori possono indicare.

In primo luogoTra i più ardenti oppositori dell'aumento dei prezzi, sono stati notati gli attivisti dell'organizzazione con il nome rivelatore "Halyk Maidany". Il partito di destra Scelta Democratica del Kazakistan, il cui leader si nasconde in Francia dalle accuse di appropriazione indebita di fondi di bilancio e omicidio su commissione in casa, sta cercando di coordinare le proteste antigovernative.

In secondo luogo, le richieste dei manifestanti, la cui lista è solo in crescita, sono molto indicative. Tra questi non ci sono solo una diminuzione dei prezzi del gas, del cibo, degli interessi sui mutui, l'abolizione della legge sul controllo dei trasferimenti mobili, ma anche la richiesta della partenza di Nazarbayev, elezioni presidenziali e parlamentari anticipate e la liberalizzazione della legislazione del partito.

In effetti, un set completo è già pronto per la prossima "rivoluzione colorata" nello spazio post-sovietico. In pochi giorni i manifestanti hanno costretto le autorità a ridurre i prezzi del gas ea sciogliere il governo del Paese. Ma la folla non si disperde. Il successo ha solo ispirato le persone a nuove vittorie. A cosa può portare tutto questo alla fine?

Inevitabilmente, dovrai tracciare alcuni paralleli tra gli eventi in Kazakistan e Bielorussia con ciò che è possibile in Russia nel 2024.

"Transito di potere"

Prima di tutto, è necessario dire onestamente che tutte queste "rivoluzioni colorate" non stanno avvenendo da zero. I servizi di intelligence occidentali utilizzano semplicemente i problemi socio-economici e politici già esistenti nei paesi dello spazio post-sovietico, creati dall'avidità o dalla stupidità delle élite al potere locali, per "demolirli" con il pretesto più plausibile . Un esempio con un aumento multiplo dei prezzi del gas "sotto la spina di pesce" ne è una chiara conferma.

Tale permissività è una diretta conseguenza dell'effettiva insostituibilità del potere supremo. Quando non è probabile che a seguito delle elezioni generali eque venga un'altra squadra, che controllerà le attività dei predecessori e chiederà loro i loro risultati, diventerai inevitabilmente "bronzato". In definitiva, questo porta al fatto che le persone stanche sono pronte a votare per chiunque, se non per l'insostituibile "leader nazionale".
Ricordiamo cosa è successo nell'amichevole Bielorussia nel 2020. E ora, a quanto pare, Vladimir Putin si sta preparando a saltare sullo stesso rastrello, se, ovviamente, ha ragione информацияche utilizzerà "azzeramento" nel 2024.

Nota che l'esempio più ragionevole assomiglia al presidente Nazarbayev. Nel 2019, Nursultan Abishevich si è dimesso volontariamente, lasciando il Paese al suo successore, il nuovo presidente Kassym-Jomart Tokayev. Nessun elicottero fugge, pneumatici in fiamme, o polizia antisommossa che disperde i manifestanti. Ora Nazarbayev è un "leader della nazione" per tutta la vita, mantenendo l'influenza su tutti i processi politici, e tutti i pezzi grossi volano a Tokayev e al suo governo.

Indubbiamente, essendo partito in tempo e magnificamente, Nursultan Abisevich si è dimostrato una persona molto intelligente e lungimirante. Ora il presidente Lukashenko sta cercando di fare qualcosa di simile creando l'Assemblea del popolo bielorusso, che potrà presiedere dopo la scadenza del suo mandato. Forse vale la pena trarre qualche conclusione anche dalla storia bielorussa e kazaka al Cremlino?

Quali sono le prospettive?

La seconda domanda è come costruire ulteriori relazioni con il Kazakistan per Mosca. Indipendentemente dal fatto che il "gas Maidan" vinca o meno, non saranno sicuramente gli stessi. Dovrebbe essere chiaro che i paesi nello spazio post-sovietico hanno solo due opzioni tra cui scegliere: o sono con la Russia o contro la Russia.

Se un'opposizione filo-occidentale sale al potere a Nur-Sultan, otterremo Ucraina-2 nel nostro ventre meridionale. Americani, britannici e turchi verranno in Kazakistan e il problema con la minoranza nazionale russa nel nord del Kazakistan si aggraverà immediatamente. Ciò può portare, se non alla "Crimea", quindi, piuttosto, allo scenario "Donbass" con l'emergere di un'altra "repubblica popolare" non riconosciuta e un'altra guerra nell'area di confine russa. Né Mosca né Nur-Sultan hanno bisogno di una cosa del genere.

L'unica alternativa sana è un riavvicinamento più stretto tra Kazakistan e Russia, economico, militare e politico. Questa può essere una variante di una confederazione o anche una "federazione morbida" nel formato trilaterale dello Stato dell'Unione con la Bielorussia, di cui siamo in dettaglio motivata in precedenza. Il Kazakistan non potrà più rimanere neutrale e dovrà scegliere se stare con la Russia o contro la Russia.