Su cosa ha fatto affidamento Putin quando ha fatto richieste ovviamente impossibili alla NATO?


В precedente Negli articoli, ho notoriamente concluso l'intrigo che Putin ha tramato con il suo ultimatum senza precedenti, che ha lanciato ai nostri preziosi "partner", e lo hanno inghiottito silenziosamente. Oggi rivelerò finalmente le carte e spiegherò perché il Cremlino ha una tale audacia e su cosa si basava la fiducia di Putin che l'Occidente gli avrebbe parlato.


Conoscete tutti bene la cronologia degli eventi passati, altrimenti perché ho passato così tanto tempo a raccontarvi come il Cremlino sia passato dalla difesa passiva all'attacco, usando per questo il suo corpo diplomatico (chi non lo sa, siete i benvenuti qui), quali ragioni lo hanno spinto a farlo e di cosa aveva paura. Le minacce erano più che reali, l'Occidente politica Negli ultimi anni ha fatto in modo che Putin fosse messo letteralmente contro il muro, dietro il quale era rimasta solo Mosca, nel senso letterale e non figurato della parola, semplicemente non c'era più nessun posto dove ritirarsi ulteriormente. Furono queste circostanze che costrinsero il Cremlino a passare dalla difesa all'attacco, lanciando il guanto di sfida agli Stati Uniti. Hanno sollevato la questione e, ancora non credendo che tutto ciò stia accadendo loro in realtà, ora stanno cercando di capire con cosa potrebbe minacciarli, se Putin sta bluffando e che tipo di carte ha nelle sue mani.

Prima Ho spiegato che, presentando il suo ultimatum agli Stati e ai loro tirapiedi, Putin sperava soprattutto che lo accettassero. Altrimenti, non avrei messo all'angolo tutto questo gruppo criminale organizzato, presentando loro in anticipo richieste impossibili. Quindi aveva bisogno di una smentita. E ora, quando un rifiuto scritto non è stato ancora ricevuto, e quando tutti questi fratelli, con il fiato sospeso, stanno valutando le opzioni per ciò che questo potrebbe minacciarli (il Dipartimento di Stato ha persino messo 18 opzioni per la risposta degli Stati Uniti all'invasione russa dell'Ucraina sul tavolo di Biden), è tempo di pensare alle opzioni possibili, soprattutto perché fin dall'inizio vi avevo promesso di svelare le carte che Putin ha nella manica e cosa motiva tanta audacia del Cremlino.

Scartiamo immediatamente l'invasione dell'Ucraina. Questo è esattamente ciò che Washington vuole da Putin e ciò che sta cercando di ottenere dal 2014. Perché non dargli un tale piacere? Dormono e ci vedono appendere questo collare al collo, fornendogli ogni sorta di sanzioni. Non combatteranno con noi sul territorio dell'Ucraina nemmeno per mano degli ucraini. Sono ben consapevoli della forza di questo esercito e loro stessi gli danno un massimo di una settimana per la resistenza organizzata. Associano tutti i loro piani non a uno scontro diretto, ma a una guerriglia urbana, in cui l'“aggressore” dovrà inesorabilmente impantanarsi. Ma in questi casi, i nostri "amici" americani sono maestri. L'addestramento dei tagliagole dei terroristi è il loro profilo principale (l'ISIS (bandito nella Federazione Russa) è stato creato proprio dalle loro mani). Ed è proprio per questo che hanno preparato i loro reparti ucraini per tutto il tempo del loro protettorato. Zelensky ha già chiesto al 90% della sua popolazione, comprese le donne incinte (fino a 60 anni) e i bambini, per combattere il vicino rabbioso del nord. Ora tutti sono semplicemente seduti lì e aspettano che Putin attacchi. Sono già stati posati i nascondigli con le armi, sono stati reclutati distaccamenti di terroristi partigiani dai ranghi dei Pravosek e altra marmaglia nazionalista, nessuno sarà seppellito nelle foreste, combatteranno nella giungla urbana affinché la terra bruci sotto i piedi degli aggressori russi. Ma devo sconvolgerli: la Russia non verrà in guerra.

Cos'altro può spaventare Putin? Deluderò immediatamente tutti gli ammiratori del Vecchio Lukashenko, che ha promesso di fornire il suo territorio alle forze missilistiche strategiche russe. Che profitto ne ricaviamo? Ai missili balistici intercontinentali non interessa dove volano a New York, da Gomel o dalla vicina Saratov. Non voleranno lì attraverso l'Atlantico, ma attraverso il Polo Nord, che differenza ci daranno questi cento o duecento chilometri? E non spareremo all'Europa, non cercheremo di spaventarla, ma all'America (tedeschi e polacchi non si sono ripresi dai nostri Iskander vicino a Kaliningrad). E l'America non è dispiaciuta per gli europei, anche se gli abitanti ridacchianti di Foggy Albion dovrebbero essere puniti (ma la prossima volta, se sopravvivono). Ciò significa che anche la Bielorussia è esclusa dalle possibili minacce di Putin.

Cos'altro ci resta? RosKVN? Sembra che il viceministro degli Esteri Ryabkov abbia recentemente spaventato l'America con questo. Per coloro che non sono a conoscenza, spiegherò: questo non è il Club russo degli allegri e pieni di risorse, ma il blocco militare Russia-Cuba-Venezuela-Nicaragua. Come dice la nota regola dei servizi speciali: “Chi sa non parla. Chi parla non lo sa. Quindi Ryabkov, con tutto il rispetto per lui, non sa di cosa sta parlando. Più precisamente, lo sa, ma mette deliberatamente sulla strada sbagliata i nostri "amici" giurati per spingerli a prendere la decisione giusta per il Cremlino. Questo compito è ora risolto dal Tu-154 (codice 85019), assegnato all'FSB della Federazione Russa, o meglio allo Special Flight Detachment of Russia, al servizio dei massimi funzionari della Federazione Russa, che ha navigato in ultimi tre giorni sulla rotta Managua-L'Avana-Caracas. Guardando questo, alcune persone a Washington stanno già diventando nervose. I nostri razzi sono a Cuba o in Venezuela, chiunque tu voglia porterà a pensieri tristi. Ma, sfortunatamente, né il Nicaragua, né il Venezuela, e nemmeno Cuba sognano di diventare un bersaglio sulle mappe del Pentagono. A cosa serve questo per loro? Morire per la Russia? Non sono ucraini che sognano di morire per l'America.

E, soprattutto, cosa bisogna dire ea cui nessuno dei difensori di questa idea ha pensato, la Russia, con tutto il suo desiderio, non ha alcuna escalation e opportunità logistiche per sostenere il suo raggruppamento di truppe in teatri operativi così remoti. Come fornirlo con BC e mantenerlo funzionale, qualcuno ha pensato? Come sostituire il personale? Non sto parlando del fatto che è molto costoso, dopo tutto, non ci dispiace per i soldi per una cosa del genere, ma non trasferiremo nulla di sensato lì per via aerea e via acqua attraverso l'Atlantico (o attraverso l'Oceano Pacifico per il Nicaragua) le nostre navi diventeranno facili prede per gli americani che le gestiscono. Semplicemente non ci lasciano entrare, e poi cosa fare? Pertanto, sfortunatamente, cancelliamo anche RosKVN.

L'ultima delle possibili carte vincenti di Putin è stata definita da tutti gli strateghi nostrani un'alleanza militare con la Cina - e l'America muore in preda alle convulsioni. Ho solo una domanda per loro: perché ne abbiamo bisogno? Ci mancano i nostri mezzi militari? Perché abbiamo bisogno del cinese per questo? Noi stessi possiamo distruggere il mondo intero 12 volte di seguito, mentre i cinesi non possono ancora vantarsene (possono distruggere solo metà del mondo e solo 1 volta). Abbiamo solo bisogno della Cina, come spaventapasseri dell'America, in qualche modo personalmente non sorrido di combattere per i suoi interessi. E il fatto che lotterà per gli interessi della Federazione Russa è generalmente un fatto di fantascienza. I cinesi, come i turchi, sono ancora quegli amici. Non gli darei le spalle. Quindi cancelliamo anche l'alleanza militare con la RPC, ne avremo abbastanza di quella economica.

Qui è dove finisce la tua fantasia. Si scopre che Vova Putin non ha più niente contro il vecchio Joe? Possibile che i provvedimenti di natura militare e tecnico-militare con cui li abbiamo spaventati siano stati un bluff? A proposito, il capo del nostro ministero degli Esteri, Sergei Lavrov, nella sua ultima conferenza stampa, ha spiegato cosa si nasconde dietro l'ultimo mandato. Si scopre che le misure di natura tecnico-militare comportano il banale dispiegamento di un esercito attrezzatura. Sarebbe semplicemente schierato. E qui ci avviciniamo finalmente alla soluzione di un comportamento così sfacciato del Cremlino. Abbiamo qualcosa da schierare, ma gli Stati Uniti non hanno niente! Almeno contro di noi.

Sento già mormorii indignati, sono fuori di testa, so qual è il bilancio della difesa degli Stati Uniti? Lo so! 770 miliardi di dollari, e allora? Non puoi spalmare dollari sul pane! Non stiamo confrontando i bilanci con gli Stati, ma le armi. Ed ecco che arriva la prima sorpresa. Come riportato da Sergei Shoigu all'ultimo Consiglio del Ministero della Difesa, lo scorso anno il nostro livello medio di equipaggiamento con nuovo equipaggiamento nelle forze armate è stato superiore al 70% e per la prima volta nella storia abbiamo raggiunto l'89% in termini di deterrenza nucleare . Shoigu ha affermato un fatto semplice quanto assordante: la Russia è diventata un leader mondiale nelle armi moderne.

I nostri avversari non possono vantarsene. Per la prima volta nell'intera storia del dopoguerra, non siamo noi a raggiungerli, ma loro stanno raggiungendo noi. In un certo numero di armi, li abbiamo superati di almeno 10-15 anni (o anche di più!). Ed è per questo che in questo momento si sta aprendo una storica finestra di opportunità per la Russia. Sarebbe sciocco non usarli. È quello che sta facendo Putin, cercando di riportare gli equilibri di potere almeno fino all'inizio del 1997, e se sei fortunato, allora al momento del crollo dell'Unione. Allo stesso tempo, non chiediamo il permesso agli Stati per questo, li mettiamo stupidamente davanti al fatto in modo notificato. Giustamente forte!

E l'egemone è nudo!


Per tutti coloro che non sono d'accordo con la mia ultima affermazione, ho solo una domanda: pensi che gli Stati Uniti abbiano iniziato a ritirare le loro truppe dall'Afghanistan da una bella vita? Non sto parlando ora della vergogna di cui si sono coperti non essendo riusciti a far fronte a una normale operazione di trasporto militare, per la quale si stavano preparando da sei mesi, ora chiedo se hai pensato al perché gli Stati l'hanno fatto? A quanto pare, non tutto è così bello nel regno danese: dobbiamo risparmiare denaro, siamo partiti dai territori d'oltremare.

Molti di voi vivono ancora per inerzia nel paradigma che gli Stati Uniti sono un colosso, in senso militare ed economico, a cui è permesso fare tutto. Forse lo era, anche 20 anni fa, ma al momento possiamo affermare un triste fatto medico per gli States che questo colosso ha i piedi d'argilla. Spingi e cadrà. Che cosa, in effetti, sta facendo Putin ora. Per molti, questo sembra molto inaspettato, per alcuni particolarmente impressionabile, sembra una follia. Ma credetemi, Putin non fa niente così facilmente. È solo che è arrivato il momento in cui gli Stati possono solo aprire silenziosamente la bocca, ma non possono obiettare a tale sfacciata sfacciataggine. E Putin, di diritto dei forti, detta loro le sue condizioni. E con tua enorme sorpresa, li soddisferanno anche. E solo Putin deciderà se permettere loro di salvare la faccia o umiliarli al massimo. Ti lascerei salvare la faccia. Il Paese è grande, dobbiamo ancora conviverci.

Hanno rovinato il loro paese. Rilassato molto. Sembrava loro che la loro egemonia sarebbe sempre stata. Niente è eterno. Mentre si rilassavano, ondeggiando sulle onde della loro stessa grandezza, la Russia si concentrava. E nel 2022 ha raggiunto il punto di biforcazione. Aspetta che gli Stati raccolgano le loro forze, Putin no e ha colpito allo stomaco. Da un calzino! Dopotutto, se un combattimento è inevitabile, devi prima colpire, giusto? Chi è il loro medico che non hanno preso sul serio le parole di Putin? Ma ha avvertito a lungo, a Monaco di Baviera nel 2007. Ebbene, qui abbiamo aspettato (non sono passati nemmeno 14 anni)!

Per non essere infondato, darò anche prove dell'impotenza degli Stati Uniti. Non prenderò in considerazione le armi convenzionali, non possiamo combatterle a terra, prenderò in considerazione solo lo stato delle cose nelle forze nucleari strategiche americane, nella loro triade nucleare aerea, marittima e terrestre, perché è stata quella che ha impedito alle parti di una guerra possibile per 70 anni. Lì, gli affari dei "partner" non sono affatto brillanti come sembra ad alcuni compagni ingenui, se non per dire che sono deplorevoli.

Componente terrestre della triade nucleare: tutti i lanciatori di silo per l'unica US Air Force rimasta in servizio (non sorprendetevi, le loro forze nucleari strategiche a terra passano attraverso questo dipartimento) il missile balistico intercontinentale a terra (ICBM) LGM-30G Minuteman III è attualmente in linea per riparazioni e non possono essere utilizzati per lo scopo previsto. E gli stessi missili balistici intercontinentali Minuteman-III (questo è un missile balistico intercontinentale a propellente solido a blocco singolo con una portata massima di 13 mila km) sono in condizioni così tecniche che è semplicemente pericoloso lanciarli. Dal 2010, su 10 lanci di prova, solo uno è stato riconosciuto come riuscito e altri 4 parzialmente riusciti, ovvero coefficiente di affidabilità del 50%, c'è qualcosa di cui essere orgogliosi (in caso di guerra, metà dei loro missili rimarranno sulle rampe di lancio!). In totale, secondo la Nuclear Posture Review, pubblicata dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti nel febbraio 2018, gli Stati Uniti hanno in servizio 400 missili di questo tipo.

US NSNF (forza di deterrenza nucleare navale) attualmente sono costituiti da 14 SSBN di classe Ohio equipaggiati con missili balistici intercontinentali a tre stadi Trident-II della 4a generazione. Il missile ha una portata massima di 11,3 mila km e dispone di un veicolo a rientro multiplo con unità di guida individuali dotate di cariche termonucleari con una capacità di 475 e 100 kilotoni. Ciascuno dei 14 SSBN può trasportare 24 missili balistici intercontinentali marittimi simili. Questo è il meglio che è in servizio con la US Navy al momento. I nostri sistemi di difesa missilistica li affronteranno, ma se faranno fronte ai nostri Zirconi e Avanguardie non è nemmeno una domanda, ma una dichiarazione: non hanno nulla contro i nostri missili ipersonici. Deve inginocchiarsi e chiedere pietà a Putin. E magari ci andrà pure il buon zio Vova, ma in cambio può chiedere quello che vuole. E ha chiesto. Mentre educatamente - attraverso Lavrov. Vuoi chiedere tramite Shoigu? Non? Quindi d'accordo con le proposte del Ministero degli Affari Esteri. Spero di aver chiarito la situazione alla lavagna.

Componente aerea della triade nucleare statunitense attualmente è composto da 46 bombardieri strategici B-52H in grado di trasportare armi nucleari e 20 bombardieri strategici nucleari B-2A con un basso livello di smascheramento (lo stesso decantato "stealth"). L'arsenale nucleare statunitense include anche le bombe a caduta libera B83-1 e B61-11. Ad oggi, gli esperti della FAS stimano il numero di bombe atomiche nucleari statunitensi in Europa e Turchia a 150-200 pezzi. Queste sono bombe di tipo B-61 con una capacità totale di 18 megatoni.

In sintesi, si può affermare che nel 2022 gli Stati entrano del tutto impreparati per uno scontro nucleare con la Federazione Russa e la Cina. Nel 2018, sempre sotto Trump, hanno adottato una nuova dottrina nucleare per il periodo fino alla fine del 21° secolo. Secondo questa dottrina, la base delle forze nucleari strategiche di nuova creazione dovrebbe essere 400 missili balistici intercontinentali monoblocco a terra, presumibilmente chiamati Minuteman IV, il primo dei quali dovrebbe apparire nel 2029. Per questi scopi, vogliono lasciare 450 lanciatori di mine, 50 dei quali saranno falsi.

Secondo la nuova dottrina, la componente navale delle forze nucleari strategiche dovrebbe comprendere fino a 240 SLBM Trident-II installati su 12 SSBN di classe Columbia con una grossa cilindrata rispetto agli SSBN di classe Ohio (21 tonnellate contro circa 19 tonnellate). Successivamente, gli SLBM denominati saranno sostituiti da nuovi tipi. Il primo sottomarino a propulsione nucleare della nuova classe entrerà in pattugliamento di combattimento nel 2031.

E infine, il terzo componente (aereo) della triade aggiornata sarà costituito da 60 bombardieri pesanti del tipo B-21 Raider (B-3) con missili da crociera nucleari lanciati dall'aria e bombe nucleari regolabili. Il primo bombardiere di questo tipo dovrebbe apparire nel 2025. Successivamente, hanno in programma di schierare un nuovo missile da crociera a lungo raggio con una testata nucleare su questi bombardieri. Inoltre, la triade sarà rafforzata da un numero imprecisato di bombardieri a doppio scopo a medio raggio, vale a dire. in grado di trasportare bombe aeree in armi nucleari o non nucleari. La base di quest'ultimo saranno i nuovi cacciabombardieri multifunzionali F-35 avanzati da terra e da portaerei già in entrata nell'aeronautica americana, il che significa che appariranno sugli aeroporti di molti stati dell'Alleanza Nord atlantica (NATO ) e dei suoi alleati non allineati adiacenti al territorio di Russia e Cina.

Nel 2019 è iniziata la produzione in serie delle bombe termonucleari guidate B61-12 alterando i prodotti disponibili nei magazzini. Un totale di 480 bombe dovrebbero essere potenziate in questo modo. Il numero di prodotti pianificati per la distribuzione non è stato ancora specificato. Dopo il completamento di tutto questo lavoro, solo due tipi di bombe termonucleari tattiche rimarranno negli arsenali della US Air Force: B61-11 e B61-12. In sostituzione delle vecchie bombe della sua famiglia, le nuove B61-12 LEP saranno inviate alle basi NATO in Europa che già dispongono di armi simili. Lì è immagazzinato in sei basi aeree: in Germania (Büchel, più di 20 unità), Italia (Aviano e Gedi, 70-110 unità), Belgio (Kleine Brogel, 10-20 unità), Paesi Bassi (Volkel, 10- 20 pezzi) e tacchino (Incirlik, 50-90 pezzi).

Come puoi vedere, gli Stati Uniti hanno grandi progetti per il futuro. Ma in questo momento non sono pronti per il confronto, non solo con noi, ma anche con i nostri amici orientali. Lo zio Vova non ha aspettato che diventassero più forti e ha chiesto educatamente di restituirci il debito flirtato. No, non ancora l'Alaska, ma solo i diritti sul territorio delle ex repubbliche sovietiche. Ma l'appetito viene mangiando, quindi non mi stupirei se, durante i negoziati, gli chiedesse la restituzione degli Stati baltici con i paesi dell'ex campo socialista. Esclusivamente dalla destra dei forti! Dopotutto, nessuno ha ancora cancellato la politica delle cannoniere.

Fisica vs Geografia


Epigrafe: "Il vantaggio più importante dei nostri nuovi sistemi è la loro efficacia, inaccessibile al nemico". (SK Shoigu)

È semplicemente successo che nel 21° secolo il confronto globale per il dominio del mondo, che si sta svolgendo proprio davanti ai nostri occhi, si sia ridotto a una banale guerra della fisica contro la geografia, dove la geografia sta ancora vincendo. Ma i nostri straordinari scienziati stanno facendo di tutto per cambiare la situazione. Se nella vita civile le persone combattono per il metallo, in guerra le persone in uniforme combattono per la velocità. Non sorprenderti, ora ti svelerò un segreto militare, che, in effetti, nessuno ti ha nascosto. È solo che le persone puramente civili preferiscono non essere coinvolte negli affari militari, e le persone puramente militari preferiscono non dire alle persone puramente civili che tipo di sciocchezze sono pagate da soldi così pazzi, preferendo domande ingenue: come sei riuscito a sbuffare tira fuori le guance e vattene con quelle comuni, frasi prive di significato su segreti militari e di stato. Ma tutti i generali a quattro stelle dai capelli grigi e dalla faccia bronzea del Pentagono, così come i nostri occupanti dell'edificio sull'argine di Frunzenskaya, con le facce rugose e non splendenti come un ussaro, ti nascondono che questo segreto consiste solo in il fatto che lo Stato, per preservare la propria sovranità, è costretto a spendere la parte del leone del suo bilancio per il mantenimento di branche fondamentali della scienza.

Cosa c'entra la scienza fondamentale con questo, mi chiedi, anche se tu stesso capisci perfettamente che non puoi farne a meno. La risposta è: nonostante il fatto che, come ho detto sopra, ora tutte le guerre si sono ridotte a una guerra per la velocità. E più precisamente, per la velocità di consegna di un carico letale al tuo potenziale avversario. Dal momento che entrambe le parti hanno missili, l'intera guerra è divampata solo su chi avrebbe preferito uccidere il suo avversario prima di uccidere te. E il nostro nemico, avendo un budget illimitato e un branco di vassalli grugniti, ha preso il modo più semplice per ridurre il tempo di avvicinamento di un carico mortale riducendo la distanza tra i loro lanciatori e noi, piazzando i loro missili e antimissile ai nostri confini. E data la sua superiorità in mare e nell'aria, ci ha effettivamente spinto in un angolo, ribaltando la geografia contro di noi.

Non avevamo altra scelta che usare la nostra fisica contro la loro geografia. Come è finito il nostro tentativo di sbarcare lì i nostri bombardieri strategici per ridurre il tempo di avvicinamento alle basi nemiche per il Venezuela, penso che non l'abbiate dimenticato. Gli sciocchi non ci sono più! E si possono capire: tutti vogliono vivere: Cuba, Messico, Nicaragua ed El Salvador. E non potevamo nemmeno opporci ai gruppi d'attacco delle portaerei americane, che potrebbero attaccarci direttamente dall'oceano da acque neutrali. Pertanto, abbiamo preso una strada diversa. Accesero il cervello e si opposero alla loro stessa vigorosa Fisica contro la Geografia americana che grugniva e abbaiava, riducendo di diverse volte il tempo di volo a causa dell'aumento della velocità.

Non c'è da stupirsi che Putin una volta abbia chiesto ai nostri "amici" giurati:

Hai già imparato a contare? Calcola la portata e la velocità dei nostri sistemi d'arma avanzati! Innanzitutto, calcola e poi prendi solo decisioni che possono creare ulteriori gravi minacce per il nostro paese e, ovviamente, portare ad azioni di ritorsione da parte della Russia, la cui sicurezza sarà garantita in modo affidabile e incondizionato!

I signori hanno ascoltato Putin, ma non hanno tratto conclusioni. Ma questo discorso davanti all'Assemblea federale della Federazione Russa per più di due anni. Durante questo periodo, tutti i prodotti promettenti elencati lì da Vladimir Vladimirovich si sono materializzati dalle parole in veri campioni di equipaggiamento militare, alcuni dei quali sono già entrati nelle truppe. Come puoi vedere, Putin non spreca parole. Ha concluso il suo intervento con le parole:

Siamo pronti per le trattative, ma non busseremo più a porte chiuse! Aspettiamo che i nostri partner maturino e si rendano conto della necessità di un dialogo paritario.

Putin ha aspettato pazientemente per più di due anni. I "partner" non sono maturati. Apparentemente, stavano aspettando che Putin strisciasse verso di loro sulla pancia. Hanno appena ricevuto un ultimatum. Questa volta da una posizione di forza. Ora stanno rastrellando.

Hypersound non è Khukhr-Mukhr per te! Sfonda qualsiasi delle tue difese a scaglioni e distruggerà sia i centri decisionali che i gruppi d'attacco che trasportano aerei, a lui, infatti, non importa chi distruggere. E, soprattutto, lo farà più velocemente di quanto i tuoi generali a quattro stelle dalla faccia di bronzo avranno il tempo di correre al bunker, cercando di non cagare lungo la strada. Perché la tua difesa missilistica, ovviamente, rileverà gli Zirconi, ma non avrà più il tempo di intercettarli. Molto veloce, però! E non ti abbiamo ancora mostrato tutto. Su Poseidons e Petrels con le loro illimitate possibilità temporanee di essere sott'acqua e nell'aria, generalmente taccio. Finora, Sergey Kuzhugetovich ha tirato fuori dalla tasca solo Pugnali e Zirconi, e i tuoi generali dalla faccia di bronzo si sono già sentiti male (alcuni hanno chiesto di andarsene, e questo è a pieno regime!). E da lì andrà solo peggio. Allo stesso tempo, nessuno sa cosa accadrà dopo e Putin è misteriosamente silenzioso. Quindi forse soddisfa i nostri requisiti e ci separeremo: non ti tocchiamo, non ci tocchi, perché hai bisogno di problemi inutili?

Che tipo di problemi, disse anche Sergei Kuzhugetovich. Il video è allegato, ascolta, Sergey Kuzhugetovich, da vero militare, è laconico, non è abituato a chiacchierare troppo:


Hai sentito? Pieno di paura? "Pensavi che avremmo fatto dei selfie qui?!" (L'autore della frase è Maria Zakharova, Direttore del Dipartimento di Informazione e Stampa del Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa). Inoltre, il nostro ministro della Difesa ha annunciato tutto questo due anni fa. Tutto ciò di cui ha parlato è già stato implementato in metallo e consegnato alle truppe. "Kinzhal" e "Avangard" sono in servizio di combattimento da due anni ormai, "Poseidon" e "Sarmat" stanno subendo gli ultimi test di prova. Ma Putin non si è limitato a questi giocattoli. Sono state sorprese per il nostro animale domestico Donald Trump, ma per Tired Joe, Vladimir Vladimirovich ha avuto doni separati. Ma di più su questo nell'ultima parte finale.
179 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. gorskova.ir Офлайн gorskova.ir
    gorskova.ir (Irina Gorskova) 19 gennaio 2022 21: 33
    +6
    Ho l'impressione che gli Stati Uniti non possano credere che qualcuno possa discutere con loro e disobbedire. Beh, non possono tutti. È vero, alcuni pensano ancora che questo Putin possa presentare un "regalo". E in competizione (e per gli americani, se ho capito bene, la cosa più importante sono i soldi, i soldi e ancora i soldi) hanno la Cina - nella tecnologia. E la Federazione Russa - nell'esercito e persino nel grano e nel gas. Non sanno come uscire dalla loro crisi. Perse le "cellule grigie" raccogliendo tributi dalla colonia sotto forma di Europa. Vtyuhivaya le loro armi a prezzi esorbitanti ovunque colpissero ... E decisero di ricorrere al collaudato. Scuoti la provetta, ora dichiarando la Russia in tutti i suoi guai e anche di più. E le provette sono state rivettate per tutti i loro subordinati, che cospargono tutti di polvere - tu stesso senti cos'è l'ululato ecumenico, che siamo quasi... E per l'élite abbiamo scelto il ruolo "fino all'ultimo". Non solo così, emissari da ogni parte si precipitarono nella stanza del blocco giallo ... Si siedono, incitano, "polvere da sparo" è stata buttata fuori. Buzit ex, dimenticando le caldaie ....
    1. Mish Офлайн Mish
      Mish (Mish) 20 gennaio 2022 09: 35
      -11%
      Citazione: gorskova.ir
      Ho l'impressione che gli Stati Uniti non possano credere che qualcuno possa discutere con loro e disobbedire. Beh, non possono tutti. È vero, alcuni pensano ancora che questo Putin possa presentare un "regalo". E in competizione (e per gli americani, se ho capito bene, la cosa più importante sono i soldi, i soldi e ancora i soldi) hanno la Cina - nella tecnologia. E la Federazione Russa - nell'esercito e persino nel grano e nel gas. Non sanno come uscire dalla loro crisi. Perse le "cellule grigie" raccogliendo tributi dalla colonia sotto forma di Europa. Vtyuhivaya le loro armi a prezzi esorbitanti ovunque colpissero ... E decisero di ricorrere al collaudato. Scuoti la provetta, ora dichiarando la Russia in tutti i suoi guai e anche di più. E le provette sono state rivettate per tutti i loro subordinati, che cospargono tutti di polvere - tu stesso senti cos'è l'ululato ecumenico, che siamo quasi... E per l'élite abbiamo scelto il ruolo "fino all'ultimo". Non solo così, emissari da ogni parte si precipitarono nella stanza del blocco giallo ... Si siedono, incitano, "polvere da sparo" è stata buttata fuori. Buzit ex, dimenticando le caldaie ....

      Sto solo ridendo dell'autore. Non vuole combattere per gli interessi della Cina. Potresti pensare che combatterà personalmente. Ma a quanto pare accetta di combattere per gli interessi di Putin e dei suoi amici.
      1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
        Volkonsky (Vladimir) 20 gennaio 2022 19: 01
        +2
        poi a tuo piacimento conterai i contro, anika la guerriera!
      2. Faccia da poker Офлайн Faccia da poker
        Faccia da poker (Cyril) 25 gennaio 2022 13: 06
        +2
        "Sto solo ridendo dell'autore" - che meravigliosa espressione ucraina. Commentatore, "aggiusta la finestra", "ci sei mancato"!
      3. pol_pol Офлайн pol_pol
        pol_pol (Vladimir Nikolayevich) 27 gennaio 2022 00: 34
        +7
        non importa come vorresti, gli interessi di Putin sono gli interessi della popolazione russa.
        Come nella seconda guerra mondiale, gli interessi dei comunisti erano gli interessi della popolazione dell'URSS.

        Il popolo iniziò a combattere con gli europei occidentali (tedeschi) solo quando si rese conto che questi europei occidentali erano venuti per KILL e non per liberarli dai comunisti.

        E prima di questa comprensione, si sono arresi, pensando di essere liberatori, non assassini.

        Gli europei occidentali non hanno cambiato il loro modo di pensare e la loro mentalità: il loro obiettivo è ucciderci.
        Uccidi perché questo è il loro modo di vivere.
        Hanno ucciso molte persone.
      4. Nonno Fichteau Офлайн Nonno Fichteau
        Nonno Fichteau (Vadim Rybakov) 28 gennaio 2022 16: 53
        0
        Il tuo smalto si è completamente staccato.
      5. Il commento è stato cancellato
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 19 gennaio 2022 21: 50
    -6
    I telepati, ovviamente, hanno già detto su cosa contava Putin, ma c'erano diversi articoli proprio lì che le richieste erano già state respinte.

    O il commercio standard andrà, come tra tutti i paesi (più recentemente, hanno descritto il commercio dell'Occidente con Iran, Corea e Francia, Australia, ecc.).

    O ci saranno "fork", "gli ultimi avvertimenti cinesi", "linee rosse"

    Poiché il PIL ha ripetutamente affermato che non ci sarà guerra con gli indipendenti, ecc., siamo pacifici e birichino.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 19 gennaio 2022 22: 48
      +1
      serge, non mi arrabbiare, sei una persona intelligente, soddisferanno le nostre esigenze, ora c'è una contrattazione solo per l'opportunità di salvare la faccia, l'Ucraina è un falso bersaglio per distrarre l'attenzione, tutto è già stato concordato a Ginevra, ora stanno fondendo magnificamente l'Europa orientale con Putin, nascondendosi dietro l'Ucraina, nessuno sparerà a nessuno - non ce ne sono di cattivi !!!! tutti sanno tutto di tutti - Biden ora è disarmato contro la Federazione Russa, lo prendiamo quasi a mani nude
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 20 gennaio 2022 09: 10
        -2
        Questo è tutto!
        C'è un affare - hanno scritto loro stessi. E anche "salvare la faccia" è importante.

        E perché, se in linea di principio sono d'accordo, tutto il tempo cercando di travolgere?

        E dal momento che "salva la faccia" - allora nessuno prende sul serio l'Ucraina, giusto, ma non lasceranno il resto.
        "Perdere la faccia"
        Negozieranno e concorderanno su qualcosa. E tutti scriveranno che questa è una grande vittoria. (come Trump con la Corea, o i francesi in Siria)
      2. Rumine 5252 Офлайн Rumine 5252
        Rumine 5252 (Rumine) 22 gennaio 2022 05: 05
        0
        Una notizia di stretta attualità, ma IMHO è molto indicativa di quanto il popolo del Cremlino sia effettivamente pronto a combattere con la NATO:
        Formalmente, 11 sottomarini nucleari del progetto 971°, la spina dorsale della flotta nucleare della Federazione Russa, sono pronti per il combattimento nella flotta. Tralasciamo il fatto che solo gli Stati Uniti hanno 32 "Los Angeles" di una classe simile in servizio, basta esaminare la prontezza al combattimento:
        K-331 - preparazione per il leasing dagli indiani; K-419 "Kuzbass" - in servizio; K-295 "Samara" - in riparazione dal 14° anno; K-152 "Nerpa" - tornato dal leasing dagli indiani uccisi nella spazzatura, ora in riparazione; K-317 "Panther" - formalmente in servizio, ma non vede riparazioni da 14 anni; K-461 "Wolf" - in riparazione dall'11° anno; K-328 "Leopard" - in riparazione dal 14° anno; K-154 "Tiger" - in riparazione; K-157 "Vepr" - nei ranghi; K-335 "Cheetah" - in servizio; K-391 "Bratsk" - dismesso proprio ieri.

        In totale, su 11 SSGN, 3,5 pezzi sono letteralmente pronti per il combattimento ...
        1. Rumine 5252 Офлайн Rumine 5252
          Rumine 5252 (Rumine) 22 gennaio 2022 05: 06
          -1
          Gli ultimi calcoli sulla presenza di carri armati nella Repubblica di Armenia: tutte le unità schierate = pezzi 3300, di cui non più di 1000 modernizzati Nelle forze armate dell'Ucraina ci sono solo missili per ATGM di 2a generazione, di fabbricazione ucraina , più di 8000, dalla Terza generazione: circa 600 Javelin, più di 2000 NLAW. Non dimenticare i vecchi "Fagot" e "Competition" di cui ce ne sono più di 1000, lanciagranate pesanti, RPG-7, lanciagranate usa e getta del tipo RPG-26, circa 600 T-64, 72 e T pronti per il combattimento -80 e, alla fine, centinaia di cannoni anticarro M -12 Rapier e, soprattutto, personale testato in una situazione di combattimento.
          1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
            Volkonsky (Vladimir) 22 gennaio 2022 14: 18
            +2
            rilassati - nessuno attaccherà la tua Ucraina, nessuno ne ha bisogno, la conversazione è tra la Federazione Russa e gli Stati Uniti, ti troverai semplicemente di fronte a un fatto, ma se metti la testa dentro, allora tutto il tuo tendone errante scomparirà semplicemente dalla faccia della Terra, mezz'ora e te ne sarai andato, i carri armati non sono necessari per questo, volerà dal cielo
          2. Ivan Ivannikov Офлайн Ivan Ivannikov
            Ivan Ivannikov (Ivan Ivanov) 25 gennaio 2022 15: 18
            +2
            Perché fornire cifre sulla presenza di vari sistemi anticarro in Ucraina, quando è chiaro che se gli ucraini si contraggono all'LDNR, non ci saranno battaglie di carri armati come Prokhorovka. Verrà lanciato un massiccio attacco aereo per distruggere accumuli di manodopera, equipaggiamento, difesa aerea e, soprattutto, infrastrutture nemiche: quartier generale, magazzini, aeroporti, snodi di trasporto e città residenziali. Dopo un tale colpo, l'esercito di Ukrov perderà completamente la sua capacità di combattimento, beh, ad eccezione di un piccolo numero di nazisti particolarmente testardi, che questo colpo non toccherà. Gli altri, che sopravvivono, si laveranno i pantaloni, cambieranno i loro giavellotti con diverse lattine di stufato e vodka e pregheranno Dio che siano ancora vivi.
          3. pol_pol Офлайн pol_pol
            pol_pol (Vladimir Nikolayevich) 27 gennaio 2022 00: 39
            +3
            E anche i carri armati non sono necessari.
            Basta Iskander, calibri, zirconi.

            I carri armati saranno necessari solo per occupare il territorio dopo la resa.
        2. pol_pol Офлайн pol_pol
          pol_pol (Vladimir Nikolayevich) 27 gennaio 2022 00: 37
          +1
          Non abbiamo bisogno di questi sottomarini.
          Per distruggere 12 AUG americani sono sufficienti 12 squadroni MiG-31 con missili Kinzhal.

          I sottomarini disponibili in pronte colpiranno semplicemente il territorio degli Stati Uniti.
  3. Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
    Mikhail L. 19 gennaio 2022 21: 59
    +2
    È presentato in modo estremamente convincente.
    Solo per qualche motivo, in modo inappropriato, è stato ricordato il proverbio: "Non vantarti, andare nell'esercito, vantarti, andare con l'esercito"!
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 20 gennaio 2022 01: 29
      +2
      Se solo l'editore non tagliasse il finale. L'ultima frase era:

      Hai sentito? Pieno di paura? "Pensavi che avremmo fatto dei selfie qui?!" (L'autore della frase è Maria Zakharova, Direttore del Dipartimento di Informazione e Stampa del Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa). Inoltre, il nostro ministro della Difesa ha annunciato tutto questo due anni fa. Tutto ciò di cui ha parlato è già stato implementato in metallo e consegnato alle truppe. Dagger e Vanguard sono in servizio da due anni ormai, Poseidon e Sarmat stanno subendo gli ultimi test di prova. Ma Putin non si è limitato a questi giocattoli. Sono state sorprese per il nostro animale domestico Donald Trump, ma per Tired Joe, Vladimir Vladimirovich ha avuto doni separati. Quali sono già nella parte finale.
      1. Il commento è stato cancellato
  4. Konstantin_3 Офлайн Konstantin_3
    Konstantin_3 (Costantino Zelenin) 19 gennaio 2022 22: 10
    0
    Cosa sono le stronzate dei Minutemen?
    Perché ci sono così tanti lanci falliti?
    Anche il wiki non ce l'ha.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 19 gennaio 2022 22: 56
      +4
      e se guardi da vicino? io, quali date di lancio? Mi dispiaceva anche per loro, ce n'era solo uno riuscito, uno parzialmente riuscito e tre senza determinare se l'attività fosse stata completata o meno, cinque falliti sono stati registrati da soli

      Parzialmente riuscito Il 22 giugno 2011 alle 13:35 UTC (06:35 ora del Pacifico, 03:35 ora hawaiana), l'ICBM Minuteman III è stato testato dalla base dell'aeronautica di Vandenberg. il razzo sulla rampa di lancio non è stato in grado di accettare il comando di lancio, che è stato dato da un aereo per comunicazioni Boeing E-6 Mercury. Solo dopo che il comando è stato rilanciato da terra, il missile è stato lanciato e ha colpito il bersaglio sull'atollo di Kwajalein.

      Lancio di prova non riuscito Il 27 luglio 2011 alle 03:01 ora locale, ha avuto luogo un lancio di prova dell'ICBM Minuteman III presso la base dell'aeronautica di Vandenberg in California. Al sesto minuto del volo, il razzo ha deviato in modo significativo dai parametri specificati e si è deciso di distruggerlo nell'Oceano Pacifico nell'area dell'atollo di Kwajalein nelle Isole Marshall.

      Il 22 maggio 2013 alle 13:27 UTC (06:27 ora del Pacifico, 03:27 ora hawaiana) dalla 4a struttura di lancio della base aeronautica di Vandenberg, è stato testato l'ICBM Minuteman III. Pochi minuti dopo il lancio, come nel 2011, dalle Hawaii è stato osservato un alone di luce in espansione, causato da un forte rilascio di pressione nella camera di combustione di un motore a razzo solido aprendo rapidamente porte di terminazione della spinta situate ai lati del terzo missile balistico intercontinentale stadio e rilasciato a causa della detonazione di cariche di fissaggio al raggiungimento di una determinata traiettoria di volo per garantire la precisione del puntamento. 30 minuti dopo il lancio (missione di volo GT207GM), la testata dell'ICBM ha colpito un bersaglio simulato nel sito di test del Pacifico vicino all'atollo di Kwajalein.

      Il 26 aprile 2017 alle 12:03 ora locale, il missile balistico intercontinentale Minuteman III è stato testato presso la base aeronautica di Vandenberg in California. Il lancio ha avuto successo. L'autonomia di volo era di 6500 km (4000 miglia).

      Un lancio di prova senza successo il 31 luglio 2018 è stato effettuato al mattino dalla base dell'aeronautica di Vandenberg (California). Il missile è stato distrutto a comando mentre sorvolava il Pacifico prima di raggiungere il suo obiettivo.

      Martedì 4 agosto 2020, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha condotto un altro lancio dell'ICBM Minuteman III per testare l'affidabilità dei suoi sistemi. Il lancio è stato effettuato da un silo presso la base aeronautica di Vandenberg in California. Tre testate di addestramento del razzo hanno coperto una distanza di circa 6,75 mila km e hanno colpito obiettivi nell'area dell'atollo di Kwajalein (Isole Marshall) nell'Oceano Pacifico.

      Il 2 settembre 2020 (12:03 PDT), presso la base dell'aeronautica di Vandenberg, l'USAF Global Strike Command ha lanciato missili balistici intercontinentali Minuteman III disarmati durante i test operativi. L'ICBM ha viaggiato per circa 4200 miglia fino all'atollo di Kwajalein nelle Isole Marshall.

      Il 28 ottobre 2020, il prossimo lancio del test è stato posticipato al 29 ottobre a causa di condizioni avverse. Il 29 ottobre 2020 (alle 12:27 PT), i test si sono svolti, secondo il capo di stato maggiore generale Charles C. Brown, Jr., per dimostrare un deterrente.

      Il 23 febbraio 2021 (23:49 PT), missili balistici intercontinentali Minuteman III disarmati sono stati lanciati alla base dell'aeronautica di Vandenberg (California). I test sono stati effettuati con l'obiettivo di dimostrare il loro potenziale nucleare agli alleati e intimidire i paesi del terzo mondo.

      Fallimento del lancio di prova il 5 maggio 2021: alla base dell'aeronautica di Vandenberg, il computer di bordo del razzo ha annullato il lancio per un motivo non specificato.
      1. Konstantin_3 Офлайн Konstantin_3
        Konstantin_3 (Costantino Zelenin) 20 gennaio 2022 12: 05
        -2
        E dal 1990, se lo guardi?
        La schiusa è una cosa di merda.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 20 gennaio 2022 19: 00
          +1
          Di che tipo di sciocchezze stai parlando, Kostya? diamo un'occhiata al 1970 - dall'anno in cui è stato adottato il Minutemen-3, più vecchio è il razzo, più è probabile che non decolli, abbiamo aggiornato la nostra flotta missilistica dell'89%, ma pin * non lo fa, questo è tutta la guerra!
          1. Rumine 5252 Офлайн Rumine 5252
            Rumine 5252 (Rumine) 22 gennaio 2022 05: 08
            -2
            Non solo le forze armate ucraine finanziariamente gonfiate e motivate, nella riserva e nell'esercito attivo ci sono più di 400000 combattenti che sono passati attraverso il Donbass, non tutti con una ricca esperienza di combattimento, ma quasi tutti erano sotto tiro. E quanti militari della Repubblica di Armenia, del contingente eventualmente coinvolto, hanno sparato contro le persone nella vita reale: 5-10%? Quanti di questi ragazzi non correranno alla prima granata da 122 mm o, Dio non voglia, a mezzo pacco di Grad?
            1. Il commento è stato cancellato
            2. Victor Viktorov Офлайн Victor Viktorov
              Victor Viktorov (Viktor Viktorov) 23 gennaio 2022 15: 32
              +2
              L'unica cosa che le grandi guerre delle forze armate ucraine hanno imparato in questo periodo è fuggire, bere e saccheggiare.
            3. Ivan Ivannikov Офлайн Ivan Ivannikov
              Ivan Ivannikov (Ivan Ivanov) 25 gennaio 2022 15: 35
              +1
              Non c'è bisogno di illudersi che se ci sarà un vero confronto tra l'esercito della Federazione Russa e le forze armate ucraine, allora sarà simile alla guerra Vyalaya di Ukrov contro i "separatisti" della LDNR, che tutti gli ucraini considerano una guerra di liberazione contro la Russia. Non ci saranno otto anni di lotta l'uno contro l'altro e di raro spararsi l'un l'altro con mine e proiettili di tanto in tanto. Ci sarà prima una totale distruzione di manodopera e attrezzature dall'aria, e solo allora la pulizia del territorio dai sopravvissuti e da coloro che non vogliono arrendersi.
          2. Konstantin_3 Офлайн Konstantin_3
            Konstantin_3 (Costantino Zelenin) 23 gennaio 2022 17: 49
            -1
            E scrivi ancora qui?
            https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Minuteman_III
  5. Tagil Офлайн Tagil
    Tagil (Sergei) 19 gennaio 2022 22: 29
    +8
    Non so nemmeno cosa dire. Tutto quello che hai portato è un'arma di distruzione di massa. Sì, abbiamo il meglio e lo abbiamo. Ma anche se lo applichiamo solo alla sola America (e dovrà essere completamente distrutta, altrimenti è impossibile), le condizioni di vita sul pianeta si deterioreranno notevolmente, per quanto si possa approssimativamente calcolare, ma può succedere che i vivi invidieranno i morti. Quindi quello che hai scritto è impossibile. Ed è inutile spaventare senza usare (entrambi i pantaloni possono essere lavati via, e in termini di meschinità gli anglosassoni superano tutte le nazioni del mondo messe insieme, si nasconderanno, aspetteranno e ricorderanno tutte le loro paure, e poi, quando avere di nuovo una possibilità, come negli anni '90, distruggeranno completamente con ogni mezzo). Forse Putin ha un'opzione più realistica.
    1. Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
      Mikhail L. 19 gennaio 2022 22: 55
      -1
      Forse Putin ha un'opzione più realistica -?
      Come se non fosse così.
      Sottovaluti "l'astuzia suicida di Putin".
      Secondo l'Autore della pubblicazione: V. Putin ha deliberatamente avanzato richieste irrealizzabili alla NATO per avere un pretesto per l'uso di armi nucleari con la prospettiva della morte di tutta la vita sul pianeta Terra!
      1. Il commento è stato cancellato
        1. Il commento è stato cancellato
          1. Il commento è stato cancellato
            1. Il commento è stato cancellato
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 19 gennaio 2022 23: 04
      -2
      Non ho ancora portato niente! nessuno sparerà a nessuno, si limitano a stendere le carte sul tavolo e controllare chi ha il meglio, chi ha il meglio - farà banca! è meglio con noi - per favore, paga i tuoi debiti
      e se non lo fai, vedrai un miracolo e l'obiettivo non saranno gli Stati Uniti, ma il cielo sopra di esso, e Biden lo sa, stiamo aspettando ... stiamo fumando bambù ...
      1. Tagil Офлайн Tagil
        Tagil (Sergei) 19 gennaio 2022 23: 15
        +2
        Bene, ci sono opzioni nello spazio e anche molto realistiche. Solo questo non sarà sufficiente. Per risolvere il problema nel migliore dei modi, è necessario un approccio integrato.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 19 gennaio 2022 23: 27
          +1
          pensa bene, tagil, così sarà, sulla terra, sull'acqua e nello spazio
          1. Tagil Офлайн Tagil
            Tagil (Sergei) 19 gennaio 2022 23: 33
            -1
            Aspetterò la tua continuazione. Confronta come le nostre ipotesi corrispondono.
            1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 19 gennaio 2022 23: 35
              0
              così ho già detto sotto a Seryoga, quando tutto finirà, accetterà le nostre condizioni, senza sparatorie dimostrative
              1. Tagil Офлайн Tagil
                Tagil (Sergei) 19 gennaio 2022 23: 41
                -5
                Sai, possono mordere il morso, perché perderanno molto, ma c'è molto, perderanno TUTTO! Dopo aver accettato le condizioni per loro, tutti si asciugheranno i piedi. Un topo messo alle strette....... Spero che Putin sappia cosa sta facendo. Anche se tutta questa marmaglia europea e anglosassone deve essere punita, e molto severamente, perché basti per altri 100 anni.
                1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                  Volkonsky (Vladimir) 19 gennaio 2022 23: 46
                  -2
                  quindi questo è il punto - dare a Biden l'opportunità di salvare la faccia, ecco perché hanno tirato fuori la mappa dell'Ucraina - funziona come un razzo esca termica
                  1. Tagil Офлайн Tagil
                    Tagil (Sergei) 19 gennaio 2022 23: 47
                    -1
                    Bene allora. C'è poco tempo per aspettare. Tutti vedranno tutto.
    3. Vyacheslav 64 Офлайн Vyacheslav 64
      Vyacheslav 64 (Vyacheslav) 20 gennaio 2022 03: 56
      +5
      Hai assolutamente ragione, nessuno userà armi nucleari, è inutile e troppo pericoloso. Un paio, tre dei loro missili di ritorno contro Mosca e altri centri trasformeranno la vita in Russia in un inferno. A mio parere, l'autore (con buona pace di lui) si sbaglia. Che tipo di ipersuono, quanto abbiamo? Cinque, dieci, venti?! :) E quanti voleranno nel posto giusto con un lancio di massa e un'opposizione di massa? Quanti generali, major, starley eseguiranno questo, infatti, ordine criminale senza motivo per essere i primi a bombardare città pacifiche con armi nucleari ??? E chi crederà che Putin attaccherà i figli dei suoi cari (Peskov e tutti gli altri)? No ragazzi, qui è tutto molto più complicato e sottile. Il PIL ha qualcosa in più di una dozzina di missili ipersonici mal testati. E portare gli americani in mostra non funzionerà, cosa, cosa, ma ci sono analisti più competenti nella comunità dell'intelligence di noi! E l'autore? L'autore è bello, ma ahimè, il colpo esatto nel latte :)
      1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
        Volkonsky (Vladimir) 20 gennaio 2022 05: 38
        -3
        e dove hai visto il colpo esatto lì? Ho detto che useremo forze nucleari strategiche? non siamo barbari e non andiamo *oty! non sono per questo, abbiamo una dottrina del contrattacco, non siamo i primi a usare forze nucleari strategiche, ho appena messo da parte le opzioni che mi sembrano impraticabili, e anche allora, vedo che una di queste potrebbe benissimo funzionare, il perno * dos ha già fatto del suo meglio, abbiamo solo indicato il vettore del movimento, e nel Pentagono c'è già il panico alle stelle. Non dirò nient'altro, i dettagli sono nel testo finale (ma se vai ai miei commenti, lo troverai e capirai tutto da solo - Putin, sai, è un tale inventore! semplicemente bellissimo !!)
        1. Vyacheslav 64 Офлайн Vyacheslav 64
          Vyacheslav 64 (Vyacheslav) 21 gennaio 2022 02: 48
          0
          Vladimir, ho seguito da vicino l'intera serie di questi articoli, i punti principali sono: 1. il nonno non dorme bene, non dorme affatto, dal fatto che sa che abbiamo qualcosa che può volare dentro, 2. PIL mai bluffa e non lancia minacce vuote, cioè non si mette in mostra, 3. tutto è arrugginito con loro, 4. al Pentagono, hanno specificamente .. mangiato, 5. abbiamo bisogno che il nostro ultimatum venga respinto . Ok, e quello che vediamo nel tuo quarto, come detto in precedenza, ultimo articolo è l'ipersound, e di nuovo l'ipersound! Noi eh... facciamo schifo, è tutto in rovina, ma loro hanno tutto arrugginito e prenderemo tutto ciò che non è arrugginito, ecco perché il nonno non dorme affatto, e ora non bariamo, non siamo barbari ! :) Che cosa abbiamo ora nel riposo secco, allora?! E niente, zero, zero, qualche spoglio esibizionismo, più 5 avanguardie (su razzi di 30 anni fa Yuzhmash) e un sottozircon poco collaudato (al massimo cinque in più, con vernice a secco). Sì, c'è qualcosa su cui il nonno non può dormire :))) E altro sulla tua tesi - come se non volasse da loro ... Beh, cosa sei? E i tomahawk su portaerei e a terra, da 3 a 5 mila pezzi, come li catturerai, ci saranno abbastanza antimissili? Prenderemo tutto?! Cioè, esibizione e ancora una volta esibizione nuda dalla nostra parte! Ma il PIL non è davvero così, quindi da qualche parte non hai pensato, non indovinato ... E perché guardi così ostinatamente in alto, dove l'umanità ha sempre meno studiato per 200-300 chilometri e non guarda in fondo, sott'acqua, dove per le persone, tutto ciò che oltre 1 km continua foresta oscura e un mistero? E perché Losharik non ti fa bene con tutti i suoi GOOGIE? Cosa ci fanno lì da 30 anni, a partire dall'underground (grado) e superiori, non credevano? Pensa... cosa e dove potrebbero aver perso :) Sì, e il recente incidente, non è una distrazione? Pensare...
          1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
            Volkonsky (Vladimir) 21 gennaio 2022 17: 48
            -1
            1) il testo è già il 5, non il 4 - segui male, allora!
            2) Abbiamo 6 avanguardie, non 5 - un'altra sopraffazione!
            3) Abbiamo sicuramente già più di 11 zirconi, e non ne abbiamo ancora bisogno, questo è un missile anti-sottomarino e il suo obiettivo è una portaerei, quanti pin AUG * lo sai tu stesso senza di me, lo faremo' t sparare lungo la costa. A proposito, hanno dimenticato di contare i pugnali, andranno sulle navi del mandato AUG
            4) Conosci la gamma dei tuoi Tomahawk? 2,5 mila km - spaventa i tuoi papuani con loro, non sono ancora in Romania, non sono in Polonia e sui cacciatorpediniere Arleigh Burke devi ancora nuotare fino alle nostre coste, non sono sicuro che ci riusciranno
            5) e la quinta cosa più importante è una citazione, per favore, dove prometto pin * dos con i nostri missili sul loro territorio, tieni le tue fantasie per te
            6) Poseidone è un'arma da giorno del giudizio, sarà testata solo quest'anno, non quello!
            7) non c'erano solo caperang su Losharik, c'erano anche cap3, cap2 e persino drop-lei, dopo l'incendio non erano ancora stati ripristinati
            1. Vyacheslav 64 Офлайн Vyacheslav 64
              Vyacheslav 64 (Vyacheslav) 22 gennaio 2022 01: 08
              0
              Bene, Vladimir, all'inizio hai fatto un'impressione un po' diversa :) Ti confondi persino nei ranghi :) Kaperang è un reggimento, ho scritto la metropolitana :) Non conosco 6 o 5 dei tuoi Avangard (vengo da Mosca , conosci meglio da Kharkov), ma cosa cambia? Voleranno a loro piacimento sui miei veterani del Dnepr dal deposito (e voleranno? Hanno già più di 30 anni;)) Dove hai contato gli zirconi?! Hai visto personalmente l'incendio su Losharik o te l'ha detto qualcuno? Credi sulla parola del narratore o ti ha detto "Lo giuro su mia madre"? :) Poseidone a Losharik, come un pene a un collo d'oca :) Simile, ma molto diverso :) Lo ripeto: lo zio Il PIL è molto serio, stronzate (come under-zircon) non sono scambi, ha, ha! Ok, tutto è chiaro con te, a presto, non restano più di due settimane di attesa. Solo allora non dimenticare di ammettere un completo fiasco :)
              1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                Volkonsky (Vladimir) 22 gennaio 2022 04: 28
                -1
                Non ho capito qualcosa - perché un tale tono? Non mi sono seduto sullo stesso vasino con te all'asilo, ti ho risposto educatamente, tutto era al punto, senza incursioni e insegnamenti, non ho parlato da cima a fondo, ma ad armi pari
                Non ricordo di aver parlato con te prima, quindi non ho potuto fare alcuna impressione, se hai avuto qualche impressione leggendo il testo, allora queste sono le tue aspettative personali, non ne sono responsabile, ma devi risposta per il mercato! Ti ho chiesto una citazione, in cui propongo di distruggere l'America nella spazzatura con le nostre armi nucleari? Non ho mai visto la citazione, ma ho visto consigli come:

                "Per il momento, ti astieni dallo scrivere capolavori, è meglio digitare GOOGIE in Yandex :) A presto :)"
                Ok, tutto è chiaro con te, a presto, non rimangono più di due settimane di attesa. Solo allora non dimenticare di ammettere un completo fiasco :)

                Non hai bisogno di dirmi cosa fare, quindi non ti dirò dove andare!
                Per quanto riguarda i ranghi navali - non ci sono reggimenti e sotterranei nella flotta, ci sono capraz, captva, captri, qual è la differenza tra caperang e cap2, lo so senza di te - insegna meglio il tuo!
                Per quanto riguarda GUGI e AC-31, leggi questo:
                https://topcor.ru/10039-gibel-jekipazha-as-31-rossija-poterjala-unikalnyh-specov.html
                e poi guarda la data e l'autore

                Non so se hai 6 o 5 Vanguard (io vengo da Mosca, tu conosci meglio da Kharkov), ma che differenza fa? Volano a loro piacimento sui miei veterani del Dnepr dal deposito

                decidi già: vieni da Mosca o dal Dnepr, altrimenti ho l'impressione di parlare con due persone diverse, le Avanguardie non sono con me e non con te, ma in servizio di combattimento nella 13a divisione missilistica del Forze missilistiche strategiche vicino a Orenburg in qty sei pezzi

                Nella divisione "Dombarovskaya" delle forze missilistiche strategiche (regione di Orenburg), è stato formato un reggimento che il 29 dicembre 2019 ha iniziato il servizio di combattimento con le "Avanguardie". A dicembre 2021, il reggimento ha sei sistemi missilistici Avangard.

                Qual è la differenza tra AS-31 e K-329 "Belgorod" Lo so senza di te, hai problemi evidenti con la percezione del testo stampato, da nessuna parte ho detto che è lo stesso
                Non è necessario che tu risponda. Questa comunicazione è finita!
                ZY Leggi il testo su Losharik
            2. Vyacheslav 64 Офлайн Vyacheslav 64
              Vyacheslav 64 (Vyacheslav) 22 gennaio 2022 01: 32
              0
              Oh Vladimir, quanto ti sbagli :) Bene, ok, non c'è molto da aspettare. Per ora ti astieni dallo scrivere capolavori, meglio digitare GOOGIE in Yandex :) A presto :)
  6. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
    Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 19 gennaio 2022 22: 45
    -4
    Dal 2010, su 10 lanci di prova, solo uno è stato riconosciuto come riuscito e altri 4 parzialmente riusciti, ovvero fattore di affidabilità 50%,

    Da dove l'autore lo prende?
    https://ria.ru/20170427/1493201175.html
    https://www.bbc.com/russian/news-39795402
    https://ria.ru/20201030/rakety-1582258724.html
    https://lenta.ru/news/2020/08/05/minutemaniii/
    Anche il 50% è costituito da 225 testate nucleari, queste sono 55 grandi città.

    I nostri sistemi di difesa missilistica li affronteranno, ma se faranno fronte ai nostri Zirconi e Avanguardie non è nemmeno una domanda, ma una dichiarazione: non hanno nulla contro i nostri missili ipersonici.

    Che tipo di sistema di difesa missilistica è questo? La Federazione Russa ha solo il sistema di difesa missilistica Amur, originario degli anni '70, a protezione di Mosca. 16 antimissili per l'intercettazione a lungo raggio e 68 a corto raggio. È dubbio che proteggeranno anche Mosca da un duro colpo.
    E la loro difesa missilistica e la Yars non potevano farcela
    https://tass.ru/armiya-i-opk/7224379
    Sì, in realtà il sistema di difesa missilistica americano è composto da 44 missili.
    E un missile antinave in zircone.

    Spero di aver chiarito la situazione alla lavagna.

    Quindi cosa è cambiato rispetto agli Yars?

    Secondo la nuova dottrina, la componente navale delle forze nucleari strategiche dovrebbe comprendere fino a 240 SLBM Trident-II installati su 12 SSBN di classe Columbia con una grossa cilindrata rispetto agli SSBN di classe Ohio (21 tonnellate contro circa 19 tonnellate).

    Quindi, gli Stati Uniti ridurranno le forze nucleari?
  7. Avarron Офлайн Avarron
    Avarron (Sergey) 19 gennaio 2022 23: 07
    +3
    Mi aspettavo di più, ma vabbè, le mie aspettative sono solo le mie aspettative.
    Personalmente, mi sembra molto più logico che la Russia si aspettasse mano libera nella massiccia saturazione delle acque vicino a Pindian con navi portacontainer cariche di sistemi "Club-K", con l'aiuto del quale sarebbe possibile sbarcare l'intero territorio un po' degli Stati.
    Oppure i sommergibili di acque profonde sono stati a lungo in grado di esplorare sistemi di grotte sottomarine che hanno uscite in superficie negli Stati Uniti, attraverso le quali è possibile rilasciare un gruppo di droni bruco del tipo Uran-9 e altri simili.
    Oppure, sulla base del Burevestnik con un motore nucleare, crea piattaforme di atterraggio multimotore-portatori di sistemi robotici per far atterrare questa roba in qualsiasi parte del mondo.
    Le armi nucleari sono deprimenti e tristi, poche sembreranno a nessuno.
    Anche piazzare manganelli sui territori dei vicini degli Stati Uniti è una cosa del genere. Oggi ci sono amici e domani ci chiederanno di lasciare lo spazio abitativo, chi se ne frega?
    No, ragazzi, tutto ciò che vola alto e veloce non porta alla vittoria. Ciò che porta alla vittoria è ciò che calpesta piano e lentamente ed è fermamente fissato.
    Una testa di ponte, una fanteria, una bandiera sul Campidoglio e ora amichevoli Mary e Rebecca dispiegarono voluttuosamente tutte le loro membra davanti alle petroliere dei Buriati.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 19 gennaio 2022 23: 22
      -2
      Sergey, questo non è l'articolo finale, quello finale sarà il prossimo, puramente militare, semplicemente non si adattava qui
  8. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
    Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 19 gennaio 2022 23: 14
    -2
    Hypersound non è Khukhr-Mukhr per te!

    Qui un professore dice che l'ipersuono non deve essere sopravvalutato.
    https://iz.ru/695749/sergei-valchenko/massovogo-giperzvukovogo-oruzhiia-ne-stoit-ozhidat
    In effetti, afferma che non esiste un motore ipersonico che possa funzionare in modo stabile.
    E come il Pugnale in genere differisca fondamentalmente dal solito Iskander non è affatto chiaro.

    Quindi forse, soddisfa i nostri requisiti e ci separeremo: non ti tocchiamo, non ci tocchi, perché hai bisogno di problemi inutili?

    In qualche modo è ingenuo che tutti questi wunderwaffe stiano costringendo gli Stati Uniti a rispettare i requisiti.
  9. Avarron Офлайн Avarron
    Avarron (Sergey) 19 gennaio 2022 23: 18
    -5
    Bene, e anche come opzione: un'esplosione nucleare cumulativa a terra.
    La terra è una palla, liquido dentro. E se colpisci la palla da un lato, si gonfierà dall'altro.
    Creare un cono cumulativo dalla nostra parte, tanto che tutti escono dall'altra parte della palla, vi piace questa idea?
    1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
      Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 19 gennaio 2022 23: 28
      -2
      Citazione: Avarron
      Creare un cono cumulativo dalla nostra parte, tanto che tutti escono dall'altra parte della palla, vi piace questa idea?

      Legati con sostanze vietate. Dall'altra parte della palla c'è l'Australia.
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 19 gennaio 2022 23: 32
      +2
      piccola idea, Seryoga, non bussare, ma spaventa, la terra è piccola, non puoi calcolare la forza, tutti vogliono vivere! Ho già scritto a qualcuno sopra: nessuno busserà a nessuno, tutto è già stato concordato a Ginevra, c'è un bellissimo drenaggio del partito da parte di amer, l'Ucraina è un falso obiettivo
      1. Yuri Neupokoev Офлайн Yuri Neupokoev
        Yuri Neupokoev (Yuri Neupokoev) 20 gennaio 2022 00: 46
        +1
        Sì, signori, compagni, da tempo l'idea di un accordo globale tra Stati Uniti e Federazione Russa non mi ha lasciato. È chiaro che è necessario formulare tutto questo, per convincere attraverso i media tutte le menti sofferenti della correttezza di prendere queste decisioni. La cosa principale è la tecnologia dell'azione. Semplificare. Diciamo che gli stati fanno pressione sui media (Ucraina, democrazia, ecc.), i nostri BDK vanno a KVN ((a condizione, con alcuni "cartoni animati"). Poi ululano di nuovo, gli stati mettono missili nell'ukre (si limitano a saltare) E poi - distensione secondo le nostre condizioni (l'iniziatore sono gli stati, in quanto paese che ha salvato la pace sulla terra, questo ci si addice perfettamente. Ma nessuno ha cancellato l'eredità dell'accademico Sakharov).
        Ammetto che questo è eccessivamente ottimista. Vorremmo mettere le cose in ordine nel nostro giardino.
  10. Stanislav Rumba Офлайн Stanislav Rumba
    Stanislav Rumba (Stanislav Rumba) 20 gennaio 2022 01: 02
    -5
    Ottima analisi.. ma già nota e ovvia a tutti..!
    La cosa principale è decidere e sferrare un attacco disarmante sugli obiettivi militari più critici negli Stati Uniti..
    (Da quei piedi di argilla)
    Non è necessario distruggerlo completamente, salvare l'economia .. devono ancora pagare i debiti al mondo intero e acquistare beni ed energia russi a prezzi esorbitanti ... ☝️
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 20 gennaio 2022 05: 43
      -1
      ovvio? bene, bene... Putin ha fatto quello che consideravo irragionevole due giorni fa, e già oggi al Pentagono il panico è alle stelle, non dirò altro... finché non dirò... ma il perno * dos è già diventato affollato nella mia testa
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 20 gennaio 2022 06: 07
      0
      se non puoi aspettare - i dettagli sono nei miei commenti un'ora prima (sotto un altro articolo)
  11. Sasha Anatolievich Офлайн Sasha Anatolievich
    Sasha Anatolievich (Sasha Anatolyevich) 20 gennaio 2022 01: 13
    -1
    Mi aspettavo di più dal 4° articolo
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 20 gennaio 2022 05: 46
      0
      finalmente, questo è il 5° articolo, pensavo fosse l'ultimo, ma non mi andava bene, il finale al 6°, lì tutto diventerà chiaro, soprattutto da quando Putin sta riscrivendo la sceneggiatura nel corso dello spettacolo. Già ieri ha apportato modifiche, ma tali che ci fosse un trambusto uniforme in America: sta andando da loro, o meglio, nuotando ... un revisore con missili da crociera a bordo
      1. Sasha Anatolievich Офлайн Sasha Anatolievich
        Sasha Anatolievich (Sasha Anatolyevich) 23 gennaio 2022 14: 39
        -1
        Intrigo! ))
        Grazie per la risposta! Li designeresti, altrimenti, a quanto ho capito, ci sono articoli separati durante questo periodo, non legati a questa serie.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 23 gennaio 2022 18: 17
          +2
          oggi ne uscirà uno a parte, qualcosa ne risulterà chiaro e il finale è già scritto del 60%, ma ho rallentato, perché non sono io a scrivere la sceneggiatura, ma Putin, e lui fa le modifiche già nel corso dello spettacolo, l'auditor viene cancellato - ha cambiato rotta, ora lo stiamo aspettando nella SAR, ci sarà una fustigazione dimostrativa
          1. Sasha Anatolievich Офлайн Sasha Anatolievich
            Sasha Anatolievich (Sasha Anatolyevich) 23 gennaio 2022 22: 05
            -1
            Mi sembra che il terreno sia pronto per l'applicazione di qualcosa di magico, alla pelle d'oca nel quinto punto. Due domande che sono state espresse e non sono state ancora aperte - l'esistenza del mitico "grazer" dichiarato con piena fiducia da Kedmi, e un'altra - come i magazzini in Ucraina siano stati dati alle fiamme in modo così magico, come fiammiferi. Storie di sottufficiali che respingono in anticipo come insostenibili, questo va avanti da molto tempo e metodicamente. Sì, e Petrov una volta, nel 2008, ha espresso perché e da chi questo viene fatto. Pertanto, posso presumere che molto probabilmente qualcosa fallirà da qualche parte, e solo pochi capiranno che tirarsi indietro è semplicemente inutile. E le truppe erano concentrate per fornire, in primo luogo, un background informativo e, in secondo luogo, per una completa credibilità sul resto dei fronti.
            1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 23 gennaio 2022 22: 13
              +1
              Sasha, qui non c'è un vanderwaffle speciale che Putin tenga nella manica, tutto è già esposto, verranno semplicemente mostrati in un set, in una bottiglia, sia in mare che a terra, e forse anche nello spazio, tutte le flotte e le Forze Aerospaziali lavoreranno contemporaneamente, molto probabilmente nella SAR, organizzeranno un addestramento e una fustigazione dimostrativa per pin * dos
              e i magazzini in ukre sono opera degli stessi ukrov che hanno rubato
  12. Gosha Smirnov Офлайн Gosha Smirnov
    Gosha Smirnov (Smirnov) 20 gennaio 2022 02: 59
    -1
    L'articolo è molto interessante, utile e per molti versi corretto. Manca solo una componente molto importante: quella economica. Quasi l'intero blocco economico delle armi della Federazione Russa è puro liberalismo. Nemmeno i liberali, ma apertamente filo-occidentale liberalismo Finora, Putin e K non hanno nulla a che fare con loro, non cambia il paradigma economico, personalmente non riesco a immaginare la possibilità di quanto si possa giocare in grande qui e non sovraccaricare le priorità in caso di necessità urgente e in il più breve tempo possibile.
  13. Denis ravanello Офлайн Denis ravanello
    Denis ravanello (Denis Moroz) 20 gennaio 2022 04: 59
    -2
    Se ho capito bene la logica di questa "nota su tuo figlio", ora siamo molto meglio degli Stati Uniti pronti per una guerra nucleare ed è molto probabile che sfrutteremo questo vantaggio. Hmm, beh, diciamo che in caso di attacco, il 90% degli Stati Uniti e il 10% della Russia verranno distrutti. Qualunque cosa. Gli Stati Uniti non sono puramente fisici. Qual è il prossimo? Cosa diranno la Cina e l'Europa? Tacchino? Giappone? Israele? Il resto del mondo? Applaudiranno? Si prostreranno loro stessi e riconosceranno il nostro "diritto a coloro che hanno"? Oppure... Il nostro club nucleare sarà 10 volte più fresco di loro messi insieme? Emerge un quadro: il mondo intero è in rovina e altri 4/5 della Russia rimarranno. Accettabile, giusto?
    E quanto a me, tutto questo è una conseguenza della nostra mediocrità e pigrizia, a causa della quale, a 30 anni dal crollo dell'URSS, non siamo stati ancora in grado di raggiungere la superiorità e il riconoscimento nel mondo come qualcosa di diverso da una quercia nucleare .. né scienza né tecnologie, né cultura, né welfare, né industrie. Questo è un fatto serio. E non è Dio, né il re, né l'eroe che è da biasimare per questo. La colpa è delle persone. Noi stessi siamo da biasimare. Parassiti e mediocrità. Non voglio sentire nient'altro.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 20 gennaio 2022 05: 51
      +6
      non usare il pronome WE dove devi mettere I.
      Stai finendo l'olio? Putin ha speso tutti i suoi soldi in armi? le persone che non vogliono sfamare il proprio esercito sfameranno quello di qualcun altro! senza pistole, non avrai nemmeno il burro: gli Yankees verranno e li porteranno via, quindi lavorerai duro e diligentemente, ma per loro. Volere? Non? Allora ringrazia Putin!
  14. lavoratore dell'acciaio 20 gennaio 2022 07: 25
    -5
    Ok, l'autore, tutto è chiaro con lui. Ma non pensavo ce ne fossero così tanti sul sito. E credono che Putin abbia intimidito gli Stati Uniti con le migliori armi nucleari! E gli Stati Uniti lo capiscono e già "tremano"! E ne discutono in tutta serietà, e l'autore è elogiato.
    Signore compagni! Meglio alcol. L'alcol dilata i vasi sanguigni, migliora la circolazione sanguigna. Le cellule lente muoiono, ne compaiono di nuove, il cervello inizia a lavorare più velocemente e capirai che Putin può colpire Voronezh solo con una bomba nucleare. Perché i suoi amici, la sua famiglia e gli affari sono da tempo radicati nei paesi della NATO.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 20 gennaio 2022 10: 06
      +1
      dove hai visto una bomba nucleare? non c'è bisogno di attribuire i tuoi stupidi pensieri all'autore! e ho anche messo dei punti negativi sui commenti neutri, non ti ho messo un segno meno, anche se potevo, altrimenti vedo qualcuno che ha camminato lungo il nastro e mi ha messo 52 aspetti negativi, anche quando fornisco solo statistiche sui lanci di missili balistici intercontinentali americani, metti un meno lì, è come mettere un meno sotto la tabellina, ho avuto un'opinione migliore di te
  15. sedw Офлайн sedw
    sedw (seduto) 20 gennaio 2022 07: 29
    +1
    aneddoto

    due nell'oceano dopo l'incidente. Quanto lontano atterrare? Con un paio di chilometri. Così vicino, e dove nuotare? Giù.

    La Russia ha carte vincenti, guerra elettronica e ipersuono, perché volare in orizzontale, è più facile nello spazio (hanno dimostrato le loro capacità) ...... e poi "non vedo niente, non sento niente, ho vinto non dire niente a nessuno".
  16. DVF Офлайн DVF
    DVF (Denis) 20 gennaio 2022 08: 18
    +2
    Una delle quattro leggi fondamentali dello sviluppo umano, la legge del magnete o la lotta dei due poli. Scompare un polo (URSS), un altro decrepito (USA). Nessuno ha annullato la competizione dei poteri. Se cadono gli Stati Uniti, lo farà la Cina. E la Russia dovrà affrontarlo.
  17. Ivan Vetrov Офлайн Ivan Vetrov
    Ivan Vetrov (Ivan Vetrov) 20 gennaio 2022 08: 37
    -1
    Autore ben fatto, ha rivelato tutto e lo ha disposto sugli scaffali
  18. Radar62 Офлайн Radar62
    Radar62 (Romano) 20 gennaio 2022 08: 41
    +1
    Qualcosa che non ho capito, cosa faremo, secondo la tua versione dell'autore, se non ci sarà il rollback ai confini del 1997? E NON accadrà, e ovviamente. Questa è la mia ferma convinzione.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 20 gennaio 2022 10: 08
      +1
      risposta alla fine
    2. Oberon_777 Офлайн Oberon_777
      Oberon_777 (Oberon) 22 gennaio 2022 16: 08
      -1
      Verrà annunciato che coloro che non amano Moonfaced sono colpevoli di tutto e inizierà un nuovo round di repressioni politiche, come opzione. Perché tutto ciò che fa questo regime è inutile o dannoso per il popolo.
  19. Valera75 Офлайн Valera75
    Valera75 (Valery) 20 gennaio 2022 08: 42
    +4
    Citazione: acciaio
    Le cellule lente muoiono, ne compaiono di nuove, il cervello inizia a lavorare più velocemente e capirai che Putin può colpire Voronezh solo con una bomba nucleare. Perché i suoi amici, la sua famiglia e gli affari sono da tempo radicati nei paesi della NATO.

    Le cellule muoiono per l'alcol e non appare nulla di nuovo, se così fosse, tutti gli ubriachi sarebbero dei grandi intellettuali, e al 100% quando incontrano uno scoiattolo saltano da un'altezza a testa in giù o stupidamente, come bassi, bevendosi, si muoiono di cirrosi, diventano ciechi, ecc., ma muoiono lo stesso.Ma in generale, è strano per me che ci sia chi crede che Putin e il suo entourage abbiano in Occidente: affari, immobili, conti e famiglie ci vivono una volta. spaventando tutto questo, hanno arrestato e imposto sanzioni, ma non lo fanno perché non c'è niente da arrestare. La Russia chiede di non parlare e di decidere tutto in fretta, il che significa che presto ci sarà un epilogo degli eventi. Stiamo aspettando il autista dall'altra parte per risponderci e poi andiamo)))
  20. Kuzmin 2017 Офлайн Kuzmin 2017
    Kuzmin 2017 (Alex) 20 gennaio 2022 10: 01
    +4
    Leggendo le pubblicazioni americane e occidentali, sono rimasto sorpreso di scoprire che la loro storia dell'orrore militare più popolare è una bomba elettromagnetica. Se c'è interesse, puoi trovare centinaia di pubblicazioni su questo argomento e non la stampa gialla, ma organizzazioni governative rispettabili. Emettono tutti i tipi di bollettini e raccomandazioni, come ad esempio: "Piano d'azione per la resilienza EMP DOE", "Minaccia agli Stati Uniti dall'attacco a impulsi elettromagnetici (EMP)", ecc., ecc. Inoltre, sono fermamente convinti che russi e cinesi abbiano già tali opportunità.
    Ma qui - è solo un peccato non sfruttare queste opportunità. Non mi riferisco nemmeno alla vera applicazione, ma solo a un accenno che, diciamo, qualcosa di elettromagnetico potrebbe esplodere su Londra e tagliare la rete elettrica, cancellare i dati dai dischi rigidi delle banche e degli scambi, dalla comunità dell'intelligence o dal governo. Non c'è niente da dire sulle persone comuni con i loro smartphone silenziosi. Sì, sono a conoscenza degli archivi cloud e dei server in tutto il mondo, ma conoscendo la natura umana, è facile presumere che i dati riservati siano ancora archiviati sui loro computer. Molto probabilmente, anche l'ipotetica possibilità di un tale sviluppo di eventi provocherà un trambusto nel mondo degli affari e un deflusso di capitali dalla Gran Bretagna. Credo che le prossime battaglie si svolgeranno in questo senso, e non con armi convenzionali. Sì, con carri armati nel fango, con soldati sfortunati e persino con attacchi di cavalleria, come l'artista polacco Jerzy Kossak sull'epica tela "Battaglia di Kutno". Le armi elettromagnetiche sono sia più umane che più efficaci. E hai iniziato a parlare di bombe atomiche e missili da crociera. È stato l'alto costo delle conseguenze del loro utilizzo a svalutare il timore che ciò accadesse nella realtà. La presenza di tali armi viene presa in considerazione, ma non spaventa. Ma guerra elettronica ed elettromagnetica: questo è sia reale che applicabile. E la minaccia di questo uso dovrebbe essere ampiamente utilizzata nello spazio dei media. Che un semplice laico, politico o finanziere abbia paura. È nelle nostre mani.
    Ulteriore. Il grande scrittore di fantascienza Robert Sheckley, già nel 1953, anticipò la creazione dell'UAV nel romanzo The Guardian Bird. E ora, è diventato una realtà. Allora perché non spaventare i politici presuntuosi, anche a Kiev, con l'arrivo di un tale dono da terre sconosciute, da "donatori" sconosciuti? Penso che sia tecnicamente possibile, e se la dimora dell'oligarca va a fuoco, allora "il suggerimento sarà compreso". Se prendiamo in considerazione eventuali perdite reputazionali, allora la scrupolosità è semplicemente ridicola. All'immagine mostruosa della Russia forgiata in Occidente, come si suol dire, non si aggiunge né si sottrae. E di rivolgere contro di loro le loro paure - ordinò Dio stesso! Perché non iniziare una "anatra" sull'inevitabile uso di un "vero principiante" contro il Segretario generale della NATO o qualche altro bastardo. E i media russi sdentati? Perché non iniziare a confrontare l'espansionismo della NATO con il Terzo Reich? Sì, ufficialmente! La rivista "Krokodil" non ha pubblicato tutti i tipi di caricature della NATO - e niente, non ci sono stati conflitti.
    Sì, menziona, in ogni occasione, che tutta l'Europa era alleata di Hitler. Ricordano l'aggressione britannica contro la Russia, ma perché l'America è stata dimenticata nel 1918? Sarebbe utile per gli americani sapere che hanno già calpestato il suolo russo, ma i russi "aggressivi" - il loro americano (ancora!) non lo è. Sì, e i russi rinfrescherebbero i ricordi, soprattutto i giovani. Perché non sollevare la questione del pagamento delle riparazioni dalla Germania a coloro che hanno sofferto per le loro guerre. Se non i russi, almeno gli zingari, che hanno anche distrutto a migliaia. Alexander Gordon una volta ha sollevato questo problema nel suo programma. Chiacchierare? Ma invano! Perché non inzuppare ancora una volta i "faccia brillante" nel loro passato da gangster. Gli ebrei hanno spremuto il loro "pentimento finanziario" per se stessi, ma perché la Russia è stupida? Paura di offendere?
    Sono ben lungi dal pensare alla necessità di intimidazioni rozze nei confronti dei miei "partner", ma tutta questa cortesia sdentata dei diplomatici russi, come ha dimostrato la pratica, è inefficace. Sì, i giullari di corte, come Zhirinovsky, no, no, ed esprimono "fughe di notizie" di idee di grande potere, ma sembra tutto frivolo. Proprio ora hanno espresso l'idea di riconoscere la LPR e la DPR, ma l'hanno affidata a marginali, come il Partito Comunista della Federazione Russa. (No, rispetto i veri comunisti ideologici, ma non la palude di Zyuganov). Questa è una buona cosa! Così doveva essere: se non vuoi rispettare gli accordi di Minsk, lo ammettiamo, punto! Questa piscina deve essere agitata con un bastoncino!
    È chiaro: è facile per noi sventolare le pedine sui divani! Ricordo che nell'anno 2013 Putin, parlando alla televisione, disse che entro il 2020 la modernizzazione dell'esercito russo sarebbe stata completata.
    Sinceramente, fa freddo dentro! Perché è così? Dopo tutto, non lo faranno? Ed esattamente! Abbiamo sentito. Spaventati. Abbiamo iniziato a recitare. Ecco l'Ucraina nel 2014. Rottura dei legami nel complesso militare-industriale, mancanza di forniture, pezzi di ricambio, componenti. Beh si! L'abbiamo superata come meglio potevamo, ma quanto tempo e fatica abbiamo perso! Pertanto, comprendo l'attuale discrezione nelle parole e nelle azioni della leadership russa. Come ha detto Ilchenko nella miniatura "Fortunato e sfortunato": prima prendi un appartamento e poi giura con le autorità! È necessario minacciare in base a forze reali: questo non è poker. Ma se, secondo Marzhetsky, la Russia ha davvero rafforzato la sua posizione strategico-militare in questo modo, allora le pedine sono nude e se ne vanno! E sosterremo da tutti i divani!)))
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 20 gennaio 2022 19: 11
      +3
      e marzhetsky qui a cosa? bel commento, ma il nome dell'autore era confuso
      A proposito, Putin non ha ingannato: entro il 2020 ha riformato l'esercito, ora aspettiamo come finiranno le sedie a dondolo con l'Occidente
    2. Oberon_777 Офлайн Oberon_777
      Oberon_777 (Oberon) 22 gennaio 2022 16: 06
      -1
      Nel 2014 Putin ha fatto quello che dicevano gli americani: ha convinto Yanukovich a non disperdere gli ukronazi sul Maidan. Lo stesso Vova ne ha parlato in un'intervista. E nel 2015, proprio alla vigilia della vittoria di Novorossia, ha organizzato i vergognosi accordi di Minsk, ovvero il prosciugamento del Donbass, poiché al paragrafo 9 c'è il trasferimento del pieno controllo del confine di stato alle autorità ufficiali dell'Ucraina . E in tutti questi anni i propagandisti di Putin hanno insistito sul fatto che questi accordi non hanno alternative. Quindi sono d'accordo con coloro che logicamente considerano tutte queste stronzate iniziate esclusivamente per il consumo interno e per spaventare gli ucraini.
  21. kriten Офлайн kriten
    kriten (Vladimir) 20 gennaio 2022 10: 18
    +2
    Il bluff non ha funzionato. Dobbiamo mostrare le carte. Ci sono carte forti, ma non possono essere messe in tavola, è troppo pericoloso per il mondo intero. E cosa metteranno? Un simile ragionamento filosofico? Se, al di fuori di probabili possibilità inapplicabili, non si mette nulla, ci sarà un completo imbarazzo, con la prova che il nostro re è nudo. Resta da aspettare al massimo fino alla fine delle Olimpiadi, per non deludere un alleato.
  22. Expert_Analyst_Forecaster 20 gennaio 2022 11: 20
    0
    Putin viene al palazzo della NATO e dice minaccioso: "Se domani non ritirate truppe da tutta l'Europa orientale, allora vi ucciderò tutti. Vi metterò nella toilette e vi ucciderò lì. a meno che non spariate un cannone .
    Gli americani spaventati e altre persone sfacciate iniziarono a inchinarsi a Putin e implorare pietà. Perché è tutto davvero marcio con loro e non hanno nulla con cui rispondere ai missili russi. Inoltre, tutto è ovvio. I generali russi hanno promesso di lanciare cappelli a tutti. Se lo hanno detto i generali, lo lanceranno sicuramente. Non ci sono opzioni qui.

    Asilo. Si può parlare della netta superiorità della Russia sugli Stati Uniti e la Gran Bretagna nelle armi nucleari solo quando si è ubriachi. Dire che i nostri nemici non saranno in grado di sferrare un attacco nucleare che distrugge la Russia è stupido. Scrivere che Putin minaccerà di lanciare un attacco nucleare se l'ultimatum non verrà accettato è molto stupido. Sperare che i nemici abbiano semplicemente paura di formidabili suggerimenti è molto, molto stupido.

    L'autore è deludente.

    Scommetterei sulla guerra con l'Ucraina. Non c'è niente di buono in questa guerra, ma forse non ci sono opzioni migliori.
    Spero che Putin sia più intelligente di me.
    1. Il commento è stato cancellato
      1. Il commento è stato cancellato
    2. Caro esperto di divani. 20 gennaio 2022 12: 08
      +1
      In effetti, hai ragione.

      Mi sembra solo che qui in molti articoli (e l'autore di questo articolo, purtroppo, non fa eccezione) relativi a questo argomento, si nota, lessicalmente piccola, ma decisamente importante nel significato, la sostituzione del concetto:

      La Russia è pronta per la guerra
      и
      - La Russia è pronta a combattere.
      1. Expert_Analyst_Forecaster 20 gennaio 2022 12: 17
        +2
        È ovvio dal mio divano che non ci sono paesi pronti per la guerra in questo momento. Ma la volontà di combattere può essere un piccolo vantaggio. E dare alla Russia, in quanto Stato indipendente, un certo margine di tempo.
        O forse, al contrario, stringi ancora di più l'anello. Tutto dipende dagli artisti dalla nostra parte.
        1. Caro esperto di divani. 20 gennaio 2022 12: 22
          0
          È ovvio dal mio divano che non ci sono paesi pronti per la guerra in questo momento.

          Bingo! Non si può essere preparati a questo a priori. La guerra è il male più grande.

          Ma la volontà di combattere può essere un piccolo vantaggio.

          Il vantaggio è almeno che l'Occidente non è pronto a combattere. Quindi c'è la possibilità che faccia concessioni e la guerra non sarà necessaria.

          Sono contento che tu mi abbia sentito bene.
    3. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 20 gennaio 2022 19: 17
      +3
      Asilo. Si può parlare della netta superiorità della Russia sugli Stati Uniti e la Gran Bretagna nelle armi nucleari solo quando si è ubriachi. Dire che i nostri nemici non saranno in grado di sferrare un attacco nucleare che distrugge la Russia è stupido. Scrivere che Putin minaccerà di lanciare un attacco nucleare se l'ultimatum non verrà accettato è molto stupido. Sperare che i nemici abbiano semplicemente paura di formidabili suggerimenti è molto, molto stupido.

      Non ho capito dove ho scritto che Putin stava minacciando un attacco nucleare? non c'è bisogno di far passare le tue stupide speculazioni per i miei pensieri, e la risposta di Putin sarà su un piano diverso, in cui si concluderà già. parti
  23. Verità Libertà Офлайн Verità Libertà
    Verità Libertà (Angst Joorghwel) 20 gennaio 2022 13: 09
    -1
    Per diversi anni, i rappresentanti di un movimento interessante (autore di un deputato non meno interessante e co-fondatore di Russia Unita) hanno affermato che Putin sta preparando il terreno per il non riconoscimento legale del crollo dell'URSS. A giudicare dal tuo articolo, ne saremo tutti convinti molto presto.
    1. Expert_Analyst_Forecaster 20 gennaio 2022 13: 36
      +3
      Putin sta preparando il terreno per il non riconoscimento legale del crollo dell'URSS.

      E il significato? Perché non preparare immediatamente un riconoscimento legale che tutti dovrebbero rendere omaggio alla Russia? O che l'Alaska fa parte della Russia e gli Stati Uniti ci devono 100500 trilioni di euro per la California e le Hawaii? sorriso
    2. Oberon_777 Офлайн Oberon_777
      Oberon_777 (Oberon) 22 gennaio 2022 15: 56
      0
      I rappresentanti di quel movimento sono clinici. E se segui la "logica" dello stesso Fedorov, allora lui stesso è un agente degli Stati Uniti. Perché ha creato ed è in EdRo, che ha votato per l'innalzamento dell'età pensionabile, che ha raccomandato di aumentare il FMI, che è guidato dal Dipartimento di Stato.
  24. J_StaliNN Офлайн J_StaliNN
    J_StaliNN (Giuseppe) 20 gennaio 2022 13: 47
    0
    Autore, chi vuoi convincere che qualcuno combatterà missili con una potenza nucleare? L'URSS fu distrutta senza lanciare un solo missile. Ed era una vera superpotenza, dove né la scienza, né la produzione, né l'industria della difesa, né il settore finanziario dipendevano dall'Occidente. E che dire della Russia? Se domani impongono un embargo sui computer, arriverà l'età della pietra. Tutta l'industria, lo spazio, le apparecchiature mediche, le centrali elettriche, l'aviazione, il settore finanziario - TUTTO è basato sulle tecnologie americane, sui loro semiconduttori. Tutte le sfere della vita moderna, e non solo gli iPhone, come cercano di immaginare le persone dalla mentalità ristretta. E beati coloro che credono che i cinesi ci aiuteranno. I cinesi non hanno potuto proteggere il loro Huawei. Sono stati schiaffeggiati sulla zuppa di cavolo, si sono asciugati. E per combattere per la Russia... Solo gli ingenui possono sperare in questo.
    1. Expert_Analyst_Forecaster 20 gennaio 2022 13: 57
      +3
      E che dire della Russia? Se domani impongono un embargo sui computer, arriverà l'età della pietra

      Ricordiamo la storia. Nel 1917, la Russia era in una posizione più difficile di adesso, o no?
      Dopo la guerra civile, l'URSS era in un blocco economico o no?
      E poi in qualche modo è successo che l'URSS è diventata "era una vera superpotenza, dove né la scienza, né la produzione, né l'industria della difesa, né il settore finanziario dipendevano dall'Occidente".

      Penso che tu abbia un problema con la logica.
      1. J_StaliNN Офлайн J_StaliNN
        J_StaliNN (Giuseppe) 20 gennaio 2022 14: 08
        0
        Ricordi ancora Ivan il Terribile. Il mondo è diverso. Non solo altre volte, ma la stessa civiltà umana ha subito cambiamenti drastici, passando da una società industriale a una società dell'informazione. Nel 1917 sulla terra vivevano meno di 2 miliardi di persone e ora 8. Non puoi sopravvivere con un bastone da scavo. Chi ha la tecnologia è il papà. E i missili sono solo contro coloro che non hanno i propri missili. Nessuno combatterà missili con la Russia. Combatteranno con l'aiuto di tutte le sfere: finanziaria, politica, economica, scientifica, ideologica, informativa, ma non militare. C'è un detto: i generali si preparano sempre per l'ultima guerra. Riguarda solo la nostra realtà.
        1. Expert_Analyst_Forecaster 20 gennaio 2022 14: 24
          0
          Chi ha la tecnologia è il papà.

          Sei anche in contrasto con la storia. La tecnologia era in Europa e l'URSS vinse la guerra. La tecnologia era in Giappone e la Cina vinse la guerra. La Germania sconfisse facilmente le più sviluppate Francia e Gran Bretagna. C'erano ancora molti paesi con tecnologie avanzate che capitolarono rapidamente, rapidamente, per qualche motivo NON facendo pressione sulla Germania con la loro autorità politica.

          Nessuno combatterà missili con la Russia

          Sì, non lo farà. Se è probabile una risposta dalla nostra parte. Non appena diventeremo militarmente deboli, non ci saranno pressioni economiche e politiche, ma missili e bombe, come la Jugoslavia.
          1. J_StaliNN Офлайн J_StaliNN
            J_StaliNN (Giuseppe) 20 gennaio 2022 15: 48
            +1
            Hai un problema con la cronologia e ho indicato sopra cosa esattamente. Tutti i tuoi esempi d'altri tempi e le realtà moderne non si adattano. Non sto parlando del fatto che semplicemente non corrispondono alla realtà. C'erano tecnologie in URSS, la Wehrmacht era tutt'altro che coperta di cappelli. Ferdinand Porsche ha riconosciuto la superiorità di Koshkin. BM-13 (Katyusha) erano le migliori armi della loro classe. Berlino non è stata bersagliata di crauti. Stalin, come nessun altro, comprese l'importanza del progresso scientifico. E ai nostri tempi per negare l'importanza - la scienza è generalmente ferocia. E lo ripeto ancora una volta: nessuno combatterà missili con la Russia. E non abbiamo altro che missili. Non c'è nulla a cui opporsi in nessun campo. Perché quando è stato necessario sollevare la scienza e l'istruzione dalle rovine, i banchieri e i funzionari sono stati nutriti e gli americani in quel momento hanno comprato con calma i loro cervelli da tutta l'ex Unione Sovietica. Personalmente, ora sei seduto davanti a un computer compatibile con IBM e stai scrivendo su Internet, che opera su protocolli TCP / IP creati negli Stati Uniti e utilizza un sistema operativo sviluppato negli Stati Uniti. E ora spegni tutto ciò che è stato inventato e creato lì e parla dell'inutilità della tecnologia con una torcia con un'ascia di pietra a vantaggio.
            1. Expert_Analyst_Forecaster 20 gennaio 2022 16: 26
              +2
              Tutti i tuoi esempi d'altri tempi e le realtà moderne non si adattano.

              Beh si. Questo è l'argomento risata .

              C'erano tecnologie in URSS, la Wehrmacht era tutt'altro che coperta di cappelli.

              In generale, la tecnologia è sempre stata ed è. E in Russia ora ci sono le tecnologie. Ma nel tuo commento hai detto che ci sono più tecnologie negli Stati Uniti e sono più moderne. Così giusto? Allo stesso modo, in Europa nel 1941, la tecnologia era molto migliore che in URSS nel 1941. Non è così?
              E nonostante il nostro enorme arretrato, l'URSS ha vinto. E la Gran Bretagna e la Francia con economie potenti e tecnologie eccellenti sono state sconfitte in poche settimane.

              E non abbiamo altro che missili. Non c'è nulla a cui opporsi in nessun campo.

              Hai anche problemi di memoria. Ci sono centrali nucleari e rompighiaccio. Dimenticato?
              Sì, voliamo nello spazio. Perso di nuovo la memoria? A proposito, la produzione di petrolio e gas nel nord non è la cosa più facile. Non lo sai neanche tu?

              Ora spegni tutto ciò che è stato inventato e creato lì e parla dell'inutilità della tecnologia

              Ma con le fantasie stai bene. Non ho parlato dell'inutilità della tecnologia. Bravi americani, inglesi, giapponesi, coreani e molte altre nazioni. Hanno inventato un sacco di grande tecnologia. Ma invano sei sicuro che senza la tecnologia americana scenderemo nell'età della pietra. A proposito, l'elettrificazione dell'URSS è stata un enorme risultato. E ricordi solo i razzi. E si sono dimenticati degli aerei, del fucile d'assalto Kalashnikov ...
              1. J_StaliNN Офлайн J_StaliNN
                J_StaliNN (Giuseppe) 20 gennaio 2022 18: 00
                0
                Ancora una volta, caro! Problemi con la memoria e con la storia e con le fantasie e con altre cose che solo tu hai. Ti stai appellando alle conquiste dell'URSS, un paese che non esiste più. Fu distrutto nel 1991. A proposito, senza un solo colpo. Né i razzi, né le mitragliatrici, né un esercito di milioni di persone hanno aiutato. E il paese in cui vivi si chiama Federazione Russa - una pallida ombra di quell'Unione Sovietica e il suo unico risultato è il numero di milionari in dollari nella lista di FORBES. La Federazione Russa non ha mai vinto la Grande Guerra Patriottica, non ha mandato il primo uomo nello spazio, non ha industrializzato ed elettrificato l'intero paese, non ha sollevato il suolo vergine e non ha restaurato le città dalle rovine dopo la guerra più mostruosa. Tutto questo è stato fatto da un altro paese: l'URSS. Era l'URSS il paese vittorioso, il paese d'origine e l'avanguardia del mondo socialista. E la Federazione Russa è un'estranea al mondo capitalista. E tutti voi cantate di come fate razzi e bloccate lo Yenisei. La storia non ti insegna nulla, quindi non c'è bisogno di appellarsi ad essa.
                1. Expert_Analyst_Forecaster 20 gennaio 2022 18: 35
                  +1
                  Ti stai appellando alle conquiste dell'URSS, un paese che non esiste più.

                  Ebbene sì, sono russo. E sono orgoglioso dei successi della mia patria: l'Impero russo, l'URSS, la Federazione Russa. Questi risultati non sono tanti quanto vorremmo, ma più di molti altri paesi.

                  L'URSS era l'avanguardia del mondo socialista.

                  Ma non mi interessa questo. ..., avanguardia. ...il mondo socialista.

                  La Federazione Russa è un outsider del mondo capitalista.

                  Senza senso. Il 10-11° posto tra un paio di centinaia di economie è un outsider? Hai anche problemi con l'aritmetica. Il secondo esercito più potente del mondo. Anche questo è un estraneo?

                  E sperate tutti nei missili.

                  Sì. Ricordo che qualcuno ha detto che il nostro paese ha solo due alleati: l'esercito e la marina. E stai cercando di convincere i lettori che senza l'America crolleremo nell'età della pietra. Grazie alle forze armate sopravviveremo, e poi ci riprenderemo, come dopo il 1945. Vinto Il Giappone è il paese più ricco. La tecnologia è cento volte più che in Russia. E 125 milioni vivono in un'area minuscola. Ma - tecnologia compagno
                  1. J_StaliNN Офлайн J_StaliNN
                    J_StaliNN (Giuseppe) 20 gennaio 2022 20: 49
                    +2
                    Sì, smettila di far ridere la gente con questo tuo decimo posto e l'economia delle materie prime. Non è necessario vendere molti liquami. Questo non è un merito, ma una maledizione. E hai menzionato i giapponesi solo a tuo danno. Ce ne sono 10 milioni su un'isola di pietra e siamo già meno di 120 su 140/1 della terra. Cosa stai ostentando? Non hanno benzina, olio, metallo, ma producono Toyota e Sony, e noi abbiamo tutto, e le porte della Zhiguli ancora non si chiudono e non hanno affatto la loro elettronica. Vieni in ospedale lì, non un solo dispositivo domestico, non un solo strumento, tutto è importato. Sì, che tipo di elettronica, chiodi e quelli dalla Cina vengono presi. Una vergogna! Lo sfoggia? In Giappone l'aspettativa di vita media è di 6 anni, e noi ne abbiamo 82, e questo è dovuto alle donne più o meno longeve, gli uomini non raggiungono nemmeno i 70. Il fatto che abbiano un giovane è già nella tomba con un piede. Giovani, tutto ciò che è più intelligente impara l'inglese e imbratta gli sci su un poggio, e alcuni sciocchi sono corrieri, altri sono fashion blogger. Non c'è nessuno a lavorare, non solo nei cantieri, ma nelle cliniche e nelle scuole ci sono solo lavoratori ospiti. Questo è il prezzo intero del 65° posto dalla fine.
      2. lavoratore dell'acciaio 20 gennaio 2022 15: 31
        -3
        Non confrontare Zh.. con un dito. È la tua logica che è sbagliata.
    2. еонид тепанов (Leonid Stepanov) 20 gennaio 2022 18: 51
      -3
      Basta un divieto all'uso dei loro semiconduttori e nessuno ci venderà prodotti elettronici ...
      1. Carisma Офлайн Carisma
        Carisma 20 gennaio 2022 22: 41
        -1
        La Cina venderà. E per il crollo dell'industria delle macchine utensili nella Federazione Russa - la base dell'industria, puoi ringraziare personalmente i nostri "amici" americani e Eltsin.
  25. Bekchan Офлайн Bekchan
    Bekchan (Bechan) 20 gennaio 2022 14: 16
    -1
    L'autore stesso, a quanto pare, non ha capito cosa è successo e cosa sta succedendo ora. Proprio quando la Russia ha avanzato un ultimatum inaccettabile, l'Occidente ha messo le mani su ciò che aveva cercato negli ultimi 7 anni: costringere la Russia a commettere errori sistemici uno dopo l'altro. Gli eventi in Kazakistan lo hanno dimostrato abbastanza chiaramente. Tutti quegli errori di calcolo nascosti commessi in politica interna ed estera in questi 7 anni ora minacciano di scoppiare. Passare il fallimento completo come successo è una tattica comune di un perdente.
    1. Expert_Analyst_Forecaster 20 gennaio 2022 14: 41
      +2
      Ci sono molte parole. Ma non è chiaro cosa. Quali errori sistemici, quali errori di calcolo e quali sono le loro conseguenze negative per il Paese?
  26. andrew42 Офлайн andrew42
    andrew42 (Andrew) 20 gennaio 2022 14: 20
    0
    Una performance con requisiti NAT è un prodotto principalmente per "consumo" interno. Il vero lavoro per proteggere il vostro stato dovrebbe consistere nel destabilizzare e rovesciare i regimi fantoccio piantati da oppositori geopolitici lungo il perimetro della Russia, e non nel mendicare, invocare e tracciare le famigerate "linee del rubinetto" per la 100500esima volta. Cinema e Nato.
    1. Expert_Analyst_Forecaster 20 gennaio 2022 14: 48
      +2
      Una performance con requisiti NAT è un prodotto principalmente per "consumo" interno.

      Ed è così male? O come interferisce Il vero lavoro per proteggere il vostro stato dovrebbe consistere nel destabilizzare e rovesciare i regimi fantoccio ?

      E non mendicando, gridando e ridisegnando le famigerate "linee del rubinetto" per la 100500esima volta.

      Ebbene sì, è necessario immediatamente senza bazar - una volta e sulla fronte. Cho parlare invano. Immergi tutti, a chi arriveranno le manine! risata
    2. lavoratore dell'acciaio 20 gennaio 2022 15: 43
      -5
      Una performance con requisiti per NAT,

      Per me contro viola. Ma i professionisti, è davvero chi è pronto a resistere al regime di Putin!
  27. student1 Офлайн student1
    student1 (studente1) 20 gennaio 2022 14: 42
    0
    Cos'altro può spaventare Putin?

    - abbandonare il dollaro e introdurre l'unità di energia della valuta joule per i calcoli
    1. lavoratore dell'acciaio 20 gennaio 2022 15: 39
      -4
      Peskov ha una figlia in Francia, Medvedev ha un figlio negli Stati Uniti e Putin non abbandona il suo. Ma per quanto riguarda l'acquisito, il superlavoro?
      1. Expert_Analyst_Forecaster 20 gennaio 2022 15: 54
        +5
        Dal 2011 leggo dei miliardi di Putin. Un tempo hanno scritto che è l'uomo più ricco del pianeta Terra. Per favore, dì a tutte le persone oneste quanti miliardi (o già trilioni) di euro ha e dove tiene. Voglio invidiarlo molto. Grazie in anticipo per le informazioni corrette.
        1. lavoratore dell'acciaio 20 gennaio 2022 16: 56
          -6
          Per favore, dì a tutte le persone oneste quanti miliardi ha

          Cosa non sei affatto amico dell'istruzione?

          Il reddito del presidente russo Vladimir Putin lo scorso anno è stato di 9,99 milioni di rubli. Si tratta di circa 270 rubli in più rispetto al 000,

          https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/426523-deklaracii-2021-skolko-zarabotal-putin-i-kto-stal-samym-bogatym
          E parli del palazzo di Gelendzhik? Per quali meriti lo costruirono gli oligarchi? Dovrei puntare il dito sulla "clave" per insegnarti? Tutti i predittori hanno un'istruzione acquistata, puoi vederla immediatamente.
          1. Expert_Analyst_Forecaster 20 gennaio 2022 18: 18
            +1
            E parli del palazzo di Gelendzhik? Per quali meriti lo costruirono gli oligarchi?

            Sì, parlami del palazzo. E su quale degli oligarchi ha costruito questo palazzo per Putin.
            E in generale di più Ma per quanto riguarda l'acquisito, il superlavoro?
            Non stavi alludendo a 10 milioni di rubli di reddito annuo, vero? O è, secondo lei, una cifra inutilmente grande per la Presidenza?
  28. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadia) 20 gennaio 2022 14: 55
    -2
    Quali opzioni ha la Russia? Tutto sta al fatto che in Ucraina a medio termine sostituiranno il clown verde con qualcun altro. Sarà una persona che garantirà ulteriore parassitismo su bilancio, cittadini e imprese, non c'è dubbio. Per la Russia, questo è un male, perché. un cambio di presidente è un cambio di potere, tutti i problemi ei fallimenti saranno attribuiti alla linea verde, il popolo avrà di nuovo aspettative e speranze. L'Occidente chiacchiererà la Russia di "negoziazioni", parlerà molto anche il nuovo governo in Ucraina. Ma non ci saranno progressi in Donbass e Minsk 2: il nuovo presidente non sarà in grado di farcela, non gli sarà permesso dagli oligarchi e dai radicali. Ciò significa che il problema deve essere risolto ora. Costringere l'Occidente a superare Minsk 2 (federalizzazione dell'Ucraina). Questo non rientra davvero negli obiettivi degli Stati Uniti, la pace e la fine del conflitto non è esattamente ciò di cui hanno bisogno. Rimane il formato normanno senza gli Stati Uniti. Francia e Germania dovranno far passare Minsk 2, questo è nel loro interesse. I modi per esercitare pressioni su Zelensky dalla parte russa sono ora limitati. Le sanzioni economiche provocheranno un'ondata di indignazione in Occidente: la Russia sta usando le risorse energetiche come arma e un modo per destabilizzare l'Ucraina. Inoltre, la Russia non ha bisogno del crollo di Zelensky ora, perché. quello che verrà dopo, Minsk 2 non sarà in grado di girare. Riconoscere DPR e LPR ora significa porre fine a Novorossiya, perché non funzionerà all'infinito per riconoscere pezzo per pezzo.
    La Russia potrebbe aver bisogno di inviare segnali più chiari alla società ucraina: Minsk 2 è la via d'uscita dalla crisi economica! Proprio così adesso. È necessario scendere in piazza e chiedere l'attuazione di Minsk 2. Altrimenti, l'Ucraina dovrà affrontare un collasso e una stagnazione ancora maggiori: il nuovo presidente non sarà un riformatore e un combattente contro la corruzione, sarà un protetto della palude che è l'élite politica ucraina. Inoltre, la divisione nella società è così grave che un presidente filo-russo è impossibile.
    C'è la sensazione che sarà sufficiente rivolgersi direttamente agli ucraini con un discorso che siamo una cosa, amici, viviamo insieme: l'Occidente usa l'Ucraina, i nazionalisti ucraini e funzionari corrotti stanno uccidendo l'Ucraina dall'interno. La Russia è pronta a tendere la mano al popolo fraterno, se è pronto ad accettarlo.
  29. districarsi Офлайн districarsi
    districarsi (Pavel Pavlovich) 20 gennaio 2022 15: 28
    -2
    Wow, Laocoonte ha litigato! E che dire dei serpenti, degli oligarchi non sovrani e della loro copertura dell'FSB?
  30. kiwmol Офлайн kiwmol
    kiwmol (Michael) 20 gennaio 2022 18: 30
    -1
    Sono l'unico interessato? Putin e compagni, nella persona di Shoigu Lavrov Zakharova e altri, bombarderanno i loro figli e nipoti che vivono in ville a Miami, Londra, San Francisco?
  31. еонид тепанов (Leonid Stepanov) 20 gennaio 2022 18: 33
    -2
    Scritto in modo convincente, ma l'autore è un sognatore. Abbiamo già passato il lancio del cappello, ma nella cabina moderna non ci saranno vincitori, rimarranno solo gli scarafaggi, le radiazioni non si preoccupano di loro, qualcosa del genere ...
    1. Expert_Analyst_Forecaster 20 gennaio 2022 18: 53
      +4
      nella cabina moderna non ci saranno vincitori, rimarranno solo scarafaggi, non si preoccupano delle radiazioni, qualcosa del genere ...

      Sì, non è un fatto. Le armi nucleari ora sono completamente diverse. Sì, e gli arsenali sono stati ridotti in modo significativo. Ecco perché le opzioni sono possibili.
  32. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
    aslanxnumx 20 gennaio 2022 19: 38
    0
    Sì, Pug sa che è forte
    Quello che abbaia all'Elefante
  33. strade_2 Офлайн strade_2
    strade_2 (Valery Kushko) 20 gennaio 2022 20: 05
    +3
    Aspettiamo la fine dei Giochi Olimpici di Pechino e l'incontro del Pil e di Xi (i negoziati sono inevitabili). Ecco quando inizia il divertimento!! E ora è come un riscaldamento!!
  34. Lozinskaj A Офлайн Lozinskaj A
    Lozinskaj A (PIETRO J.) 20 gennaio 2022 20: 07
    +1
    Cosa significa che gli Stati Uniti non faranno entrare le navi in ​​KVN? Entreranno nelle acque territoriali degli Stati Uniti? O daranno ora il permesso a qualsiasi paese?. Inoltre, se la Russia non è più debole in termini di armamenti, non lo chiederà nemmeno. Quindi potrebbero non essere stati ammessi in Siria con tale logica.
  35. sapper2 Офлайн sapper2
    sapper2 (Campo minato2) 20 gennaio 2022 20: 09
    0
    Autore,,, Molte forme eccellenti... Emozioni oltre il limite... E allora??? Bene, dirò che ho Zircon e .... oltre? Amer chiederà quando lo userò, a quali condizioni .... Putin ha annunciato ... Amer ha detto, discuteremo ... più tardi .... qualunque cosa .... con tutti i membri della NATO ... Allora potrebbero non andare... Dove sono arrivati ​​in questo momento davanti ai loro occhi, abbastanza per padroneggiare e preparare il teatro delle operazioni.... TARDI, amico mio!! Il tuo entusiasmo per il vitello è fuori luogo .... NESSUNO politico sano di mente tornerà indietro ... A meno che, ovviamente, non sia un suicidio politico ... Beh, non è molto chiaro per tutti i militari quanto sia costoso e deprimente creare basi isolate dalle forze principali sulle frontiere lontane ... Questa non è una rivelazione "dall'alto" ... Ma alla fine era necessario attribuire - "ti daremo zirconi e cigni bianchi su ..... m se non torni ai confini del 97."
  36. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 20 gennaio 2022 20: 38
    0
    Se il tasso è solo WMD, allora questo è un bluff completo, nessuno sano di mente lo userà mai, spero che Putin abbia un'opzione più realistica per influenzare gli impudenti sassoni, altrimenti è un bluff e un completo fallimento
  37. Vladimir Vlasov Офлайн Vladimir Vlasov
    Vladimir Vlasov (Vladimir Vlasov) 20 gennaio 2022 21: 49
    -2
    Il compagno Shoigu non sa come ingannare. Sì, e anche il nostro equipaggiamento super militare da lui pubblicizzato è la tecnologia degli anni '70. Nel 2017, alla fine di ottobre, alle 19-30, ho visto un aereo triangolare scendere molto rapidamente da sopra il centro città, fare un semicerchio ad alta velocità, scivolare, girarsi e scomparire all'istante. Non sono trascorsi più di 12 secondi. Mentre stavo parcheggiando, ho tirato fuori il mio smartphone, il triangolo è volato via. L'accelerazione andava da 5 km al secondo a metri quadrati, l'occhio si accorgeva a malapena del movimento del dispositivo verso l'alto. Sono stato felice, finalmente una volta nella mia vita ho avuto la fortuna di vedere una vera nave aliena. La dimensione del bordo era intorno ai metri 60. Ho guardato su Internet, forse anche qualcuno l'ha visto. Si è rivelato essere un velivolo aerospaziale TR-3B della US Space Force. Probabilmente ha praticato un attacco nucleare in territorio nemico? Ho trovato molti video su questo dispositivo su Internet, solo nella Federazione Russa hanno filmato e pubblicato più di 30 video su Internet. Ho studiato le informazioni su questo TR-3B e le sue numerose modifiche, ho capito come controlla la gravità e l'inerzia in modo che il pilota non muoia per sovraccarichi e l'attrezzatura non si rompa. Non è chiaro perché i burocrati statali nella Federazione Russa non introducano la stessa tecnologia? Lei è in Russia! Chi non permette lo sviluppo del progresso scientifico e tecnologico (STP) in Russia? Le nostre tecnologie aerospaziali e missilistiche sono indietro di almeno 20 anni! Shoigu questa informazione è stata inviata molte volte. Ha preso a calci tutto.
    1. Carisma Офлайн Carisma
      Carisma 20 gennaio 2022 22: 50
      +1
      Hai letto fantasy? Ebbene, sì, gli Stati Uniti erano così avanti a noi nelle tecnologie spaziali che per molto tempo potevano volare solo verso la SM "attraverso la Russia". Perché le loro navette furono uccise tutte pulite. Alta tecnologia, amico.
  38. Il commento è stato cancellato
    1. Caro esperto di divani. 21 gennaio 2022 11: 37
      +2
      Nel 2017, alla fine di ottobre, dove alle 19-30, ho visto un aereo triangolare scendere molto velocemente sopra il centro città dall'alto,

      Sì, l'ho visto anche io! Lì aveva anche 4 ugelli dell'RD180 che sporgevano dal basso.))
  39. Carisma Офлайн Carisma
    Carisma 20 gennaio 2022 22: 34
    +1
    Citazione di J_StaliNN
    Ricordi ancora Ivan il Terribile. Il mondo è diverso... ...Chi ha la tecnologia è il papà. E i missili sono solo contro coloro che non hanno i propri missili. Nessuno combatterà missili con la Russia. Combatteranno con l'aiuto di tutte le sfere: finanziaria, politica, economica, scientifica, ideologica, informativa, ma non militare ...

    Racconta questa teoria in Afghanistan. Puoi subito: saranno felicissimi.

    Citazione di J_StaliNN
    Sì, smettila di far ridere la gente con questo tuo decimo posto e l'economia delle materie prime. Non è necessario vendere molti liquami. Non è un merito, ma una maledizione

    E vale la pena parlarne con Emirati Arabi Uniti e Qatar. Puoi anche andare lì e dire loro personalmente quanto tutto sia brutto e triste nella loro economia.
  40. Carisma Офлайн Carisma
    Carisma 20 gennaio 2022 23: 06
    +2
    Caro autore, innanzitutto grazie per i testi, ho letto tutto questo tuo “ciclo”. Ho anche dovuto registrarmi qui per dirtelo personalmente.
    Ma più leggo, meno sono d'accordo. Capisco dove stai portando. Vorrei sottolineare che era possibile “guidare” in un modo più breve.
    Certo, ora è molto sconsiderato cercare di calcolare come andranno a finire le cose: lei stessa è così.
    Ma vedo un paradigma più semplice. TTX è interessante, ovviamente, ma questo è per i militari e sono già a conoscenza. La partita si gioca su un campo più ampio. Ci sarà senza dubbio una dimostrazione di forza, dopo le Olimpiadi, condurranno esercitazioni della triade nucleare, voleremo dove non serve, emergeremo in luoghi inaspettati, organizzeremo un paio di lanci luminosi, abbatterà qualcos'altro nello spazio sopra la Casa Bianca.
    Questo, purtroppo, non risolverà il problema con l'Ucraina. Non credo che lo scambio richiesto sia avvenuto. Sono anche sicuro che non avevamo intenzione di negoziare. Questo è un gesto di cortesia e dei principi del GDPR - tutto deve avere una base legale :). Giustificazione per così dire.
    Penso che si stia davvero preparando il riconoscimento dell'indipendenza del DPR e del LPR. Questo è il passaggio più logico. Non abbiamo bisogno dell'Ucraina. Ma è necessario avere un motivo per dare in fronte un possibile tentativo di risolvere i "problemi territoriali dell'Ucraina" da lì. E otterremo basi NATO con missili in tutto il territorio di Nezalezhnaya. Se necessario. Non è necessario andarci. Non ci uniremo nemmeno alla Russia per i motivi sopra descritti. Penso anche che possiamo affondare qualcosa di “non necessario” nel Mar Nero. Qualcosa come questo.
    1. ser-pov Офлайн ser-pov
      ser-pov (Sergey) 21 gennaio 2022 20: 25
      +1
      Tutto ciò che hai descritto, tutto questo è possibile, ma piccolo ... Qui è pianificato qualcos'altro ... E non sono d'accordo con l'autore, mettendo un prodigio sul tuo territorio? Bene, cosa cambierà, niente ... Bene, sanno che possiamo distruggerli, ma questo non li spaventa. Guarda il loro congresso, sembra che stiano giocando a un gioco per computer, e se è così, ci sono ancora una o due vite.. Ad esempio, RosKVN li spaventerebbe sicuramente, sarà sicuramente efficace. Pertanto, dovrebbero cagarsi all'istante, e non quando qualcosa raggiunge la loro mente reintegrata..
      1. Carisma Офлайн Carisma
        Carisma 24 gennaio 2022 21: 06
        +1
        Sono d'accordo sul gioco per computer, la stessa sensazione. Ecco perché penso che per cominciare mostreremo le "capacità immediate" della triade nucleare nel quadro degli esercizi. Bene, questo non è necessario per il Pentagono. Per creare l'agenda giusta nei media. Per non giocare. A proposito di ROSKVN - beh, per così dire, abbiamo già un accordo con il Venezuela :) e l'opportunità di entrare anche nei loro porti. Ora anche loro si ricorderanno di questo. Anche nell'ambito degli esercizi.
        Tutto ciò non è piccolo ... beh, non vorrei nemmeno esprimere queste opzioni all'universo :) anche se sono evidenti nel palmo della tua mano. Voglio sperare almeno in "metodi combinati".
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 23 gennaio 2022 05: 39
      +1
      grand merci per un complimento, signora (o mademoiselle?), come per una donna un'ottima comprensione dell'essenza dell'argomento, solo sul riconoscimento dell'LDNR dovrebbe deluderti - finora non ci sono piani del genere, ahimè, loro spingerà Minsk-2 alla riluttanza, perché Putin ha bisogno di tutta l'Ucraina e non di uno stub (mi piacerebbe - l'avrei riconosciuto molto tempo fa!)
      sulle risposte al PIL - in parte nel prossimo. testo (non è compreso in questa serie di articoli), e il resto nell'ultimo 6° articolo, per ora rimandato, il copione è scritto nel corso della commedia, e io, capisci, non sono uno sceneggiatore, il lo sceneggiatore siede al Cremlino. Ma raggiungerà il suo obiettivo, Biden unirà tutti, l'Ucraina è un razzo termico per distogliere l'attenzione
      1. Carisma Офлайн Carisma
        Carisma 24 gennaio 2022 21: 10
        +1
        Signora, signore, signora. Aspetta e vedi. C'è molto movimento ora in tutte le direzioni. Quanti di loro sono "operazioni di copertura" - un PIL lo sa ...
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 24 gennaio 2022 22: 48
          +1
          signora, tutto è già diventato chiaro, l'ora della verità è suonata, leggete i miei primi commenti a Sharku sotto questo testo
          https://topcor.ru/23685-chetyre-prichiny-pochemu-bajden-ne-reshitsja-na-ustupki-rossii-i-kak-putin-zastavit-ego-jeto-sdelat.html
  41. Mikhail_Yu Офлайн Mikhail_Yu
    Mikhail_Yu (Michael) 21 gennaio 2022 01: 06
    -3
    Forse è stato presentato un ultimatum per giustificare il ritiro da una serie di trattati
    ad esempio
    Il dispiegamento di sottomarini nucleari sul lago Baikal è attualmente vietato.
  42. Vermone Офлайн Vermone
    Vermone (Aslan Tsoutiev) 21 gennaio 2022 01: 58
    -2
    Dall'intero articolo, una cosa non è chiara: perché Putin ha radunato un tale esercito al confine con l'Ucraina? Dato che la Russia assicura costantemente che "non attaccherà l'Ucraina"? Paura di un "attacco" dell'Ucraina? Ma come può l'Ucraina attaccare la Russia? Ci credi seriamente? Chi osa attaccare la Russia in questo mondo? Nemmeno l'America rischierà... E poi l'Ucraina. Ecco perché è ovvio per tutti che Putin vuole attaccare l'Ucraina, con il pretesto che "l'Ucraina stessa ha attaccato per prima" ....
    1. Expert_Analyst_Forecaster 21 gennaio 2022 06: 55
      +1
      Citazione: Vermon
      Dall'intero articolo, una cosa non è chiara: perché Putin ha radunato un tale esercito al confine con l'Ucraina?

      Penso che sia una dimostrazione di forza.
      Se non saliranno al potere in Ucraina forze in grado di condurre almeno una politica neutrale nei confronti della Russia e dei russi.
      Se l'Occidente non costringerà l'Ucraina a perseguire una politica neutrale.
      Che comincerà una guerra.

      Inoltre, la Russia non intende aspettare anni e sperare per il meglio.
      È meglio combattere con l'Ucraina che con l'Ucraina, che è nel blocco della NATO.
      1. Carisma Офлайн Carisma
        Carisma 21 gennaio 2022 07: 33
        0
        E qual è, nel complesso, la differenza: se l'Ucraina è o meno nella NATO, nel contesto della guerra con essa? Se domani decidiamo di correggere la mappa delle basi NATO da qualche parte nel Baltico (ovviamente, ti avviseremo in modo che le persone vengano rimosse), pensi che ci sarà subito una guerra con la Russia? Oh, ne dubito... è possibile occupare l'Ucraina velocemente, ma poi è molto costoso da mantenere. E problematico. Ecco perché credo che non invieremo truppe nell'intero territorio. Puoi opporti "tecnicamente-militare" a qualsiasi base militare senza inviare truppe a Leopoli.
  43. Expert_Analyst_Forecaster 21 gennaio 2022 07: 03
    +2
    Citazione da Carisma
    Penso che si stia davvero preparando il riconoscimento dell'indipendenza del DPR e del LPR. Questo è il passaggio più logico. Non abbiamo bisogno dell'Ucraina.

    A mio avviso, il riconoscimento dell'indipendenza di DNR e LNR avverrà a breve. E con loro si concluderà un'alleanza militare. Inoltre, il territorio delle repubbliche sarà percepito almeno come il territorio delle regioni e, in una versione avanzata, l'intera Ucraina.

    Sul fatto che non abbiamo bisogno dell'Ucraina. Non abbiamo bisogno di un paese ostile, di un vicino, soprattutto nei ranghi della NATO. Quindi la domanda è questa: o un paese neutrale è vicino, o questo paese non esisterà.
    Decidi l'Ucraina e l'Occidente.

    E sì, la ragione legale della guerra sarà il bombardamento del territorio della DPR o della LPR da parte di un vicino inadeguato dell'ovest.
    1. PS Офлайн PS
      PS (PS) 21 gennaio 2022 14: 30
      -1
      Se l'Ucraina si unirà alla NATO, è improbabile che le sarà permesso di scuotere la barca contro la Russia. Il massimo che le sarà permesso di sputare veleno in direzione della Russia. La NATO non consentirà alcuna azione militare attiva da parte dell'Ucraina nei confronti della Russia! Ne ha bisogno, a causa di un membro inadeguato a farsi coinvolgere in una guerra mondiale?
  44. Expert_Analyst_Forecaster 21 gennaio 2022 07: 10
    +1
    Citazione di J_StaliNN
    Sì, smettila di far ridere la gente con questo tuo decimo posto e l'economia delle materie prime. Non è necessario vendere molti liquami.

    Hai scritto di estranei. Sembra che tu non capisca il significato di questa parola e la usi come una maledizione.
    Non comunicherò più con te. Noto che, con mio rammarico, stai sporcando un nome e un cognome ben noti. Solo i mascalzoni lo fanno.
  45. Expert_Analyst_Forecaster 21 gennaio 2022 07: 37
    +2
    Citazione da Carisma
    E qual è, nel complesso, la differenza: se l'Ucraina è o meno nella NATO, nel contesto della guerra con essa?

    Com'è la differenza? Gli alleati della NATO dovranno difendere l'Ucraina. E ora nessuno si contrarrà. Per i cittadini dell'Ucraina occidentale non c'è nessuno e non c'è modo di chiamarla.
    1. Carisma Офлайн Carisma
      Carisma 21 gennaio 2022 08: 56
      0
      In un serio "combattimento" 5 articolo non è mai stato "testato" negli ultimi due decenni. E poi anche: verranno annunciate le sanzioni, verranno inviati Javelins e si laveranno le mani.
      1. Expert_Analyst_Forecaster 21 gennaio 2022 11: 46
        +1
        Mi suggerisci di sperare in una possibilità?
        1. Carisma Офлайн Carisma
          Carisma 21 gennaio 2022 18: 04
          +3
          Se leggi attentamente il mio post - no, non lo consiglio. Capisco solo che la presenza di basi americane non è direttamente correlata all'adesione alla NATO.
          1. Expert_Analyst_Forecaster 22 gennaio 2022 04: 35
            0
            La presenza di basi non è legata all'adesione alla NATO, ma è connessa l'entrata in guerra.
            Finché l'Ucraina non sarà membro della NATO, non aspetterà aiuto. E se diventa parte della NATO, a volte diventerà arrogante. Sì, e riceverà assistenza in caso di guerra con la Russia. Tanto per cominciare gli eserciti di Polonia e Romania, e poi puoi aspettarti colpi da signori del Regno Unito e degli Stati Uniti.
  46. Expert_Analyst_Forecaster 21 gennaio 2022 07: 41
    +1
    Citazione da Carisma
    è possibile occupare l'Ucraina rapidamente, ma è molto costoso da mantenere. E problematico.

    Perché occupare? Per distruggere lo stato, non è affatto necessario occuparlo. Basta dividerlo in più parti e tenere un'ascia sopra la testa. In modo che i brutti pensieri non vengano in mente.
    Penso che in alcune parti sarà istituito un governo amico. Il resto è neutrale.
  47. Vyacheslav34 Офлайн Vyacheslav34
    Vyacheslav34 21 gennaio 2022 09: 30
    +2
    Sì, non riescono a credere che la Russia, che si è piegata per molti anni, si sia voltata e si sia alzata in piedi, non solo si sia alzata, ma possa anche scalciare nei denti. Fino a quando i marinai non stridono, cagano per lo spavento, fino a quando un razzo, uno zircone o un pugnale del calibro non fischia a un metro dal lato della loro mangiatoia, non avvieranno trattative e non accetteranno alcuna condizione.
  48. Romanostone Офлайн Romanostone
    Romanostone (Romano) 21 gennaio 2022 11: 08
    0
    Un lungo articolo, ovviamente, e abbiamo buone armi. Solo che non capivo, ora i "partner" riempiranno l'Ucraina di armi e forse di abreks, e andranno a restituire il Donbass. Cosa farà il PIL?
  49. kriten Офлайн kriten
    kriten (Vladimir) 21 gennaio 2022 11: 23
    0
    Ci sono molte fantasie, ma nessuno sa cosa accadrà. Tutto questo ai livelli delle donne di merda con i cookie su 18 modi per rispondere alla Russia. Proprio cosa, lei non lo sa. E se non c'è invasione, ma ci saranno scioperi puntuali delle repubbliche con la distruzione di unità delle forze armate ucraine e assistenti della NATO? O scapperanno il giorno prima e le armi abbandonate verranno sequestrate dalle bande locali, che stabiliranno il loro potere in ogni area separata? Nessuno darà da mangiare alla gente del paese del parassita, aspettandosi solo omaggi invece del lavoro. E anche dopo la pulizia dalle bande e la divisione del territorio, nessuno prenderà i resti dello stato di Bendery per il mantenimento.
  50. ирилл олков Офлайн ирилл олков
    ирилл олков (Kirill Volkov) 21 gennaio 2022 13: 10
    0
    Sì, ci ha convinto direttamente quanto siamo "bravi" e quanto siano "cattivi". Semplicemente non ho tenuto conto di una cosa: quanto costa alla nostra popolazione e alla popolazione degli Stati Uniti. C'è già un punteggio - che durerà più a lungo. Per sedersi sulle bombe atomiche, anche un "modello moderno" è scomodo quanto sedersi su "obsoleto in senso tecnologico". E se l'Apocalisse nucleare ha bisogno di danni, sia la Russia che gli Stati Uniti. Allora qual è il vantaggio? E il Dipartimento di Stato americano non avvierà con noi lo smontaggio nucleare, perché. sanno anche contare. E possono aspettare, dal 1945 al 1991 hanno aspettato il crollo dell'URSS e hanno aspettato, e hanno rovinato un grande potere nella spazzatura. Ora il prossimo passo è distruggere la Russia, economicamente, politicamente, culturalmente - in breve, sotto tutti gli aspetti, cosa che stanno facendo con successo finora. E a cosa possiamo opporci, questo è il problema? Ipersonico? Puff e non c'è nessuno! È allora che l'élite americana inizia a immagazzinare i propri capitali nelle banche russe, quando i loro figli iniziano a studiare nelle nostre università, e gli anziani vengono curati nei nostri ospedali e gli scienziati emigrano in massa in Russia - allora crederò che abbiamo risposto adeguatamente al Aggressione americana. Poi, tra l'altro, tutta l'Europa dell'Est si ricorderà che oltre alla Nato c'era anche il Patto di Varsavia. E senza tutto questo - grazie all'autore per un'altra chiacchierata di propaganda!
  51. Rostislav Rabinovich Офлайн Rostislav Rabinovich
    Rostislav Rabinovich (Rostislav) 21 gennaio 2022 14: 20
    +1
    A giudicare dal fatto che il flusso di oro e valuta verso ovest dei nouveau riche-comprador del paese delle meraviglie è solo in aumento, la "stagione teatrale" nell'internazionale dei ladri sarà esaurita e i fan del pubblico applaudono i maestri del palco, non altrimenti... e tutto finirà con un tavolo da buffet come previsto scenario, inequivocabilmente... ed è anche chiaro chi pagherà per tutto questo, panimash....
  52. Il commento è stato cancellato
  53. Yuri Shalnov Офлайн Yuri Shalnov
    Yuri Shalnov (Yuri Shalnov) 21 gennaio 2022 20: 28
    -1
    Brad (è subito chiaro che l'ordine è in cima). Mi sono particolarmente piaciuti gli elogi sulla saggezza e la mente di Putin, che non è nemmeno in vista! Tutta questa canoa può finire con le sanzioni più severe con il divieto di fornitura di TUTTE le importazioni in Russia: - micro radio elettronica (per apparecchiature militari e civili), parti per l'assemblaggio di automobili e macchine utensili, cibo e molto altro, che andrà via via immergere il paese nell'età della pietra...
  54. Oleg Ivanov_2 Офлайн Oleg Ivanov_2
    Oleg Ivanov_2 (Oleg Ivanov) 21 gennaio 2022 20: 38
    0
    E se Vova avesse dei prodigi Zirconi, Petrels e Poseidon e loro simili? Cosa accadrà e come eviterà loro se Joe e la sua compagnia non verranno presi sotto la visiera? Tutti sanno bene che questo non accadrà mai, e quindi - loro (l'Occidente) continueranno ad espandere gradualmente e metodicamente le loro sanzioni, poiché nel mondo moderno una guerra può essere condotta solo contro le repubbliche delle banane con l'aiuto delle armi e contro un nemico forte e pericoloso che ha svolto economicamente. E qui siamo fuori mano, perché senza Tridents e Tomahawks stessi, hanno rovinato la loro produzione, è persino spaventoso immaginare quante percentuali.
    1. Oberon_777 Офлайн Oberon_777
      Oberon_777 (Oberon) 22 gennaio 2022 15: 44
      -2
      Citazione da Carisma
      La Cina venderà. E per il crollo dell'industria delle macchine utensili nella Federazione Russa - la base dell'industria, puoi ringraziare personalmente i nostri "amici" americani e Eltsin.

      No, sotto Eltsin, la produzione è stata solo interrotta. E decine di migliaia di imprese industriali sono già state liquidate sotto Putin. E gli americani non c'entrano niente.
  55. M736ar Офлайн M736ar
    M736ar (M736ap) 22 gennaio 2022 14: 16
    -1
    Certo, non sono un politico o un militare, ma per citare i funzionari:

    Come riportato da Sergei Shoigu all'ultimo Consiglio del Ministero della Difesa, lo scorso anno il nostro livello medio di equipaggiamento con nuovo equipaggiamento nelle forze armate è stato superiore al 70% e per la prima volta nella storia abbiamo raggiunto l'89% in termini di deterrenza nucleare .

    Può dire, disegnare quello che abbiamo, raggiunto la linea di armamento e il 100%, ma in realtà due ne scrivono uno a mente.
    1. Vladimir Mamkin Офлайн Vladimir Mamkin
      Vladimir Mamkin (Vladimir Mamkin) 3 March 2022 14: 13
      0
      Queste sono le tue conclusioni personali e non sono collegate alla realtà, volevo schizzare merda, ma mi sono imbrattato l'odore e ho sopportato questa tua decisione, ho lavorato nel complesso militare-industriale della Marina per 35 anni e so molto meglio cosa e come abbiamo con le armi.
  56. Oberon_777 Офлайн Oberon_777
    Oberon_777 (Oberon) 22 gennaio 2022 15: 29
    -2
    Dopo che gli americani hanno detto su quale organo suonavano le richieste di questo regime, è diventato chiaro chi era il capo nel mondo. E affinché nessuno abbia false credenze, come l'autore di questo articolo personalizzato, consiglio di guardare corso di cui crollato, dollaro o ancora rublo.
    1. Vladimir Mamkin Офлайн Vladimir Mamkin
      Vladimir Mamkin (Vladimir Mamkin) 3 March 2022 14: 11
      0
      e il proprietario si è rivelato essere la Cina, hai volato di nuovo con i tuoi proprietari, sei diventato completamente malnutrito, a quanto pare il tuo cervello è obsoleto.
  57. burgamistr Офлайн burgamistr
    burgamistr 22 gennaio 2022 23: 30
    0
    I requisiti per gli Stati Uniti non sono davvero fattibili. E, conoscendo Putin, è chiaro che diverse opzioni sono state pensate. Nessuno sa cosa farà. Ma le direzioni possono essere determinate: 1-nuove alleanze, 2-nuovi territori, 3-nuove armi.
  58. Vitaliy527 Офлайн Vitaliy527
    Vitaliy527 (Vitali) 23 gennaio 2022 05: 10
    -2
    Ti prego, è bello leccare la schiena alle autorità, stanno cercando di proteggere se stessi e le loro capitali, ma se ne fregano della Russia e della gente dall'alto campanile. Smettila di raccontare storie su che tipo di patrioti sono e quanto sono bravi, buoni e patrioti hanno le loro patate per non morire di fame nelle strisce dell'agricoltura rischiosa, non piantano e i loro figli e parenti vivono in quel paese e usano la valuta del paese per il quale parlano.
    1. marmocchio-2014 Офлайн marmocchio-2014
      marmocchio-2014 (Vyacheslav Buldakov) 23 gennaio 2022 12: 03
      +2
      Capisci. Per prima cosa devi fare una difesa e non preoccuparti dello stomaco. Lo tollereremo, non ci abitueremo.
    2. Expert_Analyst_Forecaster 23 gennaio 2022 15: 07
      +2
      Ti prego, è bello leccare il culo al potere

      Commento "ottimo".
      Sì, le autorità sono sporche, si preoccupano della sicurezza della loro patria - questo è leccare il culo alle autorità sporche.
      Perché sei venuto, Vitaly537? Guadagna $ 30?
  59. marmocchio-2014 Офлайн marmocchio-2014
    marmocchio-2014 (Vyacheslav Buldakov) 23 gennaio 2022 12: 00
    +2
    Articolo ampliato! Anche iscritto. Assolutamente la stessa opinione Aggiungo solo che pensavano che fossimo in ginocchio, ma si è scoperto che ci siamo allacciati i berretti!
  60. Dmitriy_4 Офлайн Dmitriy_4
    Dmitriy_4 (Diman B) 24 gennaio 2022 20: 49
    0
    Spara più velocemente. Stanchi di andare a lavorare, moriremo come martiri.
  61. Sergey Lad Офлайн Sergey Lad
    Sergey Lad (Sergey) 24 gennaio 2022 23: 45
    0
    Anche io ho paura.
  62. coda malvagia Офлайн coda malvagia
    coda malvagia (Anton Bukin) 25 gennaio 2022 12: 44
    0
    Questo è tutto, ovviamente, meraviglioso, "il mondo intero è in rovina, ma poi" e altri sogni distruttivi di coloro che non hanno giocato abbastanza soldati. Ma tutto è rovinato dalla consapevolezza che il passaggio del conflitto, alimentato dai falchi di tutte le parti, allo stadio di una guerra calda, quando tutte le armi discusse nell'articolo saranno importanti, significherà una perdita. E tutti perdono. Perché i modi per vincere in una guerra nucleare non sono ancora stati inventati. E se non porti a una guerra calda, le prospettive sono disegnate così così. Perché i legami economici e le comunità sovranazionali fondate sull'unità dei valori stanno diventando importanti. E ha senso commerciare e appartenere alla stessa comunità con un partner prevedibile che condivide valori comparabili. E non con un aggressivo gopnik che brandisce una mazza nucleare. Sebbene il gopnik sia necessario, ha risorse energetiche, ma il loro costo non finanziario è in costante crescita e, prevedendo che raggiungeranno il punto di non redditività, molti paesi stanno attivamente sviluppando un'agenda verde con lo sviluppo di tecnologie sostitutive.
    E quando il gas diventa superfluo, sarà più facile recintare con un muro, come in una storia ben nota. Con le stesse conseguenze.
  63. Vlad Stepanov Офлайн Vlad Stepanov
    Vlad Stepanov (Vlad Stepanov) 25 gennaio 2022 14: 41
    0
    Non ho capito bene l'essenza. Dispieghiamo tutto il potenziale nascosto e non nascosto dell'equipaggiamento militare, diciamo che è 10 volte maggiore della NATO, e poi? I "partner" ritireranno i loro confini della NATO?
  64. Vladimir Alekseevich Офлайн Vladimir Alekseevich
    Vladimir Alekseevich (Vladimir) 26 gennaio 2022 11: 35
    0
    Bene, cosa abbiamo? Iniziamo una guerra, vero?
    L'armamento è l'ultimo argomento. Lo prendono e non ci credono. Cosa bombarderemo?
    È necessario comporre una specie di sporco trucco economico per gli americani. È difficile contare sull'intelligence nel governo degli Stati Uniti. Come, però, nel nostro corpo :)
  65. Alex Rus Офлайн Alex Rus
    Alex Rus (Alessio Russo) 26 gennaio 2022 14: 23
    0
    l'uovo FNB dovrebbe essere rimosso rapidamente dagli involucri delle caramelle !!!!
  66. Manya Tapochkina Офлайн Manya Tapochkina
    Manya Tapochkina (Manya Tapochkina) 26 gennaio 2022 16: 20
    -1
    Non ha convinto. Quelli. Vorremo noi, agitando missili ipersonici, costringere gli Stati Uniti a cedere così globalmente? Divertente. Putin ancora una volta si spalmerà il moccio sulla faccia e dirà: non potevo, non potevo. Nessun argomento serio
  67. Mori TV Офлайн Mori TV
    Mori TV (Mori TV) 27 gennaio 2022 04: 46
    -2
    Certo, capisco che per alcuni il patriottismo oscura la mente, ma questo è troppo in tutti i sensi. L'esercito della Federazione Russa, anche con l'esercito di una sola Polonia, è a malapena in grado di competere, ora solo i carri armati possono uccidere l'intero gruppo di truppe di terra. Che tipo di guerra con gli States? l'autore dell'articolo salterà personalmente in trincea? Quali missili? Chi sano di mente lancerebbe testate nucleari? Perché confrontare qualcosa che non scatterà mai? Vi suggerisco di dare uno sguardo sobrio alle cose, in qualsiasi scontro al di fuori di una guerra nucleare: la Russia non ha alcuna possibilità contro l'Europa, tanto meno contro gli Stati. Di' grazie per l'invenzione delle armi nucleari, altrimenti avremmo avuto una seconda "Siria" nel nostro paese molto tempo fa. Tutti questi giochi politici sono polvere negli occhi, e tutti sanno benissimo chi è capace di cosa, non ci saranno e non possono esserci guerre su vasta scala, non è redditizio ora combattere fuori dai paesi del terzo mondo. Quindi continueranno a misurare le armi nei conflitti locali di altri paesi. E la politica è politica, per aprire bocca, ma più forte.
    1. Vladimir Mamkin Офлайн Vladimir Mamkin
      Vladimir Mamkin (Vladimir Mamkin) 3 March 2022 14: 08
      0
      Per molto tempo hai sofferto di follia con una raffica e solo un imbuto rimarrà dalla tua grande Polonia, se non sei silenziosamente amico della tua testa, verranno inviati negli ospedali psichiatrici dove stavano aspettando tali eroi senza cervello tanto tempo.
  68. Bahadur Офлайн Bahadur
    Bahadur (Stanislao) 27 gennaio 2022 22: 23
    0
    Madame Charisma, Conte Volkonsky - il mio rispetto e il mio sostegno a te e ad altri come te su questo nastro
  69. Il commento è stato cancellato
  70. Vlad T Офлайн Vlad T
    Vlad T (Vasya Cucciolo) 30 gennaio 2022 10: 24
    -1
    L'unica speranza di Putin era di essere inviato con il suo ultimatum in un luogo dove il sole non splende mai. Ma in generale, mi sembra che Putin stia chiaramente impazzendo
    1. Vladimir Mamkin Офлайн Vladimir Mamkin
      Vladimir Mamkin (Vladimir Mamkin) 3 March 2022 14: 06
      0
      Hai calcolato male le tue conclusioni, sono completamente diverse, Putin ha mandato i tuoi amici insieme agli americani attraverso la foresta senza una mappa e lui stesso ha colpito gli Stati Uniti, cosa nascondi la verità?
  71. Il commento è stato cancellato
  72. Andrej Vdovkin Офлайн Andrej Vdovkin
    Andrej Vdovkin (Andrey Vdovkin) 31 gennaio 2022 05: 25
    +1
    Tutto è scritto correttamente, tutto è corretto. Ma i dettagli non sono considerati, ma sono importanti. La "quinta colonna" russa non viene considerata: molti funzionari, deputati e "patrioti", a cominciare da Peskov, l'addetto stampa di Putin, hanno famiglie che vivono nei paesi membri della NATO. Capitale, immobiliare - nei paesi della NATO. Gli stessi funzionari, deputati e altri "patrioti" hanno la cittadinanza dei membri della NATO. E cosa, tutta questa camarilla darà il permesso a Putin di lanciare un attacco nucleare su tutto ciò che viene acquisito dal superlavoro. Dalle loro famiglie, capitali, immobili? Oh, non prendere in giro le mie pantofole. Sì, mai nella mia vita. Quindi se c'è una terza guerra mondiale, allora solo con armi convenzionali. Questa situazione è ben descritta nei libri "Abrams in Khimki". Quindi così.
  73. Farid Офлайн Farid
    Farid (farido) 31 gennaio 2022 06: 26
    +1
    Ho lavorato per 4 anni dal 2016 al 2019 in Afghanistan, a Bagram su una base NATO. Sulla lotta al terrorismo internazionale. La lotta stessa, ovviamente, è una spesa così stupida di armi dismesse e lo smaltimento di munizioni pronte per la distruzione. Gli stessi americani non sono dietro il PERIMETRO di sicurezza. A tal fine è pieno di nazionalità di terza categoria. Ma soprattutto è arrivato ai georgiani. Ho fatto una battuta, tu vai in un ristorante, e davanti ai georgiani. E comincio a parlare RUSSO. Si chiedono chi sei??? E sussurro, gli uomini solo tra noi, sono un colonnello del KGB con un assegno ??? E tutti i CLIENTI in uno stupore che si trasforma dolcemente in psicosi. Anche se ci sono MOLTI ragazzi Adeguati e BUONI tra loro. Ma in generale, il LAVORO era di livello medio
  74. Il commento è stato cancellato
  75. oleg ushakov Офлайн oleg ushakov
    oleg ushakov (Oleg Ushakov) 31 gennaio 2022 16: 25
    -1
    L'autore personifica l'intera attualità di Internet. Ho sentito uno squillo, ma non so dove sia ... Sia il Venezuela che il Nicaragua, e ancor di più Cuba, dormono e vedono i nostri missili e le nostre truppe sul loro territorio. Queste proposte da questi paesi sono state espresse a Putin, anche durante il suo viaggio in America Latina. Al che ha risposto che ci avremmo pensato. E ora ha la possibilità di accettare le loro proposte. Come andrà a finire, vedremo.
  76. ... Офлайн ...
    ... (Sergei...) 1 febbraio 2022 21:00
    -3
    Abbiamo sentito tutto questo ... sull'esercito russo moderno, sulla caduta degli Stati Uniti, sull'alzarsi dalle ginocchia e sulle mosse multiple almeno negli ultimi 8 anni. In effetti, siamo stati imposti da tutte le parti con ogni sorta di sanzioni e ci stiamo preparando per la prossima ristrutturazione e crollo del Paese. Anche il gas, di cui l'Europa non ha potuto fare a meno quest'inverno, di cui la nostra propaganda strillava con schiuma alla bocca, infatti non era necessario a nessuno, anzi necessario, ma non russo e privo di correnti settentrionali.
    Non ci saranno risposte grandiose a nessuna risposta della NATO. Tutto ciò che il nostro grande stratega può fare in questa situazione è minacciare con i suoi missili sonici iper-duper, di cui a nessuno importerà niente, perché capiscono perfettamente che non voleranno mai da nessuna parte.
    Quindi si scopre che tutti questi ultimatum non sono altro che un'isteria prima dell'inevitabile capitolazione.
  77. khyum Офлайн khyum
    khyum (hyum) 4 febbraio 2022 00:04
    0
    La Russia ha preso a calci nelle palle il suo partner preferito. Ha risvegliato la bestia che non ha mai dormito in lui. Sapendo che la Russia non avrebbe attaccato l'Ucraina, l'Occidente iniziò a lamentarsi dell'imminente attacco. E ad ogni angolo sbatte le ali per questo attacco... La macchina dell'informazione è stata lanciata al massimo e sta massacrando con successo i resti del cervello nella coscienza di massa dei suoi cittadini. Presto tutto si calmerà e l'Occidente, tutto in bianco, strombazzerà la vittoria sulla Russia assetata di sangue. E allora? Una parte notevole dei terrestri ci crederà e la cosa più spiacevole è che ci crederanno e la nostra quinta colonna lo risucchierà con entusiasmo.
    E questa è l'unica spiegazione corretta di ciò che sta accadendo. Sgradevole, ma vero.
    "Tieni presente che la politica non è un gioco mentale per aumentare la quantità di libertà, ma un intrigo mortale in cui il tuo posto è secondo il piano nel cimitero."
    La legge di conservazione della quantità di libertà.
    Ricordo anche che lo zoppo Timur diceva che ci sono solo due chili di mente in tutto il mondo. Divertente, vero?
  78. Volozhin Офлайн Volozhin
    Volozhin (Volozhin) 6 febbraio 2022 14:12
    0
    Articolo ridicolo. Bene, direi che bruceremo l'elettronica dallo spazio nei razzi in Romania e Polonia - e non ci sarebbe bisogno di recintare un così grande giardino di sciocchezze.
  79. Pyotr Antonovich Yakovlev (Piotr Antonovich Yakovlev) 8 febbraio 2022 08:39
    0
    SÌ! Tutto scritto, chiacchiere ordinarie! di tutto e niente! e molto serio! Non indossiamo cappelli, anche se ce ne sono di più pesanti! ma! nessuno vuole combattere! e confronta il peso della RUSSIA e degli USA con i suoi partner! il peso non è solo militare, ma economico! e non abbiamo partner! eravamo soli! e non ci sarà supporto! questa non è l'URSS! ENORME e con veri amici!
  80. derrugo Офлайн derrugo
    derrugo (Alex) 10 febbraio 2022 12:35
    0
    Un articolo su come scuotere l'aria! Gli americani possono attaccare e poi daranno un'arma a qualcuno, ma non con le proprie mani! Ma i nostri, spaventano solo con una risposta adeguata! Non attaccheremo MAI MAI gli americani mentre le mogli, i figli e il capitale dei vertici sono all'estero. Era consentito sotto l'URSS che i figli del ministro della Difesa vivessero e studiassero all'estero? E in quale altro paese del mondo è così? Se i figli di un generale americano avessero vissuto e studiato in Russia, sarebbero stati calpestati per tradimento tanto tempo fa, e anche loro sarebbero stati imprigionati.
  81. Costantino Berdov Офлайн Costantino Berdov
    Costantino Berdov (Costantin Berdov) 12 febbraio 2022 18:47
    -1
    Buona giornata. viene data visibilità. Ma una domanda involontaria, l'autore vede solo le forze missilistiche strategiche e veicoli di consegna simili? È interessante sapere in quale area dell'industria della difesa ho avuto la possibilità di lavorare. O comunque nelle forze armate della Federazione Russa?
    Sicuramente non combatteremo con gli Stati Uniti sul campo, ma solo con la NATO in arrivo. Questo è l'intero risultato. Altrimenti? Perché rafforzare la difesa aerea in Bielorussia a spese dell'Estremo Oriente? Perché la NATO crea tenaglie dagli Stati baltici e dalla stessa Ucraina. Putin ringhia, il che è vero, perché se non rispondi a un colpo in faccia, è ingenuo pensare che non verrai colpito di nuovo. sarà possibile evitare la provocazione? Lungi dall'essere sicuro. Ecco perché la concentrazione di truppe reali sul territorio della Bielorussia. Non è difficile tagliare i pezzi. La strategia è comprensibile. Ma almeno per l'arte operativa, vediamo? Naly Donbas... Lanciamo un missile balistico intercontinentale o attiveremo Poseidon? Inoltre, puoi dire che gli Stati hanno indossato la Russia, non avevano paura di nulla e continueranno a stringere le pinze. Sì, hai ragione sulla Cina. Quelli sono ancora amici.
  82. Il commento è stato cancellato
  83. Il commento è stato cancellato
  84. ustal51 Офлайн ustal51
    ustal51 (Alexander) 22 febbraio 2022 16:08
    0
    Se il nemico più pericoloso, che cerca di distruggerti, diventa improvvisamente debole e incapace di difendersi, allora è il momento di distruggerlo. Potrebbe non esserci un altro momento...
  85. Vladimir Mamkin Офлайн Vladimir Mamkin
    Vladimir Mamkin (Vladimir Mamkin) 3 March 2022 14: 02
    0
    Putin non contava su nulla, dai requisiti era chiaro, non ci sono segreti qui, doveva solo controllare la reazione dell'Occidente e ha ottenuto tutto questo
  86. Sergente Pepper Офлайн Sergente Pepper
    Sergente Pepper (Sgt Pepper) 4 luglio 2022 17: 33
    0
    Sono ben consapevoli della forza di questo esercito e loro stessi gli danno un massimo di una settimana per la resistenza organizzata.

    C'è un quinto mese di guerra in Ucraina, che l'autore di questo articolo "ha immediatamente scartato". L'autore di questo articolo sta seguendo la nave da guerra russa.